Pavla Setničková: Lipno nezelená kvůli rašelině. Kdo se snaží zamést pravdu pod koberec a proč?
1.6.2026 | Pavla Setničková |
Lipno nad Vltavou.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Lipensko pro život
Přečtěte si také |
Příběh zeleného Lipna: Podaří se zachránit „jihočeské moře“? I. část
Odpadní voda není stejná jako bahno z rašeliniště. Zde leží zásadní věcný rozdíl, který studie zdůrazňuje. Fosfor z přírodního pozadí je převážně vázaný – není okamžitě dostupný. Naproti tomu fosfor z komunálních čistíren, rekreačních objektů a domovních ČOV je přítomen ve formě fosforečnanů, které si sinice „vezou" přímo a mohou ho okamžitě spotřebovat.
Přečtěte si také |
Příběh zeleného Lipna: Špinavá voda, čisté odpovědi. Co je příčinou znečištění Lipna? II. část
Jedna tuna není jedna tuna. Fosfor z odpadních vod je pro eutrofizaci mnohem škodlivější.
Rašeliniště tu jsou 200 let. Zhoršování tu je 20 let.
Zde je jednoduchý logický argument, kterému se krajská komunikace vyhýbá: rašeliniště v povodí Lipna nejsou novinka. Existují staletí. Zhoršování kvality vody je patrné především od roku 2008.
Pokud by byla hlavní příčinou pouhá existence rašelinišť, měli bychom problém od nepaměti. Místo toho máme explozi sinic v posledních dvou desetiletích. Důvod je zřejmý: oteplování klimatu, turistická zátěž, rozšiřující se zástavba, rostoucí produkce odpadních vod.
Rozvoj Lipenska proběhl na úkor čisté vody, spolky volají po stavební uzávěře Studie obsahuje upozornění, které se v krajské interpretaci skoro neobjevilo: územní plány umožňují vznik až 30 000 nových rekreačních lůžek – více než dvojnásobek současného stavu. Zároveň studie upozorňuje, že infrastruktura čištění odpadních vod již dnes naráží na své limity. To není přírodní problém. To je varování.
Závěr studie je jednoznačný: „Pokud má dojít ke zlepšení stavu Lipna, je nutné snížit vnos fosforu z lidských zdrojů." Studie v žádném případě netvrdí, že za problém mohou rašeliniště. Tvrdí, že přestože přírodní fosfor tvoří velký podíl, rozhodující ovlivnitelnou složkou jsou antropogenní zdroje biologicky dostupného fosforu.
Konkrétně: 2 321 kg z centrálních čistíren a odlehčování kanalizace, 1 792 kg z chovu dobytka, 1 772 kg z domovních čistíren a jímek, 750 kg ze sportovního rybolovu. Nejde o zanedbatelné množství.
Proč toto překrucování faktů? Když budete vinu svádět na přírodu, nemusíte řešit infrastrukturu. Nemusíte kontrolovat stavby. Nemusíte investovat do čistíren. Přírodu můžete ničit dále, bez dalších investic a opatření. Studie však jasně říká: bez řešení odpadních vod se kvalita vody v Lipně bude dál zhoršovat.
reklama
Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou
diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem
Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného
textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.
Další články autora |
Pavla Setničková: Krajský úřad zastavil nevhodný developerský záměr na ŠumavěOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (42)
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
1.6.2026 17:23Názorný příklad jednoho z Murphyho zákonů - Když ten průser můžete hodit na někoho jiného, hoďte ho na něj.
Odpovědět
SV
ZŠ
Zbyněk Šeděnka
1.6.2026 18:06 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaJeště bych svůj výrok upřesnil - Klidně zasereme Lipno a pak to svedeme na přírodu.
Odpovědět
ss
RČ
Radek Čuda
2.6.2026 11:18 Reaguje na Zbyněk Šeděnka;-)
teda, vono je to smutný, ale napsal jste to hezky!
Odpovědět
teda, vono je to smutný, ale napsal jste to hezky!
II
Imarr Imarr
1.6.2026 18:58Pevně věřím, že Pavla Setničková nemá a ani nepoužívá nemovitost v povodí Lipenské přehrady, a tudíž tam beodkládá exkrementy. Pokud ano, je to čistě ekologistický pokrytec.
Odpovědět
II
Imarr Imarr
1.6.2026 19:03 Reaguje na Imarr ImarrTak jsem zagooglil. Klimatistka a spolupředsedkyně strany zelených, bydlící nyní v Horní Plané. Proč nenapíše jak to dělá ona s fosforem v exrementech jedno zda končící v domovní nebo centrální ČOV.
Odpovědět
LB
Lukas B.
2.6.2026 09:51 Reaguje na Imarr Imarrpokud by do Lipna káleli jen místní (místní ve smyslu hlášení k trvalému pobytu v obcích v povodí Vltavy nad Lipnem), nestalo by se zas tak moc zlého. nápadně to připomíná třeba krkonošský skialpinismus - pokud by se mu věnovalo celkem sedmnáct lidí, populace tetřívků by si v klidu a nerušeně chrápala.
obecně soudím (ale žádná tvrdá data pro to nemám, za uvedení na pravou míru budu vděčný), že nakládání s odpadní vodou (výkaly, pračka, myčka...) na Lipensku se nevymyká průměrným tuzemským zvyklostem ve srovnatelně osídlené krajině. a že je toho už přes moc a kombinace "historické" zátěže a fosforu plynule přes léto desetiticíci ubytovacími místy přidávaného přesáhla všechny rozumné meze.
co s tím samozřejmě nevím.
Odpovědět
obecně soudím (ale žádná tvrdá data pro to nemám, za uvedení na pravou míru budu vděčný), že nakládání s odpadní vodou (výkaly, pračka, myčka...) na Lipensku se nevymyká průměrným tuzemským zvyklostem ve srovnatelně osídlené krajině. a že je toho už přes moc a kombinace "historické" zátěže a fosforu plynule přes léto desetiticíci ubytovacími místy přidávaného přesáhla všechny rozumné meze.
co s tím samozřejmě nevím.
RČ
Radek Čuda
2.6.2026 11:21 Reaguje na Lukas B.Souhlas.
A nic. Bohužel. Lipno je už odepsané.
Odpovědět
A nic. Bohužel. Lipno je už odepsané.
II
Imarr Imarr
2.6.2026 12:27 Reaguje na Lukas B.Ač s některými jeho závěry nesouhlasím, v tomto dám na Jindřicha Durase. Už se k Lipnu cca před měsícem vyjadřoval. To je hydrobiolog.
Odpovědět
PH
Petr Hariprasad Hajič
2.6.2026 05:10 Reaguje na Imarr ImarrPravda je pravda. Ekologický pokrytec nepůjde proti sobě. To vypadá spíše na to že jako správný dezinformátor odkláníte pozornost od problému jiným směrem.
Odpovědět
ss
RČ
Radek Čuda
2.6.2026 11:20 Reaguje na Petr Hariprasad HajičTak zase trochu klid ... ti místní, co tam fakt 365 dní v roce bydlí jsou ten nejmenší problém. Jak existující infra, tak Lipno by jen s nimi žádný velký problém nemělo.
S tím lunaparkem co tam je a dále se rozrůstá už je to ale věc jiná.
Odpovědět
S tím lunaparkem co tam je a dále se rozrůstá už je to ale věc jiná.
JŘ
Jaroslav Řezáč
1.6.2026 18:59bych spíš sázel na nedostatečnou kapacitu odpadní infrastruktury z oblastí, které zaznamenali stavební rozvoj a v zásadě obtížně plánované kapacity návštěv, které mají své hygienické potřeby ono potrubí, které se objevilo na podzim kvůli nízké hladině VD Lipno se objevili přepady, které odlehčují kapacitně nedostačující infrastruktuře.
Je však otázka, zda obce jako je Frymburk 1350 a Lipno nad Vltavou 686 obyvatel trvale žijících dokáže vytvořit z obecních příjmů novou infrastrukturu vzhledem k tomu, že stavební rozvoj se týkal investic developerských jenž maximalizovali " apartmánové a rezortní" zisky na úkor infrastruktury, což je zodpovědnost obcí, které čelí v sezónách mnoha tisícovému davu návštěv.
Odpovědět
Je však otázka, zda obce jako je Frymburk 1350 a Lipno nad Vltavou 686 obyvatel trvale žijících dokáže vytvořit z obecních příjmů novou infrastrukturu vzhledem k tomu, že stavební rozvoj se týkal investic developerských jenž maximalizovali " apartmánové a rezortní" zisky na úkor infrastruktury, což je zodpovědnost obcí, které čelí v sezónách mnoha tisícovému davu návštěv.
SV
ss
RČ
Radek Čuda
2.6.2026 11:23 Reaguje na Jaroslav ŘezáčTo je to naše specifikum ... teda jedno z mnoha ... že ty samotné obce z toho tur-ruchu mají celkem prd. Takže náklady jsou za nimi, příjmy jdou z valné části do eráru.
Odpovědět
BM
Břetislav Machaček
1.6.2026 19:36Je jasné, že fosfor pochází z více zdrojů a v rubrice zprávy jsem psal,
že i zdroje z rašelinišť jsou jiné, než byly před 20 roky a ještě dříve.
Tehdy nebyla vodou plná po okraj jako nyní a mokřadní louky byly kdysi
meliorované, aby poskytovaly kvalitní píci. Držet vodu v rašeliništi na
maximu znamená, že při deštích přetékají a vyplavují se živiny včetně
toho fosforu. Navíc pokud nebylo Lipno, tak fosfor řekou odtekl, ale
nyní zůstává v přehradě zadržující za sucha maximum vody co může. Ono
nakonec pro Vltavu je dobré, že se spotřebuje fosfor v přehradách jako
Lipno a Orlík a neteče všechen Prahou. Zůstat v ní, tak je z ní stoka.
Odpovědět
že i zdroje z rašelinišť jsou jiné, než byly před 20 roky a ještě dříve.
Tehdy nebyla vodou plná po okraj jako nyní a mokřadní louky byly kdysi
meliorované, aby poskytovaly kvalitní píci. Držet vodu v rašeliništi na
maximu znamená, že při deštích přetékají a vyplavují se živiny včetně
toho fosforu. Navíc pokud nebylo Lipno, tak fosfor řekou odtekl, ale
nyní zůstává v přehradě zadržující za sucha maximum vody co může. Ono
nakonec pro Vltavu je dobré, že se spotřebuje fosfor v přehradách jako
Lipno a Orlík a neteče všechen Prahou. Zůstat v ní, tak je z ní stoka.
JO
Jarka O.
3.6.2026 18:03 Reaguje na Břetislav MachačekS vlivem močálů na kvalitu vod máte obecně samozřejmě pravdu, výměna mezi okolím a nádržemi vždy existuje, takže změna využívání, odlesnění, oglejení půdy, ..., můžou změnit vodu v nádrži, ale tady je to jedno, kocourkov má vyřešeno. Voda se bude vypouštět za Lipnem .)
Odpovědět
Karel Zvářal
1.6.2026 20:15Njn, jak to říkavala babička? - pořádek musí bejt, - a šup s pravdou pod koberec!
U nás se zpívá: Když sa buček zeleňá, Valach hodně peněz má...
V Česku potom: Když se Lipno zelená, resort hodně peněz má...
A jinak ty obrazce sinic jsou úchvatné, to by ani AI nevymyslela. Co takhle přijít se zlepšovákem, jak je z vody dostat. Nemá pan Fiala v šuplíku nějaké překvapení?-)
Odpovědět
U nás se zpívá: Když sa buček zeleňá, Valach hodně peněz má...
V Česku potom: Když se Lipno zelená, resort hodně peněz má...
A jinak ty obrazce sinic jsou úchvatné, to by ani AI nevymyslela. Co takhle přijít se zlepšovákem, jak je z vody dostat. Nemá pan Fiala v šuplíku nějaké překvapení?-)
JO
Jarka O.
1.6.2026 20:19 Reaguje na Karel ZvářalSmím místo p. Fialy..?? Ehm..existuje na ně taková chemie...
Odpovědět
Karel Zvářal
1.6.2026 20:54 Reaguje na Jarka O.Já myslím, že se nám žije náramně dobře, když máme čas řešit takové ptákoviny. Žádné ryby hore břichem, místní nesepisují petici, tak vocode?
Odpovědět
JO
Jarka O.
2.6.2026 22:19 Reaguje na Karel ZvářalEkolozi dostávají psotník i ze slova vápno, tak ok, zelená voda je hezká, ale nějaké ryby už teda plavaly hore břichem i bez chemie.
Odpovědět
JO
Jarka O.
1.6.2026 20:18"největším množstvím fosforu přispívá německá čistírna v Haidmühle, která vyprodukuje přibližně 324 kg celkového fosforu ročně. čistírna v Přední Výtoni uvolňuje průměrně 74 kg fosforu ročně, čistírna ve Volarech 262 kg ročně, čistírna v Lipně nad Vltavou 150 kg fosforu ročně (otázkou zůstává letní zatížení), Horní Planá 186 kg ročně přestože má více než dvojnásobnou kapacitu.
Nejnižší účinnost čištění vykazují malé čistírny, Příkladem jsou tři čistírny vypouštějící ročně 19 kg fosforu do Volarského potoka nebo dvě čistírny vypouštějící fosfor přímo do Lipna: Želnava přibližně 40 kg fosforu ročně a ČOV v Lakeside Village (Větrník, Frymburk) s roční produkcí 24 kg fosforu."
No comment... I Lakeside village ..co to je??
Přikrm ryb není nutný, chtělo by to nějaké vodní rostliny, levné rybářské lístky, semtam povápnit, odbahnit, a také by byl celkem zajímavý nějaký graf, kde by bylo vidět, kolikže fosforu bylo v Lipně v r. 1993 na začátku měření.
Odpovědět
Nejnižší účinnost čištění vykazují malé čistírny, Příkladem jsou tři čistírny vypouštějící ročně 19 kg fosforu do Volarského potoka nebo dvě čistírny vypouštějící fosfor přímo do Lipna: Želnava přibližně 40 kg fosforu ročně a ČOV v Lakeside Village (Větrník, Frymburk) s roční produkcí 24 kg fosforu."
No comment... I Lakeside village ..co to je??
Přikrm ryb není nutný, chtělo by to nějaké vodní rostliny, levné rybářské lístky, semtam povápnit, odbahnit, a také by byl celkem zajímavý nějaký graf, kde by bylo vidět, kolikže fosforu bylo v Lipně v r. 1993 na začátku měření.
PZ
Petr Znachor
1.6.2026 20:41 Reaguje na Jarka O.Dlouhodobé trendy fosforu na Lipně v hladinové vrstvě se spíše než jednoduchou lineární regresí dají modelovat spíše lomenou lineární funkcí, případně složitějšími funkcemi, které popisují trendy, které se v čase mění. Mnohem zajímavější je, že koncentrace fosforu nade dnem vykazují konzistentní nárůst, což poukazuje na rostoucí význam sedimentu pro "fosforové znečištění" nádrže. Toto "vnitřní zatížení" nádrže ovšem studie jen odhadovala, přímá měření nebyla během zpracování studie k dispozici (neexistují).
Odpovědět
JO
Jarka O.
2.6.2026 22:14 Reaguje na Petr ZnachorMožná jsou ještě jiné bodové zdroje P, septiky, nebo např. německá čistírna za moc nestojí, protože hodnoty fosforu z různých ČOV moc nesedí s počty obyvatel. Taky by se dalo opět vyzvídat, jaké je pH, kolik kyslíku, kationtů, kovů... Není mi jasné, jestli Lipno je eutrofní. Odbahnění by pomohlo na nějakou dobu, přispět by na něj měly všechny i cizí obce třeba podle toho, kolik fosforu z ČOV posílají.
Odpovědět
PZ
Petr Znachor
3.6.2026 09:16 Reaguje na Jarka O.Doporučuji začít třeba tím, že si přečtete onu zveřejněnou zprávu, kde najdete řadu odpovědí na vaše otázky ....
Odpovědět
EB
Emil Bernardy
4.6.2026 08:16 Reaguje na Jarka O.Kdyby se žumpy vyvážely na pole,hnojilo se pole a ne řeky,nebude voda zelená.Mně to připadá i tak prosté.
Odpovědět
JŠ
Jindřich Štěpánek
7.6.2026 06:32 Reaguje na Emil BernardyŽumpy se vyváźely na pole a louky maximálně z vesnic, kde je pár domů. Z hlediska celkové produkce odpadních vod prakticky nula, většinu tvoří větší sídla a ta měla vždy čov.
Odpovědět
JO
Jarka O.
2.6.2026 22:21 Reaguje na Petr ZnachorLipno má problém, ale jiné obhospodařované jč rybníky s výlovem ryb ne.
Odpovědět
PZ
Petr Znachor
3.6.2026 17:21 Reaguje na Jarka O.Co chcete sdělit tímto výkřikem bez kontextu a souvislosti s tématem diskuse?
Odpovědět
JO
Jarka O.
3.6.2026 18:06 Reaguje na Petr ZnachorSpletla jsem se a nenapsala otazník, měl to být dotaz. Od věci to rozhodně není. Ale neobtěžujte se s "odpovědmi" ve vašem stylu, když řešení znáte.
Odpovědět
PZ
Petr Znachor
3.6.2026 18:31 Reaguje na Jarka O.Ano, problémy jsou i jinde, např. na rybnících.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
2.6.2026 06:23 Reaguje na Jarka O.V lipně se ryby "nepřikrmují" ale "vnadí", aby lépe braly. Výsledek je stejný.
Odpovědět
JO
Jarka O.
2.6.2026 22:15 Reaguje na Slavomil VinklerVnadění neškodí, když si odnesete rybu domů, chyť a pusť by škodilo.
Odpovědět
PZ
Petr Znachor
9.6.2026 07:01 Reaguje na Jarka O.Velmi zjednodušeně: Když pro vnadění použijete 10 kg krmiva, vytáhnete 5 kg kapra a toho si odnesete domů, těch zbylých 5 kg, které zůstanou ve vodě, ničemu nevadí?
Odpovědět
PH
Petr Hariprasad Hajič
2.6.2026 05:07Petr Hariprasad Hajič
Samozřejmě, že svádět přemnožení sinic na rašeliniště, která jsou na Šumavě tisíce let je nesmysl. Dezinformační manipulace jsou způsob, jak přesunout problém tam, kde není. Jenom abych nemusel něco začít řešit, ukážu prstem na někoho jiného. Označíme viníka, upálíme čarodějnici a problém je vyřešený. Dělalo se to už ve Středověku. V tomto případě stačí rašeliniště vybagrovat a svět bude opět plný světlých zítřků.
Odpovědět
Samozřejmě, že svádět přemnožení sinic na rašeliniště, která jsou na Šumavě tisíce let je nesmysl. Dezinformační manipulace jsou způsob, jak přesunout problém tam, kde není. Jenom abych nemusel něco začít řešit, ukážu prstem na někoho jiného. Označíme viníka, upálíme čarodějnici a problém je vyřešený. Dělalo se to už ve Středověku. V tomto případě stačí rašeliniště vybagrovat a svět bude opět plný světlých zítřků.
ZK
MJ
Martin Juchin
2.6.2026 17:13😂 Na celé studii je hlavně zajímavé to, že kvalitu vody v Lipně neohrožují čištěné splaškové vody z plánované zástavby, ale (ne)čištěné splaškové vody ze zástavby stávající. A paní Setničková jakožto chatařka reprezentuje spolek, který lobuje hlavně proti budoucí zástavbě. Co takhle si zamést nejdříve před vlastním prahem???
Odpovědět
SV
MK
Majka Kletečková
2.6.2026 21:41 Reaguje na Martin JuchinAutorka článku paní Setničková bydlí v Horní Plané. Je místní a nikoliv chatařka.
Odpovědět
PZ
Petr Znachor
3.6.2026 09:18 Reaguje na Martin JuchinCož takhle si přečíst onu studii a pak teprve se vyjadřovat?
Odpovědět
