reklama

zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii

/ publicistika / názory a komentáře

Přihlášení

Romana Šonková: Evropská komise ve svém pracovním programu na rok 2026 opomíjí závazek ukončit klecové velkochovy

25.10.2025 | Romana Šonková |

Diskuse: 13

Miliony nosnic stále žijí takto. Kampaň organizace Compassion in World Farming, duben 2011

Licence |

Některá práva vyhrazena

Foto | Denni Schnapp/ / Flickr

Mezinárodní organizace Compassion in World Farming vyjádřila obavy a slíbila zintenzivnit svou kampaň Konec doby klecové poté, co Komise včera zveřejnila pracovní program na rok 2026 bez slíbených a dlouho očekávaných legislativní návrhů na modernizaci právních předpisů EU v oblasti welfare zvířat a zákaz chovu zvířat v klecích.

Tento krok přichází navzdory opakovanému ujištění komisaře pro welfare zvířat Olivéra Várhelyiho, že legislativní návrhy budou předloženy koncem roku 2026.

Tento závazek je výsledkem úspěšné evropské občanské iniciativy Konec doby klecové z roku 2019, kterou podepsalo 1,4 milionu lidí a kterou podpořila koalice 170 nevládních organizací v čele s Compassion in World Farming (CIWF). Komise v reakci na to slíbila, že do roku 2023 zveřejní návrhy na zlepšení ochrany zvířat. Převládající podpora veřejnosti pro tuto legislativu byla v roce 2023 znovu potvrzena průzkumem Eurobarometru, který ukázal, že 89 % občanů EU si nepřeje, aby se hospodářská zvířata chovala v individuálních klecích.

V důsledku toho, že výkonná moc EU nepředložila slíbené návrhy, zahájil občanský výbor iniciativy Konec doby klecové v roce 2024 právní řízení s cílem dosáhnout nového a jasného časového harmonogramu pro předložení návrhů. Jediným opatřením v oblasti ochrany zvířat oznámeným v pracovním programu na rok 2026 je nelegislativní iniciativa týkající se „hospodářských zvířat, včetně prvků ochrany zvířat“.

Komise opakovaně tvrdila, že v souladu s vizí EU pro zemědělství a potraviny předloží na konci roku 2026 návrhy na ukončení chovu zvířat v klecích. Proč tedy tuto legislativu nezahrnula do pracovního programu na rok 2026? To vysílá znepokojivý signál milionům občanů EU, kteří tuto iniciativu podporují a očekávají, že odpovídající legislativa bude přijata, jak bylo slíbeno.

300 milionů zvířat stále trpí v klecích po celé Evropě. Zemědělci a potravinářské podniky nutně potřebují mít jasno ohledně budoucích standardů v chovech zvířat. Občané EU chtějí, aby byl jejich hlas vyslyšen a aby EU dodržela svůj slib. Nelze již dále otálet.

Opomenutí těchto reforem v pracovním programu činí právní kroky iniciativy Konec doby klecové naléhavějšími než kdy dříve. Budeme i nadále spolupracovat s Komisí na revizích právních předpisů, ale zároveň zesílíme kampaň – dokud nebudou všechny klece prázdné.

reklama

Romana Šonková

Autorka je českou zástupkyní organizace Compassion in World Farming.

tisknout poslat

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Další články autora |

Romana Šonková: Největší forma plýtvání potravinami na světě

Romana Šonková: Rostoucí hrozba velkochovu chobotnic a rozšiřování akvakultury masožravých živočichů odhalena

Romana Šonková: Velkochovy ve spirále klimatické zkázy – ničivé dopady na zvířata, farmy a potravinovou bezpečnost

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk

Všechny komentáře (13)

smějící se bestie

25.10.2025 06:38

NO A
neměla by tohle rozhodovat ta neviditelná ruka trhu - aby si zákazník sám vybral, která vejce chce,
no !

Odpovědět

Břetislav Machaček

25.10.2025 12:16

Aktivní blbec je horší, než třídní nepřítel. ČR s likvidaci klecí spěchala,
ale zbytek EU otálel a možná vezme i zpátečku. No a naši zemědělci zapláčou
nad vyššími náklady a čeští zákazníci nad vyššími cenami vajec. Možná nám
ale Fiala zajistí vejce z Ukrajiny ve kterých ve Francii zjistili koktejl
antibiotik a v EU zakázaných pesticidů. Ve válce s Ruskem musíme obětovat
i zdraví občanů nákupem ukrajinský potravin? Pokud Ukrajina usiluje o
vstup do EU, tak ale bez výjimek při používání antibiotik a pesticidů!
Mimochodem s ukončením chovu kožešinových zvířat ČR spěchala taky, aby
Nizozemsko zaplnilo svými chovy výpadek na trhu ukončením našich chovů.
Zajímalo by mne kdo ty aktivisty sponzoruje a proč? Není to ta zahraniční
konkurence našich chovatelů a nebo politici spřízněni s tou konkurencí?
Co vy na to paní Šonková? Kdo vás sponzoruje? Odpovíte na tu otázku?

Odpovědět

smějící se bestie

25.10.2025 12:47 Reaguje na Břetislav Machaček

1* !

Odpovědět

Jarka O.

25.10.2025 13:57 Reaguje na Břetislav Machaček

Neodpoví a hloupá neni. Koukněte, co jsem tu napsala:
https://ekolist.cz/cz/publicistika/civilizace/ve-vejcich-z-volneho-chovu-se-napric-svetem-nachazeji-alarmujici-koncentrace-toxickych-latek#diskuse

Odpovědět

JŠ

Jan Šimůnek

25.10.2025 13:30

Jiné než klecové velkochovy jsou pro kura domácího velice stresující a běžně v nich dochází ke zraněním a úhynům. Bylo to opakovaně prokázáno a v diskusích o zákazu klecových chovů tím argumentovali zooinženýři, veterináři i zoologové, zabývající se kurovitými ptáky. Že EU v tomto dala přednost jakýmsi absolventům či studentům pomocných vysokých škol, nemajících o odborné stránce problému ani ponětí (což se týká i negramotů z CWF), ji velice dobře charakterizuje a jasně vysvětluje, proč mezi lidmi, a v celé EU posilují euroskeptické strany.
MMCH, EK organizovala "demokratickou" diskusi na internetu. V nabízených možnostech pro hlasování bylo zakázat za rok, za dva ... za pět let. Vůbec tam nebyla možnost hlasovat pro nezavedení tohoto nesmyslu. Tak si prostě bruselský úředník představuje "demokracii".

to smějící se bestie 25.10.2025 06:38
Nemohla. Hrozilo by, že by lidé, pomýlení ruskou propagandou, kupovali levnější a kvalitnější vejce z klecových chovů.

Odpovědět

Emil Bernardy

28.10.2025 17:11 Reaguje na Jan Šimůnek

Víte,já veterinář jsem a je to jinak....

Odpovědět

Tonda Selektoda

25.10.2025 16:11

Důvod autorčina psaní a zveřejňování těchto štvavých manipulativních článků, proti tzv. velkochovům jatečních zvířat, je uveden pod článkem: Romana Šonková, Autorka je českou zástupkyní organizace Compassion in World Farming. Jako zaměstnanec, zkrátka musí...
Co je to za organizaci, kde sídlí, a čím se zabývá, již napoví ujec Gůglů.

Odpovědět

Richard Vacek

25.10.2025 19:24

Díky velkochovům nejsou hladomory. Ale klidně se můžeme lidí zeptat, čemu dávají přednost.

Odpovědět

26.10.2025 11:40

Naopak, vysílá to pozitivní signál, že se éra aktivistů pomalu chýlí ke konci :D :D :D

Odpovědět

Marcela Jezberová

27.10.2025 09:09

Pokud by se zakázaly klecové chovy od roku 2035, podle studie Copa/Cogeca z roku 2023 by klesla produkce vajec o 2 - 14% (nejvíce ve Francii, Španělsku, Finsku, pobaltskýh státech, Chorvatsku, Řecku, méně v ostatních nových členských zemích). Investice by si vyžádaly 3,2 mld. EUR. Vejce by se musela masivně dovážet, a to ze zemí, kde je naprostá převaha klecových chovů (UA má 100% klecových chovů, Turecko 88%; z Číny (88%) nebo z USA (76%) bychom vejce dováželi těžko). V současnosti tvoří klecové chovy 38 % celkové produkce EU – 39,5 % halové chovy, 15,7 % z volného výběhu, 6,8 % biovejce. Za poslední 4 roky vzrostly průměrné ceny vajec: bio vejce o 23 %, volný chov o 40 %, halové a klecové chovy o 75 %. Průzkum veřejného mínění provedený letos v EU s dotazem na nejvýznamnější důvod pro koupi určité potraviny: cena (60 %), chuť (51 %), bezpečnost potravin (46 %), původ (42 %), složení a podíl živin (39 %), dopad na životní prostředí a klima (15 %), etika a vlastní hodnotový systém (14 %).
Dopadové studie jsou prevít, to si třeba potom i EK rozmyslí, jestli něco zakázat a když už, tak jestli rychle nebo tomu dát čas. Přejít na bezklecové chovy za 7 let (jako jsme si to nalajnovali my) nebo za 20 let je sakra rozdíl. Ovšem důvod, proč EK zatím klecové chovy nezakázala může být i úplně jiný: má spousty práce s jinými zákazy a k tomuto se zatím jen nedostala.

Odpovědět

JŠ

Jan Šimůnek

27.10.2025 11:25

Nová vláda by měla, v rámci úklidu po Fialovi a spol. a jejich řádění, ten zákaz klecových chovů zase zrušit.

Odpovědět

VŠ

Viktor Šedivý

29.10.2025 11:08

Hezky se tu vyjímá tenhle blábol vedle upozornění "Ve vejcích z volného chovu se napříč světem nachází alarmující koncentrace toxických látek"

Odpovědět

Břetislav Machaček

30.10.2025 11:25 Reaguje na Viktor Šedivý

Pro bio a eko chov drůbeže může být paradoxně pohromou ekologismus,
když si kvůli šetření energiemi nechá váš soused zateplit domek
polystyrénem a jeho piliny a zbytky zaprasí dosud bio výběh slepic.
Ty sežerou ty piliny a už máte místo bio vajec vejce s mikroplasty.
U uzavřených chovů záleží pouze na vstupech ve formě steliva a krmiva. Dostal jsem kdysi nabídku slepičího hnoje z odchovny kuřic
a po bližší prohlídce ho odmítnul. Nastýlali totiž pilinami z
truhlárny a v pilinách byly zbytky umakartu, sololitu, verzalitu
a jiných sajrajtů. Ne, děkuji, ale tím si půdu ničit nebudu!
Kolik těch sajrajtů ale bylo v mase a vnitřnostech kuřic? Když
si je koupím na svůj bio výběh tak to budou ještě bio vejce, když
jsou od kuřic vychovaných na chemických sajrajtech? Každopádně
jsou ale domácí vejce z travnatých výběhů levnější, zužitkují
se kuchyňské zbytky, máte vlastní hnůj na zahrádku a to jsou
ty hlavní benefity vlastních málochovů.

Odpovědět

reklama

reklama

Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.