https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/zdenek-brlica-sance-na-zprisneni-regulace-pyrotechniky
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Zdeněk Brlica: Šance na zpřísnění regulace pyrotechniky?

28.9.2024
Ilustrační snímek.
Ilustrační snímek.
Licence | Volné dílo (public domain)
Foto | Skitterphoto / Pixabay
Na programu nedávno zahájené schůze Poslanecké sněmovny (od 10. 9.) je i vládní návrh novely zákona č. 206/2015 o pyrotechnických výrobcích, který by měl přinést zpřísnění pravidel při prodeji a používání tzv. zábavní pyrotechniky.
 
Tento vládní návrh sice není tak přísný, jako byl třeba návrh Společnosti pro zvířata podpořený peticí odsouhlasenou mnoha tisíci občanů na jaře letošního roku (více na www.stoppyro.cz), přesto by měl znamenat alespoň dílčí krok správným směrem, například:
      - pyrotechniku nejvyšší kategorie F3 a F4 může koupit a odpalovat pouze odborně způsobilá osoba (Společnost pro zvířata navrhuje, aby se toto týkalo i kategorie F2, tedy všech druhů mimo například prskavek)
      - zákaz používání kategorie F2 a vyšších kolem nemocnic, chovů zvířat a dalších obdobných míst ve vzdálenosti do 250 m (Společnost pro zvířata navrhuje do 1 000 m)
      - výrazné pokuty v případě porušení těchto zásad (například při odpalování kategorie F2 a vyšší ve vzdálenosti menší, než 250 metrů je navrhována pokuta 100 000 Kč)
      - obce mohou vydat v samostatné působnosti obecně závaznou vyhlášku, zakazující používání pyrotechniky F2 a vyšších kategorií na celém území obce

V každém případě je velice žádoucí, aby tato novelizace byla schválena alespoň v podobě vládního návrhu nebo raději v podobě přísnější navrhované Společností pro zvířata. Potom by bylo možné, aby obce schválily zákaz odpalování pyrotechniky (mimo ohňostroje povolené báňským úřadem) po celý rok, tedy například i na Silvestra a Nový rok a to v případě, že by příslušná obec měla natolik osvícené radní nebo by tak bylo rozhodnuto třeba místním referendem. Nebylo by kulturnější oslavit příchod Nového roku namísto odpalováním petard třeba troubením na trubku?

Viděl jsem na toto téma několik anket a hovořil s mnoha lidmi a drtivá většina byla pro velice přísnou regulaci tohoto druhu „zábavy“. K tomu vedou tyto zcela zřejmé důvody:

Odpalování pyrotechniky znamená pro většinu lidí a všechna zvířata domácí i ta žijící v přírodě velký stres, v případě divoce žijících zvířat končící často i jejich uhynutím

Odpalováním pyrotechniky se dostává do ovzduší a následně do vody a do půdy obrovské množství jedů a dalších škodlivých látek – viz například tyto stručné citace z analýzy Akademie věd ČR z roku 2023:

„Ohňostroje – toxická show s neúnosnými zdravotními riziky

Chemické látky a prachové částice uvolňované během ohňostrojů jsou vysoce toxické a karcinogenní. Mají prokazatelně negativní a dlouhodobý dopad na lidské zdraví a životní prostředí.

Z ovzduší, kde ohňostrojový smog může přetrvávat i řadu dní, se škodlivé látky uvolňují do vody a půdy a stávají se tak součástí potravních řetězců.

Značné riziko představují v ohňostrojích přítomné polycyklické aromatické uhlovodíky, oxidy síry, fosforu nebo dusíku.

V ohňostrojovém smogu je přítomna řada prvků ve formě, která je pro člověka a životní prostředí vysoce toxická. Tyto kovy, mimo jiné měď, hliník, titan, baryum nebo lithium slouží k barevným efektům ohňostroje.

Ohňostroje, zejména amatérské, nelze bez závažných zdravotních a environmentálních rizik provozovat.

Je relevantní a odpovědné uvažovat o úplném zákazů ohňostrojů nebo o jejich zásadním omezení, jako je tomu například v Německu, Kanadě nebo v Austrálii.“

Schvalování této přísnější regulace by snad nemělo být předmětem nějakých politických konfrontací a snad se na ní bude shoda napříč všemi parlamentními stranami. Je však zřejmě nutno ji načasovat tak, aby nedošlo k jednorázovému hromadnému odpalování existujících zásob, na které se bude tato regulace vztahovat


reklama

 
foto - Brlica Zdeněk
Zdeněk Brlica
Autor je eko-ekonom.

Ekolist.cz nabízí v rubrice Názory a komentáře prostor pro otevřenou diskuzi. V žádném případě ale nejsou zde publikované texty názorem Ekolistu nebo jeho vydavatele, nýbrž jen a pouze názorem autora daného textu. Svůj názor nám můžete poslat na ekolist@ekolist.cz.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (3)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RS

Roman Smutny

28.9.2024 08:57
zajimave je, ze ohnostroje vadi, ale nad valkou se nikdo nepozastavuje, naopak, jeste tam posilame zbrane, tak si prosim ekologiste ujasnete jak to je
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

28.9.2024 09:22 Reaguje na Roman Smutny
Třídní boj a ideová nenávist je základem ekologismu. Odpor k petardám chápu. Ale nenávist ke zvěři, rybám nebo včelám zcela jasně potvrzuje deviantnost ekologismu.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

28.9.2024 09:28 Reaguje na Michal Ukropec
1* !
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist