Česká krajina skrývá dosud neznámé druhy ostružiníků
Jejich vývoj ovlivňují křížení, polyploidie, tedy zmnožení chromozomových sad, a apomixie – schopnost vytvářet geneticky shodná semena bez běžného pohlavního rozmnožování. Díky tomu mohou vznikat dlouhodobě stabilní a navzájem odlišné linie, které se však často liší jen nenápadnými znaky.
„Ostružiníky jsou krásným příkladem toho, že ani česká příroda ještě zdaleka není dokonale prozkoumaná. Někdy kolem určité rostliny chodíme celé roky, než se podaří prokázat, že nejde pouze o nahodilou odchylku, ale o svébytný a stabilní druh,“ říká Jiří Velebil z odboru kulturní krajiny a sídel VÚK.
Pět přírůstků české květeny
Významný posun přinesl rozsáhlý průzkum českých ostružiníků zaměřený především na oblasti při hranicích s Německem a na méně probádaná území ve vnitrozemí. Vědci při něm potvrdili výskyt pěti druhů, které do té doby nebyly na území České republiky známy: Rubus wirtgenii, Rubus fasciculatiformis, Rubus angloserpens, Rubus ambulans a Rubus stohrii.
Výzkumníci u každého z nich popsali rozlišovací znaky, ekologické nároky i zeměpisné rozšíření. Pomocí průtokové cytometrie rovněž poprvé stanovili úroveň jejich ploidie, tj. počtu kompletních sad chromozomů v buňce. Nálezy zároveň ukázaly, jak důležitou roli při poznávání české flóry hrají pohraniční oblasti. Právě zde mohou některé druhy dosahovat okraje svého celkového areálu.
„Botanický průzkum není jen hledáním rostlin, které u nás ještě nikdo neviděl. Musíme ověřit, zda se druh na lokalitě skutečně dlouhodobě vyskytuje, porovnat jej s rostlinami ze sousedních zemí a prostudovat dostupné herbářové doklady. Teprve spojení terénní práce, herbářů a laboratorních metod umožňují dojít ke spolehlivému závěru,“ vysvětluje Jiří Velebil.
Další významné objevy následovaly v roce 2022, kdy byly popsány dva nové druhy – Rubus atroroseus a Rubus violaceifrons – oba endemické na území České republiky.
Ostružiník Rubus atroroseus je regionálním endemitem severozápadních Čech. V době zpracování studie byl znám přibližně ze 70 lokalit, přičemž dvě nejvzdálenější dělilo asi 60 kilometrů. Nejčastěji roste na otevřených a slunných stanovištích, například v příkopech podél cest, na okrajích luk, lesů a křovin. Nápadný je tmavě hnědočerveným zbarvením osluněných prýtů (stonků s listy a úžlabními pupeny) a sytě růžovými květy. Jeho vědecké jméno odkazuje na nápadné zbarvení květů.
Druh Rubus violaceifrons byl objeven ve středních a východních Čechách. Vědci jej doložili ze 42 lokalit v území dlouhém přibližně 150 kilometrů. Roste především na okrajích, pasekách a světlinách jehličnatých a smíšených lesů, většinou na mírně zastíněných stanovištích. Charakteristické jsou pro něj fialově zbarvené žlázky na prýtech i samotné prýty a nápadně červenofialové čnělky v květech. Výzkum zahrnoval více než 1 500 lokalit navštívených mezi lety 1995 a 2020.
„Aby mohl být apomiktický ostružiník uznán jako samostatný druh, nestačí nalézt několik podobných keřů na jednom místě. Musí vytvářet morfologicky stálou linii a vyskytovat se na území rozprostřeném alespoň padesát kilometrů v jednom směru. U obou druhů se podařilo tato kritéria splnit,“ doplňuje Jiří Velebil.
Genetika změnila pohled na ostružiníky napříč Eurasií
Nejnovější mezinárodní studie zveřejněná v roce 2025 se zaměřila na ostružiníky ze série Glandulosi, rozšířené od Irska a Španělska až po oblasti u Kaspického moře. Vědci propojili klasické studium vzhledu rostlin s určováním způsobu rozmnožování, cytometrií, fylogenomikou a analýzou mikrosatelitů – krátkých úseků DNA vhodných k rozlišování jednotlivých genetických linií.
Výsledkem je podstatně přesnější vymezení druhů, revize jejich názvosloví, aktualizovaný seznam uznávaných druhů a určovací klíč. Studie zároveň popsala tři nové druhy: Rubus coronae-aureae, Rubus divulgatus a Rubus piceeticola.
Ostružiník Rubus coronae-aureae, jehož jméno odkazuje na Zlatou Korunu, je znám přibližně ze 30 lokalit v jižních Čechách a Dolním Rakousku. Centrum jeho výskytu leží zejména ve východním šumavském a novohradském podhůří. Roste hlavně podél lesních cest, na okrajích lesů a pasekách.
Druh Rubus piceeticola byl zaznamenán asi na 40 lokalitách na Šumavě, v Bavorském lese a jejich podhůří; další nálezy pocházejí z Českého lesa. Jeho jméno vystihuje vazbu na smrkové porosty – nejčastěji roste podél cest a na světlinách ve smrkových lesích a výsadbách.
Třetí nový druh, Rubus divulgatus, zůstal navzdory rozsáhlému areálu dlouho nerozpoznán. Je rozšířen od jižních Čech přes Slezsko, Sasko a jihovýchodní Polsko až po západní Ukrajinu a severovýchodní Rumunsko. Jeho známý areál dosahuje délky přes tisíc kilometrů. Právě genetické metody nejprve odhalily jeho jednotnou linii a teprve následně umožnily vědcům spolehlivě určit soubor rozpoznávacích znaků.
Každý správně určený druh zpřesňuje obraz krajiny
Přesné rozlišování ostružiníků nemá význam pouze pro systematickou botaniku. Jednotlivé druhy se mohou lišit ekologickými nároky, vazbou na konkrétní typy lesa i reakcí na hospodaření a proměny krajiny. Jejich znalost proto pomáhá lépe hodnotit biologickou rozmanitost, sledovat změny vegetace a rozpoznávat přírodovědně cenná území.
„Správné rozlišení a pojmenování druhu je základní podmínkou pro to, abychom dokázali sledovat jeho rozšíření, ekologii i případné ohrožení. Pokud jednotlivé druhy nerozlišíme, část biologické rozmanitosti krajiny pro nás zůstává skryta. Ostružiníky nám zároveň připomínají, že významné objevy nemusejí čekat jen v tropických pralesích – mohou růst i podél obyčejné lesní cesty,“ uzavírá Jiří Velebil.
reklama
Dále čtěte |
Botanické zahrady žádají vlastní zákon, prezidenta jeho absence překvapila
Na pokusných pozemcích olomoucké přírodovědy vykvetl kriticky ohrožený ibišek
Botanická zahrada v Liberci má v expozici jednu z nejvzácnějších láčkovek světa
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (12)
Jakub Graňák
16.9.2026 06:21Slavomil Vinkler
16.9.2026 17:31https://ziva.avcr.cz/2000-3/ostruziniky-pozoruhodne-rostliny-nasi-prirody-i.html
Břetislav Machaček
17.9.2026 10:43někdo z vlastního zájmu, ale být to státem placené povolání považuji v
době zadlužování za přepych, jaký si stát nemůže dovolit. Věda a věda je
sakra rozdíl a jak píšou diskutéři výše, tak křoviňáku je fuk, co seče,
když to dělá v hospodaření neplechu. Nezapomenu z dětství na dnes už asi
v mém okolí vyhubený ostružiník s plody velkými jako současné beztrné
kultivary, šlahouny několik metrů dlouhými a silnými až 3.5 cm. Plody
byly velmi voňavé a takové jsem od té doby už nikdy nejedl. Rostl bez hnojení ve svahu mezi starými břízami a skončil odtěžen ve skrývce
hliniště k výrobě cihel. Bylo to na dědově pozemku a jinde v okolí byly
plody o třetinu menší, proschlé a nedovyvinuté stejně, jako ty co dnes
po okolí rostou. Zajímalo by mne, zda to pouze zkoumají a nebo zřizují
genetické banky těchto druhů, které mohou vymizet tak, jako vznikají.
Jaký význam má pouze zaznamenat výskyt druhu, když se nepostarám o jeho
zachování pro možné budoucí využití? Co když obsahují léčiva? To nikdo
dál nezkoumá? Naši předci zkoumali vše co příroda nabízela a zda to není
léčivo. Nám dnes stačí popsat druh a dál nic? Není to plýtvání penězi
a dary přírody? Babička přesně věděla ze kterého ostružiníku je listí
na čaj a ze kterého není a ví to ti vědátoři? Dodnes ho sbírám pouze
z jednoho druhu stejně, jako ona a u divokého maliníku taky. I lesní
borůvky pěstuji kvůli tomu čaji a smrky taky. Nespoléhám na směsi z
obchodů sbíraných kdo ví z čeho a jak. Dobrý bylinkář taky neprodává
drogy z koupené sušiny, ale pouze své, ale takových je dnes minimum.
Kamarád s manželkou v penzi sbírali bylinky pro firmu z Německa a ta
k nim vysílala odborníka, který chtěl vědět, kde to sbírají, jak to
suší a teprve pak je vykoupil a odvezl. Dokonce jim koupili velkou
sušičku s možností rozdílně sušit na danou vlhkost každý druh bylinky.
Byl to slušný přivýdělek a navíc on nesl z lesa vždy nějakou souš na
zimní topení. Tu hned ručně pořezal a uložil pod zeď. Obdivoval jsem
jejich trpělivost při sběru třeba květů hluchavek a záviděl tu jejich
psychickou vyrovnanost. Ráno sběr, odpoledne zpracování a večer pivko
v hospodě. Od nich jsem dostával vynikající lesní čaj, ale už ho dnes
nemám od koho získat. Recept si vzali oba do hrobu a dělám si pouze
svůj s minimem druhů bylinek.
Slavomil Vinkler
17.9.2026 13:51 Reaguje na Břetislav MachačekVy nemáte rád vědu co?
Břetislav Machaček
18.9.2026 10:04 Reaguje na Slavomil Vinklerale hlavně užitek. V minulosti se vědec uživil tím, co se dalo uplatnit v praxi a byl za to praktiky odměněn. Dnes mnozí jen tak lelkují a zkoumají doslova nesmysly o ničem. Tolik vědců, co je dnes, nikdy nebylo a jejich přínos pro
společnost není až na výjimky nijak přínosný. Co bude mít
společnost z toho kolik tu je druhů a podruhů ostružiníku?
99.99% občanů to je fuk a oni takové bádání investují. Mít možnost rozhodnout na co přispívat, tak někteří vědátoři
zemřou hlady. Co to zjištění o těch ostružinících konkrétně přinese vám? Mi po pravdě vůbec nic. Mnohdy vidím ty rozdíly
a nemusím je ani znát podle názvů. Tisíce let to bylo jedno
lidem, které příroda živila a dnes to zajímá pouze ty, co
je ti lidé živí.
Slavomil Vinkler
19.9.2026 08:43 Reaguje na Břetislav MachačekTo je věda, která dopředu nikdy neví, na co to bude použitelné.
Petr
21.9.2026 17:25 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
21.9.2026 18:19 Reaguje na Petrpro sebe pěstuji brambory, zeleninu, ovoce, chovám včely,
nosnice a nemám se za co stydět, co vše jsem udělal pro společnost a přírodu místo žvanění jako vy.


Správně vybrané rostliny snižují náklady na péči, zlepšují odolnost obcí vůči horku a zároveň podpoří tradiční ráz českého venkova
Krásná zahrada nemusí ohrožovat přírodu. Katalog radí, které invazní rostliny nahradit
Nový praktický web nabízí metodiky, mapy i inspiraci pro péči o veřejnou zeleň 