Dříve opomíjená osika může lesníkům výrazně pomoct po kůrovcové kalamitě
Z výzkumu vyplývá, že osika a severoamerický osikovec významně přispívají k biologické rozmanitosti, dokáže hrát důležitou roli při adaptaci lesů na klimatickou změnu a může plnit roli přípravné dřeviny, tedy takové, která bude růst na holinách a později vytvoří stín a lepší podmínky pro cílové dřeviny. Osiky jsou schopné rychlé regenerace a umí kolonizovat nová stanoviště. Velmi dobře se vyrovnávají s požáry, nemocemi, napadením hmyzem či větrnými smrštěmi.
Myšlenku o perspektivní budoucnosti osik v Evropě podporují i terénní pozorování. "Z nich vyplývá, že si osika po rozsáhlém úbytku smrku po kůrovcové kalamitě našla přirozeně cestu do středoevropských lesů. Myslím si, že je to dáno i tím, že lesnická praxe se na roli pionýrských dřevin (kromě osiky se jedná především o břízu) dívá jinak než před lety. Dříve je lesníci velmi důsledně z porostů odstraňovali. Díky velmi dobrým regeneračním schopnostem osika v porostech prospívá," řekl Kusbach.
Přečtěte si také |
Na čem stála slavná Miyawakiho metoda obnovy lesa a proč nefunguje?Vědci analyzovali čtyři miliony lesních porostů na území Česka. Vycházeli z historických terénních měření a využili i moderní metodu dálkového průzkumu Země a sofistikované analytické techniky.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
Slavomil Vinkler
2.5.2024 07:48Honza Honza
3.5.2024 08:48 Reaguje na Slavomil VinklerDAG
3.5.2024 13:13 Reaguje na Honza HonzaBřetislav Machaček
2.5.2024 08:50a tak asi pouze na štěpku jako všechny dřeviny, které se nyní propagují.
Navrhuji novodobé lesníky přejmenovat na lesní energetiky co bezpracně pěstují z náletů palivo pro elektrárny a teplárny. Budiž, přeorientuji
se ze suchohřibů na křemenáče a z borůvek na maliny a ostružiny, protože
bez kyselého jehličí už borůvky v lesích brzo nebudou. Ještě že si doma
udržuji ostrůvek smrků, borovic, tisů a modřínů, když už mají být lesy
z bříz a osik. Asi se shlédli "soudruzi" v ruských lesích z Mrazíka plných
bříz a osik s houbami velkými jako stodola. Mimochodem pokud je v lese
dost vody pro osiku, tak by ji tam bylo dost i pro smrk, aby smůlou zalil
larvy kůrovce. V suchu osika bude živořit stejně, jako smrky a jiné dřeviny.
Slavomil Vinkler
2.5.2024 09:40 Reaguje na Břetislav MachačekJiří Svoboda
2.5.2024 14:30 Reaguje na Slavomil VinklerAle každopádně může být pro mnohé inspirace dřevním Ruskem zajímavá.
Radim Polášek
3.5.2024 17:46 Reaguje na Slavomil VinklerPokud nedělají ty chatrče z kmenů tak kolem 10 centimetrů v průměru nebo z osikových klacků, tak asi mají problém sehnat na chatrč v bližším okolí dostatek kmenů.
Slavomil Vinkler
4.5.2024 19:06 Reaguje na Radim PolášekBřetislav Machaček
4.5.2024 20:07 Reaguje na Slavomil Vinklerodněkud vozit. V lužních lesích naši předci stavěli domy
i z pokroucených listnáčů, když tam neměli rovné smrky.
Naopak horalé stavěli výhradně z jehličnanů a z buků a
jiných listnáčů tak leda pálili dřevěné uhlí pro hutě,
sklárny a šlechtu k vytápění hradů a zámků. Je to vždy
o dostupnosti a pokud někde v rovinách rostly u řek jen
ty vrby a osiky, tak stavěli z těch osik. Izolačně asi
bude osikové dřevo poměrně dobré, ale pevnost a hlavně
trvanlivost má mizernou. Myslíte, že vydrží dřevěnice z osiky alespoň jeden lidský život? Já pochybuji, pokud
nebude totálně nasycena nějakou chemií. No a pevnost je
podstatnou podmínkou u každé stavby a osikové dřevo je v tomto na chvostu jednotlivých druhů dřeva. To už můžete
rovnou stavět z lípy, či vrb a budete mít co deset let
zase co dělat. Takový topol se používal na troky a po
zasolení a napuštění vodou s krví při bajcování masa
před uzením vydržely i sto let. Já takové 100 let staré
troky mám, ale podmínkou je údržba pravidelným užíváním
a nebo alespoň nátěrem slané vody s přídavkem výluhu
z masa. To prostě červotočům a houbám nevoní. Proto se
třeba trámy natíraly hovězí krví, které páchla a byla
mastná, což houby a červotoči nenáviděli.
Jan Hrbek
2.5.2024 10:45 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
4.5.2024 20:18 Reaguje na Jan Hrbekkde má více vody a živin. U nás na černouhelných haldách
roste ledasco, ale že by tam vyrostl kvalitní les, tak to pochybuji. Je to spíše z nouze cnost, že tam vůbec něco
roste. Ve skalách je to totéž a je to spíše o tom, že ty
stromy tam rostou pomaleji, než na vhodnějším místě. U
nás na kostelní věži roste vrba jíva náročná na vodu a
roste pouze ze spáry mezi cihlami vytrvale několik let.
Místo vody z půdy má rosu a živiny pouze z prachu a z
malty mezi cihlami. Je neuvěřitelné, že tak málo ji
stačí k životu, ale už nikoliv k tomu, že by z ní byl
hodnotný strom. Je to pouze malý keř, ale výdrž tedy má!
A Kusbach sen.
6.5.2024 08:23 Reaguje na Břetislav MachačekVazim si vasich nazoru v teto diskuzi, i presto, ze jsou veskrze negativisticke, odsuzujici vse, co kdo konstatuje vcetne vedecke prace. Takovych "brouku pytliku" a prace vseho druhu je nam v soucasne spolecnosti skutecne potreba!
Co takhle jednou neco nebo nekoho pochvalit, spise nez urazet? Asi vam to neni vlastni, tak jako je vam vlastni titulovat lidi, ktere neznate a nikdy jste je nevidel. Vase metody komunikace a uvazovani jsou veru soudruzske.
S pozdravem
AK
Radim Polášek
3.5.2024 17:51Osika vzhledem ke svému příbuzenství s topoly by mohl být jedním z takových řízky snadno množitelných dřevin.