https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/genetika-a-ochrana-tisu-cerveneho-v-regionu-podyji
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Genetika a ochrana tisu červeného v regionu Podyjí

2.12.2024 05:50 | PRAHA (Ekolist.cz)
Mohutný samčí jedinec tisu, Podyjí, areál bítovského hradu.
Mohutný samčí jedinec tisu, Podyjí, areál bítovského hradu.
Foto | J. Ponikelský / VÚLHM
Tis červený byl v minulosti z různých příčin dlouhodobě vytlačován na méně přístupná extrémní stanoviště a postupně se stal silně ohroženým rostlinným druhem. Do současnosti se v České republice zachovalo jen několik významnějších oblastí přirozeného výskytu a větší počet drobných lokalit, převážně v chráněných územích.
 
Poměrně široce rozšířeny jsou také tisy kulturního, většinou blíže neurčeného původu, vysazované v minulosti i současnosti v okrasných zahradách a parcích, které jsou z hlediska ochrany přírody a krajiny nebezpečné pro možný negativní vliv (křížení, genetická eroze) na dochovaný genofond přirozených populací (zdroj pylu a semen nesoucích pohlavní buňky, v jejichž DNA jsou zastoupeny z hlediska místních populací cizorodé alely genů).

Opylování tisu zajišťuje vítr, ale semena se šíří tak, že je pozřou ptáci či savci, projdou jejich trávicím traktem a následně jsou vyloučena v nestrávené podobě spolu s exkrementy.

Genetickým výzkumem původní populace tisu červeného v oblasti Podyjí a její ochranou se zabývali vědci z VÚLHM, v. v. i., útvaru biologie a šlechtění lesních dřevin. Své výsledky publikovali v článku Genetická charakterizace tisu červeného v širší oblasti Podyjí/Thayatal a na Svitavsku s vazbou na ochranářský management, který vyšel v časopise Zprávy lesnického výzkumu 3/2024.

Vědci si dali za cíl stanovit s využitím analýz DNA genetickou diverzitu, strukturu a diferenciaci tří geograficky blízkých přirozených výskytů tisu červeného (NP Podyjí, oblast vně NP Podyjí, NP Thayatal) a regionálních souborů tisů s předpokládaným kulturním původem za účelem srovnání s jinými domácími zbytkovými subpopulacemi, což výhledově umožní objektivními argumenty podložené nastavení vhodného aktivního ochranářského managementu (regionálního akčního plánu) podyjské tisové populace.

Některé zbytkové populace tisu v ČR dosud trpí nepříznivými následky (pokles vitality a početnosti) dříve aplikovaného tzv. konzervačního (statického) pojetí ochranářského „managementu“, jehož hlavní zásadou bylo nezasahovat do vývoje předmětu ochrany, tj. zejména eliminovat veškeré lidské intervence.

Tis v jedlo-bučinách Hřebečovského hřbetu, Svitavsko, PP Pod skálou.
Tis v jedlo-bučinách Hřebečovského hřbetu, Svitavsko, PP Pod skálou.
Foto | J. Ponikelský / VÚLHM

Novodobá druhová ochrana však již disponuje bází odborných poznatků oboru biologie ochrany přírody, což se mj. odráží v moderních in situ i ex situ aplikacích aktivního (dynamického) managementu populací, který již standardně využívá i postupy molekulárně genetických analýz.

Aktuální stav rozšíření tisu v regionu Podyjí zachycuje databáze české flóry a vegetace Pladias (www.pladias.cz), která zahrnuje i data z mapování biotopů ČR. Na území národního parku (NP) Podyjí a NP Thayatal roste v současnosti tis vzácně na zastíněných úpatích suťových svahů v inverzních polohách na pravém břehu Dyje mezi Braitavou a Hardeggem a dále před Umlaufbergem, na levém břehu pak v okolí Hardeggské vyhlídky a Širokého pole.

V době zahájení aktivního managementu v roce 2015 sestávala zbytková populace v NP Podyjí pouze ze 2 souší, 1 odumírajícího a 20 ± vitálních, převážně samčích jedinců na celkem 4 lokalitách (Braitava, Gáliš, Široké pole, prostor levého břehu Dyje naproti Hardeggu), přičemž pouze na Gáliši a Braitavě byl zjištěn i výskyt semenáčků, z nichž ca 40 jich bylo později ochráněno oplocením.

Před zahájením záchranného managementu by se tak z hlediska charakteru a rizikovosti jednalo o slabou, nicméně dosud životaschopnou populaci s četností 30–100 jedinců. Při řízeném posilování této populace bylo proto v letech 2015–2023 na vhodná stanoviště vysázeno již 340 výpěstků místního, převážně generativního původu.

Mnohem četnější přirozené výskyty se nacházejí na protilehlé straně Dyje v rakouském NP Thayatal, kde byly zjištěny minimálně desítky vitálních dospělých, převážně samičích tisů, spíše zde však odhadem rostou řádově stovky jedinců stromovitého vzrůstu.

V moravské části Podyjí mimo území NP rostou další dospělé tisy v suťových lesích v přírodní rezervaci (PR) Bílý kříž (ca 15 ks) a PR Tisová stráň (ca 30 ks), které jsou obě součástí širšího porostního pásu s přírodě bližším charakterem táhnoucího se podél obou břehů Dyje zhruba od Uherčic k Vranovu nad Dyjí. Do tohoto pásu spadá rovněž osamocený výskyt vzrostlého samčího tisu na lokalitě Kolikron naproti ostrohu Babka v katastrálním území Jazovice.

Výsadba tisu místní provenience, stáří 10 let, Národní park Podyjí.
Výsadba tisu místní provenience, stáří 10 let, Národní park Podyjí.
Foto | J. Ponikelský / VÚLHM

V letech 2021 a 2022 vědci se souhlasem příslušných orgánů ochrany přírody ČR a Rakouska odebrali soubory vzorků (rašících jehlic) přirozeně rostoucích tisů z lokalit uvnitř NP Podyjí, dále z údolí Dyje, Fugnitzu a z lokality Einsiedler v NP Thayatal, z PR Bílý kříž, PR Tisová stráň, z lokality Kolikron, z tisů kulturního původu na lokalitách Lukov a Znojmo na území NP Podyjí, resp. v jeho širším okolí na lokalitách pod Mitrovem, naproti ostrohu Babka, u hradu Bítov a na Cínové hoře u Znojma.

Pro možnost srovnání vědci také odebrali vzorky z geograficky vzdálenější dílčí populace v oblasti Hřebečského hřbetu, z kulturních výskytů na Svitavsku, z PP Jílovské tisy nedaleko Děčína a z národní přírodní rezervace (NPR) Vývěry Punkvy v Moravském krasu (M).

Hřebečský hřbet, Svitavsko a Moravský kras vědci vybrali na základě literárních údajů, které naznačují určitou spřízněnost těchto výskytů s Podyjím, zatímco Jílovské tisy byly zvoleny z důvodu jejich relativní odlehlosti a předpokládané větší genetické vzdálenosti.

Celkem byly analýzy provedeny u vzorků odebraných z 270 jedinců.

I kdyby většina přirozeně rostoucích tisů v ČR pocházela z téhož refugia, jak naznačují někteří vědci, jsou identifikované významné rozdíly mezi jednotlivými izolovanými populacemi výsledkem dlouhodobých adaptací na místní přírodní poměry, což je třeba respektovat při přenosu reprodukčního materiálu.

I nevhodný vnitrostátní přenos reprodukčního materiálu by mohl v určitých případech zapříčinit přimíšení nežádoucích genů do dosud izolovaných dílčích zbytkových populací přizpůsobených místním podmínkám.

Znalost genetické charakterizace populací tisu má proto zásadní význam pro volbu praktických opatření v rámci ochranářského managementu v oblastech Podyjí či Hřebečského hřbetu.

O tom, že je o výsadby tisu ze strany vlastníků a správců lesů zájem, vypovídá například výsadba 89 ks (bez uvedení původu) situovaná v letech 2011 a 2012 na vhodná stanoviště po celém území Lesní správy Znojmo.

Ochrana přirozeného zmlazení tisu proti poškozování zvěří, Národní park Podyjí.
Ochrana přirozeného zmlazení tisu proti poškozování zvěří, Národní park Podyjí.
Foto | J. Ponikelský / VÚLHM

Právě tyto obecně ceněné snahy hospodařících subjektů o zvyšování biodiverzity dokládají potřebu rozšířit mezi odbornou veřejnost základní informace o genetické struktuře populací našich dřevin.

Dílčí populace tisu v ČR se při svém izolovaném vývoji vzájemně geneticky diferencovaly, přitom si však přes svou relativně nízkou početnost zachovaly dostatečnou vnitřní genetickou diverzitu.

Záměrné míšení alel zbytkových výskytů by mohlo vyústit v nežádoucí homogenizaci stávajícího genofondu a potenciální genetickou erozi některých unikátních alel.

U malých populací tisu musí být management primárně zaměřen na rychlou generativní reprodukci místních genových zdrojů a navýšení efektivních populačních velikostí na minimálně 50–500 jedinců.

V případě přijetí rozhodnutí o nutnosti posílení populací (zejména u drobných zbytkových výskytů) poskytují výsledky genetických analýz informaci, odkud je přenos reprodukčního materiálu vhodný.

Nově získané poznatky by měly sloužit jako významný výchozí podklad případných návrhů ochranářského managementu tisu (regionálních akčních plánů), aktualizovaných plánů péče o maloplošná zvláště chráněná území aj.

Článek „Genetická charakterizace tisu červeného v širší oblasti Podyjí/Thayatal a na Svitavsku s vazbou na ochranářský management“ je volně ke stažení.

Autoři původního článku: Petr Novotný, Martina Komárková, Helena Cvrčková, Jaroslav Dostál, Pavlína Máchová, VÚLHM, v. v. i.; Jaroslav Ponikelský, Správa národního parku Podyjí.


reklama

 
foto - Řezáč Jan
Jan Řezáč
Autor je pracovníkem Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (12)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

2.12.2024 15:23
Jak dotyční jistě ví, tak vegetativní rozmnožování nevytváří stromy, ale keře a ty špatně unikají okusu. Měla by se tedy záchranná činnost soustředit na sběr semen a výsadbu semenáčků.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

3.12.2024 09:00 Reaguje na Slavomil Vinkler
Cit: "U malých populací tisu musí být management primárně zaměřen na rychlou generativní reprodukci místních genových zdrojů a navýšení efektivních populačních velikostí na minimálně 50–500 jedinců."
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.12.2024 09:32 Reaguje na Slavomil Vinkler
Povím vám svoji zkušenost s tisy z mé zahrady. Přinesl jsem je
jako semenáče vyklíčené pod KEŘOVÝMI tisy v jednom průmyslovém
podniku. Žádné jiné, než ty keřové nikde v okolí nebyly a že
by tam ta semena donesli ptáci z tisů- stromů moc nevěřím,
protože tam plody konzumovali pouze místní kosi, kteří nejsou
velkými tuláky, když mají někde dost potravy. Z těch semenáčů
přirozenou cestou jsou stromy a keře půl napůl a stačí nůžky
a z keře vytvarovat stromek. Když se dostane do určité výšky,
tak ho už ani nenapadne v té výšce keřovatět a roste už pouze
jako strom. ono to lze udělat i v lese, kde se tomu tisu pomůže
překlenout počáteční dobu a pak už si poradí sám. Například
z Tisové stráně u Vranovské přehrady znám staleté tisy různých
tvarů a forem a ani mi nevadí, že ve skalách není stromem, ale pouze keřem.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.12.2024 10:13 Reaguje na Břetislav Machaček
No ono to je dané původem semene. Já si ze sloupovitého keře vypěstoval taky všecko sloupové keře. Zřejmě je to dominantní znak a i proto mají obavy z genetické eroze. Na chatě mám ale semenáč taky z keře, ale ten roste stromovitě tedy na vrcholový pupen. Pokud je ten zničen např. okusem, tak se terminál obvykle neobnoví. To je zvláštnost tisu.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

3.12.2024 11:53 Reaguje na Slavomil Vinkler
Plácáte... tis měl vždy jak stromovitou, tak keřovitou formu, je to projev vnitrodruhové variability. Úbytek stromovité formy byl způsoben již ve středověku z jednoho prostého důvodu: je to nejkvalitnější materiál na výrobu luku
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.12.2024 14:10 Reaguje na Jakub Graňák
Neplácám. Ale máte pravdu v tom, že pokácený strom tisu obvykle obroste jako keř.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.12.2024 14:21 Reaguje na Jakub Graňák
https://cs.wikipedia.org/wiki/Tis_%C4%8Derven%C3%BD Jsou-li tisy (botanická forma) pěstovány ze semene, vyrostou z nich relativně velké, vzpřímeně rostoucí stromy. Jsou-li rozmnožovány vegetativně řízkováním, dceřiná rostlina si poměrně dlouhou dobu uchovává typ růstu, jaký měla původní větvička, ze které byl řízek odebrán. Tedy, byl-li odebrán z bočních, do strany rostoucích větviček, výsledná rostlina bude postrádat terminál (růstový vrchol) a bude mít spíše křovitý růst s vodorovnými anebo šikmými větvemi.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

3.12.2024 15:58 Reaguje na Slavomil Vinkler
Jenže to co popisujte se týká v podstatě všech dřevin, ať už vezmete materiál z tisu nebo z javoru. Ve školkařství by se měly (reálně záleží jak u kterého školkaře) pro množení používat výhradně terminály prakticky u všech dřevin, protože řízek z větve si ten chrakter uchovává, jak píšete. Proto se zakládají matečnice, aby bylo dost terminálů.
Mně šlo nicméně spíš o to, že stromovitý růst jsme si do značné míry vyselektovali sami jejich kácením, ve středověku to byla velice žádaná komodita, tudíž se nám pomaličku vytratila genetická predispozice. Stromovitým růstem nemyslím nějaké hicksáky, nebo fastigiáty a jiné kultivary.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.12.2024 17:54 Reaguje na Jakub Graňák
Mě spíše udivuje, že některé ty sloupové zakrslé kultivary jsou stabilní i při množení semenem.
Odpovědět
Jakub Graňák

Jakub Graňák

3.12.2024 19:39 Reaguje na Slavomil Vinkler
Ale to taky není pravidlo. Generativní množení je vždycky trošku loterie, jaké vlastnosti měl otec se ukáže až to trochu odroste.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

3.12.2024 10:27 Reaguje na Břetislav Machaček
Keřovité formy trpí okusem a ne jen tis ale i zvěř, co to jedovatisko žere.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

5.12.2024 10:01 Reaguje na Slavomil Vinkler
V dobách lesní pastvy byl tis v lesích likvidován
záměrně, protože ve větším množství mohl být osudný
i paseným zvířatům V současném množství asi zvěři
neškodí a když, tak to nikdo asi nezkoumá. Vím ale
z vyprávění o otravě kozy tisem a před léty se jim
otrávili i dvě dívky z Ostravy, které si jeho jehličí spletly s jedlovým a uvařily si z něho čaj.
Jedna z nich to bohužel nepřežila a druhá odstonala.
Jinak i ze stromu se okusem stane keř, když bude
opakovaně okusován jeho terminální výhon. Já to na
zahradě dělám opačně a terminál chráním a odstraňuji konkurenční boční obrost. Stejně jde zachránit třeba i smrk, či jiné jehličnany, když jim pomůžete
s náhradou zničeného terminálu jedním z letorostů.
Jediné jehličnany, které odolávaly okusu jsou naše
jalovce, které byly jedinými dřevinami horských
pastvin, protože zbytek chutnal i kravám a kozám.
Nepotřebovali k tomu ani zubry, pratury a koně
z Británie. Vše z hladu a mlsnosti zařídily domácí
zvířata.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist