https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/kurovcove-kalamity-omezuji-zivotnost-mravenist-lesnich-mravencu
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Kůrovcové kalamity omezují životnost mravenišť lesních mravenců

5.9.2024 11:28 | PRAHA (Ekolist.cz)
Mraveniště na okraji lesního porostu.
Mraveniště na okraji lesního porostu.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM
Od roku 2015 čelí středoevropské lesy bezprecedentní kůrovcové kalamitě. Při její likvidaci vznikají rozsáhlé mnohahektarové holiny. Do roku 2021 se celková plocha holin v České republice více než ztrojnásobila ve srovnání s lety před vypuknutím kůrovcové kalamity. Vznik velkých lesních holin způsobuje změny mikroklimatu – zvýšení slunečního záření, teploty půdy a povrchu a vlhkosti půdy.
 
Rostliny a zvířata na tyto změny reagují různými způsoby. Zvyšuje se druhová diverzita některých taxonů (např. včel a vos, nesaproxylických brouků, lišejníků, ptáků); u jiných druhů se však diverzita nemění (jde např. můry, měkkýše, střevlíky), nebo se snižuje (např. dřevokazné houby a některé půdní taxony). Roste pokryvnost trav a výskyt pionýrských druhů.

Citlivým indikátorem změn prostředí je výskyt a početnost různých druhů mravenců. Problematice vzájemného vztahu holin a výskytu mravenců se ve svém výzkumu věnovali vědci z Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i., a Univerzity Karlovy. Výsledky publikovali v článku „Bark Beetle Attacks Reduce Survival ofWood Ant Nests“, který vyšel na stránkách časopisu Forests.

Lesní mravenci jsou důležitou součástí lesních ekosystémů. Zlepšují půdní podmínky a vytvářejí mikrostanoviště, která zvyšují kapacitu a rozmanitost životního prostředí. Jejich mraveniště poskytují domov pro různé organismy a pomáhají chránit lesy před napadením kůrovcem. To je zvláště důležité pro kyselé jehličnaté lesní půdy a ohrožené lesní porosty.

Mraveniště uvnitř lesního porostu.
Mraveniště uvnitř lesního porostu.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM
U lesních mravenců přesto dochází k úbytku jejich populací a to kvůli takovým faktorům, jako je schematické obhospodařování lesů a nedostatečné zajištění stanovištních požadavků mravenců. Stávající předpisy k jejich ochraně nestačí, a proto s potenciálním negativním dopadem změny klimatu roste potřeba zaměřit se na jejich ochranu.

Z celkového počtu 1070 vědci zkoumaných mravenišť mravence lesního jich v období mezi dřívějšími a současnými inventarizacemi zmizelo 24,9 %. V lesích nenapadených kůrovcem, zmizelo pouze 16,8 % mravenišť; naopak v lesích zasažených kůrovcem zaniklo asi 38,5 % mravenišť.

Hodnoty přežívání se však mezi dvěma dominantními druhy mravenců (Formica polyctena a Formica rufa) lišily. U druhu F. polyctena zmizelo pouze 22,9 % mravenišť (nebo byly nalezeny pouze jejich zbytky); ale u druhu F. rufa zmizelo v roce 2021 78,3 % hnízd zjištěných kolem přelomu století. Tento rozdíl mezi druhy je vysoce významný. Přesto u obou druhů byla ztráta mraveniště závažnější v lesích zasažených kůrovcem než v lesích nezasažených.

Zmizelá mraveniště druhu F. polyctena představovala 16,7 % (neporušené lesy) a 31,5 % (lesy zasažené kůrovcem) mravenišť zjištěných na přelomu století. Podobně zmizelá mraveniště druhu F. rufa představovala 67,7 % (neporušené lesy) a 86,0 % (lesy zasažené kůrovcem) mravenišť zjištěných v roce 2000.

Výsledky vědců jasně prokázaly, že napadení smrkových lesů kůrovcem významně snížilo možnosti přežití mravenišť druhu Formica sp.

To může být zdánlivě zavádějící zjištění, neboť lesní mravenci patří mezi druhy milující slunce a běžně se vyskytují v mraveništích na okrajích lesních porostů vystavených slunci. Proto lze očekávat, že holiny mohou tvořit více vhodných míst pro vznik mravenišť lesních mravenců. To ale platí spíše pro malé holoseče.

Napadení kůrovcem a následná těžba však vytvořily velmi rozsáhlé souvislé holiny, což má negativní dopad na přežití mravenčích příbytků – mravenišť. Pokles počtu mravenišť je způsoben ztrátou vhodných stanovišť, protože velké holiny mají odlišné parametry prostředí, včetně radiace, vlhkosti a teplotních změn.

Všechny studované holiny byly hustě pokryty podrostní vegetací, zejména třtinou křovištní a ostružinami, které rostly i v okolí mravenišť. Hustá tráva ztěžovala mravenčím dělníkům lov a zejména zastiňovala mraveniště, což narušovalo jejich mikroklima. Mraveniště, která jsou zastíněná vegetací, mají od léta do pozdního podzimu nižší teploty a vyšší vlhkost ve vnitřku mravenišť. Termoregulace je nezbytná pro úspěšný rozvoj populace a pro produkci okřídlených mravenců.

Mraveniště na holině.
Mraveniště na holině.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Jan Řezáč / VÚLHM

Navíc, když na mýtiny dopadá více záření, podporuje to zvýšení rychlosti metabolismu a následně ztrátu zimních zásob energie. Potravní zdroje jsou nezbytné pro udržení stabilních a optimálních teplotních podmínek mraveniště a žádoucích podmínek pro produkci potomstva.

Mravenci získávají většinu potravy ze stromů (např. medovice, členovci); proto vznikem holin dochází k omezení potravinových zdrojů. Množství mšic lze v této souvislosti považovat za zásadní, protože medovice mšic tvoří hlavní zdroj potravy pro lesní mravence.

Kromě toho mravenčí „dělníci“ sklízejí méně medovicové hmoty z pasek ve srovnání s množstvím, které sklízejí ve středně starých a vzrostlých porostech. Když jsou mraveniště umístěna v centrálních částech mýtin, mravenci nemohou najít dostatek potravy na stromech, které tam chybí.

Okolní starší porosty mohou sice sloužit jako potravní zdroje pro lesní mravence, ale průměrná vzdálenost potravních cest je relativně krátká (16 m). V případě nedostatku prostředků si mravenci mohou prodloužit tyto trasy až na vzdálenosti 50–100 m a výjimečně až 164 m. Přinášení medovice z větší vzdálenosti však není ideální, protože množství sklizené medovice se vzdáleností ke stromům klesá.

Dostupnost potravy může určovat velikost těla a tukové zásoby mravenčích „dělníků“. Jen velcí jedinci mohou být obránci mravenišť.

Úbytek mravenišť také významně ovlivňuje nešetrné používání insekticidů k ochraně lesů proti napadení kůrovcem. Všechny schválené přípravky obsahují složky odvozené od pyretroidů, které působí neselektivně a mají významný negativní dopad na mnoho skupin bezobratlých včetně mravenců.

Typickým způsobem ochrany lesa je včasné kácení stromů napadených kůrovcem. Tento způsob ochrany může zabránit vzniku rozsáhlých holin a navíc přispívá k udržení diverzity prostředí. Je nutné udržovat rovnováhu mezi osluněnými lesními plochami a stromy jako eventuálními zdroji potravy pro mravence a zachovat konektivitu mezi stanovišti bez aplikace insekticidů v blízkosti mravenišť za účelem ochrany populací mravenců.

Navíc nahrazení jehličnatých druhů dřevin druhy listnatými, které jsou nyní při obnovních opatřeních ve velké míře preferovány, je podle vědců pro ochranu lesních mravenců nevhodné.

Článek „Bark Beetle Attacks Reduce Survival ofWood Ant Nests“ je volně ke stažení. Autory odborného článku jsou Adam Véle, Výzkumný ústav lesního hospodářství a myslivosti, v. v. i.; Jan Frouz, Institut environmentálních studií & Environmentální centrum, Univerzita Karlova, Praha; Ústav půdní biologie a biochemie, Biologické centrum, Akademie věd ČR, České Budějovice.


reklama

 
foto - Řezáč Jan
Jan Řezáč
Autor je pracovníkem Výzkumného ústavu lesního hospodářství a myslivosti.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (18)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Karel Zvářal

Karel Zvářal

5.9.2024 21:04
Stručně řečeno, smrk není jen surovina pro pily, ale zdroj kvalitní medovice.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

6.9.2024 07:21 Reaguje na Karel Zvářal
Smrk a medovice ? To mě zaskočilo .
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

6.9.2024 07:28 Reaguje na Emil Bernardy
Nejlepší med, jaký jsem kdy měl (od pana Zdeňka M. z Horní Lhoty).
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

6.9.2024 07:58 Reaguje na Karel Zvářal
Tak asi jo.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

6.9.2024 14:32 Reaguje na Emil Bernardy
Člověk se učí celý břicho. Mezi lidem je známý jako lesní med, je v něm cítit i vřes, maliny aj. lesní vůně.

"Med lesní", zakoupený pod vokny, je "med květový smíšený". Země původu: směs medů ze zemí EU a mimo země EU. Barva i sladkost odpovídá, vůně v porovnání s originálem úplně jiná, nejvíce po lípě. Dnes lze "med" snadno vyrobit synteticky, proto raději kupuji přímo od včelařů.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

6.9.2024 14:49 Reaguje na Karel Zvářal
Mě zaskočil smrk a medovice,listnáče to je jasné.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

8.9.2024 08:15 Reaguje na Emil Bernardy
V článku je zmíněna 3x, čtěte text, nikoliv jen komentáře. Smrkový med je černý, silné aroma po pryskyřici, narozdíl od světlého lesního, kde je lípa, akát, javor...
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

8.9.2024 08:54 Reaguje na Karel Zvářal
Ale tak zlé to se mnou,příteli,není.Jen mně uniká nit smrk?zdroj sacharidu? - mšice - a včela,med.Medovice z jiných stromů je jasná,ale to tu asi nevyřešíme.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

8.9.2024 09:38 Reaguje na Emil Bernardy
To jde vysvětlit velmi snadno. Ne všechny vyloučené kapky medovice slízne/ vypije mravenec. Hodně (většina?) jich zůstane v jehličkách, které včely zužitkují, podobně jako na listnáčích. Prostě strom/les je ekosystém, a ta kalamita nepostihla zdaleka jen mravence.

https://ekolist.cz/cz/publicistika/nazory-a-komentare/karel-zvaral-nase-smrkove-arboretum
Odpovědět
Pe

Petr

6.9.2024 13:38 Reaguje na Karel Zvářal
Medovicový med je totéž, co cibetková káva.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

6.9.2024 17:59 Reaguje na Petr
Výborně.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.9.2024 08:43
Prostě a jasně! Smrk je nyní jako jedna z nejefektivnějších dřevin ekology
označen za něco nepřijatelného, ale je to tím, že nedomýšlejí dopady jeho
likvidace. Kdysi jsem se v 70. letech podílel na záchraně lesních mravenců při akci Formika. Oplocovali jsme mraveniště před predátory a nové zase
jinde zakládali. Převáželi jsme je tam, kde už byli vyhubeni a nebo tam nikdy nebyli. Oni sice na stavbu mravenišť naleznou místo jehlic smrků i jehlice modřínů a borovic, stejně jako drobné větvičky, ale není to pro ně to pravé ořechové. Pak jsou tu i ty potravní možnosti v blízkém okolí mraveniště, aby nemuseli za potravou putovat neúměrně daleko. Jinak taky
vlhkost okolního prostředí je jiná v lese smrkovém a listnatém + světelné
poměry v létě a v zimě. Předčasné probuzení v osluněném listnatém lese bez
listí je povzbuzením k plodování jako u včel a přitom potravy pro plod je
zatím málo. Naordinovali jsme si likvidaci smrkových lesů a tak si budeme
muset zvyknout na to, že ubude lesních mravenců, borůvek, hub žijících v
symbióze se smrky, ,Tak jako si na
žijmyslí kon
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.9.2024 08:49 Reaguje na Břetislav Machaček
Po předčasném odkliknutím doplním, že Tak jako si budeme zvykat na
tyto změny, tak si budeme muset zvykat na rychlejší odtávání sněhu
na slunných svazích listnatých lesů a rychlejší vysychání půdy
na jaře v takových lesích bez potřebného zastínění. Vše se vším
totiž souvisí a šok to bude pro mnohé obrovský.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

6.9.2024 16:59
Konečně někdo řekl, že vše má své ale a že smrk má v našich lesích své neoddiskutovatelné místo.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

6.9.2024 18:00 Reaguje na Jarek Schindler
A taky zopakoval starou účinnou metodu, jak se kůrovci bránit.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

6.9.2024 22:17 Reaguje na Slavomil Vinkler
Ano.
Odpovědět
PH

Petr Hariprasad Hajič

9.9.2024 15:12
Kůrovcové kalamity mraveniště neohrožují. Ohrožuje je následná těžba. Lokality, které jsou bezzásahové, mají naopak v polomech mnohem lepší mikroklima pro vznik mravenišť než vzrostlý les. Také biodiverzita je v polomech bez zásahů mnohem větší.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

9.9.2024 17:28 Reaguje na Petr Hariprasad Hajič
Diskuse není o hmyzu či diverzitě, ale mšicích, medovici a včelách. A mravencům ten zdroj chybí též, ne že ne.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist