Mýty a fakta o řízeném vypalování v Národním parku Podyjí
1) Oheň do ochrany přírody nepatří, je to barbarská technika.
Oheň byl po miliony let součástí přírodního cyklu, stejně jako sluneční záření, voda nebo vítr. Příroda tyto a další živly kombinovala a živí tvorové se na oheň postupně adaptovali nebo se na něm dokonce stali svou existencí závislí. Člověk ale oheň zkrotil natolik, že jsme ho z našeho světa naprosto vytěsnili a vnímáme ho jen jako ničivý živel.
Národní parky slouží primárně k umožnění nerušených přírodních procesů. Na většině území tedy necháváme přírodu kouzlit a jen pozorujeme, co dokáže bez přímých zásahů člověka. Ve vybraných částech parků (zóna soustředěné péče o přírodu) však pečujeme o ohrožené druhy a biotopy aktivně. Snažíme se využívat maximum dostupných technik a poznatků. A právě zde je prostor pro realizaci méně obvyklých opatření, jako je třeba řízené vypalování. Spojením ohně s pastvou, sečením a dalšími zásahy vzniká ten správný „ochranářský mix“, jehož výsledkem je pestrá krajina. Pokud si představíme udržovanou krajinu jako pokrm, oheň, resp. řízené vypalování je kořením, které může dodat jídlu tu správnou chuť.
Tak jako lužním lesům svědčí pravidelné záplavy, podobným požehnáním je oheň pro stepní trávníky a některé typy lesa, ať se nám to líbí nebo ne.
Při péči o krajinu není lokální řízené vypalování o nic škodlivější než běžné způsoby péče. Podívejte se někdy pozorně na posečenou louku (nebo vlastní zahradu). Kolik housenek, ještěrek nebo drobných savců může sekačka zahubit? I při nejpřirozenějším způsobu údržby krajiny – pastvě – se stává, že pasoucí se zvířata rozšlapou ptačí hnízdo nebo vzácné orchideje.
Jediná toulavá kočka za humny usmrtí mnohem více drobotě než občasný oheň.
Naše stepi a světlé lesy jsou ohroženy zejména absencí správné péče, naopak řízené vypálení může jejich stav zlepšit.
2) Vypalování zabije spoustu živých tvorů.
Snad každému, kdo poprvé spatří hořící suchou trávu, bleskne hlavou: „Chudáci čmeláci a další droboť, ještěrky, ježci...“. Můžeme vás ujistit, že tato obava je naprosto lichá.
Při vypalování v zimě či předjaří shoří suchá tráva, listí/jehličí a drobné větvičky, zatímco živá část rostlin, hrabanka a půdy zůstává zachována. Oheň „přeběhne“ po povrchu a „sežere“ stařinu. Ani hromady zapomenutého klestu ani staré vývraty nehoří. Plameny spálí téměř výhradně nadzemní biomasu, zatímco většina bezobratlých či plazů je ukryta ve vlhčím substrátu, v bezpečí hrabanky či zemních nor. Pokud v předjaří panují vyšší teploty, některé druhy hmyzu nebo plazů už aktivují a dle našich pozorování nemají s ohněm problém. Ještěrky se pohotově ukrývají do myších děr nebo mimo požářiště. Po chvíli se opět sluní na dohasínající ploše. Cvrčci jen zalezou do své nory a po přeběhnutí ohně opět postávají u vchodu. Vrcholem všeho bylo pozorování ještěrky, která využila situaci a na okraji vypalované plochy hbitě lovila zmatené pavouky a další bezobratlé.
Samozřejmě, že i při řízeném vypalování může oheň zasáhnout živé organismy, ať již přímo plamenem, nebo nepřímo, např. ztrátou úkrytu nebo živného substrátu. Na druhou stranu existuje řada organismů, které jsou na oheň adaptovány, spáleniště mají v oblibě nebo ho přímo vyžadují. Zkrátka řízené vypalování spíš, než zmar přináší nový život a pestrost v krajině, která je na jednu stranu silně ovlivňována intenzivním zemědělstvím, lesním hospodářstvím a dalším působením člověka, zatímco poslední přetrvávající fragmenty cenných otevřených biotopů závislé na pravidelné šetrné péči se dusí pod náporem stařiny a postupně zarůstají křovím.
I při našem vypalování určitě pár živočichů uhyne. Ztráty jsou však bohatě nahrazeny díky pestrému prostředí vytvořenému ohněm. Populace hmyzu či pavoukovců přesně takto fungují – za příhodných podmínek dokážou překvapivě rychle osídlit spáleniště plné kvetoucích bylin. Samotářské včely a sarančata osídlují obnažená místa a plošky s řídkými trávníky. Ohořelé rostlinné zbytky osídlují ohňomilné houby. Možná že při vypalování deset brouků uhyne, ale sto dalších se vylíhne na zpestřené ploše, a ještě přibydou další vzácné druhy.
Přestože se domníváme, že ztráty na drobných živočiších nejsou vážné, snažíme se s ohněm pracovat zodpovědně a ohleduplně. To obnáší podrobné plánování, pečlivý výběr ploch, kde bude mít vypalování největší přínos, a sledování regenerace spálenišť ve spolupráci s výzkumníky a dalšími odborníky.
Abychom minimalizovali negativní dopad, používáme vypalování opravdu výjimečně, jako doplněk prováděný pár dní v roce. Vypalujeme nikoli plošně, ale mozaikovitě, a proto nemůžeme populace drobných živočichů v žádném případě ohrozit.
3) Jak to, že lze vypalovat, když je zakázáno pálit rostlinné zbytky?
Ano, je pravda, že platí obecný zákaz likvidace rostlinných zbytků (větví, listí, trávy…) pálením. V případě řízeného vypalování však nejde o likvidaci rostlinného odpadu, ale o speciální zásah, jehož cílem je úprava rostlinného porostu působením ohně. Snažíme se přitom dbát i na ochranu ovzduší a neobtěžovat okolí. Při vypalování zohledňujeme vlhkost porostu a směr proudění vzduchu. Vypalujeme za příhodných podmínek co nejsušší porost, aby bylo spalování co nejdokonalejší a aby kouř nezasáhl okolní obce. Ekologická stopa je při rozsahu a frekvenci našeho vypalování zcela zanedbatelná.
Vědecké studie poukazují na to, že z hlediska emise skleníkových plynů vznikajících spalováním je pro planetu lepší řízené vypalování „po malých dávkách“ než vážné nekontrolované megapožáry, které vznikají často v důsledku nahromadění příliš velkého objemu biomasy v ekosystémech a produkují obrovské množství emisí.
4) Proč nemůže na svém pozemku vypalovat běžný občan?
Vypalování suché trávy v příkopech, zahradách a na neudržovaných loukách bylo dříve běžnou praxí českého venkova. Z důvodu zranění, někdy i smrtelných nehod nebo škod na majetku byla tato činnost zakázána už před desítkami let, což je určitě správné. Ani fyzické ani právnické osoby tedy vypalování při údržbě pozemku nemohou provádět.
V současné době řízené vypalování umožňuje zákon o ochraně přírody jen naprosto výjimečně správcům chráněných území z důvodu zajištění péče o rostliny, živočichy nebo přírodní stanoviště závislé na občasné přítomnosti ohně. Jako správci NP Podyjí máme za bezpečné provedení odpovědnost a musíme přitom dbát na to, aby nedošlo ke vzniku a šíření nežádoucího požáru. Vypalování provádíme vždy jen ve spolupráci s hasiči za předem stanovených podmínek a po pečlivé přípravě ploch, aby bylo vypalování bezpečné a došlo k ošetření daného pozemku dle stanoveného cíle.
Stejně tak máme zodpovědnost za ochranu populací druhů vyskytujících se na vypalovaných plochách. Proto vytipování každé plochy k vypálení předchází pečlivé studium společenstva, které zde žije, abychom si byli jistí, že mu oheň skutečně významně neuškodí.
5) Co je cílem řízeného vypalování v NP Podyjí?
S řízeným vypalováním jsme začali teprve v posledních letech, avšak první vědecké experimenty proběhly již záhy po vzniku NP. I když hlavním cílem vypalování je obnova či údržba vybraných biotopů (stepní trávníky, lesostepní stráně a světlé lesy), můžeme najít i řadu dalších důvodů. Konkrétní cíl vypalování se liší podle lokality, kde ho provádíme.
-
• Zlepšení nebo udržení stavu biotopů: Zejména jde o stepní trávníky a vřesoviště ohrožené hromaděním staré trávy a následným zarůstáním. Podobně jsou na tom světlé lesy, v Podyjí především teplomilné doubravy, které se často dusí porosty vysokých trav, jako je třtina či ovsík. Oheň dokáže z těchto biotopů efektivně odstranit starou nahromaděnou trávu, trávníky „rozbít“, což vede k vyšší účasti kvetoucích bylin, mezi nimiž nechybí ani některé ohrožené druhy. Mozaikovitě vypálená plocha je atraktivní pro množství hmyzu i dalších živočichů. Tráva občerstvená občasným vypálením také může zefektivnit pastvu.
-
• Spolupráce s hasiči: Naše krajina je stále více náchylná ke vzniku ničivých živelných požárů. Řízené vypalování je vhodnou příležitostí sledovat chování ohně v různých typech prostředí a vyzkoušet si terénní práci s hasičskou technikou v členitém přírodním prostředí národního parku. Pro nás i hasiče jde o cennou průpravu pro případ nenadálé události.
-
• Snížení objemu hořlavé biomasy: I když při frekvenci a rozsahu našeho vypalování jde o spíše o okrajový efekt, ze světa je známo, že řízeným vypalováním lze významně snížit riziko vzniku živelných požárů. Palivo (suchou trávu, větvičky) zkrátka odstraníme řízeně, čímž v dané lokalitě klesne jeho objem a tím i riziko požáru.
-
• Prezentace působení ohně veřejnosti: Některé vypálené plochy jsou záměrně situovány v blízkosti turistických stezek, abychom mohli toto neobvyklé opatření ukázat veřejnosti.
-
• Prohloubení vědeckých poznatků: I když ještě několik desítek let nazpět bylo vypalování porostů vcelku standardním způsobem péče o krajinu, v současnosti se v České republice běžně nevypaluje. Vzhledem k tomu, že jde pro současnou generaci o novou věc a dřívější vypalování nebylo podrobeno intenzivnímu zkoumání, na spoustu věcí ještě neznáme odpověď. Proto je oheň přírodě vysoce aktuálním tématem, ve kterém se snažíme doplnit chybějící poznatky. Jsme rádi, že se slibně rozbíhá spolupráce s předními vědeckými institucemi, abychom se o fungování ohně v území, které spravujeme, dozvěděli co nejvíce. Zajímá nás konkrétní odezva živých i neživých složek přírody, chování ohně a jeho fyzikální parametry. Jak dlouho efekt ohně působí, kde se nejvíc vyplatí s ohněm pracovat a kde to naopak nemá smysl?
Text vyšel také na webu Správy Národního parku Podyjí.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (33)
Slavomil Vinkler
25.3.2026 07:16Jaroslav Vrabec
25.3.2026 09:54Vladimir Mertan
25.3.2026 10:20 Reaguje na Jaroslav VrabecJaroslav Vrabec
25.3.2026 10:26 Reaguje na Vladimir MertanJaroslav Vrabec
25.3.2026 10:29 Reaguje na Vladimir MertanRadek
25.3.2026 11:04 Reaguje na Jaroslav VrabecSlavomil Vinkler
25.3.2026 13:33 Reaguje na RadekRadek
25.3.2026 14:25 Reaguje na Slavomil Vinkler1992: Přišel Zákon o ochraně přírody a krajiny (č. 114/1992 Sb.), který se na problém podíval z ekologického hlediska. Vypalování začalo být trestáno i jako ničení biotopů planě rostoucích rostlin a volně žijících živočichů.
2004: Se vstupem do EU se zpřísnila pravidla pro zemědělce. Od té doby je zákaz vypalování součástí podmínek pro vyplácení dotací (tzv. standardy Dobrého zemědělského a environmentálního stavu – GAEC). Pokud zemědělec vypaluje, může přijít o velkou část peněz.
Radek
25.3.2026 14:26 Reaguje na RadekSlavomil Vinkler
25.3.2026 18:03 Reaguje na RadekRadek
26.3.2026 06:36 Reaguje na Slavomil VinklerPavel Jeřábek
26.3.2026 00:28 Reaguje na RadekJako dite pamatuji plakatky s ovazanou Beruskou, a informaci, ze se vypalovat nesmi.
V osmdesatych letech se zacalo dohlizet i na paleni slamy na polich.
Problem vypalovani byl, ze se vypalovali az na jare, kdy byl hmyz a drobni obratlovci uz hodne aktivni.
Dalsi problem byl, ze lidi vypalovani nezvladli, a vyhorel nejaky objekt, preskocil do krajiny apod.
A posledni, temer kazdy rok nekdo vypalovani odnesl na zivote ci zdravi.
Kdo to nekdy delal, vi, ze staci se otocit vitr a nadychat se koure, a je problem. S otocenim vetru totiz se castonohen zacne presouvat jinam, a tak zakonite vypalovaci zacinaji zmatkovat a hasit v kouri.
Ano vypalovalo se, ale ztraty byly znacne. Navic, dnes jour smrdi vic nez benzin pri seceni.
Pavel Jeřábek
26.3.2026 00:28 Reaguje na RadekJako dite pamatuji plakatky s ovazanou Beruskou, a informaci, ze se vypalovat nesmi.
V osmdesatych letech se zacalo dohlizet i na paleni slamy na polich.
Problem vypalovani byl, ze se vypalovali az na jare, kdy byl hmyz a drobni obratlovci uz hodne aktivni.
Dalsi problem byl, ze lidi vypalovani nezvladli, a vyhorel nejaky objekt, preskocil do krajiny apod.
A posledni, temer kazdy rok nekdo vypalovani odnesl na zivote ci zdravi.
Kdo to nekdy delal, vi, ze staci se otocit vitr a nadychat se koure, a je problem. S otocenim vetru totiz se castonohen zacne presouvat jinam, a tak zakonite vypalovaci zacinaji zmatkovat a hasit v kouri.
Ano vypalovalo se, ale ztraty byly znacne. Navic, dnes jour smrdi vic nez benzin pri seceni.
Emil Bernardy
26.3.2026 07:49Cílová plocha na SV po Houpákem v CHKO Brdy.
Byl to čtvrtek,asi aby tam nebylo tolik obecenstva.
Parta nějakých , dnes jsou to asi ochranáři pšírody,lila kanystry benzinu do křovin za asistence snad 10ti hasičských cisteren.Pár v cílové ploše,ostatní v pohotovosti na bývalém vojenském letišti po Hejlákem.Asi ten den nemělo hořet nikde jinde.No a samozřejmě pod Houpákem hořelo...blbě,ale ten benzín pomohl.O co jde nám pověděla hlídkující policie.Postoj měli k akci stejný jako my.Kdybych to neviděl,nevěřil bych.
V horkém dni ochranáři v lese s kanystry benzinu a výjezd hasičských cisteren.
Slavomil Vinkler
26.3.2026 19:08 Reaguje na Emil BernardyRadek
26.3.2026 19:54 Reaguje na Slavomil VinklerEmil Bernardy
27.3.2026 07:07 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
27.3.2026 11:24 Reaguje na Emil BernardyPřečtěte si :
https://www.brnan.cz/udalosti/ohen-muze-pomoci-zachranit-biodiverzitu-suchych-travniku-ukazal-vyzkum-vedcu
Slavomil Vinkler
27.3.2026 15:00 Reaguje na RadekRadek
27.3.2026 15:19 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
28.3.2026 16:36 Reaguje na RadekRadek
28.3.2026 17:12 Reaguje na Slavomil Vinklerto je právě ta novodobá totalita . Ne nepotřebuji je , vím co mám dělat a také za svoje rozhodnutí nesu plnou odpovědnost , vůči sousedům i přírodě …… Mě je nařizuje zákon který oni vymysleli a ted ho porušují .Ještě se chválí jak to oni umí dobře
Slavomil Vinkler
28.3.2026 17:42 Reaguje na RadekRadek
28.3.2026 18:09 Reaguje na Slavomil VinklerRadek
28.3.2026 18:13 Reaguje na RadekSlavomil Vinkler
29.3.2026 07:39 Reaguje na RadekRadek
29.3.2026 09:36 Reaguje na Slavomil VinklerJarka O.
29.3.2026 10:03 Reaguje na RadekEmil Bernardy
28.3.2026 09:07 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
28.3.2026 17:41 Reaguje na Emil BernardyBřetislav Machaček
29.3.2026 16:35právě naopak odstraní ty ostatní a povzbudí ty nežádoucí. Navíc velké
množství spalované travní hmoty vytváří spálením poměrně velké teplo,
které spálí semena i kořeny plytce kořenících bylin. Snižuje se tak
druhová pestrost a vzniká málodruhový porost. Vypalování na jaře je
pak pro mnohý hmyz, který se probouzí rychleji a drobná zvířata
pohromou. V tomto období se už v té trávě ukrývají probuzené žáby a
nejvíc na to doplácejí čmeláci zimující a množící se právě v takových
porostech. Žár proniká chodbičkami do hnízd a zimovacích komůrek, což
je jejich zkáza. Je to ale levné a bezpracné na rozdíl od kosení a
vyhrabávání s následným kompostováním někde na okrajích, kde bude v
těch hromadách příležitost k životu a množení mnoha zvířat a hmyzu.
Jsem po mnoha zkušenostech s popálenými zajíčky, ježky a vejci na
zemi hnízdících ptáků odpůrcem vypalování a vždy jsem se bez něho
obešel. Stálo to ale mnoho sil a času, což některým vadí a snaží
si to ulehčit. Kdysi si můj děda pronajal zanedbanou louku , ale
nevypálil ji. Pozval kamaráda s párem koní a bránovali louku celý
den tak, že na ni nezbylo stéblo suché trávy, kterou nahrnuli na
okraj louky do prohlubně, kde měla čas zetlít. Po zazelenání tam
vyhnal ovce a kozy a ty louku prvé tři roky intenzivně spásaly.
Každý rok na ni vyséval senné drolky ze stodoly a podséval louku
jetelem a osivem luční směsi. Po pěti letech to byla louka radost
pohledět i bez vypalování. Lidské ruce, hrábě, ovce a kozy je
recept na stařinu a nikoliv pouze oheň a nicnedělání.




Početnost syslí kolonie u Mohelna na Třebíčsku se loni snížila na polovinu
Český svaz ochránců přírody vykoupil bývalou sjezdovku plnou orchidejí v Orlických horách
První čáp v Čapí oáze nebo ochrana "motýlího krále". Skupina JARO obnovuje mokřady i louky