O praktické ochraně obojživelníků debatovali odborníci na herpetologické konferenci v Sokolově
Roman Rozinek představil unikátní transfer 114 tisíc obojživelníků a plazů v Temelíně. Radomír Studený se v přednášce zaměřil na smrtící pasti pro obojživelníky, konkrétně na požární nádrže a jejich zabezpečování. Lenka Jeřábková z Agentury ochrany přírody a krajiny ČR přednesla metody monitoringu obojživelníků a důležitost zadávání nálezů živočichů i rostlin do databáze BioLog. Vojtěch Baláž popsal problematiku a testování choroby obojživelníků chytridiomykózy a jako zajímavost uvedl studii, která zjistila, že skokaní sliz má tendence inhibovat reakci a dochází k léčení choroby. Anna Kovaříková ze společnosti Soprea Agilis představila ochranu přírody z právního hlediska, problematiku Biologického hodnocení, EIA, SEA a biologického dohledu.
Účastníci se seznámili s činností mnoha ochranářských organizací a dalších institucí, jako je Mokřady, z.s., ŠOPSR (Štátna ochrana prírody Slovenskej republiky), Žabí hlídka, Ústav biologie obratlovců AV ČR, Zoo Plzeň, Miniopterus, Česká společnost ornitologická a Zamenis.
Barbora Rolečková, kurátorka z Národní genetické banky živočichů představila svou práci a vyzvala ke spolupráci při sběru dat. Uvedla, že vzorků z kadaverů obojživelníků i plazů je nedostatek, přičemž ty by mohly posloužit dál při studiu populací. Herpetolog Lumír Gvoždík mluvil (Ústav biologie obratlovců) o vlivu vysychání tůní, a tedy o vlivu měnící se teploty a konkurence, na vývoj larev čolků. Anna Vedralová účastníky seznámila se svým projektem záchrany žab na pražském Petříně, kde se jí díky důkladnému mapování a vývoji unikátního modelu tzv. žabích můstků podařilo zajistit, aby se žáby uvíznuté v kanálech dostaly bezpečně ven.
Ludmila Korešová se ve své prezentaci zabývala medializací transferů a dobrovolnictví, popsala, s jakými útrapami se lidé organizující transfery setkávají a jak se dají řešit. Roman Rozínek účastníkům představil, jak správně stavět dočasné bariéry s praktickými ukázkami včetně poznávání druhů obojživelníků na bariérách a monitorovacích metod.
Lucie Kleprlíková s fenkou australského ovčáka Artemis, která má specializaci na vyhledávání čolků, prakticky ukázaly vyhledávání obojživelníků, když fenka správně označila nádoby s pachem čolka a ropuchy mezi prázdnými nádobami.
Vrcholem programu byla terénní exkurze do okolí Sokolova. Účastníci navštívili lom Jiří a travertinová jezírka a vodopády a také pískovnu Erika, kde se vyskytují kriticky ohrožené ropuchy krátkonohé a rostou vzácné rosnatky okrouhlolisté.
Celá akce měla i mezinárodní rozměr díky bohaté účasti ze Slovenska.
Na konferenci zaznělo celkem 25 přednášek. Účastníci ocenili především propojení teoretických poznatků s konkrétními zkušenostmi z praxe. Akce přinesla nejenom odborné poznatky, ale také příležitost k navázání nových kontaktů a sdílení různých přístupů k ochraně obojživelníků i jejich prostředí.
Konference v Sokolově tak ukázala svůj význam jako důležitá platforma pro budoucí setkávání odborníků i nadšených zájemců o ochranu přírody. Ukázala, že praktická ochrana obojživelníků stojí na spolupráci, sdílení zkušeností a ochotě hledat efektivní řešení v měnících se společenských i klimatických podmínkách.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (6)
Slavomil Vinkler
14.12.2025 08:26Komunikace zejména v okolí líhnišť by měly mít časté podchody.
A pokud je v komunikaci dešťová kanalizace, tak zvýšené okraje zavedou putující obojživelníky spolehlivě do kanalizační šachty, kam mříží spadnou. Není cesty k záchraně, ač úhyn není vidět.
Břetislav Machaček
14.12.2025 10:23 Reaguje na Slavomil Vinklervodu do přírody, tak to nevadí a žáby doputují zpět do přírody.
Většina silničních kanalizací mimo městskou zástavbu odvádí vodu
do vodotečí a nic špatného se neděje. Horší jsou městské kanalizace
s přečerpáváním vody a s kanály s koši na nečistoty, odkud se žáby
nemohou dostat ven. Paradoxně bezúdržba nečištěním těch košů od
nečistot tak ty žáby chrání, protože se z nich lehce po naplnění
dostanou a putují kanalizací do vodoteče. Podobnými pastmi jsou
pro ptáky okapové roury, když se dostanou do svislého svodu a pak
sjedou jako po tobogánu do kanalizace. Před pár roky jsem tak u
souseda zachránil dva mladé vrabce, kteří skončili v sifonu toho
okapu a já je tam slyšel lomozit. Otevřeli jsme sifon a vrabci
vylétli. Po dohodě jsem mu druhý den dal do okapu mřížku, která
zabrání vniknutí ptáků do svislého svodu. Ono to chce myslet,
myslet a ještě jednou myslet, když něco člověk dělá, aby neškodil.
Bohužel většina lidí buď nemyslí a nebo jsou lhostejní.
Slavomil Vinkler
14.12.2025 12:55 Reaguje na Břetislav MachačekJiří Spíšek
14.12.2025 21:06Jiří Spíšek
14.12.2025 21:07Břetislav Machaček
15.12.2025 10:39 Reaguje na Jiří SpíšekAOPK i při negativním výsledku a zdůvodnit proč a kolik se za to
utratilo. Mám zkušenosti s lokalitou upravenou za 2 miliony s dopady
horšími, než před úpravou. Lokalitu úpravu potřebovala, ale jinou,
než tu kterou zvolilo AOPK. Chybu je dobré přiznat a napravit, ale
nehledat jako tam zástupné příčiny těch chyb.




Rok 2026 bude patřit chráněným krajinným oblastem. Na jejich význam upozorní řada akcí
V opuštěné Cihelně Chmeliště objevili odborníci 11 vzácných druhů hub
Pražské oázy biodiverzity: I v hlavním městě lze stále objevovat v Česku dosud neznámé lišejníky