https://ekolist.cz/cz/publicistika/priroda/populace-ohrozeneho-tetrivka-obecneho-v-krkonosich-se-drzi-na-podobne-urovni
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Populace ohroženého tetřívka obecného v Krkonoších se drží na podobné úrovni

16.10.2026 04:34 | PRAHA (Ekolist.cz) | Radek Drahný
Krkonoše jsou jedním ze dvou míst v Česku, kde má tetřívek obecný šanci na přežití
Krkonoše jsou jedním ze dvou míst v Česku, kde má tetřívek obecný šanci na přežití
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Foto | Ondřej Prosický / KRNAP
Krkonošská populace tetřívka obecného má stále šanci na přežití. Letošní jarní sčítání zaznamenalo 53 tokajících kohoutků. Je to jen o tři méně než při posledním sčítání před třemi lety, kdy odborníci napočítali 56 samců. Po desetiletích výrazného úbytku tak krkonošská populace v posledních třech letech početně stagnuje. Správa KRNAP to považuje za povzbudivý signál pro pokračování v dlouhodobé péči o prostředí tetřívka a klid, který ke svému životu potřebuje.
 
„Výsledek letošního sčítání nám dává důvod k opatrnému optimismu, ale zdaleka to neznamená, že máme vyhráno. Naděje, že tetřívek obecný v Krkonoších přežije, je stále reálná, nevíme však, kolik zbývá času. Nejzávažnějším ohrožujícím faktorem je izolace krkonošsko-jizerskohorské populace ale také jednotlivých subpopulací v našem pohoří, která může způsobit rychlý genetický kolaps populace.“ říká zooložka Správy KRNAP Karolina Mikslová.

„Tetřívek obecný je ikonickým ptákem Krkonoš. Černý rytíř, jak se mu kvůli jeho soubojům v době toku říká, patří zároveň mezi nejviditelněji ohrožené živočichy našeho národního parku. Musíme proto udělat maximum pro to, abychom o něj v budoucnu nepřišli. Krkonošsko-jizerskohorská populace je podle odborníků jednou z posledních populací tetřívka v České republice, která má šanci dlouhodobě přežít v životaschopné podobě. To je pro nás velký závazek,“ říká ředitel Správy KRNAP Petr Moravec.

Krkonošská populace tetřívka v minulosti výrazně klesala. Ještě v roce 2001 odborníci při sčítání zaznamenali 135 tokajících kohoutků, v roce 2017 už pouze 74. Dlouhodobým problémem je především úbytek vhodných stanovišť a rušení člověkem. Tetřívek vyhledává otevřenou či rozvolněnou krajinu s mozaikou mladých porostů, rašelinišť a dalších nezarostlých ploch.

Právě zde došlo v posledních desetiletích k významné změně. Imisemi poškozené lesy a rozsáhlé otevřené plochy, které tetřívkům v minulosti poskytovaly vhodné prostředí, postupně zarostly novým lesem. Správa KRNAP proto na vybraných místech vytváří v současných porostech nové otevřené plochy. V posledních letech vzniklo přes dvacet tetřívčích ploch o velikosti přibližně jeden až pět hektarů, které poskytují tetřívkům prostor pro tok, potravní nabídku i úkryt.

„Tetřívek potřebuje rozvolněné pestré biotopy a otevřené plochy. Vhodné podmínky vytváříme tam, kde to dává ekologicky smysl – v místech současného i historického výskytu a v místech bývalých imisních holin. Vytváření tetřívčích center a aktivní péče o biotopy může pomoci udržet populaci v Krkonoších i do budoucna,“ doplňuje Karolina Mikslová.

Vedle dostatku vhodných biotopů je pro tetřívka zásadní také klid. Citlivý je především v zimě, kdy přežívá v energeticky náročných podmínkách, a na jaře během toku. Vyrušení ze zimního úkrytu může pro ptáka znamenat významnou ztrátu energie, která může rozhodnout o jeho přežití. Na jaře zase rušení může narušovat tok a rozmnožování. Proto Správa KRNAP dlouhodobě chrání nejcennější lokality prostřednictvím klidových území, do nichž v zimě nevstupují lyžaři a v létě pěší návštěvníci. Na místech s výskytem tetřívka zároveň platí omezení dopravy v časných ranních a pozdních večerních hodinách, tedy v době, kdy jsou ptáci nejaktivnější. Zároveň turistické cesty, které vedou přes tato tokaniště jsou veřejnosti dočasně uzavřeny (od 15. 3. do 31. 5.).

Důležitou součástí ochrany je také informování veřejnosti. Správa KRNAP se v posledních letech intenzivně věnuje vysvětlování, proč je tetřívek na rušení tak citlivý a proč má smysl respektovat omezení pohybu v jeho biotopech. Ochrana tak nestojí pouze na zákazech, ale stále více také na porozumění tomu, co se v horské přírodě skutečně odehrává.

Letošní výsledek vychází z tradičního jarního sčítání v době tetřívčího toku. V jeden den vyrážejí do terénu odborní pracovníci Správy KRNAP a na sledovaných lokalitách zaznamenávají zvukové projevy tokajících kohoutků. „Tetřívci jsou v době toku velmi dobře slyšet. Díky koordinovanému sčítání v jediný den dokážeme určit, kolik kohoutků se v daném roce v Krkonoších projevovalo. Nejde tedy o odhad založený na náhodných pozorováních, ale o systematický monitoring celé populace,“ vysvětluje Karolina Mikslová.

Letošní sčítání ukazuje, že boj o přežití tetřívka v Krkonoších ještě není prohraný. Stabilizace početnosti je po dlouhém období poklesu důležitým krokem. Nyní bude rozhodující pokračovat v obnově vhodných stanovišť, chránit nejdůležitější lokality před rušením a získávat pro ochranu tohoto pozoruhodného ptáka také návštěvníky hor.


reklama

 
foto - Drahný Radek
Radek Drahný
Autor je tiskový mluvčí Správy KRNAP.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (17)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

SV

Slavomil Vinkler

16.10.2026 08:15
"Tetřívek vyhledává otevřenou či rozvolněnou krajinu s mozaikou mladých porostů, rašelinišť a dalších nezarostlých ploch."
Samozřejmě, bezzásah mu nevyhovuje. Pastva, senaření, řízené vypalování,... jak se hospodařilo v minulosti. Samotný zákaz vstupu nic neřeší.
Odpovědět
FR

Fred Rooks

16.10.2026 10:12 Reaguje na Slavomil Vinkler
Ano, vedle zákazu vstupu je pro nejen tetřívka třeba dohlédnout i na zachování krajiny s jeho biotopy, pokud klima dovolí, přičemž někde to může obnášet i pastvu, senaření a vypalování. Nicméně, v převážné většině Krkonoš je, aspoň teď, nejlepším managementem právě, jak říkáte, „bezzásah“.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

16.10.2026 10:34 Reaguje na Fred Rooks
Řekl bych, že se mýlíte. Vyplývá to z toho, že tetřívek ubývá asi 100 let od opuštení historických metod) a i NP to ví. „Tetřívek potřebuje rozvolněné pestré biotopy a otevřené plochy. Vhodné podmínky vytváříme tam, kde to dává ekologicky smysl" Nutno opustit zastaralé myšlení, bezzásah.
Odpovědět
FR

Fred Rooks

16.10.2026 14:44 Reaguje na Slavomil Vinkler
Nemýlím. (Mimochodem, dodávám jenom minimum k tomu, co jste napsal Vy, a je to naprosto nekontroverzní.)

Byl jste se někdy podívat v Krkonoších? Co dalšího se změnilo za uplynulých 100 let? Jak byste si navrhoval režim na rašeliništích a v parkové hranici lesa? Jaké zásahy byste si tam představoval? Každopádně zákaz vstupu je velmi důležitým prvkem v ochraně tetřívka při dnešní koncentraci lidí v Krkonoších.

Nicméně, máte pravdu, že tradiční hospodaření v horách každopádně chybí a jakékoli dobré nápady na jeho podporu jsou velice žádoucí.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

16.10.2026 16:29 Reaguje na Fred Rooks
Poslední zkušenost z hor mám z Alp- Středisko Tauplitz. Nevím zda je to aplikovatelné, ale tam místní sedláci vyvezou na jaře (v květnu) jalovice a nechají volně pást. Je to nově vybudované lyžařské středisko a přesto všude jsou skalničky, orchideje, to je třeba vidět..... Nevím jak tetřívek. Tam asi ne, je tam spousta turistů.
Pást krávy za páskou by snad šlo. Ovšem Vlci?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

16.10.2026 14:12 Reaguje na Slavomil Vinkler
Bezzásah je/měl by být vždy prostředek, nikoli cíl sám o sobě. Záleží vždy co v konkrétní lokalitě chceme chránit a podporovat. Někde smysl má, někde ani omylem.

V případě Sudet obecně je ale problém v tom, že prostě návrat před válku=odsun, kdy se tam hospodařilo zcela odlišně jednoduše není plošně možný. To už se nevrátí. Otázkou tedy je volba nějakého kompromisu, jak při stanovení těch cílů, tak hledání cest k jejich dosažení.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

16.10.2026 11:55
Už léta přemýšlím, proč se tetřívci, tetřevi, jeřábci, ale i třebas oba druhy dropů, nepovolili k zájmovému chovu u nadšenců. U takových chovatelů jsem viděl všelijaké druhy bažantů, i tropických, vodního ptactva, jsou schopni chovat plazy, hmyz a kdoví co ještě, ale naši "lovnou zvěř", čili zvířata určená pro panské potěšení z jejich zabíjení ne. Že jsou (prý) příliš plachá? Před léty měli v pražské ZOO, v poměrně malé voliéře, na ukázku párek tetřevů. Oba ptáci se promenádovali před pletivem a davy "čumilů" je neznervozňovaly.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

16.10.2026 16:35 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Pokud vím, tak to jde, ale vypuštění domestikovaní (poloochočení) jedinci v přírodě nepřežijí. Třeba v Beskydech údajně vypustili letos asi 60 tetřevů. Slováci pěstovali dropa. Zajíc i králík bez matky jsou obtížní.
Odpovědět
VŠ

Vladimír Šafařík

16.10.2026 21:53 Reaguje na Slavomil Vinkler
Vy pěstujete tak max. cibuli. Zvířata se chovají. Píšete zase nesmysly. Zdivočí i domácí zvíře, třeba slepice. Problém je, že už ani mnohdy není bezpečné místo, kam ty druhy navrátit. Vždyť zajíců je více na sídlištích než jich běhá v revíru polní honitby. Vše je venku vytrávené.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.10.2026 13:34 Reaguje na Vladimír Šafařík
Víte proč se daří těm zajícům více mezi lidmi, než v
revíru? Protože tam nehrozí predace zcela chráněnými dravci a šelmami. Predátoři se už ale přesouvají za
kořistí k lidem taky a kořist už nemá kam uniknout.
Nejvíc zajíců je v oplocených areálech, kde je trpí
z fandovství a oplocením je chrání před predátory.
Můžete mi vysvětlit jako chemií jsou vytráveni ti
zajíci v NP, kde jich ubývá taky? Ano chemie je
zlo, ale zlo nutné pro současné zemědělství ve
kterém se místo rukou a motyky používá postřikovač,
ale ruku na srdce vrátí se lidé k motykám? Nikoliv
a proč necháváme predátorům sežrat i ten zbytek
jejich kořisti? Až bude dokonáno, tak co budou
žrát ti predátoři? Budete je krmit jako ostatní
zvěř v době nouze? Leckde už tak krmí supy a
další hladoví predátoři k tomu směřují. Nemít
dnes na Slovensku medvědi kukuřičná pole, tak
už loví ve vesnicích psy a lidi.
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

18.10.2026 12:13 Reaguje na Břetislav Machaček
Celkem jste se trefil. Na Radouči v Mladé Boleslavi je tamní kolonie poloochočených syslů fakticky chráněna vysokou návštěvností, kdy lidé plaší kočky i dravce. Navíc sysly přikrmují, takže jsou v dobré kondici a mají více mladých. Kromě toho, ten těsný kontakt se zvířaty nepochybně příznivě působí na rozvoj vztahu dětí k přírodě.
Ale co se týče těch supů, tak to jste vedle. Supi, jako mrchožrouti, jsou v přírodě "zdravotní policií". Jenže když se podle současných předpisů musí uhynulá zvířata odstraňovat z pastvin, supi logicky nemají co žrát. A nechat ta zvířata supům, je nakonec nejlevnější metoda jejich likvidace. Kromě toho jsou supi krásní ptáci a na mršinách se přiživí i řada dalších zvířat a i hmyzu. Což pak má kladný vliv na počet ptáků hmyzožravých.
https://www.youtube.com/watch?v=Kv0b-8mOW_s
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

19.10.2026 07:10 Reaguje na Jaroslav Pokorný
"je tamní kolonie poloochočených syslů fakticky chráněna vysokou návštěvností," :-))) .Za mého mládí nám reprezentanti co se dostali do Alp povídali , že tamní svišti jsou krotcí a žerou jen čokoládu.Znali jsme jen ta plachá zvířátka v Tatrách.Jako veverky v Lužánkách. Po roce 1990 jsme hned na Franz Josef Hohe poznali,že tomu tak opravdu je.Mléčnou a hlodáky zakažený .
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

19.10.2026 07:10 Reaguje na Jaroslav Pokorný
"je tamní kolonie poloochočených syslů fakticky chráněna vysokou návštěvností," :-))) .Za mého mládí nám reprezentanti co se dostali do Alp povídali , že tamní svišti jsou krotcí a žerou jen čokoládu.Znali jsme jen ta plachá zvířátka v Tatrách.Jako veverky v Lužánkách. Po roce 1990 jsme hned na Franz Josef Hohe poznali,že tomu tak opravdu je.Mléčnou a hlodáky zakažený .
Odpovědět
JP

Jaroslav Pokorný

18.10.2026 12:16 Reaguje na Břetislav Machaček
Jiné velice zajímavé video z přírody. Předpokládal bych, že bude vytvořen program i na umělý odchov včelojeda.
https://www.youtube.com/watch?v=Q0nfL-mbA4I
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

19.10.2026 06:32 Reaguje na Vladimír Šafařík
Slovník ČJ říká:
pečovat o rostliny, řidčeji i o zvířata.
Pokud založíte kritiku na u vás nepoužívaném výrazu místo na obsahu, tě pic.
Odpovědět
VŠ

Vladimír Šafařík

16.10.2026 21:56 Reaguje na Jaroslav Pokorný
Máte stopro recht. Ale kdyby ti hobbisti odchovali všechno za pár kaček doma na koleně, tak by nebyly granty za miliony. Póňal pánko?
Odpovědět
RČ

Radek Čuda

16.10.2026 14:14
S ohledem na neustále postupující lunaparkizaci Krkonoš to je celkem úspěch a díky přírodě (i KRNAPu) za něj.
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist