Půdní sucho už není. Ale kdepak!
Není totiž možné, aby se tak rychle nasytila zemina, které předtím několik měsíců vysychala (v létě na Vysočině moc nepršelo).
Vinu nese odvodnění a zhutnění půdy. Takže ani současné deště nevyřešily problém se suchem.
Jestli někdo bude tvrdit opak, nemá pravdu a situaci pouze odhaduje, nebo jde přímo o zavádějící informace.
Tento snímek je z letošní zadešťovací zkoušky v Beskydech. Simulovali jsem s Výzkumným ústavem meliorací a ochrany půdy 72mm srážku, která trvala dvě hodiny. Byl to takový pěkný slejvák.
Vodu jsem nabarvili nezávadným modřidlem, abychom mohli vysledovat preferenční cesty vody. Toto je výsledek. Do zhutněné půdy voda vsakuje minimálně.
I kdybychom prodloužili simulaci na 140 nebo 200 mm, výsledek by byl podobný.
Na dalším snímku je vidět, jak zasakuje voda do lesní půdy, která není zhutněná.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (13)
Michal Uhrovič
24.9.2024 07:16Ekologisti straší přece
Jaroslav Řezáč
24.9.2024 07:28 Reaguje na Michal UhrovičMichal Uhrovič
24.9.2024 07:47 Reaguje na Jaroslav ŘezáčA není to jen informace pro lidi, kteří to nevědí?
smějící se bestie
24.9.2024 07:56To zajišťovaly dlouhodobé " zahradní " deště, dostatek sněhu postupně odtávajícího.
Emanuel Svoboda
24.9.2024 08:00Miloš Zahradník
24.9.2024 08:18se zduraznila jejich mimoradnost - a tyto prutoky byly v tomto lete opet
malem normou https://www5.pla.cz/portal/sap/de/pc/Mereni.aspx?id=32&oid=1
Miloš Zahradník
24.9.2024 09:07 Reaguje na Miloš ZahradníkMiroslav Vinkler
24.9.2024 08:42Ostrým rýčem se dostanete max. do 27 cm a potom narazíte doslova na "zátku" , kterou neprosákne ani gram vody, natož aby tím prolezla třeba žížala (kdeže jsou).
VÚMOP uvádí deficit vodozádržnosti 3.6mld m3 pro celou ČR. Jak by asi vypadala povodeň, kdyby zejména v rozlivových územích byla půda v pořádku ?
Jde o dlouhodobý problém, všichni o něm vědí, ale s radostí toho kostlivce zase zavřou do skříně.
Jakub Brenn
24.9.2024 09:20V září bývaly po ránu opary, na houby se chodilo v holinkách (brrr), to už v posledních letech není.
No a plus pojezdy těžkou technikou,načež zhutněná zemina vlhkost ani nepobere, jak je zmíněno níže. Jedno s druhým
Břetislav Machaček
24.9.2024 09:21půdě nevytvoří při bagrování laguna? Ať přijedou k nám, kde je jíl tak
nasycen, že doslova bobtná a ze štěrkopískových naplavenin pod tím
jílem mohou čerpat nepřetržitě vodu. Jak ji mudrlanti chtějí zachytit
v takové půdě a svahu jako na snímcích? Tam ji nikdy nebylo a nebude
jako v rovinách a lužních lesích. To, že ji ale místy zachytí nějaký
vysýchavý mokřad neznamená, že o pár metrů vedle to sucho nebude .
Mám kamaráda u Jablunkova s přesně takovou propustnou půdou na zahradě
a ten si přál chovat pstruhy duháky na přítoku malého potůčku už před
30 roky. Bagrem si nechal vykopat průtočnou nádrž a ne a ne ji naplnit
vodou z toho potůčku tak, aby přetékala přes stavědlo. Proč? Protože
byla nádrž na přesně takové suťovité propustné půdě ve svahu. Kvůli
ceně zavrhl beton a vyzdění z kamene a pořídil si jednu z prvých fólií
pro zahradní rybníčky. Na celou plochu ho to stálo majlant a svařovali
mu to na místě včetně položení geotextílie. Ekonomicky to byl sice
propadák, ale splnil si svůj sen mít nádrž se pstruhy. Ti mu ale
začali před 15 roky mizet a podezíral zloděje. Tím ale byla vydří
rodina zachycená na fotopasti. Snažil se je odradit světly, zvoněním
a troubením na čidla a nakonec i elektrickým ohradníkem. Z romantické
nádrže se stala díra z plastu oplocená elektřinou. Takže, kde voda
rychle zasakuje a odtéká z kopce dolů, tak bude sucho vždy i kdyby
lilo jako při biblické potopě světa. A nebo snad chtějí mudrlanti
vodu přinutit z kopce dolů neodtékat? Půdní sucho je relativní podle
typu půdy, umístění pozemku v krajině a rozložení srážek v čase.
Dvoudenní liják opravdu nenahradí zasakování odtávajícího sněhu
a deště půl roku(jaro, zima a podzim)a už vůbec ne v suti a svahu.
Oni se tomu diví a přičítají to komu? Lidem, že neprší obden a že
ta půda ve svahu je silně propustná? Čím ji chtějí mimo organiky
vylepšit, když tu organiku z lesa a polí pálí v teplárnách a nebo
likvidují v bioplynkách. Tam ať směřují svůj apel, že je stále
půdní sucho. Já je plně chápu, že po povodních hrozí "vyschnutí"
pramene dotací do budování mokřadů a vysýchavých tůní, což je
jejich byznys, ale lidem i vládě se otvírají oči, že pouze velké
stavby uchrání lidi i majetek a nikoliv několik "kaluží" za ty
miliony z dotací do trvale nasycených mokřadů a tůní, které už
žádnou vodu navíc při katastrofách nezadrží a tokům za sucha ani
nedodají tak, jako nádrže sloužící i k nadlepšování průtoků.