https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/rady-a-navody/dobrovolna-zima-francouzsky-experiment-ukazuje-ze-domacnost-bez-topeni-komfort-neztrati
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Dobrovolná zima: Francouzský experiment ukazuje, že domácnost bez topení komfort neztratí

5.1.2026 05:47 | PRAHA (Ekolist.cz) | Radomír Dohnal
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Z náhledu do historie by se mohlo zdát, že Francouzi mají talent jen pro revoluce a stávky. Jenže oni vynikají i v sociálních experimentech namířených k udržitelnosti. Právě jeden takový loni zaštítila École Nationale des Ponts et Chaussées, a připravuje o něm studii i dokumentární film. O co šlo? Vyzkoušet, jestli je možné v zimě přežít bez topení.
 
Jistě, že je možné v zimě doma přežít bez topení, zazní v hlavě odpověď. Ale nic příjemného to asi není. Proč to vůbec museli zkoumat? Sociolog Gaëtan Brisepierre, který se na onom experimentu podílel, výzkumný záměr ale hájí právě tím, že už to docela dlouho nikdo nevyzkoušel. A právě to, že už jsme vlastně zapomněli, bylo důvodem k tomu názornému připomenutí pokusem.

Tomu výzkumnému projektu se přezdívalo Confort sobre, což by se asi dalo přeložit jako Úsporný komfort. Navazoval na vize Sobriété énergétique, Úsporné energetiky, a spočíval v testování mezí dobrovolného uskromnění se. U francouzských domácností, které se dobrovolně přes loňskou zimu omezily ve vytápění, byly sledovány reakce, odlišné přístupy, možnosti řešení.

Různé formy adaptace a taky rozmanité projevy ne-spokojenosti.

Prvním překvapením bylo, že přihlášku do projektu si podalo přes 500 domácností. Výzkumníci tedy rozhodně nouzí o testovací subjekty netrpěli. Vybráno bylo čtrnáct rodin. Proč je účast na takovém podniku tolik lákala? Do značné míry je oslovil už název projektu. To, že slovní spojení Úsporný komfort obcházelo představu nepříjemných omezení plynoucích z nucené skromnosti.

Jinak domácnosti, které se do režimu tepelné střídmosti rozhodly zapojit, nebyly podle hodnocení výzkumníku nijak zvlášť „zelené“, expresivně udržitelné nebo extrémně ekologické. „Někteří z nich již dříve podnikali kroky ke snížení nákladů na energii, a vlastně chtěli zjistit, zda je možné jít dál, aniž by ztratili komfort,“ vysvětluje Brisepierre.

Energetický design celého experimentu s francouzskými nebyl vyloženě nový a neotřelý. Vycházel z už dříve realizovaného projektu Metody energetického designu, který se pod taktovkou Pascala Lenormanda ve Francii zkoumal předloni, v administrativních budovách. A v jistých obrysech pak připomínal podobně laděný civilní belgický experiment Slow Heat.

O co tedy šlo?

Hodně zjednodušeně o tom, aby o teplotě v domácnosti nerozhodoval termostat, ale spíše pohoda obyvatel té které domácnosti. A – to je ten rys, který z experimentu úsporně energetického dělal sociální – aby tito své domácnosti dobrovolně nepřetápějící lidé byli v kontaktu s dalšími účastníky projektu. Skrze sociální sítě a aplikace WhatsApp. To aby s nimi mohli sdílet své strasti, radosti a praktické tipy.

To propojení bylo zásadní.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Netopit je normální

Tohle si ale zaslouží malou odbočku, až k nám do Čech. Podle průzkumů a anket z října 2024 platilo, že většina českých domácností nejčastěji topila v rozmezí 20 až 22 °C, a přibližně pětina pak preferovala teplotu lehce „nad“ dvaadvacet stupňů. S tím, že všichni už kvůli vysokým cenám energií trochu utáhli kohoutky přívodů.

Méně než na 19° C hlavní obývanou místnost u nás nevytápěla ani dvě procenta respondentů.

Vstoupit do takového „vyhřátého“ prostředí s informací, že vy sami vytápíte domácnost na osmnáct nebo čtrnáct stupňů, případně, že netopíte vůbec? A že tak činíte dobrovolně? To z vás rázem očích ostatních dělá sociální případ. Energetickou chudobou postiženou osobu, subjekt na samém konci sociální žebříčku a polovičního bezdomovce, který zatím ještě obývá dům. Podivína, se kterým se nikdo nebude chtít vážně ani bavit.

Ale pokud vytvoříte sociální skupinu „uskromněných“, narušíte tím sociální stigma i princip společensky zažité teplotní normy. Seskupení těch, kteří topí výrazně méně, dokáže mezi sebou odbourat tu jinakost a podivínství onoho netopení. Sytý hladovému nevěří, praví staré přísloví. Ale shluk čtrnácti domácností, které topí jen minimálně, si věřit dokáže.

Francouzský experiment to názorně dokládal.

Lidé, kteří i ložnici přes den vytápí na dvacet stupňů Celsia, vám neposkytnou radu ani oporu, pokud sami temperujete na pouhých čtrnáct. Ovšem sociální skupina podobně dobrovolně nevytápějících vám nabídne ráda zkušenosti, rady, podněty. Protože pro ně je netopit normální. Dílem proto těch čtrnáct rodin ve francouzském experimentu, propojených přes sociální sítě, nejenže nezmrzlo, ale z té zimy vyšly posílené.

Otužené, chcete-li.

Jak popisuje Gaëtan Brisepierre, změny do těch domácností přicházely postupně. Ale průběžná měření teploty a spotřeby energie pomohlo účastníkům experimentu uvědomit si vlastní mýty o komfortu. „Například zjistili, že někdy se cítí pohodlně při 17 °C, a jindy se cítili celí zmrzlí při 19 °C.“ Probíhalo to v závislosti na denním čase, zdravotním stavu či aktivitě toho kterého jedince. Který se pak svým pocitům dál přizpůsoboval.

Těch 19 °C bylo předpokládaným horním limitem pro všechny účastníky experimentu. Většina z nich ale, po většinu času, fungovala v rozmezí mezi čtrnácti až sedmnácti stupni. A někteří pak přestali topit úplně.

Do značné míry to celé bylo o principiálním vnímání tepla a tom, co pro nás umí vlastně termostat s topením udělat. Kde leží hranice výkonu našich kotlů? Nejspíš někde u skleníkové třicítky, nebo ještě o trochu víc. Ale do takových extrémů zpravidla nejdeme. Držíme se střídmě pod hranicemi toho výkonu, protože to by už bylo přeci jen trochu moc.

Pokud ale přijmete za své, že devatenáct stupňů je horní hranice výkonu, a vsugerujete si, že víc váš kotel prostě nevytáhne? Tak se prostě devatenáct stupňů stane vaší realitou, kterou akceptujete. A budete žít dál, s vytápěním pod hranicí extrému devatenácti stupňů. Svět se nezboří. Chlad, zima? Tu pak budete regulovat jinými prostředky.

Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora

Ve francouzském projektu si lidé rychle osvojili jiné alternativní řešení.

Nebylo to nic nečekaného, například teplé domácí oblečení se ukázalo jako velmi účinné. Sedí u počítače nebo televize? Není nic snazšího, než si přes kolena přehodit teplou deku. Místo děravých kroksů se začaly nosit uzavřené pantofle. S teplými vlněnými ponožkami. Pocit chladu vizuálně i funkčně redukovalo přidání koberce do místnosti. Srolovaná deka přihrnutá na škvíru pode dveřmi utěsnila teplo uvnitř.

Chvilka fyzické aktivity nebo cvičení zvýší činnost metabolismu, pohybem se člověk zahřeje. Studený den vám zpříjemní horký čaj. Do studené ložnice se dá jít spát s huňatou dekou navíc. A večerní chlad odbourá teplá večeře, jejíž příprava koneckonců trochu prohřeje domácnost před spaním. Ty nápady a postřehy rodin účastnících se projektu nejsou kdovíjak objevné nebo nové, protože „to všechno už tu někdy bylo“.

Pro krize i lepší budoucnost

Jak ten nápad s dobrovolným uskrovněním se, omezením teploty vytápění domácnosti, hodnotily jednotlivé rodiny s odstupem času? I to je na projektu École Nationale des Ponts et Chaussées vlastně pozoruhodné. Žádná z těch čtrnácti domácností se už nechce vrátit ke stavu „před projektem“.

Ty jimi nově objevené schopnosti překonávat chlad je totiž oslovily.

Za největší přínos pochopitelně považovaly to, že zásadním způsobem snížily svůj účet za energie. Ale nebyl to jediný benefit. Účastníci si pochvalovali lepší pocit pohody díky chladnější atmosféře v domácnosti. Výrazně lepší (hlubší a nepřerušovaný) spánek. Výrazně menší pocit únavy v průběhu dne. U dětí a starších osob také výrazně ubylo zimních nemocí nachlazení. Všichni si pochvalovali větší nezávislost, soběstačnost. Protože byli méně závislí na topení. A cítili se sebevědoměji, lépe připraveni na případné budoucí krize.

Všech těch čtrnáct rodin hodlá v dobrovolně úsporném režimu pokračovat i letošní zimu, protože se jim to vyplatilo. Ani jedna z těch domácností přitom nekonstatovala nějakou zásadní „nepohodu“. Zpočátku to byl nezvyk, a ne úplně příjemný. Ale pak se z toho stal zvyk a nepřišlo jim to zvláštní a nepřirozené. Fungovali dál tak, jak byli zvyklí, aniž by měli pocit, že se nějak omezují, tísní, škrtí.

Neztratili nic ze svého komfortu.

Jediným kolizním bodem byla „výzva“ o studeném sprchování. Spotřeba teplé vody totiž patřila k hodně diskutovaným bodům, a část domácností navrhovala i rychlé koupání ve studené vodě. To vyvolalo nesoulad. Za tuto hranici sociální normy už většina do projektu zařazených domácností zacházet nechtěla.

Ale jinak se cítili svým úsporným přístupem k vytápění neochuzeni.

Francouzský projekt Confort sobre by měl v dohledné době „vyplout“ do světa, ve formě dokumentárního snímku a dost možná i nějaké souhrnné studie. Obojí bude docela zajímavé sledovat. Jako zdroj inspirace a studijní materiál. Protože v podmínkách ne nepodobných Česku dokládá, že přežít zimu s utaženým topením, potažmo úplně bez topení, možné je.

A že kdyby bylo 19 °C maximem výkonu otopné soustavy, lidé by doma nezmrzli. Jen by se té teplotě přizpůsobili, aniž by něco ztratili ze svého komfortu.


reklama

 
foto - Dohnal Radomír
Radomír Dohnal
Autor je spolupracovníkem Ekolistu.cz.
Vydání článku finančně podpořilo Hlavní město Praha v rámci projektu Ekoporadnypraha.cz.


Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (28)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

TV

Tom Voumard

5.1.2026 07:47
Skupina vědců vybrala 14 alkoholiků pro testování vodky. Všem chutnala. Méně se jim třepali ruce a snížily se jim abstinenční příznaky na nulu. Vodku by měli pít všichni lidi na světě.
Aby tento test byl vypovídající, musí do něj být zařazení náhodně vybraní lidé. A ne jen ti co se sami chtějí otužovat. A ještě malá skupina.
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

5.1.2026 08:34
Kde ti lidé bydleli? Na jihu Francie nebo na severu? U moře nebo ve vnitrozemí? V bytě uprostřed paneláku, v bytě rohovém, v novostavbě nebo ve starém nerekonstruovaném domě? Byly v domácnosti děti? Tohle je článek úplně o ničem. Jako dítě jsem trávila prázdniny na chalupě u prarodičů. V kuchyni kamna - 25 st., vedle v pokoji (bez topení, vytápění jen otevřenými dveřmi) 15 st. až 18 st., koupelna bez vytápění, topilo se jen v kotli před koupáním - 15 st., záchod suchý v přístavbě - návštěva jen ve vaťáku a kozačkách. Přežili to oni, přežila jsem to já, ale za komfort to rozhodně nepovažuji. Článek je jen propagační blábol.
Odpovědět
LB

Lukas B.

5.1.2026 09:03 Reaguje na Marcela Jezberová
jistě, klasický venkovský standard s jediným lokálním topidlem, ten tady fungoval zhruba do šedesátek-sedmdesátek i ve městech (v klasickém činžovním bytě se ferdovalo do peter v obyváku uhlí, paňmáma si v kuchyni přitápěla plynovou troubou a ložnice se vytápěly otevřenými dveřmi.

navíc; bytový standard v německém kulturním okruhu (do kterého samozřejmě počítám česko jako dlouholeté kurfiřství svaté říše římské) je úplně jinde než ve francii (a na jih od alp obecně, o zaostalé británii nemluvě), topení tam je z pohledu obyvatele nejposlednější české bytovky vskutku "sto let za opicema". pořečtěte si třeba Hugovy Mizerábly (běžní lidé si topili tak, že měli na stole železný pekáč a v něm dělali oheň), a porovnejte s tím, co bylo standardem v českých zemích, čtěte třeba Barunky Panklové Babičku nebo Štrajchpudlíky (Arbes psal o podobné době); z hlíny uplácaná pícka s jedním-dvěma pláty a s plechovými dvířky a v té době už byl naprostým standardem komín nikoli pod krov, ale nad střechu.
Odpovědět
LB

Lukas B.

5.1.2026 09:04 Reaguje na Lukas B.
fedrovalo přirozeně :)
Odpovědět
Pe

Petr

5.1.2026 09:36 Reaguje na Lukas B.
Život rodiny mlynáře v Babičce je život rodiny vyšší střední třídy, tedy relativně bohatých lidí, tedy zcela jiný komfort a jiné možnosti, než měli obyčejní lidé, a už vůbec to nejde srovnávat se způsobem života a možnostmi nejchudších lidí ve městech.

Odpovědět
LB

Lukas B.

5.1.2026 09:52 Reaguje na Petr
v Babičce je těch postav víc, i ty epizodní.
považte; v británii ještě v padesátých letech více než polovina domácností topila otevřeným krbem. a ševcovská rodina (Štrajchpudlíci) byla v první polovině 19. století na pražském Smíchově namačkaná v jedné sklepní světničce, ale měli pícku napojenou na komín.
Odpovědět
Pe

Petr

5.1.2026 09:58 Reaguje na Lukas B.
Jestli si otevřený krb nepletete v otevřeným ohništěm. To se u nás používalo běžně, černá kuchyně byl standard přípravy jídla.
Odpovědět
Pe

Petr

5.1.2026 10:45 Reaguje na Petr
Krb je samozřejmě napojený na komín, bez toho by nefungoval. A i černá kuchyně měla komín nebo dýmník pro odvod kouře a spalin.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

5.1.2026 20:30 Reaguje na Petr
Na Valašsku se vyskytovaly chalupy s černou kuchyní bez komína, kouř z ohně unikal mezerami mezi trámy ve tropě na půdu a tam mezerami ve střeše ven, ještě za První republiky. Pravda, u těch hodně zaostalých nebo hodně starých.
Odpovědět
LB

Lukas B.

5.1.2026 11:34 Reaguje na Petr
nepletu. kombinace krbu (na topení) a svítiplynového sporáku (na vaření) byla britský většinový standard ještě v polovině 20. století.

no a komín z nespalitelného materiálu byl v rakouské části podunajské monarchie povinný už od tereziánského stavebního řádu. v té době neměla většina domů v Paříži komín žádný.

Odpovědět
Pe

Petr

5.1.2026 10:03 Reaguje na Lukas B.
A celá rodina namačkaná v jedné místnosti bylo normální. Na venkově ve většině domů, ve městech hlavně u dělnické třídy.
Odpovědět
Pe

Petr

5.1.2026 10:27 Reaguje na Lukas B.
Pro naše prostředí by se jako ukázka standardu venkovského bydlení dala použít scénka ze Švejka, který se na své cestě pěšky do Budějovic zastavil u ovčáka - dřevěná chalupa, slaměná střecha, jedna obytná místnost, často propojená s chlévem pro hospodářská zvířata, která sloužila jako živé topení. Takto se u nás žilo do průmyslové revoluce. A velikost domů v kolonii, kterou bychom dnes nazvali satelitním městečkem, je vidět v pohádce Dařbuján a Pandrhola. Malá roubenka o jedné místnosti. Sice pohádka, ale velmi realistická. Naše dnešní domy by pro novověkého člověka byly přepychovými panskými až zámeckými sídly, a pro člověka středověkého něčím nepopsatelným.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

5.1.2026 20:30 Reaguje na Petr
Souhlasím, taky to tak vidím.
Odpovědět
Katka Pazderů

Katka Pazderů

5.1.2026 18:38 Reaguje na Marcela Jezberová
V článku je odkaz na celou studii. Bylo to ve 3 oblastech Francie, Sever, Île-de-France a Akvitánie.
26 domácností, v různých domech, včetně paneláků, s různými způsoby vytápění.
Za mě docela pěkná studie.
Odpovědět
va

vaber

5.1.2026 09:53
Samozřejmě ,že to jde bez topení. V zimě na sebe natáhnete svetry a kabáty a 10°C není problém. Čím více lidí v jedné místnosti tím tepleji bude.
Jak mi vyprávěl člověk co žil v Portugalsku ,žádné topení je normál.
Co by měla říkat taková koza, žije na sousedově zahradě s malým kůzletem ,jen v přístřešku. Dnes je v přístřešku -12°C . Je to týrání zvířat nebo ne.
Myslím ,že v budoucnu přijde doba kdy nebude čím zatopit, prostě tahle dnešní společnost se zničí. Je na dobré cestě.
Odpovědět
LB

Lukas B.

5.1.2026 11:37 Reaguje na vaber
10° spolehlivě zajistí zemljamka, když tam na pár čtverců nahňácáte celou rodinu a všechen dobytek, zadýcháte to i v největších mrazech i na patnáct.
Odpovědět

Jindřich Štěpánek

5.1.2026 12:22 Reaguje na vaber
Záleží, co je to za kozu. Pokud je to druh původní v Čr a zvyklý být venku, tak mu -12 nevadí. Potřebuje hlavně závětří, sucho, přístup k vodě a krmivu.
Odpovědět
MJ

Marcela Jezberová

5.1.2026 12:36 Reaguje na vaber
Sousedova koza je přežvýkavec. Topení má v bachoru. Přístřešek jí stačí, pokud od narození žila jen s přístřeškem. Kůzle sice ještě bachor plně vyvinutý nemá, ale pokud ho matka kojí a má k dispozici suché lože, zima mu nevadí. Srst také izoluje. Nohy zakončené paznehty nemají takové prokrvení a na chlad citlivou styčnou plochu se zemí, aby koza ztrácela končetinami tolik tepla jako člověk. Koza s dostatkem krmiva, vody a suchým ložem ve 12 st mrazu pod přístřeškem trpět nebude, člověk ano. Vy si netopte, je to vaše volba. Ti, kdo potřebují kromě klepání kosy také pracovat, starat se o rodinu a normálně fungovat, určitý teplotní komfort ocení. Stěny bez plísní jsou dalším příjemným bonusem při udržování snesitelné teploty.
Odpovědět

Jindřich Štěpánek

5.1.2026 11:30
Po takovém dlouhodobém pokusu jen nedoporučuji dívat se na zdi. Bude tam 100 % plíseň.
Ale co, hlavně že jsme dokázali ušetřit pár molekul skleníkových plynů. Efekt je obrovský, celá EU produkuje nepředstavitelných 8 % všech světových skleníkových plynů.
Odpovědět
JO

Jarka O.

5.1.2026 12:59
Francie je i Reunion, Guyana, dá se topit troubou, lednicí, PC, dělat home office v posteli nebo pobývat déle v praci, případně se dát na havířinu. Par měsíců se to asi dá vydržet:)
Odpovědět
RV

Richard Vacek

5.1.2026 14:18
Je fajn, že nás připravují na to, co nás čeká. Příště by to mohly být pozitivní zkušenosti lidí, kteří se rozhodli stravovat jen z odpadků, nebo toho, co najdou přejeté na silnici.
Odpovědět
am

5.1.2026 14:21
To přece není výzkum, ale kolektivní happening několika excentrických rodin! To nemá s výzkumem nic společného.

Steně dobře bych mohla lidem třepat, že normální a úúplně v poho je kompostovat vlastní ho.no, žít roky bez pračky i koupelny, v ložnici nejenže netopit, ba tam nemít ani žádné topné těleso, ba tam spát i v zimě při otevřeném okně, obejít se trvale bez televize, sušičky oblečení, myčky i lednice... a to jenom za základě toho, že MNĚ to nevadí / vyhovuje / naučila jsem se s tím nějak srovnat. Ale nejsem takový magor, abych za základě toho tvrdila, že je to normální, nebo že by to tak měli dělat všichni.

Kromě mnohých výstředností mám ale i mizerný oběh v končetinách a sedavou práci vykonávanou často na HO, takže v kuchyni, kde pracuju, fedruju Jotuly na komfortních 26 stupňů (ve výšce hlavy, u nezateplené podlahy je ca 16, což je s tlustýma ponožkama a pěnovýma crocsama OK i pro moje revmatické hnátky). Bo jinak mi prsty zkrátka nefungujou, hlava vypíná a soustředí se jen na to, jaká je tělu kosa. A "krátké cvičení" tomu fakt nepomůže, to bych musela uběhnout aspoň pár km. Nejlíp uprostřed online meetingu, žejo. Géniové.
Odpovědět
LB

Lukas B.

5.1.2026 14:28 Reaguje na
souhlasím s Vaším rozhořčením i hodnocením toho happeningu, ale přece si Vám dovoluji na houmofis a studené nohy doporučit elektrický topný kobereček, stačí i docela maličký se spotřebou pár wattů. bo hlavě (a to jak mozku tak horním cestám dýchacím), na rozdíl od nohou, přílišné vedro příliš nesvědčí.
Odpovědět
am

5.1.2026 14:50 Reaguje na Lukas B.
...zapomněla jsem dodat, ve výši hlavy když stojím. U počítače sedím, ruce jsou ještě níž, tipuju v teplotě kolem 20.

Právě ty nohy mi vadí míň, já mám problém s rukama, prostě prsty mi v chladu tuhnou, žloutnou, prokrvení nula, navíc trpám na Raynaudův syndrom a mám revmatologické onemocnění, takže už tak omezenou hybnost prstů. Rukavice si vzít nemlžu kvůli ovládání klávesnice a myše. Je fakt že těch 26 je spíš maximum, ono ta teplota dost kolísá podle toho kdy znova přiložím. "Průměrně" je v kuchyni tak kolem 23-24, když se topí.

Jo takhle vyhřívaná klávesnice a myš, to by bylo...
Odpovědět
LB

Lukas B.

5.1.2026 15:02 Reaguje na
strejda gůgl - existují vyhřívané rukavice bez prstů, buď designové kancelářské (to by bylo asi pro Vás), nebo dokonce pracovní pro operátory v průmyslu v chladném prostředí. má to baterii s kapacitou podobnou jako mobilní telefon.
Odpovědět
Pe

Petr

5.1.2026 18:25 Reaguje na
Vyhřívaná klávesnice a myš se asi nevyrábí, ale samozřejmě se vyrábí a běžně prodávají vyhřívané podložky. Buď jen pod myš (zápěstí na studeném stole velice trpí), nebo v celku, pod myš i klávesnici. Ta asi bude pro vás to pravé.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

5.1.2026 15:59
Jsem rád, že jsem prožil život v naději na lepší život a taky tomu tak
rok od roku bylo. Nyní jdeme cestou opačnou s úsporami na zcela nesprávných místech. Ve stáří poznáte při horším prokrvení chlad při doporučené teplotě
a pokud na to máte, tak si přitopíte. Totéž u nemocných a dětí, kteří mají
omezený pohyb a nemohou si na chlad stěžovat, nebo to vyjádřit.
Vzpomněl jsem si na sebe v promočených teplácích po lyžování, jak jsem
se po příchodu domů doslova nasoukal za kamna Petr a připálil si o ně zadek. Nikomu nepřeji tu nouzi ve které jsme vyrůstali a jak nadšeně
jsme si pak pořídili UT a doslova si lebedili v teplé ložnici, koupelně
a WC. Vracet zpět se už nemíním, ale kdo chce, tak ať to zkusí. Kdo promrznul při práci venku touží po teple alespoň doma a možná naopak
ti pracující v teple chtějí chlad. Co tak snížit teplotu v úřadech? Nezrychlilo by to jejich práci, aby ji měli hotovou co nejdříve?
Venku to platí na 100 %, když ji chce mít promrzlý člověk už za sebou!
Odpovědět
Pe

Peter

5.1.2026 16:08
A že se páni výzkumníci jednoduše nezeptali bezdomovců?
Nebo to zkusili a zjistili, že clochardi jsou málo uvědomělí a neekologičtí?
Odpovědět
 
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist