Jaký je bezkonkurenčně nejlevnější způsob vytápění?
Nízké měrné náklady na vytápění
V současnosti je vytápění dřevem bezkonkurenčně nejlevnějším způsobem vytápění domácností. U běžného rodinného domu s klasickou otopnou soustavou s radiátory je to v měrných nákladech řádově 200 Kč za gigajoule (GJ) tepla vyrobeného v moderním zplyňovacím kotli.
To platí v případě, že se jedná o nakoupené štípané dřevo. Může to však být i o polovinu méně, pokud si dřevo sami nasbíráme a upravíme (nařežeme nebo naštípáme).
V měrných nákladech na vytápění následuje automatický kotel na uhlí s přibližně 250 Kč/GJ a tepelné čerpadlo vzduch/voda s 280 Kč/GJ. U tepelného čerpadla se náklady mohou podstatně snížit v případě úpravy otopné soustavy na nízkoteplotní provoz, tedy na podlahové vytápění.
Ceny za vytápění dřevem tím ale stejně nedosáhneme. Pokud nakoupíte dřevní peletu v létě, kdy je o 20 až 30 procent levnější než v topné sezóně, lze měrné náklady na vytápění tímto moderním biopalivem snížit na přibližně 300 Kč/GJ. Až za peletou následuje plyn s cca 320 Kč/GJ. Na chvostu se pohybuje elektrokotel.
Samozřejmě platí pravidlo, že čím vyšší jsou nároky na obsluhu zdroje, tím nižší jsou náklady na vytápění tímto zdrojem. Pokud chceme tedy snížit náklady na vytápění a nevadí nám práce se dřevem a dohled nad zdrojem tepla, tak pak je palivové dřevo tou nejlepší volbou.
Zde je nutné si uvědomit, že moderní zplynovací kotel na dřevo je schopen v kombinaci s moderní otopnou soustavou zajistit celodenní tepelnou pohodu v rodinném domě stejně jako „konkurenční“ zdroje.
Přečtěte si také |
Kde se u nás dají nejlépe stopovat ledovce? V Krkonoších
Nezávislost a možnost volby
Palivové dřevo má také jednu zásadní výhodu. Jeho dostupnost a cena nejsou příliš závislé na aktuální mezinárodní politické a ekonomické situaci. Navíc si jej lze naskladnit na několik sezón dopředu, což umožní si dřevo koupit v době, kdy je nejlevnější a nejvíce dostupné.
Jako například nyní, kdy je kvůli kůrovcové kalamitě palivové dřevo extrémně levné. To jde nyní poznat i na „plnících“ se zahradách a dvorech rodinných domů. A právě tuto plynoucí nezávislost na vnějším okolí začíná preferovat stále více lidí.
Mimo jiné v dnešní době přibývá domácností, které volí kombinovaný způsob vytápění, tedy kombinaci „bezobslužného“ zdroje tepla (plyn, elektro) se zdrojem na pevná paliva (kotle, kamna). Majitel domu si tak může zvolit míru nezávislosti i nákladovosti podle momentální ekonomické, mentální, či fyzické situace.
Přečtěte si také |
Ať žijí mrtvé stromy!
Ekologie je samozřejmost
Topení dřevem skýtá výhodu i z hlediska vlivu na životní prostředí. Pokud má soused moderní zplyňovací kotel na dřevo a provozuje jej správně, zpravidla si ani nevšimnete, že topí. Emise škodlivin do ovzduší jsou z těchto kotlů desetkrát nižší ve srovnání s klasickým kotlem. A navíc v něm lze velice obtížně spalovat domácí odpady, což většinu lidí odradí praktikovat tento nesprávný postup spalování. U peletových kotlů jsou vzhledem k množství spalovaného paliva i řízení procesu spalování emise škodlivin ještě nižší.
reklama
Další informace |
Ušetřit můžete také na pojištění nemovitosti. Porovnejte nabídky pojištění na trhu a zvolte si to nejvýhodnější.

Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (23)
Viktor Šedivý
17.6.2021 12:05 Reaguje naViktor Šedivý
17.6.2021 12:56Jarka O.
17.6.2021 13:10 Reaguje na Viktor ŠedivýRadim Polášek
17.6.2021 18:31 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
17.6.2021 19:04 Reaguje na Radim PolášekRoman Wirgler
17.6.2021 16:17Michal Cimpl
24.6.2021 11:24 Reaguje na Roman WirglerDagmar Šmirousová
16.2.2022 19:59 Reaguje na Roman WirglerRadim Polášek
17.6.2021 18:42Za druhé topení jakýmikoliv tuhými palivy v malých zdrojích tepla už ze své podstaty proti kapalným a plynným palivům přináší vyšší emise nedokonale shořených látek i vyšší emise prachových částic. A je tedy otázka, jestli některé regiony u nás časem nezakáží topení jakýmikoliv tuhými palivy stejně jako je to zakázáno v některých hustěji obydlených regionech Západní Evropy či USA.
Záchranu může paradoxně přinést zelené myšlení, kdy dřevo a výrobky z něho - pelety a brikety jso považovány z hlediska emisí CO2 za obnovitelné nezvyšující koncentrace CO2, proti plynu, propanbutanu a topným olejům.
Petr Pekařík
18.6.2021 17:33 Reaguje na Radim Polášekrýpal lesní
18.6.2021 05:59Ale kdo chce konat "ekologicky" a "být in", rád popožene motor ekonomiky novokapitalistického hospodářství zakoupením dalšího zbytečného křápu, když ten starý ještě ani nedosloužil. A mají jej rádi podnikatelé, protože jim přispěl za zisk.
Přeji příjemný dnešní prohřátý den. (18.6.21)
<rýpal lesní>
Jirka Černý
18.6.2021 07:15S. Melichar
21.6.2021 11:36Viktor Šedivý
21.6.2021 13:59 Reaguje na S. MelicharJaroslav Řezáč
21.6.2021 14:42Katka Pazderů
23.6.2021 06:39Jarka O.
23.6.2021 07:25 Reaguje na Katka PazderůJan Hora
9.10.2021 11:53Dagmar Šmirousová
16.2.2022 20:04 Reaguje na Jan HoraVáclav Příhoda
31.5.2022 14:00Libor Dostálek
18.7.2022 06:22Filip Šudák
24.1.2026 01:111bm bukového dřeva má normovanou výhřevnost 2,100 kWh, v roce 2025 se cena pohybovala kolem Kč 5,500.00. To znamená, že 1 kWh vyšla na Kč 2.62.
Brikety Rekord mají normovanou výhřevnost 5,300 kWh na 1t; aktuálně mne tuna vyšla na Kč 7,400.00. To znamená, že 1 kWh vyšla Kč 1.40.
Theoreticky, v praxi, abych se dostal u bukového dřeva (nebo jakéhokoli jiného dřeva) na normovanou výhřevnost, která je 4.3 kWh na 1 kg, přičemž každé dříví má ještě jinou účinnost (buk 80%, například), tak to dříví musím sušit tak dlouho, až jeho vnitřní vlhkost bude nižší, než 20%.
Jo,to víš! 🙄 Já mám tak náladu a čas trávit léto tím, že někde skládám dřevo, pak X let čekám, než ta potvora vyschne, a pak chodím, v zimě, co 2-3 hodiny dělat kotelníka, abych, v konečném důsledku, zaplatil víc! Jo, celý žhavý! 🙄🤦♀️
V praxi je, navíc, každý strom jiný, dřevo má více či méně smoly, u hnědouhelných briket je kvalita stála, nemenná, žádná struska, jenom popel. Žádné zbytky, prohoří to všecko a zůstane jenom trocha popela.
I to není, nikomu nechci brát jeho eko-bio-teroristický náboženství, nebo koníček, ale, sakra, netvrďte, že to je nejlacinější způsob vytápění, když není, nikdy nebyl a nikdy nebude!
Jo, jasně, jestliže má někdo dědičný lesy, dřevo má zadarmo, tak ta cena klesne. Ale zadarmo to taky nebude. Traktor, nebo koně, taky něco stojí, taky to má odpisovou hodnotu, taky to něco žere, potřebuje to servis (veterináře, podkovy...). A vlastní práce je zadarmo? Hmm, možná u někoho, já jí tak neberu.
Na brikety potřebuju dvě lopaty: jednu na naházení do sklepa, druhou ke kotli. Na dřevo nejlépe stodolu, motorovou pilu, ruční pilky, sekeru, cirkulárku. A nebo ano, jenom sekerku, ale pak už to musím kupovat naštípané na drobno, a tedy za to zaplatím ještě víc.
Ekonomicky to žádný smysl nedává.




Nejvíce antiekologický výrok loni pronesl předseda strany Motoristé sobě Macinka
Děti Země vyhlásily další ročník ankety o antiekologický výrok Zelená perla
Nová šance pro lokální projekty: Program Správný start rozdělí 3 150 000 korun


