Sněmovna patrně odmítne razantnější prodloužení lhůty na přírodní obnovu lesa

Kocmanová s Havlem ve výboru neuspěli ani s návrhem, který by ve vztahu ke státním lesům zdůraznil veřejně prospěšné funkce, jako je zadržení vody v krajině, ochrana půdy a stabilizace klimatu, na úkor hospodářské funkce. Sněmovna by podle stanoviska výboru měla odmítnout i jejich snahu o zpřísnění pravidel pro přibližování dřeva tak, aby v lesích nevznikaly vyjeté rýhy od lesní techniky. Záporné stanovisko dostaly rovněž Kocmanové úpravy k omezení používaní fréz a pluhů v přípravě pasek pro novou výsadbu a k širší ochraně lesů v chráněných krajinných oblastech.
Sněmovna pravděpodobně odmítne vymezení klimatické funkce lesů tak, aby se vztahovala jen na živé stromy, jak prosazuje občanský demokrat Václav Král. Podle stanoviska výboru by dolní komora měla naopak schválit pozměňovací návrh Petra Bendla (ODS), jehož cílem je zjednodušit a zrychlit povolování výstavby stožárů elektrického vedení na lesních pozemcích. Vládní předloha předpokládá takové zjednodušení jen pro tůně, poldry a menší přehrady s celkovou plochou do 1000 metrů čtverečních. Výbor dal kladné stanovisko rovněž k úpravě koaličních i opozičních poslanců v čele s ministrem zemědělství Markem Výborným (KDU-ČSL), podle kterého bude možné využít peníze ze státního podniku Lesy ČR jen na podporu plnění funkcí lesa, na nakládání s vodami a na pozemkové úpravy.
Dobu minimálního věku pro těžbu u běžného lesa novela snižuje z 80 let na 60 let, což podle ministerstva zemědělství umožní přeměnu lesa na les bohatší na druhy stromů. Vlastníci lesů budou mít podle novely méně povinností, zůstane ale omezení množství těžitelného dřeva.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (11)
Jaroslav Řezáč
19.3.2025 06:10Slavomil Vinkler
19.3.2025 06:52 Reaguje na Jaroslav ŘezáčJarek Schindler
20.3.2025 23:19 Reaguje na Slavomil VinklerHonza Honza
19.3.2025 09:39Čím méně příkazů, zákazů, vyhlášek, nařízení, myslím, tím lépe. Lesníci nejsou pitomci, sami budou mít snahu les obnovit, vylepšit, zavodnit. Jsou i tací, kteří jen drancují- ti by se měli postihnout.
smějící se bestie
19.3.2025 11:19Že by byli z hájenek vyhnáni všichni, co se tam nastěhovali po lesácích, hajných a ti se tam vrátili, aby pracovali pro les -
jak tomu bylo od dob Mare Terezie, potvrzované Kadlíkem z Orlíku, no !
Martin Macek
19.3.2025 11:39Pavel Jeřábek
20.3.2025 01:01 Reaguje na Martin MacekBavím se o přirozené obnově v hospodářských lesích. V bezzásahových zónách je prakticky jedno, jestli tam roste třtina nebo stromy. Alespoň vědci budou moci po staletí sledovat, zde velké plochy souvislých porostů travin s hustým kořenovým systémem dokáží semenáčky prvním rokem prorůst, a místě se udržet.
Břetislav Machaček
20.3.2025 08:48 Reaguje na Pavel Jeřábekzárukou kvality, ale něco tam samozřejmě vyroste. V případě
hospodářského lesa to skončí jako nekvalitní dříví v kamnech
a u pralesů, které jsou cílem ekologistů to je lautr putna.
Kvalitní kulatinu lze vypěstovat pouze intenzivní prací, která ale dnes mnohým vlastníkům smrdí a nemíní ani obětovat
peníze na mzdy těch, kteří by ji provedli. Zisky z těžby
rozházeli a nyní chtějí na výchově lesa ušetřit v naději,
že to "nějak" samo naroste. Mnohým už o to ani nejde, neboť
je pro ně les pouze bezpečná investice, kterou jim nevezme
inflace a spekulanti na burze. Schyluje se ke konci lesů,
jak je známe my a znaly generace předků a do zadků bych
nejraději nakopal i "vědcům", co jdou na ruku lenivcům
a energetikům těšících se přísunu štěpky z bezzásahových ekolesů.