https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zelena-usporam/snemovna-patrne-odmitne-razantnejsi-prodlouzeni-lhuty-na-prirodni-obnovu-lesa
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Sněmovna patrně odmítne razantnější prodloužení lhůty na přírodní obnovu lesa

19.3.2025 01:15 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Sněmovna patrně odmítne razantnější prodloužení lhůty na přírodní obnovu lesa. Zemědělský výbor dal záporné stanovisko k pozměňovacímu návrhu Kláry Kocmanové (Piráti) a Ondřeje Matěje Havla (TOP 09), aby činila deset let. Podle vládní lesní novely budou mít vlastníci lesů na jejich obnovu pět let místo nynějších dvou. Stejně se výbor postavil i k dalším úpravám této dvojice poslanců. Patří k nim zachování povinnosti výsadby určitého podílů listnatých dřevin a jedlí i v soukromých lesích kvůli hrozbě monokultur smrků či borovic.
 
"Ačkoli současný systém požadavků na podíly melioračních a zpevňujících dřevin, tedy listnatých dřevin a jedle, je již zastaralý a je třeba ho podstatně reformovat, je nepřijatelné ho pro soukromé vlastníky bez náhrady zrušit," tvrdí Kocmanová s Havlem. V případě prodloužení lhůty pro přirozenou obnovu lesa na deset let poukazují na to, že takové lesy jsou odolnější než ty z vysazených předpěstovaných sazenic.

Kocmanová s Havlem ve výboru neuspěli ani s návrhem, který by ve vztahu ke státním lesům zdůraznil veřejně prospěšné funkce, jako je zadržení vody v krajině, ochrana půdy a stabilizace klimatu, na úkor hospodářské funkce. Sněmovna by podle stanoviska výboru měla odmítnout i jejich snahu o zpřísnění pravidel pro přibližování dřeva tak, aby v lesích nevznikaly vyjeté rýhy od lesní techniky. Záporné stanovisko dostaly rovněž Kocmanové úpravy k omezení používaní fréz a pluhů v přípravě pasek pro novou výsadbu a k širší ochraně lesů v chráněných krajinných oblastech.

Sněmovna pravděpodobně odmítne vymezení klimatické funkce lesů tak, aby se vztahovala jen na živé stromy, jak prosazuje občanský demokrat Václav Král. Podle stanoviska výboru by dolní komora měla naopak schválit pozměňovací návrh Petra Bendla (ODS), jehož cílem je zjednodušit a zrychlit povolování výstavby stožárů elektrického vedení na lesních pozemcích. Vládní předloha předpokládá takové zjednodušení jen pro tůně, poldry a menší přehrady s celkovou plochou do 1000 metrů čtverečních. Výbor dal kladné stanovisko rovněž k úpravě koaličních i opozičních poslanců v čele s ministrem zemědělství Markem Výborným (KDU-ČSL), podle kterého bude možné využít peníze ze státního podniku Lesy ČR jen na podporu plnění funkcí lesa, na nakládání s vodami a na pozemkové úpravy.

Dobu minimálního věku pro těžbu u běžného lesa novela snižuje z 80 let na 60 let, což podle ministerstva zemědělství umožní přeměnu lesa na les bohatší na druhy stromů. Vlastníci lesů budou mít podle novely méně povinností, zůstane ale omezení množství těžitelného dřeva.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (11)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Jaroslav Řezáč

19.3.2025 06:10
když to tak shrnu, tak vyhrál energo kšeft... takže kde je ten les?

Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

19.3.2025 06:52 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Tak pro produkční les je daleko vhodnější metoda ho vysadit, vyset. Ale lesů jiného určení je málo, mělo by jich být více.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

20.3.2025 23:19 Reaguje na Slavomil Vinkler
U nás je asi 37 % lesů zvláštního určení a 3 % lesů ochranných. Zdá se vám to málo? Kolik by jich tedy podle vás mělo být?
Odpovědět
ss

smějící se bestie

19.3.2025 11:19 Reaguje na Jaroslav Řezáč
1*
Odpovědět
HH

Honza Honza

19.3.2025 09:39
Vypadá to tragicky, ale Green Deal je taky správná cesta a je-li prováděn byrokraticky, úředně, se zákazy příkazy, výsledek je horší než lepší.
Čím méně příkazů, zákazů, vyhlášek, nařízení, myslím, tím lépe. Lesníci nejsou pitomci, sami budou mít snahu les obnovit, vylepšit, zavodnit. Jsou i tací, kteří jen drancují- ti by se měli postihnout.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

19.3.2025 11:19
Přírodní obnova lesa ?
Že by byli z hájenek vyhnáni všichni, co se tam nastěhovali po lesácích, hajných a ti se tam vrátili, aby pracovali pro les -
jak tomu bylo od dob Mare Terezie, potvrzované Kadlíkem z Orlíku, no !
Odpovědět
MM

Martin Macek

19.3.2025 11:39
Nic se nemá uspěchat. V horských smrčinách trvá semenáčkům v průměru 6 let, než vůbec dosáhnou výšky 10cm. To je ale kompenzováno jejich vyšší odolností a následně i lepším růstem než u vyhnojených sazenic předpěstovaných ve školkách, které po výsadbě mají často problém se ujmout.
Odpovědět
PJ

Pavel Jeřábek

20.3.2025 01:01 Reaguje na Martin Macek
Pokud semenáčky předběhnou úporné traviny další buřeň, tak potom semenáčky toho už neudělají.
Bavím se o přirozené obnově v hospodářských lesích. V bezzásahových zónách je prakticky jedno, jestli tam roste třtina nebo stromy. Alespoň vědci budou moci po staletí sledovat, zde velké plochy souvislých porostů travin s hustým kořenovým systémem dokáží semenáčky prvním rokem prorůst, a místě se udržet.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

20.3.2025 08:48 Reaguje na Pavel Jeřábek
To můžete teoretikům opakovat do nekonečna, že bezzásah není
zárukou kvality, ale něco tam samozřejmě vyroste. V případě
hospodářského lesa to skončí jako nekvalitní dříví v kamnech
a u pralesů, které jsou cílem ekologistů to je lautr putna.
Kvalitní kulatinu lze vypěstovat pouze intenzivní prací, která ale dnes mnohým vlastníkům smrdí a nemíní ani obětovat
peníze na mzdy těch, kteří by ji provedli. Zisky z těžby
rozházeli a nyní chtějí na výchově lesa ušetřit v naději,
že to "nějak" samo naroste. Mnohým už o to ani nejde, neboť
je pro ně les pouze bezpečná investice, kterou jim nevezme
inflace a spekulanti na burze. Schyluje se ke konci lesů,
jak je známe my a znaly generace předků a do zadků bych
nejraději nakopal i "vědcům", co jdou na ruku lenivcům
a energetikům těšících se přísunu štěpky z bezzásahových ekolesů.
Odpovědět
JO

Jarka O.

20.3.2025 19:10 Reaguje na Břetislav Machaček
Souhlasím,je smutné a zároveň hrozné, jak vymyli lidem mozky, hnala bych ty "ekology" z Prahy, co tvrdí, že na Vysočině jsou smrky nepůvodní. Je to ostuda.
Odpovědět
JS

Jarek Schindler

20.3.2025 23:23 Reaguje na Martin Macek
Jo, v horských smrčinách. Ne na horských pasekách. No ale jestli nevnímáte ten rozdíl.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist