https://ekolist.cz/cz/zelena-domacnost/zelena-usporam/spolek-zverejnil-zabery-tyrani-zvirat-na-12-farmach-dodavajicich-mleko-kuninu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Spolek zveřejnil záběry týrání zvířat na 12 farmách dodávajících mléko Kunínu Aktualizováno

5.3.2025 12:09 (ČTK)
Ilustrační foto
Ilustrační foto
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Spolek Zvířata nejíme zveřejnil další záběry týrání zvířat z 12 farem v Moravskoslezském, Olomouckém a Zlínském kraji. Podle spolku by se mělo jednat o farmy dodávající kravské mléko společnosti Mlékárna Kunín ze skupiny Lactalis CZ.
 
Na záběrech je například vidět, jak zaměstnanci kopou a bijí telata do hlavy a do břicha. Jednatelka společnosti Agrosumak, které patří dvě z farem, řekla ČTK, že dva lidi podnik okamžitě propustil, zástupci dalších farem míní, že se jich uvedené jednání netýkalo. Skupina Lactalis ve vyjádření pro ČTK chování zaměstnanců na dodavatelských farmách ostře odsoudila. Státní veterinární správa na farmách uskuteční kontroly, na některých už zjistila porušení zákona.

Jde o několikátou mlékárnu, u které spolek odhalil kruté zacházení se zvířaty. Ministr zemědělství Marek Výborný (KDU-ČSL) už dříve v reakci na záběry týrání odvysílané Českou televizí nařídil v ČR mimořádné kontroly chovů.

Zaměstnankyně jednoho z chovů na záběrech čerstvě narozená telata brutálně kopala do hlavy a břicha a bila je pěstí. Jiný zaměstnanec jim opakovaně zašlapával hlavy do země, jednomu z telat stál i několik vteřin na krku. Záběry také ukazují, jak zaměstnanci mlátí krávy do hlavy, bodají je trubkou do břicha a používají elektrický pohaněč na záda krávy, která nemůže chodit.

"Skupina Lactalis tvrdí, že podle jejich informací dodavatelské farmy se zaměstnanci, kteří se dopustili týrání, okamžitě ukončily smlouvu a zjednaly nápravu. Situaci začala skupina podle svého vyjádření prošetřovat už loni, kdy byly zveřejněné obdobné záběry z jiných farem. "S dodavateli jsme na začátku letošního roku podepsali nové smlouvy, které obsahují samostatný oddíl o optimálních podmínkách zvířat na farmách. Pokud bychom zjistili, že se podobné jednání znovu vyskytlo, okamžitě přistoupíme k ukončení spolupráce," uvedl Jakub Dušek, mediální zástupce společnosti.

Záběry jsou pořízené na farmách v Suchdole, Perné, Horních Tošanovicích, Nižních Lhotách, Kelči, Porubě, Starém Jičíně, Košatce, Luboměři, Jindřichově, Libhošti a Skalici.

"Mlékárenský průmysl se schovává za líbivá hesla jako 'S přírodou si rozumíme' (což je slogan mlékárny Kunín), ale realita je plná hrůzy a zoufalství pro zvířata. Zatímco veřejnost šokují odhalené záběry, každý nákup mléčných výrobků tento nekonečný cyklus krutosti udržuje v chodu," řekla členka spolku Monika Havlová.

Aktivisté společně se spolkem Hlas Zvířat v tiskové zprávě uvedli, že nahlásili několik případů krajským veterinárním správám. Soud podle nich uložil ženě z kravína v Suchdole, která kopala a bila telata, pokutu 36.000 korun. "Za takovou brutalitu by měla být vyvozena mnohem tvrdší odpovědnost - nejen pokuta, ale skutečný trest. Navíc tato žena může i nadále pracovat se zvířaty," uvedla za spolek Veronika Pechová.

Státní veterinární správa (SVS) dnes na dotaz ČTK uvedla, že po identifikování konkrétních chovů provede neprodleně kontroly. "Již podle zběžného prvního zhlédnutí můžeme říci, že některé záběry zveřejněné v aktuálním videu SVS již obdržela coby podnět, neprodleně se jimi zabývala a zjistila porušení zákona," uvedl mluvčí SVS Petr Vorlíček.

Dvě z uvedených farem, v Suchdole nad Odrou a Libhošti, patří společnosti Agrosumak. Její jednatelka Jarmila Ehlerová řekla ČTK, že jde o starou záležitost, kterou podnik hned vyřešil. "Bylo to pochybení konkrétních osob. Dvě osoby byly okamžitě propuštěné. Už je to dávno vyřešené," řekla jednatelka.

Ředitel Zemědělské a. s. Spálov Alois Mik řekl, že jejich podniku se podle něj týrání netýká. "U nás se nic takového nedělo. O ničem takovém nevím. Ta informace je podle mě mylná, nemám informace, že by nějaký záběr byl z naší farmy," řekl Mik. Zemědělská a. s. Spálov má dojírnu v Luboměři.

"Já jsem přesvědčený, že my zvířata netýráme, a víc vám k tomu asi říct nemůžu," řekl muž, který zvedl telefon v Zemědělské společnosti Košatka.

Spolek tvrdí, že má i další záběry, které postupně spojí s dalšími známými českými mlékárnami. Už dříve spolek například zveřejnil videa z 12 kravínů, které dodávají mléko do největší české mlékárny Madeta.

SVS už dříve na základě videí spolku uskutečnila 19 kontrol, z toho v devíti případech zjistila porušení zákona na ochranu zvířat proti týrání a z tří chovů podala správa podnět Policii ČR pro podezření z trestného činu.

Mimořádné kontroly chovů zahájili veterináři 24. února a potrvají tři týdny. Měli by při nich zkontrolovat zhruba 60 až 80 chovů, zaměří se na velké chovy s dojnicemi a telaty. Inspektoři veterinární správy už dříve přislíbili, že nejdříve zkontrolují všechny chovy, ve kterých byly pořízeny kontroverzní záběry.

Vyhodnocení kontrol by mělo být hotové ke konci března, na základě výsledků bude Výborný se správou dále postupovat. Za prohřešky veterináři uloží sankce, budou prověřovat oprávněnost pobírat dotace a v případě odsouzení za týrání zvířat přichází chovatel na dalších pět let o nárok na dotace.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (19)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MU

Michal Uhrovič

5.3.2025 13:04
vyspělá civilizace 21. století
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

5.3.2025 14:21
Ráda bych požádala spolek zvířat aby se zasadili o možnost usmrcení zvířat(skotu)chovatelem(střelbou) přímo na pastvinách, a následně porážky v mobilních jatkách. Dříve to tak fungovalo. Je nemožné, dokonce si trofám říci nebezpečné naložit zvíře, které dva roky žilo volně na pastvině do dopravníku při převozu na jatky. Neumíte si představit jak to zvíře vyvádí když musí 50 km jet v plechové kleci, kterou vůbec nezná a pak 12 hodin čekat v areálu jatek než dojde na porážku. Ptala jsem se veterinářky, proč to nejde a ona mi sdělila, že není politická vůle. Co s tím mají politici společnéhio, máme snad nějaké odborníky. To už se politici musí vyjadřovat i takovým odbornostem. Jsme chovételé skotu, máme vlastní bourárnu s oprávněním prodeje vlastní produkce koncovému spotřebiteli. Jen musíme nesmyslně vozit zvířata na jatky a následně zpět do bourárny.
Není to zbytečné vystavování zvířat stresu? Kdy už začne někdo myslet hlavou. Velcí zpracovatelé masa pak zaplatí chovateli pár korun jak se má pak chovatel stát konkurence schopný, když mu vznikají zbytečné náklady.
Nechledě na katastrofální pohodu zvířat při transportu. Při domácí porážce v sekundě zvíře leží na zemí ani si neuvědomí co se děje. Při převozu na jatka trpí minimálně jeden den. Má to nějakou logiku?
Odpovědět
rl

rýpal lesní

5.3.2025 16:08 Reaguje na Alena Lyskova
Problém je v množství potřebném pro výživu společnosti. Jistě že je vhodné mít "domácí" porážky u chovatele, stejně jako si pěstovat vlastní píci, a aby veterinář koloval a prohlížel na místě, ale při potřebách 10 mil obyvatel to prostě malí producenti nedají. A proto i velkochovy, proto i velkozpracovatelé a porážky u nich. Máte asi na mysli porážecí pistole, ovšem je tam též jisté riziko zranění (nemyslím vlastní manipulaci, ale od zvířete a nedostatku ohrazení). Stačí jen když vás kráva přimááčkne ke stěně a je to úraz i fatální. Vím, že to např. v Rakousku mají, ale také majíi velké masozávody, v Německu též. A množstvím se dosahuje cena. A zákazník platí to, co je v ceně jeho tloušťky peněženky. Žel je to tak. Stres zvířat při nakládce či cestě je známý problém, většinou je řešen. Tam kde jsou excesy, je na místě rázné řešení. Věřím, že u vás v chovu to máte správně a máte svoje kusy chvány s láskou. Zdraví /rl/
Odpovědět
LB

Lukas B.

6.3.2025 10:32 Reaguje na rýpal lesní
argument o uživení 10 milionů je sice pěkný, ale se vší úctou irelevantní. jde o to umožnit někomu, kdo poráží dejmetomu jednou za týden-dva jeden-dva kusy porážku na místě.

v mém ideálním světě by na porážku přijel veterinář, dobrá, strávil by tím dvě hodiny, furt by to bylo výrazně levnější a ke zvířeti ohleduplnější než platit náklaďák, dostávat zvíře do náklaďáku a z náklaďáku, a pak vozit poražený kus zpět.

vysvětlete prosím laikovi proč to nejde.
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

6.3.2025 12:09 Reaguje na rýpal lesní
Asi jste mě nepochopil, nemám nic proti velkochovům, jde mi o to abych mohla zpracovat maso v mobilních jatkách. a zbytečně nestresovat zvířata. Máme všechny ostatní dolady včetně registrace potravinářského řetězce, kontroly z hygieny potravin nám chodí pravidelně i namátkově. Jde jen o to, že když se nepodaří naložit zvíře napoprvé nebo se při nakládce poraní stejně mám domácí porážku a veterináře musím volat také. Nemůžu přece tři dny čekat až uběhne doba pořebná k nahlášení domácí porážky. A ještě k tomu nemůžu prodávat, tudiž přijdu o tržbu, zákazníky a stát o DPH 12%. To se mi zda utažené za vlasy. Je mi jasné, že můj obchodní potenciál je zanedbytelný ale máme dostatečnou klientelu aby nás to dobře živilo. Veterináři s tím nemají problém, i běžný veterinář má zkoušky z hygieny potravin, běžně u nás dělá odběry. Rychleji skloubím veratináře z porážkou než jatka a transport zvířete.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

6.3.2025 12:27 Reaguje na Alena Lyskova
Jestli máte traktor, vyražte někdy ku Praze:-) Nebo bombardujte ministra, nejlépe pozvaného na místo. Bo normálně uvažující člověk Vám dá za pravdu, jen byrokrat vždy najde nějaká ale... Život je boj, často, bohužel, sisyfofský.
Odpovědět
PP

Petr Pavlata

5.3.2025 20:30 Reaguje na Alena Lyskova
Myslím, že k tomuto zpřísnění došlo kvůli BSE - tzn. veterinární kontrole na jatkách.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

6.3.2025 08:06 Reaguje na Petr Pavlata
BSE s tím nemá nic,odběr vzorku je rutina při prohlídce.Je to jako výše.KOntrola potravin před uvedením do prodeje nutná je .
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.3.2025 09:43 Reaguje na Emil Bernardy
Z praxe víte, že zákon je věc jedna a jeho obcházení
věc druhá. Ročně se u nás "ztrácí" stovky, ba až tisíce kusů dobytka("krádeže" hlášené policii) a
maso bez kontroly končí asi víme kde, když se platí v restauracích i při prodeji ze dvora hotově. I já
zažil nabídku takového hovězího masa z tajné domácí
porážky, ale odmítl ji. To už nehovořím o skutečných
krádežích z pastvin, kdy zloději vyříznou pouze
to nejlepší a zbytek tam zůstane. Veterinární dozor
prostě není schopen vše uhlídat a pokud se nenajde
bonzák, tak se kus porazí, naporcuje, prodá a za
pár dnů se nahlásí jako ztracený, zaběhlý atd.
Mnozí jsou tak hloupí, že se tím ještě chválí u
piva jak dobře prodali a jiní jak dobře koupili
bez prostředníků jako jatka a masny. U sousedů
v Polsku je to ještě horší, kde se poráží doma
běžně a nebo u malých řezníků na dvoře. Jestli
porazí pět kusů a veterinárně zkontrolují dva
nikdo neví, když jdou výrobky z ruky do ruky na
tržišti i pro české kupující. Znal jsem velmi
dobře souseda takového malého řezníka a tvrdil,
že u souseda nikdy neviděl veterináře a že vzorky
odebírá řezník a veterináři doručí. Zda jsou z
každého kusu a nebo pouze z toho nejzdravějšího
ani čert neví. Navíc existuje úplatnost a v Polsku
byla až tak daleko, že veterináři zavírali oči
nad vyřezáváním nádorů z masa, které šlo na pulty
v obchodech. Nedělám si tudíž iluze o ničem a mám
pouze obavu, že dalším rozvolněním předpisů může
dojít na různé excesy o kterých vím z Polska.
Odpovědět
LB

Lukas B.

6.3.2025 10:35 Reaguje na Břetislav Machaček
jenom se zeptám - ten Váš úplatný polský veterinář měl nějaký morální kodex, který mu umožňoval nechat se uplácet na statku a znemožňoval příjímat úplatky na jatkách?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.3.2025 17:55 Reaguje na Lukas B.
Nevím, možná se vyzpovídal z hříchů a dostal rozhřešení. No a může vesele hřešit znovu.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

7.3.2025 09:32 Reaguje na Lukas B.
To je práce úředních inspektorů,Lukasi.... jaký kodex?....
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

6.3.2025 12:14 Reaguje na Břetislav Machaček
Není třeba obcházet zákon, každý podnikatel potřebuje příjmy aby mohl investovat do modernizace podniku. Podvody dělá jen ten, kdo nerozumí ekonomice a obchodu.Nebo opačně, ten kdo tomu rozumí až moc ale to není podnikatel ale šejdíř.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

7.3.2025 09:30 Reaguje na Břetislav Machaček
Neznám Polsko.Ale s kolegou polákem,také majitelem kravína jsme měli dlouhou besedu u nás a všechna čest.Perfektně a odborně vedený kravím.
No a jinde náš chovatelský funkcionář machroval jak je to v USA a přez tlumočníka hodně popuzený americký chovatel se silně ohradil,že takový ...... tam nemají.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

6.3.2025 10:13
Každopádně záběry s týráním telat hraničí se sadistickými sklony aktérů
a té mladé ženě týrající telata bych se bál svěřit i dítě. Je to vše o
lidech a mnozí se skrytě chovají jinak, než veřejně. Takže tajné natáčení
asi někdy není na škodu, ale je otázkou, aby nebylo nadměrně zneužíváno
k jiným účelům , než bylo určeno. Může být předmětem vydírání a jiných
trestných činů. Znám pána, kterého kdesi zachytila v lese fotopast se
sousedkou, ale nedalo se ze záznamu usoudit za jakým účelem se tam
sešli. Majitel fotopasti si to ale nenechal pro sebe a snímky zveřejnil. Došlo k ostudě, vzájemné inzultaci údajných soků a k rozpadu manželství
toho pána. Ten od té doby pěstuje zvláštní koníček. Vyhledává v přírodě
utajené fotopasti a ty likviduje. Loni se mi pochválil, že už jich má
na kontě kolem 40 a pokračuje. Šmírování mu zkazilo život, protože tvrdí,
že to setkání bylo náhodné a ze záběrů žádná intimnost není viditelná.
Likvidací fotopastí je posedlý a popisoval jak objevil dvě, kdy jedna
sledovala druhou, kdo tu jednu z nich likviduje. Je v tom zřejmě zběhlý,
protože najít jich cíleně 40 je opravdu výkon.
Každopádně mi ale vadí spojování mlékáren se skrytým týráním zvířat,
protože při kontrole je asi nikdo netýrá a oni nemohou tušit, že tak
koná skrytě. Každopádně je to i o hodnocení takové práce, kdy mé
sousedce nabídli práci dojičky za 27 000 hrubého včetně sobot, nedělí
a s nástupem do práce ve 3.30. Po týdnu to vzdala a šla raději na
pár týdnů třídit odpady, což jiná rasovina. Nyní pracuje v jednom
supermarketu, kde ta mzda taky není zadarmo, ale nevstává o půl
třetí jako na statek a netřídí PETky od podělaných plínek a nebo
dokonce zdechlin vhozených schválně mezi plasty a papír. Nevím zda
by nékdo z ochranářů šel ke zvířatům za tu mzdu pracovat a tak se
nedivím, že tam pracují i takoví lidé týrající zvířata .
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

6.3.2025 11:16 Reaguje na Břetislav Machaček
Ono těmto scénám jde i napomoci. Vzpomínám, jak v devadesátkách psala jedna článek o bezdomovcích, a přišlo mi, že jsou opilí i její zásluhou, aby se rozpovídali a navzájem na sebe nadávali (po vhodných otázkách). Umístit kameru nikým neviděn - pochybuji. Vytipovali si vhodné/známé typy, které lehce "podpořili" (slovně i jinak), a výsledek se dostaví. Nevěřím totiž tomu, že točili jen tak naslepo. Něco už museli vědět, potřebovali to mít jisté. Co se týká pobízení k pohybu, zakázal bych dřevěné hole, povolil jen gumové či plastové. A o personální nouzi a nabírání "kdekoho" jsem psal minule. Prostě dnes práce pro spodinu, alkoholiky, včetně kriminálních živlů. Dříve by takový cholerik letěl na hodinu.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

7.3.2025 08:41 Reaguje na Karel Zvářal
Naše kráva reagovala více na šlehnutí proutkem, či bičem, než na nějakou násadu od krumpáče, která platila na agresivního berana. Ono to je asi o vnímání bolesti a
hlavně o přístupu ke zvířatům. Na některá působilo dobré
krmivo více, než popohánění bez něho. Z ohrady šly ovce
za kbelíkem s jádrovým krmivem a kráva za otepí jetele.
Jednoduché a bez popohánění, právě naopak bylo třeba
před ovcemi s kbelíkem doslova do chléva utíkat. Totéž
mám dnes u slepic, které reagují na vrznutí vrátek a
na zvonění na starý kastrol. Kamarád má tak naučené i
ryby v rybníce, kdy prve "zabouchá" na hladinu a pak
krmí. Ryby se sjíždějí ke krmné lavici a čekají na krmi.
Pamatuji si na odvoz poslední krávy na jatka, kdy nám
sedlák na týden půjčil přepravní vlečku pro dobytek,
kam jsme ji učili chodit za krmivem. V den odvozu tam
s důvěrou sama nastoupila bez popohánění a násilí.
I tyto možnosti existují a nejenom v malochovech, chce
to pouze uvažovat a připravit na to i ta zvířata. Něco
jiného už jsou ale jatka, kde jsou v neznámém prostředí
a vytuší, že je čeká něco zlého. To se pak vzpouzí i
jinak klidné a poslušné zvíře a tam je každá rada drahá.
Odpovědět
Karel Zvářal

Karel Zvářal

7.3.2025 12:19 Reaguje na Břetislav Machaček
Třeba co se týká otáčení nechodící krávy pomocí nakladače, tak v tom nevidím nic drastického. Večer ani v noci tolik lidí na farmě neseženete, tak si zootechnik/hlídač musí poradit, jak to jde. A jinak ano, běžně stačí pohyb rukou, či vykročit směrem ke zvířeti, aby se posunulo dopředu. Vždycky jsem sepsul chlapa, který měl kusy na vážení zaseklé v naháněcí uličce a zuřivě mlátil tu polední, která těch 30 před sebou nemohla přetlačit. Stačilo dojít k první, trochu na ni mávnout, a najednou se vše dalo do pohybu. Prostě nabyl jsem přesvědčení, že berou každého, který zvíře viděl někdy na obrázku, ale o chování a správné manipulaci neví zhola nic. Snad tato aktivistická videa donutí mangement zamyslit se nad svými rezervami a stylem personální práce.
Odpovědět
EB

Emil Bernardy

10.3.2025 07:27
Spojovat mlékárnu s opilým asi ošetřovatelem je nehoráznost.
Odpovědět
reklama


Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist