Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: Dálniční zákon neprošel Poslaneckou sněmovnou Parlamentu ČR
Sociálnědemokratičtí a komunističtí poslanci dnes posbírali v Poslanecké sněmovně pouze 87 hlasů a nepodařilo se jim proto přehlasovat Senát při rozhodování o dálničním zákoně. Jeho osud je tak definitivně zpečetěn! Zastupitelům nevyšel záměr prosadit návrh, který by umožnil fakticky obcházet zákony na ochranu životního prostředí a bezprecedentně porušovat vlastnická práva k majetku ležícímu v trasách plánovaných komunikací.
Zákon měl být prostředkem ke zrychlení výstavby kapacitních komunikací. Jejich budování není stát schopen zajistit pro nedostatek financí a nekvalifikovanost úředníků, kteří se na přípravě a povolování silnic podílejí. Tuto situaci se poslanci pokusili řešit na úkor lidí vlastnících nemovitosti v koridorech budoucích dálnic a životního prostředí. Nakonec ale zvítězil názor, že takovou cenu nelze za urychlení výstavby požadovat.
Ekologické organizace, občané a mnohé obce v průběhu projednávání zákona důrazně upozorňovaly na nepřijatelnost navrhovaného řešení. Pokud by byl zákon přijat, hrozil konflikt s ústavním pořádkem České republiky 1) a evropskými směrnicemi na ochranu životního prostředí 2). Důsledkem těchto střetů by byly soudní spory, jež by vedly oproti očekáváním některých poslanců k prodlužování výstavby dálnic. K takovému výsledku by přispěla i skutečnost, že dezorientované úřady by nedokázaly aplikovat zmatečný zákon v souvislostech stavebního zákona a nového správního řádu.
Ekologický právní servis je přesvědčen, že není důvod komplikovat správní řízení účelovými zákony, a že při dodržování platných lhůt by nebyl důvod pro překlad podobných legislativních zmetků jako byl dálniční zákon. Jeho právník Luděk Šikola potvrzuje: „Jediným možným řešením pro nekonfliktní postup při stavbě rychlostních komunikací je důsledně zákonný proces jejich plánování a povolování a také vyvarování se arogance, které se úředníci při jednání s lidmi dopouštějí“.
Kontakt:
Mgr. Luděk Šikola
Ekologický právní servis
Bratislavská 31, 602 00 Brno
e-mail: brno@eps.cz
Tel. 731 177 074
Poznámky:
1) V čl. 11 Listiny základních práv a svobod se stanoví: „Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu“.
2) Směrnice Rady 85/337/EHS o posuzování vlivů některých soukromých a veřejných záměrů na životní prostředí,
Směrnice Rady 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin
Zákon měl být prostředkem ke zrychlení výstavby kapacitních komunikací. Jejich budování není stát schopen zajistit pro nedostatek financí a nekvalifikovanost úředníků, kteří se na přípravě a povolování silnic podílejí. Tuto situaci se poslanci pokusili řešit na úkor lidí vlastnících nemovitosti v koridorech budoucích dálnic a životního prostředí. Nakonec ale zvítězil názor, že takovou cenu nelze za urychlení výstavby požadovat.
Ekologické organizace, občané a mnohé obce v průběhu projednávání zákona důrazně upozorňovaly na nepřijatelnost navrhovaného řešení. Pokud by byl zákon přijat, hrozil konflikt s ústavním pořádkem České republiky 1) a evropskými směrnicemi na ochranu životního prostředí 2). Důsledkem těchto střetů by byly soudní spory, jež by vedly oproti očekáváním některých poslanců k prodlužování výstavby dálnic. K takovému výsledku by přispěla i skutečnost, že dezorientované úřady by nedokázaly aplikovat zmatečný zákon v souvislostech stavebního zákona a nového správního řádu.
Ekologický právní servis je přesvědčen, že není důvod komplikovat správní řízení účelovými zákony, a že při dodržování platných lhůt by nebyl důvod pro překlad podobných legislativních zmetků jako byl dálniční zákon. Jeho právník Luděk Šikola potvrzuje: „Jediným možným řešením pro nekonfliktní postup při stavbě rychlostních komunikací je důsledně zákonný proces jejich plánování a povolování a také vyvarování se arogance, které se úředníci při jednání s lidmi dopouštějí“.
Kontakt:
Mgr. Luděk Šikola
Ekologický právní servis
Bratislavská 31, 602 00 Brno
e-mail: brno@eps.cz
Tel. 731 177 074
Poznámky:
1) V čl. 11 Listiny základních práv a svobod se stanoví: „Vlastnické právo všech vlastníků má stejný zákonný obsah a ochranu“.
2) Směrnice Rady 85/337/EHS o posuzování vlivů některých soukromých a veřejných záměrů na životní prostředí,
Směrnice Rady 92/43/EHS o ochraně přírodních stanovišť, volně žijících živočichů a planě rostoucích rostlin
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
