Tiskové zprávy
Jihočeské matky: Decentralizace v energetice aneb Šlo by to i jinak?
Sdružení Jihočeské matky dnes na tiskové konferenci prezentovalo studii s názvem „Decentralizace v energetice“, jejímž autorem je energetický poradce ing. Dalibor Stráský. Autor studie zkoumal možnosti, zda a jak lze dospět k tzv. trvale udržitelné energetice. Dokumentuje to na dvou příkladech z praxe – české obci Kněžice a německé obci Dardesheim.
Dalibor Stráský k tomu uvádí: "Trvale udržitelná energetika vyžaduje zcela jiný energetický systém než na který jsme zvyklí. A právě ten zvyk je asi největší překážka netradičního myšlení, které by vyvedlo energetiku z pasti, do níž zatím směřuje."
Sdružení Jihočeské matky si tuto studii nechalo zpracovat jako materiál, jehož informace bude využívat při diskusích o budoucnosti energetiky v České republice. Ta je teď velmi živá mj. také v souvislosti s prací tzv. Pačesovy komise. Komise hodnotila dlouhodobé energetické potřeby České republiky a doporučila vládě opatření, jakými by se měla řídit při schvalování energetické politiky České republiky v dlouhodobém časovém horizontu (do roku 2050). Závěry její práce byly prezentován 24. listopadu letošního roku na odborné konferenci v Praze.
Sdružení Jihočeské matky zprávu komise prostudovalo a považuje vypracování takového uceleného materiálu za přínosné. Na druhé straně však poukazuje na některé jeho nedostatky V závěrech práce komise chybí především doporučení, jak prosazovat energetiku jiného typu než energetiku využívající hlavně velké centralizované zdroje. Cesta k trvale udržitelné energetice založené na menších, decentralizovaných zdrojích je sice složitá, zdlouhavá a bude vyžadovat mimo technických také společenské změny. Právě proto by však takto komplexně zpracovaný materiál měl být ve svých závěrech více novátorský.
„Doufáme však, že se vláda nezachová jako starý pes, kterého novým kouskům nenaučíš a nebude z řady doporučení komise prosazovat pouze klasické koncepty energetiky, např. podporu rozvoje jaderné energetiky. Uvítali bychom, kdyby vláda stejně vehementně začala prosazovat opatření na podporu rozvoje moderních technologií v oblasti obnovitelných zdrojů, úspor energií a decentralizace zdrojů,“ říká Monika Machová – Wittingerová.
Kontakty:
Ing. Monika Machová – Wittingerová, sdružení Jihočeské matky, o.s., tel.: 603 516 603
Ing. Dalibor Stráský, E-mail: daliborstrasky@volny.cz
Příloha:
Připomínky Sdružení Jihočeské matky k závěrům práce tzv. Pačesovy komise
1. Výchozím bodem celého materiálu by měl být širší pohled na problematiku energetické politiky, v celém materiálu by měl být mnohem větší důraz kladen na nutnost snižování spotřeby energie.
2. Volný trh není samospasitelný a bez jasné regulace může ve svém důsledku vést ke zvyšování spotřeby energie. Praktickým příkladem je např. živelná výstavba hyper- a megamarketů (jedno velké nákupní centrum velikosti Zličína má přitom spotřebu energie jako menší okresní město) v místech, kde je nákupní poptávka obyvatel nasycena.
3. V materiálu zcela chybí doporučení na prosazení podpory výchovy v oblasti úspor energie na všech typech škol.
4. V kapitole věnované jaderné energetice je opakovaně zmiňována nutnost zjednodušení legislativy. To podle našeho názoru znamená snahu o okleštění práv veřejnosti na účast v povolovacích řízeních, s čímž nemůžeme souhlasit.
5. Za zavádějící a nedostatečně podložené fakty považujeme také tvrzení, že bez rozvoje jaderné energetiky dojde k destabilizaci české energetiky a ke zvýšení její závislosti na vnějších zdrojích. Pokud totiž budeme provozovat jaderné elektrárny, palivo do nich budeme vyrábět v zahraničí. Nesouhlasíme také s tvrzením, že jaderná energetika má nulové emise skleníkových plynů – jaderná energetika sice má např. ve srovnání s uhelnými elektrárnami nižší emise skleníkových plynů, nikoli však emise nulové.
6. Plánování výstavby velkých centrálních zdrojů působí jako brzda nutnosti většího tlaku na úspory energie (ve veřejnosti tato strategie budí dojem, že energie je a bude dostatek a není tedy třeba energií šetřit). Větší důraz by měl být kladen na rozvoj malých decentralizovaných zdrojů.
7. V doporučeních vládě České republiky je uvedeno, že výraznější podpora obnovitelných zdrojů energie by vedla k pokřivení trhu. Pokud by měl být materiál objektivní, mělo by zde být také uvedeno, jakých výhod - v podstatě nepřímých dotací – se již dnes dostává jaderné energetice.
Dalibor Stráský k tomu uvádí: "Trvale udržitelná energetika vyžaduje zcela jiný energetický systém než na který jsme zvyklí. A právě ten zvyk je asi největší překážka netradičního myšlení, které by vyvedlo energetiku z pasti, do níž zatím směřuje."
Sdružení Jihočeské matky si tuto studii nechalo zpracovat jako materiál, jehož informace bude využívat při diskusích o budoucnosti energetiky v České republice. Ta je teď velmi živá mj. také v souvislosti s prací tzv. Pačesovy komise. Komise hodnotila dlouhodobé energetické potřeby České republiky a doporučila vládě opatření, jakými by se měla řídit při schvalování energetické politiky České republiky v dlouhodobém časovém horizontu (do roku 2050). Závěry její práce byly prezentován 24. listopadu letošního roku na odborné konferenci v Praze.
Sdružení Jihočeské matky zprávu komise prostudovalo a považuje vypracování takového uceleného materiálu za přínosné. Na druhé straně však poukazuje na některé jeho nedostatky V závěrech práce komise chybí především doporučení, jak prosazovat energetiku jiného typu než energetiku využívající hlavně velké centralizované zdroje. Cesta k trvale udržitelné energetice založené na menších, decentralizovaných zdrojích je sice složitá, zdlouhavá a bude vyžadovat mimo technických také společenské změny. Právě proto by však takto komplexně zpracovaný materiál měl být ve svých závěrech více novátorský.
„Doufáme však, že se vláda nezachová jako starý pes, kterého novým kouskům nenaučíš a nebude z řady doporučení komise prosazovat pouze klasické koncepty energetiky, např. podporu rozvoje jaderné energetiky. Uvítali bychom, kdyby vláda stejně vehementně začala prosazovat opatření na podporu rozvoje moderních technologií v oblasti obnovitelných zdrojů, úspor energií a decentralizace zdrojů,“ říká Monika Machová – Wittingerová.
Kontakty:
Ing. Monika Machová – Wittingerová, sdružení Jihočeské matky, o.s., tel.: 603 516 603
Ing. Dalibor Stráský, E-mail: daliborstrasky@volny.cz
Příloha:
Připomínky Sdružení Jihočeské matky k závěrům práce tzv. Pačesovy komise
1. Výchozím bodem celého materiálu by měl být širší pohled na problematiku energetické politiky, v celém materiálu by měl být mnohem větší důraz kladen na nutnost snižování spotřeby energie.
2. Volný trh není samospasitelný a bez jasné regulace může ve svém důsledku vést ke zvyšování spotřeby energie. Praktickým příkladem je např. živelná výstavba hyper- a megamarketů (jedno velké nákupní centrum velikosti Zličína má přitom spotřebu energie jako menší okresní město) v místech, kde je nákupní poptávka obyvatel nasycena.
3. V materiálu zcela chybí doporučení na prosazení podpory výchovy v oblasti úspor energie na všech typech škol.
4. V kapitole věnované jaderné energetice je opakovaně zmiňována nutnost zjednodušení legislativy. To podle našeho názoru znamená snahu o okleštění práv veřejnosti na účast v povolovacích řízeních, s čímž nemůžeme souhlasit.
5. Za zavádějící a nedostatečně podložené fakty považujeme také tvrzení, že bez rozvoje jaderné energetiky dojde k destabilizaci české energetiky a ke zvýšení její závislosti na vnějších zdrojích. Pokud totiž budeme provozovat jaderné elektrárny, palivo do nich budeme vyrábět v zahraničí. Nesouhlasíme také s tvrzením, že jaderná energetika má nulové emise skleníkových plynů – jaderná energetika sice má např. ve srovnání s uhelnými elektrárnami nižší emise skleníkových plynů, nikoli však emise nulové.
6. Plánování výstavby velkých centrálních zdrojů působí jako brzda nutnosti většího tlaku na úspory energie (ve veřejnosti tato strategie budí dojem, že energie je a bude dostatek a není tedy třeba energií šetřit). Větší důraz by měl být kladen na rozvoj malých decentralizovaných zdrojů.
7. V doporučeních vládě České republiky je uvedeno, že výraznější podpora obnovitelných zdrojů energie by vedla k pokřivení trhu. Pokud by měl být materiál objektivní, mělo by zde být také uvedeno, jakých výhod - v podstatě nepřímých dotací – se již dnes dostává jaderné energetice.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
