Tiskové zprávy
Katedra práva životního prostředí PF UK: Katedra práva životního prostředí Právnické fakulty Univerzity Karlovy vyzývá poslance a poslankyně k účinné ochraně českých národních parků cestou přijetí jejich původního znění novely zákona o ochraně přírody a krajiny
17. února 2017 | Katedra práva životního prostředí PF UK
Na poslankyně a poslance Parlamentu ČR se obrátil proděkan a vedoucí Katedry práva životního prostředí Právnické fakulty Univerzity Karlovy – prof. JUDr. Milan Damohorský, DrSc. s odborným právním stanoviskem k různým verzím novely zákona o ochraně přírody a krajiny, která mění pravidla pro fungování národních parků.
Sněmovna bude v nejbližších dnech (pravděpodobně již v příštím týdnu) rozhodovat o konečné podobě novely zákona o ochraně přírody a krajiny, která mění pravidla fungování všech národních parků v České republice. Ke schválení jsou nyní předloženy dvě verze – poslanecká ze začátku prosince 2016 a senátní z poloviny ledna 2017.
Prof. JUDr. Milan Damohorský, DrSc. v závěru odborného právního stanoviska uvádí: „Je třeba zdůraznit, že ačkoliv ani návrh Poslanecké sněmovny není zcela ideální, je rozhodně krokem správným směrem k účinnější ochraně národních parků. Senátní pozměňovací návrh je třeba odmítnout pro závažné právní, systémové a věcné chyby. Z výše uvedených důvodů jsme přesvědčeni, že setrvání Poslanecké sněmovny PČR na jí schváleném textu návrhu novely zákona č.114/1992 Sb. je jedinou přijatelnou alternativou. Senátní návrh neposkytuje lepší ochranu přírody ani NP Šumava a ostatní národní parky pak jednoznačně ve svých důsledcích poškozuje. Jako takový by měl být Poslaneckou sněmovnou PČR jednoznačně odmítnut.“
Prof. JUDr. Milan Damohorský, DrSc. také vyvrací snad nejčastější tvrzení obhájců senátního návrhu: „Senátní návrh na změny v § 20 postavení obcí nemění, resp. žádné pravomoci obcím nepřidávají ani neposilují.“
Závěrem připomínáme, že nadcházející neděli 19. února 2017 uběhne přesně 25 let, kdy bylo přijato původní znění zákona o ochraně přírody a krajiny, který dodnes představuje jednu z nejkomplexnějších a nejfunkčnějších norem na ochranu životního prostředí v České republice.
Sněmovna bude v nejbližších dnech (pravděpodobně již v příštím týdnu) rozhodovat o konečné podobě novely zákona o ochraně přírody a krajiny, která mění pravidla fungování všech národních parků v České republice. Ke schválení jsou nyní předloženy dvě verze – poslanecká ze začátku prosince 2016 a senátní z poloviny ledna 2017.
Prof. JUDr. Milan Damohorský, DrSc. v závěru odborného právního stanoviska uvádí: „Je třeba zdůraznit, že ačkoliv ani návrh Poslanecké sněmovny není zcela ideální, je rozhodně krokem správným směrem k účinnější ochraně národních parků. Senátní pozměňovací návrh je třeba odmítnout pro závažné právní, systémové a věcné chyby. Z výše uvedených důvodů jsme přesvědčeni, že setrvání Poslanecké sněmovny PČR na jí schváleném textu návrhu novely zákona č.114/1992 Sb. je jedinou přijatelnou alternativou. Senátní návrh neposkytuje lepší ochranu přírody ani NP Šumava a ostatní národní parky pak jednoznačně ve svých důsledcích poškozuje. Jako takový by měl být Poslaneckou sněmovnou PČR jednoznačně odmítnut.“
Prof. JUDr. Milan Damohorský, DrSc. také vyvrací snad nejčastější tvrzení obhájců senátního návrhu: „Senátní návrh na změny v § 20 postavení obcí nemění, resp. žádné pravomoci obcím nepřidávají ani neposilují.“
Závěrem připomínáme, že nadcházející neděli 19. února 2017 uběhne přesně 25 let, kdy bylo přijato původní znění zákona o ochraně přírody a krajiny, který dodnes představuje jednu z nejkomplexnějších a nejfunkčnějších norem na ochranu životního prostředí v České republice.
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
