Greenpeace: Nerozhodnost Evropské komise ohrožuje obyvatele EU

Vyjednávání o nové chemické politice REACH směřuje ke krachu.  Finské předsednictví představilo „kompromisní řešení“, které ve skutečnosti ignoruje klíčové požadavky Evropského parlamentu (EP). Navržený text stále dovoluje chemickému průmyslu  používat nebezpečné chemikálie, včetně těch, které způsobují rakovinu, vrozené vady a další závažná onemocnění, i když k nim existují bezpečnější alternativy. To  zcela protiřečí klíčovému požadavku EP, kdy dostupné bezpečnější alternativy mají mít v budoucnosti upřednostněny (substituční princip).

Vyjednávání mezi Parlamentem, Radou a Komisí budou pokračovat 20.listopadu. Za normálních podmínek patří navržení kompromisu, který by pomohl dohodě mezi Parlamentem a Radou, k  institucionální roli Komise. Nicméně v případě REACH se zdá že se předseda  Barroso rozhodl ponechat Komisi mimo hru.

Komise je zatím jediná instituce, která neprojednávala substituční princip na nejvyšší úrovni. Roste nespokojenost s pasivním přístupem předsedy Barrosa, z kterého čiší nekonzistentnost a podjatost. Komisař pro životní prostředí Dimas opakovaně prohlásil, že právní stimul pro substituci by byl vítězstvím pro všechny – životní prostředí, zdraví i moderní podniky. Také komisař pro průmysl Verheugen veřejně deklaroval svou podporu povinné náhradě nebezpečných látek, kdykoliv jsou k dispozici bezpečnější alternativy. V zákulisí však pokrok v jednání blokuje.

Evropská kancelář pro životní prostředí (EEB), Friends of the Earth Europe, Greenpeace a WWF nabádají Komisi, aby se aktivně podílela na vyjednáváních a zabránila, aby se vyjednávání mezi Parlamentem a Radou dostalo do mrtvého bodu.

„Finské předsednictví nabízí pouze několik málo technických zpřesnění toho, na čem se vlády dohodly před rokem. V podstatě se jedná jen o kouřovou clonu. Evropská komise se nesmí za touto clonou schovávat, či dokonce nechat komisaře Verheugena, aby další jednání blokoval,“ prohlásil Stefan Scheuer z Evropské kanceláře pro životní prostředí.

Návrh finského předsednictví by i nadále nutil odpovědné úřady povolit používání toxických chemikálií i v případech, kdy k nim existují vhodné bezpečnější alternativy. To však odmítl Evropský parlament již loni v listopadu při hlasování v plénu a letos v říjnu parlamentní výbor pro životní prostředí tento postoj potvrdil.

„Pokud bude návrh finského předsednictví přijat, zůstanou na trhu látky způsobující rakovinu, vrozené vady, hormonální a reprodukční poruchy, i kdyby za ně existovala bezpečnější náhrada. Nekonalo by se žádné zlepšení současného nevyhovujícího způsobu nakládání s chemickými látkami,“ řekl Fouad Hamdan z Friends of Earth Europe.

„Očekávali bychom, že když komisař pro průmysl Verheugen vyzývá ke striktní náhradě nebezpečných látek, pohne se Komise od slovní podpory k činům. Pokud opravdu myslí vážně, že chce, aby REACH znamenal přínos pro zdraví, životní prostředí i ekonomiku, měla by Komise podpořit princip náhrady nebezpečných látek a pomoci tak Parlamentu a Radě dosáhnout dohody,“ uzavřel Jorgo Riss z Greenpeace.

Další informace:

Karel Dolejší, tiskový mluvčí, Greenpeace ČR: tel.: 606 175 602, e-mail: karel.dolejsi@cz.greenpeace.org

Jan Freidinger, vedoucí toxické kampaně, Greenpeace ČR,: tel.: 608 729 071, e-mail: jan.freidinger@cz.greenpeace.org