Tiskové zprávy
Děti Země - Klub za udržitelnou dopravu: O štramberské cementárně se bude jednat v Ostravě
Cementárna žádá o integrované povolení, které omezí její negativní vlivy.
Krajský úřad v Ostravě si na čtvrtek 26. června 2003 (v 9 hodin do zasedací místnosti) pozval na ústní jednání účastníky řízení o vydání integrovaného povolení, které stanoví podmínky pro vybudování nové cementárny ve Štramberku. Mezi nimi bude se svými připomínkami i zástupce ekologického sdružení Děti Země, které s její výstavbou již několik let nesouhlasí, neboť bude pro český stát nadbytečná, na výrobu cementu se bude zbytečně těžit nejkvalitnější vápenec a její umístění a provoz negativně postihne blízké okolí.
„Na jednání přivážíme návrh na zpřísnění osmi podmínek, které předložila Agentura integrované prevence, a dále třináct dosud nevyjasněných otázek, takže očekáváme, že debata bude asi rušnější,“ uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země, který se v rámci pomoci a podpory občanů cementárnou zabývá.
Účelem integrovaného řízení podle zákona č. 76/2002 Sb. je v souladu s požadavkem Evropské unie dosáhnout vysoké úrovně ochrany životního prostředí z hlediska vlivů na vodu, ovzduší, hluk, odpady, ochranu přírody a na efektivní využití surovin a energií.
„Tento zákon je v našem právním systému novinkou a cementárna Štramberk je jedna z prvních velkých staveb ve své kategorii, která tímto procesem prochází,“ prohlásil dále Patrik. O složitosti integrovaného řízení také vypovídá i návrh pětapadesáti podmínek, které se mají stát součástí povolení.
Žádost o vydání integrovaného povolení podala na konci února firma LASSELSBERGER CZ, spol. s r. o., která je investorem kontroverzní cementárny i z pohledu majetkových. Její dceřiná firma Calofrig, a. s., která nyní vlastní polovinu současné vápenky Kotouč Štramberk, spol. s r. o., a tím i příslušné pozemky pro cementárnu, totiž dne 9. dubna prohrála soud v Českých Budějovicích.
Ten rozhodnul o tom, že polovina vápenky Kotouč Štramberk má být vrácena původními majiteli firmě Holcim (Slovensko), a. s., která se staví proti další konkurenční cementárně, takže by jako obnovený vlastník poloviny vápenky její výstavbě zabránil. Firma Calofrig, a. s. se však odvolala k Vrchnímu soudu, takže se čeká na konečný verdikt.
Základní údaje: Výstavba cementárny ve Štramberku s komínem vysokým jen 110 metrů, namísto 140 metrů, za dvě miliardy korun měla začít v roce 2002, přičemž má zaměstnat přes sto třicet pracovníků. Maximální roční výroba cementu má být 480 tisíc tun, což je o pětinu méně, než se plánovalo.
Chronologický vývoj cementárny ve Štramberku:
a) 23. 07. 2001 = získání výjimky ze zákona k zásahu do biotopů zvláště chráněných druhů rostlin
b) 16. 10. 2002 = získání souhlasného stanoviska MŽP z hlediska vlivu na životní prostředí
c) 13. 11. 2002 = získání souhlasného stanoviska OkÚ v Novém Jičíně k zásahu do krajinného rázu
d) 30. 12. 2002 = podání žádosti o vydání územního rozhodnutí ve Štramberku (probíhá)
e) 27. 02. 2003 = podání žádosti o vydání integrovaného povolení na krajský úřad v Ostravě (probíhá)
f) 16. 04. 2003 = získání povolení ke kácení dřevin rostoucích mimo les
Krajský úřad v Ostravě si na čtvrtek 26. června 2003 (v 9 hodin do zasedací místnosti) pozval na ústní jednání účastníky řízení o vydání integrovaného povolení, které stanoví podmínky pro vybudování nové cementárny ve Štramberku. Mezi nimi bude se svými připomínkami i zástupce ekologického sdružení Děti Země, které s její výstavbou již několik let nesouhlasí, neboť bude pro český stát nadbytečná, na výrobu cementu se bude zbytečně těžit nejkvalitnější vápenec a její umístění a provoz negativně postihne blízké okolí.
„Na jednání přivážíme návrh na zpřísnění osmi podmínek, které předložila Agentura integrované prevence, a dále třináct dosud nevyjasněných otázek, takže očekáváme, že debata bude asi rušnější,“ uvedl Miroslav Patrik z Dětí Země, který se v rámci pomoci a podpory občanů cementárnou zabývá.
Účelem integrovaného řízení podle zákona č. 76/2002 Sb. je v souladu s požadavkem Evropské unie dosáhnout vysoké úrovně ochrany životního prostředí z hlediska vlivů na vodu, ovzduší, hluk, odpady, ochranu přírody a na efektivní využití surovin a energií.
„Tento zákon je v našem právním systému novinkou a cementárna Štramberk je jedna z prvních velkých staveb ve své kategorii, která tímto procesem prochází,“ prohlásil dále Patrik. O složitosti integrovaného řízení také vypovídá i návrh pětapadesáti podmínek, které se mají stát součástí povolení.
Žádost o vydání integrovaného povolení podala na konci února firma LASSELSBERGER CZ, spol. s r. o., která je investorem kontroverzní cementárny i z pohledu majetkových. Její dceřiná firma Calofrig, a. s., která nyní vlastní polovinu současné vápenky Kotouč Štramberk, spol. s r. o., a tím i příslušné pozemky pro cementárnu, totiž dne 9. dubna prohrála soud v Českých Budějovicích.
Ten rozhodnul o tom, že polovina vápenky Kotouč Štramberk má být vrácena původními majiteli firmě Holcim (Slovensko), a. s., která se staví proti další konkurenční cementárně, takže by jako obnovený vlastník poloviny vápenky její výstavbě zabránil. Firma Calofrig, a. s. se však odvolala k Vrchnímu soudu, takže se čeká na konečný verdikt.
Základní údaje: Výstavba cementárny ve Štramberku s komínem vysokým jen 110 metrů, namísto 140 metrů, za dvě miliardy korun měla začít v roce 2002, přičemž má zaměstnat přes sto třicet pracovníků. Maximální roční výroba cementu má být 480 tisíc tun, což je o pětinu méně, než se plánovalo.
Chronologický vývoj cementárny ve Štramberku:
a) 23. 07. 2001 = získání výjimky ze zákona k zásahu do biotopů zvláště chráněných druhů rostlin
b) 16. 10. 2002 = získání souhlasného stanoviska MŽP z hlediska vlivu na životní prostředí
c) 13. 11. 2002 = získání souhlasného stanoviska OkÚ v Novém Jičíně k zásahu do krajinného rázu
d) 30. 12. 2002 = podání žádosti o vydání územního rozhodnutí ve Štramberku (probíhá)
e) 27. 02. 2003 = podání žádosti o vydání integrovaného povolení na krajský úřad v Ostravě (probíhá)
f) 16. 04. 2003 = získání povolení ke kácení dřevin rostoucích mimo les
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
