Mgr. Jan Kratochvíl "> Oběti rasového násilí přiznána náhrada nemajetkové újmy v penězích - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tiskove-zpravy/obeti-rasoveho-nasili-priznana-nahrada-nemajetkove-ujmy-v-penezich
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Tiskové zprávy

Liga lidských práv: Oběti rasového násilí přiznána náhrada nemajetkové újmy v penězích

20. května 2005 | Liga lidských práv
Autor: Mgr. Jan Kratochvíl , tel: 608 021 038
V pátek 20. května Městský soud v Praze rozhodl ve věci žaloby na ochranu osobnosti, podanou M.P. proti čtyřem mladíkům, kteří žalobce v říjnu 2002 brutálně napadli, pro jeho příslušnost k romskému etniku. V žalobě M.P. namítal, že slovní a fyzický útok žalovaných podstatným způsobem zasáhl do jeho práva na ochranu osobnosti a domáhal se jednak, aby se mu žalovaní písemně omluvili a jednak požadoval náhradu nemajetkové újmy v penězích. Soud v plném rozsahu žalobě vyhověl. Žalovaní jsou tak povinni se žalobci omluvit a každý ve splátkách splatit náhradu nemajetkové újmy ve výši 25.000 Kč.

Dnešní rozsudek je významným krokem pro účinnější ochranu obětí rasového násilí. Je jednoznačným potvrzením, že rasový útok podstatným způsobem narušuje lidskou důstojnost a bez ohledu na případné trestní odsouzení pachatelů se tak oběti mohou domáhat přiměřeného zadostiučinění u civilního soudu.

Žaloba se opírala o skutečnosti, které se odehrály v říjnu 2002, kdy v nočních hodinách M.P., který je romského původu, byl v Praze na Palmovce brutálně napaden čtyřmi mladíky. Tito mu při útoku vyhrožovali, že ho zabijí. Jediným motivem útočníků bylo, že M.P. je osoba romského původu, což dávali i při útoku najevo slovy: „Cikáne, chcípni!“ apod. Útok byl přerušen náhodně projíždějící hlídkou policie, která zajistila všechny útočníky. Všichni čtyři mladíci byli v následně proběhlém trestním řízení odsouzeni Obvodním soudem pro Prahu 8 k podmíněným trestům za trestný čin pokusu o těžké ublížení na zdraví s rasovým motivem.

V dnešním rozsudku se Městský soud v Praze vyjádřil k námitce žalovaných, že již byli jednou pravomocně odsouzeni a že zaplatili žalobci i náhradu škody na zdraví a proto další nárok žalobce není na místě. Soud však podotkl, že trestní odsouzení, či případná náhrada škody jsou věci zcela odlišné od zásahu do osobnostních práv. Soud shledal, že rasový útok značným způsobem zasáhl do osobnostních práv žalobce a proto je na místě, vedle omluvy, přiznat i náhradu nemajetkové újmy v penězích.

Rozsudek dosud nenabyl právní moci. Žalování mají právo ve lhůtě 15 dnů proti němu podat odvolání.

Bližší informace: Mgr. Jan Kratochvíl, právník Ligy lidských práv, email: jkratochvil@llp.cz
Tento článek patří do kategorie |

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

reklama


Pražská EVVOluce

 
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist