Tiskové zprávy
Ekologický právní servis: Ombudsman k záměru výstavby silničního spojení Brno - Vídeň
Dnešního dne (7.11.2006) byla EPS doručena „Zpráva o výsledku šetření veřejného ochránce práv ve věci záměru výstavby kapacitního silničního spojení Brna a Vídně.“ Tuto zprávu veřejný ochránce práv (dále "ombudsman") vydal na základě stížnosti EPS, týkající se postupu při pořizování územního plánu VUC Břeclavska.
Z obsahu zprávy vyplývá, že podle ombudsmana „se úřady v rámci dosavadních přípravných fází projednávání R 52 nevyvarovaly závažných chyb“.
Konkrétně ombudsman mimo konstatuje, že
- „nedošlo k posouzení reálně v úvahu přicházejících variant předmětného komunikačního tahu navzdory tomu, ze tento postup právní úprava předpokládá“ ,
- to, že varianty silničního spojení Brna s Vídní nebyly srovnány z hlediska dopadu na území soustavy NATURA, a od samého počátku docházelo k upřednostňování „mikulovské“ varianty, vnímá „se znepokojením jako selhání orgánu státní správy, které si zasluhuje nápravu“,
- „nezbývá než pozastavit se i nad tím, že k návrhu zadání ÚP VUC Břeclavska neproběhlo minimálně zjišťovací řízení dle zákona č. 100/2001 Sb., ve znění zákona č. 93/2004 Sb.“
- pokud je vzat v úvahu dlouhodobě se táhnoucí a poněkud nepřehledný postup pořizování a schvalování územně plánovací dokumentaci na území jihomoravského kraje, problematické seznamování obci a dotčené veřejnosti s podklady „je výsledkem informační chaos, který vyvolává u veřejnosti přesvědčení, že byla z problematiky vlastně vynechána, řešení bylo předem známo a příslušné procedury tak posloužily jen k jeho „legalizaci“.“
EPS zprávu neprodleně zaslal na vědomí Zastupitelstvu Jihomoravského kraje (prostřednictvím hejtmana) a řediteli krajského úřadu. EPS vyzval zastupitelstvo, aby na zasedání dne 9.11. 2006, na jehož program je zařazen bod „Návrh Územního plánu velkého územního celku Břeclavska“ projednalo zprávu ombudsmana a aby návrh územního plánu neschválilo.
Další podrobnosti spolu s textem zprávy ombudsmana budou zveřejněny zítra.
Kontakt:
Mgr. Pavel Černý, mobil 776 119 903
Ekologický právní servis Brno
tel: 545 575 229
URL: http://www.eps.cz
Z obsahu zprávy vyplývá, že podle ombudsmana „se úřady v rámci dosavadních přípravných fází projednávání R 52 nevyvarovaly závažných chyb“.
Konkrétně ombudsman mimo konstatuje, že
- „nedošlo k posouzení reálně v úvahu přicházejících variant předmětného komunikačního tahu navzdory tomu, ze tento postup právní úprava předpokládá“ ,
- to, že varianty silničního spojení Brna s Vídní nebyly srovnány z hlediska dopadu na území soustavy NATURA, a od samého počátku docházelo k upřednostňování „mikulovské“ varianty, vnímá „se znepokojením jako selhání orgánu státní správy, které si zasluhuje nápravu“,
- „nezbývá než pozastavit se i nad tím, že k návrhu zadání ÚP VUC Břeclavska neproběhlo minimálně zjišťovací řízení dle zákona č. 100/2001 Sb., ve znění zákona č. 93/2004 Sb.“
- pokud je vzat v úvahu dlouhodobě se táhnoucí a poněkud nepřehledný postup pořizování a schvalování územně plánovací dokumentaci na území jihomoravského kraje, problematické seznamování obci a dotčené veřejnosti s podklady „je výsledkem informační chaos, který vyvolává u veřejnosti přesvědčení, že byla z problematiky vlastně vynechána, řešení bylo předem známo a příslušné procedury tak posloužily jen k jeho „legalizaci“.“
EPS zprávu neprodleně zaslal na vědomí Zastupitelstvu Jihomoravského kraje (prostřednictvím hejtmana) a řediteli krajského úřadu. EPS vyzval zastupitelstvo, aby na zasedání dne 9.11. 2006, na jehož program je zařazen bod „Návrh Územního plánu velkého územního celku Břeclavska“ projednalo zprávu ombudsmana a aby návrh územního plánu neschválilo.
Další podrobnosti spolu s textem zprávy ombudsmana budou zveřejněny zítra.
Kontakt:
Mgr. Pavel Černý, mobil 776 119 903
Ekologický právní servis Brno
tel: 545 575 229
URL: http://www.eps.cz
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
