Tiskové zprávy
Atomkraftfrei leben!: Otevřený dopis generálnímu řediteli firmy ČEZ Martinu Romanovi a předsedkyni SÚJB Daně Drábové
Otevřený dopis generálnímu řediteli firmy ČEZ Martinu Romanovi a předsedkyni SÚJB Daně Drábové
Na prvním bloku elektrárny došlo předčasnou výměnou paliva k více než 35%-ní ztrátě výroby
Korektní informace jsou minimálním standardem otevřené komunikace
Vážená paní předsedkyně, vážený pane generální řediteli,
české antiatomové organizace se dne 14.července 2006 obrátily dopisem na Státní úřad pro jadernou bezpečnost a podle zákona č.106/1999 o svobodném přístupu k informacím požádaly o informace ohledně chybné funkce řídících tyčí v jaderné elektrárně Temelín.
S napětím očekáváme odpověď SÚJB. 15-denní lhůta pro zodpovězení naší žádosti začala 14.července a běží tudíž do 29.července 2006. Odpověď tohoto úřadu bude jistě zajímat českou i rakouskou veřejnost.
Pozadí:
Dne 2.července 2006 bylo oznámeno, že z celkového počtu 61 řídících tyčí v prvním bloku jaderné elektrárny Temelín jich celkem 51 funguje nesprávně.
Problémy s řídícími tyčemi v JE Temelín jsou přitom veřejnosti známy již od října 2005. Jako důvod těchto problémů je uváděna silná deformace palivových článků, jejichž důsledkem bylo měsíc od měsíce složitější obsluhovat řídící tyče podle předpisů, čímž se snížila také schopnost plánovaného zastavení řetězové reakce v jaderné elektrárně během několika sekund.
Standardy firmy Westinghouse v Temelíně neplatí?
Jaderná elektrárna Temelín je provozována s palivovými články společnosti Westinghouse. Podle standardů firmy Westighouse je nutné odstavit jaderný blok již v případě zjištění chybné funkce dvou řídících tyčí, tedy v případě jaderné elektrárny Temelín již v říjnu 2005. Platí pro jadernou elektrárnu Temelín vlastní standardy, které se nemusí řídit předpisy výrobce?
Nebyl by to první skandál, kdy SÚJB akceptuje vlastní standardy pro jadernou elektrárnu Temelín.
Je pozoruhodné, že ani vedení společnosti ČEZ, ani Státní úřad pro jadernou bezpečnost nenařídili odstavení prvního elektrárenského bloku poté, co byla již v říjnu loňského roku zjištěna chybná funkce dvou řídících tyčí. Jak je možné odůvodnit skutečnost, že se s odstavením bloku vyčkávalo až do okamžiku, kdy nesprávně fungovalo již celých 51 řídících tyčí?
Nejedná se o běžnou výměnu paliva!
Výměnu paliva, která právě probíhá na prvním bloku JE Temelín, prezentují všechna česká média (včetně internetové stránky společnosti ČEZ) jako běžnou a plánovanou odstávku bloku. To je prosté klamání veřejnosti, které má sloužit k zakrytí problémů s řídícími tyčemi.
K nynější výměně paliva došlo o několik měsíců dříve než bylo plánováno. Zpětný pohled na produkci prvního bloku ukazuje, že v období mezi jednotlivými výměnami paliva na obou blocích jaderné elektrárny Temelín je obvykle vyrobeno přibližně 7.700.000 MWh elektřiny.
Nyní je to však jinak: Kvůli předčasné výměně paliva na prvním bloku bylo v období před ní vyrobeno pouze 4.975.000 Mwh elektřiny. To představuje ztrátu výroby 35%.
Mluvit tedy o nynější výměně paliva na prvním bloku jako o běžné a plánované odstávce je klamáním obyvatelstva, které má zakrýt problémy s řídícími tyčemi.
Selhání SÚJB a generálního ředitele firmy ČEZ
Podle našeho názoru v tomto případě selhal jak SÚJB, tak vedení společnosti ČEZ. Společnost ČEZ měla odstranit tento bezpečností nedostatek již v říjnu 2005, tedy o celých 9 měsíců dříve. Přesto, že ČEZ již tehdy věděl o problémech s řídícími tyčemi, provozoval 1.blok dále.
Selhalo také vedení Státního úřadu pro jadernou bezpečnost, které nenařídilo odstranění výše zmíněného problému a akceptovalo provoz jaderné elektrárny Temelín i v době, kdy řídící tyče v rozporu s předpisy vykazovaly vadnou funkci.
Žádáme Vás o taková opatření, na jejichž základě by společnost ČEZ informovala veřejnost na svých internetových stránkách a prostřednictvím médií o výměnách paliva pravdivě a o těchto opatřeních chceme být písemně informováni.
S přátelskými pozdravy
Za sdružení „atomstopp_oberoesterreich“:
Roland Egger
Manfred Doppler
Andreas Reimer
Gabriele Schweiger
Christine Wurm
Na prvním bloku elektrárny došlo předčasnou výměnou paliva k více než 35%-ní ztrátě výroby
Korektní informace jsou minimálním standardem otevřené komunikace
Vážená paní předsedkyně, vážený pane generální řediteli,
české antiatomové organizace se dne 14.července 2006 obrátily dopisem na Státní úřad pro jadernou bezpečnost a podle zákona č.106/1999 o svobodném přístupu k informacím požádaly o informace ohledně chybné funkce řídících tyčí v jaderné elektrárně Temelín.
S napětím očekáváme odpověď SÚJB. 15-denní lhůta pro zodpovězení naší žádosti začala 14.července a běží tudíž do 29.července 2006. Odpověď tohoto úřadu bude jistě zajímat českou i rakouskou veřejnost.
Pozadí:
Dne 2.července 2006 bylo oznámeno, že z celkového počtu 61 řídících tyčí v prvním bloku jaderné elektrárny Temelín jich celkem 51 funguje nesprávně.
Problémy s řídícími tyčemi v JE Temelín jsou přitom veřejnosti známy již od října 2005. Jako důvod těchto problémů je uváděna silná deformace palivových článků, jejichž důsledkem bylo měsíc od měsíce složitější obsluhovat řídící tyče podle předpisů, čímž se snížila také schopnost plánovaného zastavení řetězové reakce v jaderné elektrárně během několika sekund.
Standardy firmy Westinghouse v Temelíně neplatí?
Jaderná elektrárna Temelín je provozována s palivovými články společnosti Westinghouse. Podle standardů firmy Westighouse je nutné odstavit jaderný blok již v případě zjištění chybné funkce dvou řídících tyčí, tedy v případě jaderné elektrárny Temelín již v říjnu 2005. Platí pro jadernou elektrárnu Temelín vlastní standardy, které se nemusí řídit předpisy výrobce?
Nebyl by to první skandál, kdy SÚJB akceptuje vlastní standardy pro jadernou elektrárnu Temelín.
Je pozoruhodné, že ani vedení společnosti ČEZ, ani Státní úřad pro jadernou bezpečnost nenařídili odstavení prvního elektrárenského bloku poté, co byla již v říjnu loňského roku zjištěna chybná funkce dvou řídících tyčí. Jak je možné odůvodnit skutečnost, že se s odstavením bloku vyčkávalo až do okamžiku, kdy nesprávně fungovalo již celých 51 řídících tyčí?
Nejedná se o běžnou výměnu paliva!
Výměnu paliva, která právě probíhá na prvním bloku JE Temelín, prezentují všechna česká média (včetně internetové stránky společnosti ČEZ) jako běžnou a plánovanou odstávku bloku. To je prosté klamání veřejnosti, které má sloužit k zakrytí problémů s řídícími tyčemi.
K nynější výměně paliva došlo o několik měsíců dříve než bylo plánováno. Zpětný pohled na produkci prvního bloku ukazuje, že v období mezi jednotlivými výměnami paliva na obou blocích jaderné elektrárny Temelín je obvykle vyrobeno přibližně 7.700.000 MWh elektřiny.
Nyní je to však jinak: Kvůli předčasné výměně paliva na prvním bloku bylo v období před ní vyrobeno pouze 4.975.000 Mwh elektřiny. To představuje ztrátu výroby 35%.
Mluvit tedy o nynější výměně paliva na prvním bloku jako o běžné a plánované odstávce je klamáním obyvatelstva, které má zakrýt problémy s řídícími tyčemi.
Selhání SÚJB a generálního ředitele firmy ČEZ
Podle našeho názoru v tomto případě selhal jak SÚJB, tak vedení společnosti ČEZ. Společnost ČEZ měla odstranit tento bezpečností nedostatek již v říjnu 2005, tedy o celých 9 měsíců dříve. Přesto, že ČEZ již tehdy věděl o problémech s řídícími tyčemi, provozoval 1.blok dále.
Selhalo také vedení Státního úřadu pro jadernou bezpečnost, které nenařídilo odstranění výše zmíněného problému a akceptovalo provoz jaderné elektrárny Temelín i v době, kdy řídící tyče v rozporu s předpisy vykazovaly vadnou funkci.
Žádáme Vás o taková opatření, na jejichž základě by společnost ČEZ informovala veřejnost na svých internetových stránkách a prostřednictvím médií o výměnách paliva pravdivě a o těchto opatřeních chceme být písemně informováni.
S přátelskými pozdravy
Za sdružení „atomstopp_oberoesterreich“:
Roland Egger
Manfred Doppler
Andreas Reimer
Gabriele Schweiger
Christine Wurm
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
