Občané Brna proti stavbě rychlostní komunikace R43 v trase Kuřim-Troubsko: Petice k R 43 v Senátu - důkaz o zbytečnosti Senátu anebo je problém někde jinde?

Senát Parlamentu ČR měl Petici požadující obchvat města Brna a protestující proti vedení R43 přes Brno na programu podruhé na zasedání 2. listopadu 2006 jako senátní tisk 359. Zpravodajem pro tuto petici byl senátor Zlatuška, který za petenty tvrdě bojoval. Petiční výbor Senátu navrhl vyvážené usnesení (http://www.senat.cz/xqw/xervlet/pssenat/htmlhled?actionfiltered=doc&value=38463 , připojeno).
Stejně jako při prvním projednávání 5. října se ani 2. listopadu nedostavil ani Senátem pozvaný primátor města Brna ani Senátem pozvaný hejtman JMK. Tím dokázali, že si absolutně neváží 35 tisíc občanů, kteří podepsali petici.

Senát nechal promluvit zástupkyni petentů, předsedající Senátu se však ani se nepokusil vyzvat k vyjádření přítomného ministra dopravy. Plný přepis z jednání senátu je na www.senat.cz. Přikládáme část týkající se jednání o petici.

Vystoupení některých senátorů byla podle našeho názoru v rozporu s jejich mandátem. Senátoři přece zastupující občany a plní úkoly ochrany práva v tomto státě. Názor si můžete udělat sami.

Mnozí senátoři zcela ignorovali předložené oficiální dokumenty, například stanovisko nejvyššího orgánu územního plánování, Ministerstva pro místní rozvoj, z července tohoto roku, kde se jasně uvádí „… vedení ani koridor R43/D43 nebyly ve schváleném územním plánu velkého územního celku ani závazně ani směrně vymezeny …“.

Senátor Slavotínek (KDU-ČSL) již 5. října předložil protinávrh usnesení, kdy se snažil, aby Senát vůbec nemohl věcně rozhodnout. V jeho návrhu usnesení se praví, ze Senát má pouze vzít petici na vědomí a konstatovat, ze rozhodnutí o vedeni trasy je plně v kompetenci samosprávných orgánů Jihomoravského kraje a města Brna. Toto je výsměch 35 tisícům občanům, kteří podepsali petici. Petice byla podána do Senátu právě pro pochybení města a kraje. Návrh usnesení tohoto typu také zcela likviduje funkci Senátu jako orgánu, který má za úkol důvěryhodně vyřizovat největší petice.

Z dalších vyjádření senátorů vyjímáme:
Senátor Slavotínek (KDÚ-ČSL): „…Majetkově byl celý tento úsek vyřešen. Samozřejmě za léta od té doby pravděpodobně došlo ke změnám, ale územními plány je celou tu dobu tato trasa chráněna.….“. Ani jedno z toho není pravda (viz přiložená prezentace).

Senátorka Venhodová (ODS): „…Protože tu zazněla spousta argumentů, některé v uvozovkách argumentů, protože si myslím, že i mnozí z vás pochopili, že se nezakládají na reálném podkladě. Trasa R43, tak jak je projektována po stránce technické, je vedená v územních plánech dotčených území a územních celků. ….“. Opět to není pravda (viz přiložená prezentace).

Senátor za Bystrc Julínek (ODS): “…Proto bych vás prosil, abyste podpořili usnesení, které předložil náš kolega Slavotínek, protože tady je ta situace neposouditelná, věřte mně to.…”.

Vrchol věci dal senátor Kubera (ODS): “…Vzpomínám si, kdy 35 tisíc lidí podepsalo petici proti utrácení psů v útulcích, ale nikdo z nich si nevzal psa z útulku. Když je totiž petice zadarmo, podepíše ji i ten, kdo na tom zvláštní zájem nemá. Kdyby byl poplatek tisíc korun za podpis, lidé by se rozmýšleli.….”

Petentů se zastalo několik senátorů, ale na přehlasování ODS a KDU-ČSL jich prostě bylo málo. Nicméně tímto skandálním postupem v Senátu věc nebyla rozhodnuta. R43 se bude dále diskutovat na všech úrovních a věříme, že nakonec dobrá věc zvítězí.

Jana Pálková uvádí: „Příprava územního plánu je procesem, kde se musí dodržovat zákony. Veřejnost je klíčovým účastníkem toto procesu. Kraj i město toto musí vzít na vědomí. Podpisy 35 tisíc lidí nelze ignorovat. Petiční výbor bude dále bojovat za všechny, kteří petici za sebe i za své děti podepsali.“

Další informace je možno nalézt na www.r43.cz . Kontakt pro další informace - Jana Pálkova 608 470 415