Tiskové zprávy
Gay a lesbická liga: Poslanecká sněmovna zamítla zákon o registrovaném partnerství
Dnes, na své 41. schůzi, Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky zamítla poslanecký návrh zákona o registrovaném partnerství osob téhož pohlaví.
Členky a členové Gay a lesbické ligy s lítostí konstatují, že přes dlouholeté úsilí o odstranění diskriminace leseb a gayů v České republice nebyla schválena norma, která by tuto diskriminaci alespoň částečně zmírnila a přiblížila tak naši zemi demokratickým standardům zemí Evropské unie.
GLL hodlá i nadále pokračovat ve svém úsilí o uzákonění registrovaného partnerství osob stejného pohlaví, a to všemi zákonnými prostředky.
Děkujeme všem poslankyním a poslancům, kteří zákon svým hlasováním podpořili, zejména jeho předkladatelům, a věříme, že ze spolupráce s nimi vzejde ještě letos nový poslanecký návrh.
Tereza Kodíčková, Kateřina Beňová, Martin Strachoň a Slavomír Goga,
mluvčí GLL
============================
CO BY ZÁKON UMOŽŇOVAL
* partner se stává osobou blízkou podle občanského zákona
* partneři se mohou vzájemně zastupovat v běžných záležitostech
* partneři mají vzájemnou vyživovací povinnost
* partner dědí v I. dědické skupině
* společné posuzování partnerů pro účely zákona o státní sociální podpoře a zákona o životním minimu
* partner se může účastnit na podnikání partnerky, nesmí ovšem vznikat pracovně ‑ právní vztah
* partner může odmítnout výpověď, zvolit partnerovi obhájce
* partner může užívat po dobu trvání partnerství bytu v nájmu druhého partnera
CO BY ZÁKON NEUMOŽŇOVAL
* společné jmění partnerů
* společné či zdvojené příjmení
* výjimku při žádosti o občanství, povolení k trvalému pobytu a pracovní povolení u cizinců
* hrazení péče poskytnuté lékařem partnerovi
* vdovský / vdovecký důchod
* výhody podle zákona o daních z příjmu
* odškodné při úmrtí partnera
* automatický vznik společného nájmu bytu
* adopci dětí
============================
REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ V ROCE 2004
28. 1. vláda měla projednat návrh zákona připravený ministerstvem spravedlnosti, Gay a lesbická liga připravila akci "Srdce pro partnerství", pro neúčast klíčových členů vlády bylo jednání o týden odloženo
4. 2. premiér Vladimír Špidla definitivně stáhl zákon z projednávání
26. 2. proběhla první společná schůzka budoucích předkladatelů poslaneckého návrhu zákona s Gay a lesbickou ligou nad obsahem zákona
20. 4. skupina poslanců předložila návrh zákona o registrovaném partnerství
19. 5. vláda projednala poslanecký návrh zákona a vyjádřila k němu připomínky
18. 6. poslanecká sněmovna projednala zákon v prvním čtení, návrh Vlasty Parkanové (KDU-ČSL) na zamítnutí zákona neprošel
7. 7. zástupkyně a zástupci Gay a lesbické ligy předali členům petičního výboru poslanecké sněmovny petici pro podporu zákona s více než čtyřmi tisíci podpisů
14. 7. petiční výbor doporučil přijetí zákona s dílčími úpravami
22. 9. poslanecká sněmovna projednala zákona v druhém čtení, při němž zazněl opakovaný návrh Vlasty Parkanové (KDU-ČSL) na zamítnutí zákona
15. 10. mělo proběhnout třetí čtení zákona, schůze sněmovny však byla ukončena ještě před jeho projednáním
5. 11. poslankyně Zuzka Rujbrová (KSČM) navrhla opakovat druhé čtení z důvodu nereálného termínu účinnosti zákona
16. 11. petiční výbor sněmovny opakovaně vyjádřil své doporučení
24. 11. poslanci projednali návrh zákona v opakovaném druhém čtení, Jaromír Talíř (KDU‑ČSL) navrhl zákon zamítnout
14. 12. předkladatelka Táňa Fischerová (US‑DEU) po konzultaci s Gay a lesbickou ligou navrhla odložit třetí čtení zákona na únorovou schůzi sněmovny
===========================
HISTORIE PARTNERSKÉ LEGISLATIVY V ČR:
* V r. 1992/3 připravovala vláda rodinněprávní novelu občanského zákoníku, ale paragrafy týkající se homosexuálních vztahů byly vládou odmítnuty.
* V r. 1995 předložily zákon o RP dvě poslankyně ODS (upravoval jen dědictví a společné užívání bytu), ale k projednávání po několika odkladech vůbec nedošlo kvůli volbám.
* V r. 1997 předložili ucelený zákon o RP poslanci z KSČM, ČSSD a ODS. Zákon se odkazoval na zákon o rodině a oproti manželství vyjímal jen společnou výchovu dětí a adopci. Vláda se k zákonu postavila odmítavě a sněmovna jej po zdlouhavém prvním čtení zamítla.
* V r. 1999 další, preciznější návrh předložili zástupci všech stran mimo KDU‑ČSL. Vláda zákon tentokrát podpořila, ale sněmovna jej zamítla ve druhém čtení.
* Od roku 2000 začalo Ministerstvo spravedlnosti na popud Rady pro lidská práva pracovat na vládním návrhu zákona, který byl obsáhlý a podrobný. Velmi překvapivě ale neprošel na podzim 2001 ani prvním čtením. Byl vrácen vládě k přepracování, což přerušily volby 2002.
* V r. 2003 se Ministerstvo spravedlnosti ujalo přípravy dalšího návrhu, který ale na začátku roku 2004 vláda odmítla projednat a premiér Špidla jej doporučil navrhnout jako poslaneckou iniciativu.
* Na jaře 2004 zástupci všech stran mimo KDU‑ČSL vypracovali zákon, který vycházel z ministerského návrhu a zohledňoval připomínky Gay a lesbické ligy. Vláda se k němu nevyjádřila příliš pozitivně, ale zákon prošel prvním a druhým čtením, ve třetím čtení v únoru 2005 byl ovšem Poslaneckou sněmovnou zamítnut.
Členky a členové Gay a lesbické ligy s lítostí konstatují, že přes dlouholeté úsilí o odstranění diskriminace leseb a gayů v České republice nebyla schválena norma, která by tuto diskriminaci alespoň částečně zmírnila a přiblížila tak naši zemi demokratickým standardům zemí Evropské unie.
GLL hodlá i nadále pokračovat ve svém úsilí o uzákonění registrovaného partnerství osob stejného pohlaví, a to všemi zákonnými prostředky.
Děkujeme všem poslankyním a poslancům, kteří zákon svým hlasováním podpořili, zejména jeho předkladatelům, a věříme, že ze spolupráce s nimi vzejde ještě letos nový poslanecký návrh.
Tereza Kodíčková, Kateřina Beňová, Martin Strachoň a Slavomír Goga,
mluvčí GLL
============================
CO BY ZÁKON UMOŽŇOVAL
* partner se stává osobou blízkou podle občanského zákona
* partneři se mohou vzájemně zastupovat v běžných záležitostech
* partneři mají vzájemnou vyživovací povinnost
* partner dědí v I. dědické skupině
* společné posuzování partnerů pro účely zákona o státní sociální podpoře a zákona o životním minimu
* partner se může účastnit na podnikání partnerky, nesmí ovšem vznikat pracovně ‑ právní vztah
* partner může odmítnout výpověď, zvolit partnerovi obhájce
* partner může užívat po dobu trvání partnerství bytu v nájmu druhého partnera
CO BY ZÁKON NEUMOŽŇOVAL
* společné jmění partnerů
* společné či zdvojené příjmení
* výjimku při žádosti o občanství, povolení k trvalému pobytu a pracovní povolení u cizinců
* hrazení péče poskytnuté lékařem partnerovi
* vdovský / vdovecký důchod
* výhody podle zákona o daních z příjmu
* odškodné při úmrtí partnera
* automatický vznik společného nájmu bytu
* adopci dětí
============================
REGISTROVANÉ PARTNERSTVÍ V ROCE 2004
28. 1. vláda měla projednat návrh zákona připravený ministerstvem spravedlnosti, Gay a lesbická liga připravila akci "Srdce pro partnerství", pro neúčast klíčových členů vlády bylo jednání o týden odloženo
4. 2. premiér Vladimír Špidla definitivně stáhl zákon z projednávání
26. 2. proběhla první společná schůzka budoucích předkladatelů poslaneckého návrhu zákona s Gay a lesbickou ligou nad obsahem zákona
20. 4. skupina poslanců předložila návrh zákona o registrovaném partnerství
19. 5. vláda projednala poslanecký návrh zákona a vyjádřila k němu připomínky
18. 6. poslanecká sněmovna projednala zákon v prvním čtení, návrh Vlasty Parkanové (KDU-ČSL) na zamítnutí zákona neprošel
7. 7. zástupkyně a zástupci Gay a lesbické ligy předali členům petičního výboru poslanecké sněmovny petici pro podporu zákona s více než čtyřmi tisíci podpisů
14. 7. petiční výbor doporučil přijetí zákona s dílčími úpravami
22. 9. poslanecká sněmovna projednala zákona v druhém čtení, při němž zazněl opakovaný návrh Vlasty Parkanové (KDU-ČSL) na zamítnutí zákona
15. 10. mělo proběhnout třetí čtení zákona, schůze sněmovny však byla ukončena ještě před jeho projednáním
5. 11. poslankyně Zuzka Rujbrová (KSČM) navrhla opakovat druhé čtení z důvodu nereálného termínu účinnosti zákona
16. 11. petiční výbor sněmovny opakovaně vyjádřil své doporučení
24. 11. poslanci projednali návrh zákona v opakovaném druhém čtení, Jaromír Talíř (KDU‑ČSL) navrhl zákon zamítnout
14. 12. předkladatelka Táňa Fischerová (US‑DEU) po konzultaci s Gay a lesbickou ligou navrhla odložit třetí čtení zákona na únorovou schůzi sněmovny
===========================
HISTORIE PARTNERSKÉ LEGISLATIVY V ČR:
* V r. 1992/3 připravovala vláda rodinněprávní novelu občanského zákoníku, ale paragrafy týkající se homosexuálních vztahů byly vládou odmítnuty.
* V r. 1995 předložily zákon o RP dvě poslankyně ODS (upravoval jen dědictví a společné užívání bytu), ale k projednávání po několika odkladech vůbec nedošlo kvůli volbám.
* V r. 1997 předložili ucelený zákon o RP poslanci z KSČM, ČSSD a ODS. Zákon se odkazoval na zákon o rodině a oproti manželství vyjímal jen společnou výchovu dětí a adopci. Vláda se k zákonu postavila odmítavě a sněmovna jej po zdlouhavém prvním čtení zamítla.
* V r. 1999 další, preciznější návrh předložili zástupci všech stran mimo KDU‑ČSL. Vláda zákon tentokrát podpořila, ale sněmovna jej zamítla ve druhém čtení.
* Od roku 2000 začalo Ministerstvo spravedlnosti na popud Rady pro lidská práva pracovat na vládním návrhu zákona, který byl obsáhlý a podrobný. Velmi překvapivě ale neprošel na podzim 2001 ani prvním čtením. Byl vrácen vládě k přepracování, což přerušily volby 2002.
* V r. 2003 se Ministerstvo spravedlnosti ujalo přípravy dalšího návrhu, který ale na začátku roku 2004 vláda odmítla projednat a premiér Špidla jej doporučil navrhnout jako poslaneckou iniciativu.
* Na jaře 2004 zástupci všech stran mimo KDU‑ČSL vypracovali zákon, který vycházel z ministerského návrhu a zohledňoval připomínky Gay a lesbické ligy. Vláda se k němu nevyjádřila příliš pozitivně, ale zákon prošel prvním a druhým čtením, ve třetím čtení v únoru 2005 byl ovšem Poslaneckou sněmovnou zamítnut.
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
