Senátoři Jaromír Štětina a Martin Mejstřík: Senátoři děkují poslancům ČSSD za jejich postoj

Senátoři Martin Mejstřík a Jaromír Štětina napsali dopisy třinácti poslancům ČSSD, v nichž jim vyjadřují poděkování za jejich postoj při hlasování o senátním návrhu zákona o zákazu propagace nacismu a komunismu.

Na 54. schůzi Poslanecké sněmovny ve 105. hlasování ze dne 10. března 2006 byli proti odmítnutí senátního návrhu poslanci Antonín Seďa a Miloš Titz. Hlasování se zdrželi poslanci Rudolf Tomíček, Ladislav Vomáčko, Robin Böhnisch, Josef Mikuta, Karel Šplíchal, Jiří Třešňák, Petr Zgarba, Miloš Máša, František Vnouček, Petr Ibl a Miloš Melčák.

"O historii vztahů komunistické strany a českých (československých) sociálních demokratů asi nemusím členy ČSSD poučovat. «Objetí» těchto dvou stran skončilo r. 1948 zánikem sociální demokracie (a sociálně demokratické tradice) v našich zemích. A tomu, že lze na zemi vybudovat sociálně spravedlivou společnost na základě komunistické ideologie, nevěří už ani Grebeníček. Jsem rád, že nemalá část členů ČSSD si to uvědomuje," říká Martin Mejstřík.

"Stále věřím, že si poslanci naší ČSSD neustále uvědomují zásadní rozdíl mezi sociálním demokratem a komunistou. Komunisté chtějí řešit sociální problémy násilím, sociální demokraté parlamentní cestou," říká Jaromír Štětina.

Pavla Hájková
tisková mluvčí senátora Jaromíra Štětiny
tel. 776742420

=============================================================================

příloha I.: dopis senátorů Mejstříka a Štětiny poslancům ČSSD

V Praze dne 15. března 2006

Vážený pane poslanče,

jménem svým i všech ostatních iniciátorů a signatářů petic Zrušme komunisty a S komunisty se nemluví Vám upřímně děkujeme za Váš postoj při hlasování o senátním návrhu zákona, kterým se mění zákon č. 140/1961 Sb., trestní zákon, ve znění pozdějších předpisů o zákazu propagace komunismu a nacismu. Ceníme si toho, že Vám tento návrh stál za vzepření se vůli premiéra Paroubka, který touží po tiché koalici s komunisty. Mrzí nás, že se v řadách sociální demokracie nenašlo více osobností s obdobným postojem. Zároveň však chápeme Vaše hlasování jako důkaz toho, že sociální demokracie může zůstat svébytnou evropskou demokratickou stranou i přes metody a postoje premiéra.

Pevně proto věříme, že v budoucnu nedovolíte vznik vlády plně závislé na hlasech poslanců KSČM.

S přátelskou úctou

Jaromír Štětina

Martin Mejstřík

============================================================================

Příloha II.: Část stenozáznamu ze závěrečného jednání o novele trestního zákona o zákazu propagace komunismu a nacismu v Poslanecké sněmovně.

Poslankyně Vlasta Parkanová: Kolegyně a kolegové, dovolte mi, abych shrnula stručně průběh té mnohahodinové debaty. Nechci zneužívat svého momentálního postavení zpravodajky a reagovat zde na slova, která zde zazněla z úst jednoho z předkladatelů pana senátora Mejstříka. Pouze se omezím na to, že ho požádám, aby si znovu pročetl stenozáznam, aby lépe porozuměl tomu, co jsem zde pronesla já, a možná že by lépe porozuměl i tomu, co on sám navrhuje.

Jinak ta rozprava, jak jsme ji tady v těch hodinách zažili, byla samozřejmě velmi bouřlivá. Kromě nás poslanců do ní vstoupil i host na galerii. Já se přiznám, že pro mě to byl takový projev normálního lidského chování a skoro jsem tomu pánovi na galerii záviděla. (Projevy nesouhlasu poslanců KSČM.) A jsem velmi ráda, že v této Sněmovně se nestalo to, co se tomuto pánovi stalo při komunistické manifestaci na Letné. Těší mě, že v Poslanecké sněmovně se dočkal lepšího chování.

Tak tedy: V rozpravě vystoupilo zhruba dvacet poslanců, někteří opakovaně, zhruba deset poslanců vystupovalo s technickými poznámkami a kromě bouřlivé polemiky zazněl jeden jediný návrh, a to návrh na zamítnutí, o kterém bychom teď měli hlasovat.

Místopředseda PSP Jan Kasal: Ano. Já vás odhlásím, dámy a pánové, a poprosím o novou registraci. (Probíhá přihlašování.)
V hlasování, které má pořadové číslo 103 rozhodneme o návrhu na zamítnutí. Já si uvědomuji, že jsem nezazvonil, tak ještě chvilku strpení. Pokud se budou lítací dveře pohybovat, tak nezahájím hlasování.
Zdá se, že všichni, kteří chtějí hlasovat, jsou zde.

Zahajuji hlasování pořadové číslo 103. Kdo souhlasí s návrhem na zamítnutí, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko ano. Kdo je proti tomuto návrhu? Děkuji.
Hlasování skončilo. Ze 136 hlasujících bylo pro 56, proti také 56, takže tento návrh nebyl přijat. (Potlesk poslanců KDU-ČSL a ODS.)

Dále prosím bychom měli hlasovat o přikázání. Organizační výbor navrhl přikázat… Hlásí se pan poslanec Vlček. (Přeje si zkontrolovat výsledky hlasování.) Kontrola výsledků hlasování je přirozená součást naší parlamentní práce. (Probíhá kontrola hlasování.)
Pan poslanec Vlček.

Poslanec Miloslav Vlček: Pane předsedající, dámy a pánové, dovolte mi, abych zpochybnil toto hlasování, protože jsem chtěl hlasovat pro, a na sjetině mám x.

Místopředseda PSP Jan Kasal: Ano. Nestačí to pro stenozáznam, trváte na tom, aby se hlasovalo - při rozdílu, který byl? (Ano.)

Zahajuji hlasování pořadové číslo 104. Kdo souhlasí s námitkou proti hlasování, kterou přednesl pan poslanec Vlček, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko ano. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo. Ze 139 přítomných bylo pro 93, proti 34. Budeme opakovat hlasování.

Zahajuji hlasování pořadové číslo 105. Kdo souhlasí s návrhem na zamítnutí, ať zvedne ruku a stiskne tlačítko ano. Kdo je proti? Děkuji.
Hlasování skončilo. Ze 135 bylo 68 pro, 55 proti.

Prosím o případnou kontrolu. (Probíhá kontrola hlasování.) Všechno v pořádku? (Ano.) Nebyla-li nalezena chyba, konstatuji… Ale teď jsem trochu zmaten, protože bylo 68, teď je zase kvorum 69, tak si s námi tady někdo pohrává, přátelé, nicméně hlasování platí. Návrh na zamítnutí byl přijat. Tím končí projednávání tohoto bodu.