Medáci: Úřad utajuje informace o výběrových řízeních, Medáci žádají zastupitelstvo o změnu rozhodnutí

Radní dali přednost keramické manufaktuře před programem pro děti a postižené. Výběrové řízení na domy v nynější péči Dobročinného spolku Medáků bylo zmanipulováno, obávají se členové sdružení.
Praha – Radní Prahy 6 před dvěma týdny rozhodli o tom, že Medáky zbaví dvou největších kulturních center – jediných míst, která umožňovala pestrý program pro děti, dospělé a postižené občany. Největší z medáckých objektů ve starých Střešovicích (Starostřešovická 96) pronajmou Ivetě Kopecké. Ta si chce v nynějším největším kulturním centru starých Střešovic zbudovat keramickou dílnu. “Vůbec nechápu, proč radní chtějí zlikvidovat nynější bohatý program. Bude snad mít keramická manufaktura pro Střešovice větší přínos?,” ptá se zakladatel Medáků Martin Skalský.

Ten obviňuje radní Prahy 6 z neprůhlednosti celého řízení. “Není vůbec jasné, na základě čeho vybírali a zda rozhodli správně. Úřad veškeré informace o průběhu výběrových řízeních utajil, ačkoliv na to podle zákona o svobodném přístupu k informacím nemá právo,” říká Skalský.

Dobročinný spolek Medáků se proto dnes obrátil na obecní zastupitelstvo, aby rozhodnutí rady prověřilo, neboť existují důvodné pochybnosti o regulérnosti výběrových řízení. Pokud Medáci neuspějí, nejspíše budou muset svůj kulturní projekt ukončit. Radní jim chtějí přidělit jediný domek bez zahrady, do něhož se aktivity Medáků nevejdou. Zastupitelstvo zasedne 18. června, do té doby chtějí Medáci pokračovat v pořádání kulturních programů ve starých Střešovicích.

“Je zarážející, že radní odmítli projekt, na němž spolupracuje téměř padesát organizací z ČR i zahraničí,” říká předseda Dobročinného spolku Medáků Martin Skalský. “O vítězi konkurzu měla podle předchozích usnesení rady rozhodnout kvalita předloženého projektu. Zdá se však, že ve skutečnosti převážily zcela jiné zájmy. Postup při výběrových řízeních navíc zřejmě nebyl v souladu s příslušnými zákony. Naše podezření ještě umocňuje mlčení úřadu, jenž utajil veškeré informace o průběhu výběrových řízení,” dodává. Medáci se obávají, že díky neserióznímu postupu úřadu mohou ztratit finanční partnery projektu.
Na projektu Alternativa pro staré Střešovice spolupracují čtyři vysoké školy, místní obyvatelé, Muzeum hl. m. Prahy a téměř pět desítek dalších organizací, jako například Dejvické divadlo či Obec spisovatelů. Ačkoliv v loňském roce navštívilo programy Medáků na pět tisíc lidí, radní pro další pokračování projektu vyčlenili jediný domek, který nemá zahradu. Největší objekt (Starostřešovická 96) se zahradou má získat do pronájmu Iveta Kopecká. “Paní Kopecká chtěla tento domek koupit již v roce 1999, aby si zde mohla otevřít keramickou dílnu. Obáváme se, že její nabídka na pořádání kulturních akcí je pouze formální. Podle dostupných informací nemá s kulturními pořady žádnou zkušenost. Nevěříme tomu, že by paní Kopecká byla schopna nabídnou více, než partnerské organizace a odborníci našeho projektu,” tvrdí Skalský a označuje výběrové řízení za zmanipulované.

Spolek Medáků se ve výběrových řízeních ucházel o všechny tři domky, které již řadu let spravuje. Objekt v ulici Nad hradním vodojemem, kde plánoval vznik Dokumentačního centra pro venkovskou architekturu s veřejně přístupnou knihovnou, chtěl Spolek odkoupit za 1,6 miliónu korun. Dva domky ve Starostřešovické ulici si pak Medáci chtěli pronajmout za 250 tisíc korun ročně. V domku č.p. 96 měl vzniknout prostor pro koncerty, divadlo a přednášky, v domku č.p. 79 výtvarný ateliér s nabídkou kurzů a dílen pro všechny generace. Medáci navíc nabídli vybudování veřejně přístupného parku ve Starostřešovické ulici. Celková finanční nabídka jejich projektu tak dosáhla téměř osmi miliónu korun, jež přislíbili zprostředkovat zahraniční partneři z Nizozemí a USA.