Tiskové zprávy
Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů: Vlastníci obecních a soukromých lesů požadují změny v návrhu zákona o ochraně přírody a krajiny
16. dubna 2003 | Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů
Autor: Ing. Roman Šimek, tel: 724 227 172
Autor: Ing. Roman Šimek, tel: 724 227 172
Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů (SVOL) považuje v současné době proto za jeden z hlavních cílů dosáhnout změn ve znění projednávaného návrhu novely zákona č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny a přispět do diskuse k projednávanému návrhu novely zákona č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny v souvislosti s vymezením území Natura 2000 v ČR (sněmovní tisk 132 a 74/2002).
SVOL neměl možnost se zúčastnit diskuse k vládnímu návrhu tohoto zákona před jeho předložením do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR (PSP ČR). Předkládaný návrh zákona má z hlediska našeho odborného posouzení celou řadu nedostatků. Proto jsme společně se zástupci státního podniku Lesy České republiky předložili před 2. čtením v PSP ČR pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona.
Naše pozměňovací návrhy si kladou za cíl:
1. zajistit, aby národní úprava Natury 2000 neomezovala vlastníky a správce pozemků více než stanoví závazná ustanovení příslušných směrnic EU (Ministerstvo životního prostředí ČR (MŽP) se pod záminkou vstupu ČR do EU snaží do zákona zahrnout i omezení, která nevyplývají z přejímaných právních předpisů. K provedení zákona je uvažován velký počet prováděcích vyhlášek (16), který dává MŽP možnost nekontrolovatelných zásahů do vlastnických práv);
2. zajistit, aby za omezení plynoucí ze zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody, náležela vlastníkům pozemků přiměřená náhrada vzniklé újmy, přičemž náhradu újmy považujeme za nezbytný autoregulační mechanismus;
3. zabránit vytvoření dalšího ústředního správního orgánu - Správy ochrany přírody – s rozsáhlými pravomocemi (navržené řešení není nezbytné pro dosažení slučitelnosti s právem EU);
4. umožnit smluvní ochranu území včetně soustavy Natura 2000;
5. omezit duplicitu při posuzování některých plánů a programů týkajících se životního prostředí (např. hodnocení lesních hospodářských plánů podle EIA).;
6. omezit vyhlašování území Natura 2000 mimo správní řízení (tento postup vylučuje vlastníky pozemků z rozhodovacího procesu o režimu hospodaření na jejich pozemcích);
7. zdůraznit, že dříví je obnovitelná a ekologická surovina, proto její další účelné využívání je společensky prospěšné (je tudíž jednoznačně veřejným zájmem zachovat trvale udržitelné hospodaření v lesích).
SVOL neměl možnost se zúčastnit diskuse k vládnímu návrhu tohoto zákona před jeho předložením do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR (PSP ČR). Předkládaný návrh zákona má z hlediska našeho odborného posouzení celou řadu nedostatků. Proto jsme společně se zástupci státního podniku Lesy České republiky předložili před 2. čtením v PSP ČR pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona.
Naše pozměňovací návrhy si kladou za cíl:
1. zajistit, aby národní úprava Natury 2000 neomezovala vlastníky a správce pozemků více než stanoví závazná ustanovení příslušných směrnic EU (Ministerstvo životního prostředí ČR (MŽP) se pod záminkou vstupu ČR do EU snaží do zákona zahrnout i omezení, která nevyplývají z přejímaných právních předpisů. K provedení zákona je uvažován velký počet prováděcích vyhlášek (16), který dává MŽP možnost nekontrolovatelných zásahů do vlastnických práv);
2. zajistit, aby za omezení plynoucí ze zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody, náležela vlastníkům pozemků přiměřená náhrada vzniklé újmy, přičemž náhradu újmy považujeme za nezbytný autoregulační mechanismus;
3. zabránit vytvoření dalšího ústředního správního orgánu - Správy ochrany přírody – s rozsáhlými pravomocemi (navržené řešení není nezbytné pro dosažení slučitelnosti s právem EU);
4. umožnit smluvní ochranu území včetně soustavy Natura 2000;
5. omezit duplicitu při posuzování některých plánů a programů týkajících se životního prostředí (např. hodnocení lesních hospodářských plánů podle EIA).;
6. omezit vyhlašování území Natura 2000 mimo správní řízení (tento postup vylučuje vlastníky pozemků z rozhodovacího procesu o režimu hospodaření na jejich pozemcích);
7. zdůraznit, že dříví je obnovitelná a ekologická surovina, proto její další účelné využívání je společensky prospěšné (je tudíž jednoznačně veřejným zájmem zachovat trvale udržitelné hospodaření v lesích).
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk