Ing. Roman Šimek "> Vlastníci obecních a soukromých lesů požadují změny v návrhu zákona o ochraně přírody a krajiny - Ekolist.cz
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/tiskove-zpravy/vlastnici-obecnich-a-soukromych-lesu-pozaduji-zmeny-v-navrhu-zakona-o-ochrane-prirody-a-krajiny
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Tiskové zprávy

Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů: Vlastníci obecních a soukromých lesů požadují změny v návrhu zákona o ochraně přírody a krajiny

Sdružení vlastníků obecních a soukromých lesů (SVOL) považuje v současné době proto za jeden z hlavních cílů dosáhnout změn ve znění projednávaného návrhu novely zákona č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny a přispět do diskuse k projednávanému návrhu novely zákona č. 114/92 Sb. o ochraně přírody a krajiny v souvislosti s vymezením území Natura 2000 v ČR (sněmovní tisk 132 a 74/2002).

SVOL neměl možnost se zúčastnit diskuse k vládnímu návrhu tohoto zákona před jeho předložením do Poslanecké sněmovny Parlamentu ČR (PSP ČR). Předkládaný návrh zákona má z hlediska našeho odborného posouzení celou řadu nedostatků. Proto jsme společně se zástupci státního podniku Lesy České republiky předložili před 2. čtením v PSP ČR pozměňovací návrhy k vládnímu návrhu zákona.

Naše pozměňovací návrhy si kladou za cíl:
1. zajistit, aby národní úprava Natury 2000 neomezovala vlastníky a správce pozemků více než stanoví závazná ustanovení příslušných směrnic EU (Ministerstvo životního prostředí ČR (MŽP) se pod záminkou vstupu ČR do EU snaží do zákona zahrnout i omezení, která nevyplývají z přejímaných právních předpisů. K provedení zákona je uvažován velký počet prováděcích vyhlášek (16), který dává MŽP možnost nekontrolovatelných zásahů do vlastnických práv);
2. zajistit, aby za omezení plynoucí ze zákona č. 114/1992 Sb., o ochraně přírody, náležela vlastníkům pozemků přiměřená náhrada vzniklé újmy, přičemž náhradu újmy považujeme za nezbytný autoregulační mechanismus;
3. zabránit vytvoření dalšího ústředního správního orgánu - Správy ochrany přírody – s rozsáhlými pravomocemi (navržené řešení není nezbytné pro dosažení slučitelnosti s právem EU);
4. umožnit smluvní ochranu území včetně soustavy Natura 2000;
5. omezit duplicitu při posuzování některých plánů a programů týkajících se životního prostředí (např. hodnocení lesních hospodářských plánů podle EIA).;
6. omezit vyhlašování území Natura 2000 mimo správní řízení (tento postup vylučuje vlastníky pozemků z rozhodovacího procesu o režimu hospodaření na jejich pozemcích);
7. zdůraznit, že dříví je obnovitelná a ekologická surovina, proto její další účelné využívání je společensky prospěšné (je tudíž jednoznačně veřejným zájmem zachovat trvale udržitelné hospodaření v lesích).

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

reklama


Pražská EVVOluce

 
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist