Tiskové zprávy
Člověk v tísni: Vyjádření OSN k Čečensku
Na článek v ruském deníku Argumenty i Fakty z 23.3. 2005, který zpochybňuje práci společnosti Člověk v tísni na Severním Kavkaze, reagoval koordinátor humanitárních operací OSN pro Ruskou federaci Kasidis Rochanakorn. Ve svém vyjádření se postavil za práci humanitárních organizací na Kavkaze. Níže naleznete oficiální vyjádření v angličtině.
United Nations Humanitarian Coordinator in the Russian Federation:
Statement for Humanitarian-Community Partners in the Russian Federation
The article published 23 March 2005 in the Russian weekly Argumenty i Fakty, titled “Are UN Automatic Weapons Shooting our Guys,” made a number of inflammatory and potentially dangerous claims about international humanitarian programs in the North Caucasus. I wish to assure you that I will, as Humanitarian Coordinator, issue an official rebuttal to the newspaper’s editor, questioning the professionalism of the work and demanding accountability for points of misinformation.
For the time-being, please be aware of the existence of this article. After reading the article, I trust that you will agree that its publication by Argumenty i Fakty was in poor judgment from the editor’s side and regretable from ours.
Kasidis Rochanakorn
24 March, 2005
United Nations Humanitarian Coordinator in the Russian Federation:
Statement for Humanitarian-Community Partners in the Russian Federation
The article published 23 March 2005 in the Russian weekly Argumenty i Fakty, titled “Are UN Automatic Weapons Shooting our Guys,” made a number of inflammatory and potentially dangerous claims about international humanitarian programs in the North Caucasus. I wish to assure you that I will, as Humanitarian Coordinator, issue an official rebuttal to the newspaper’s editor, questioning the professionalism of the work and demanding accountability for points of misinformation.
For the time-being, please be aware of the existence of this article. After reading the article, I trust that you will agree that its publication by Argumenty i Fakty was in poor judgment from the editor’s side and regretable from ours.
Kasidis Rochanakorn
24 March, 2005
Tento článek patří do kategorie |
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
