Aktivisté v Lisabonu postříkali ministra barvou při diskusi o čisté energii
Duas ativistas subiram ao palco e atiraram tinta verde ao ministro do Ambiente e da Ação Climática durante uma conferência. A crise ambiental é absolutamente urgente, o verdadeiro ataque é esse. Solidariedade para com as ativistas, elas atiraram foi pouco.
— Pedro Rei (@PedroReiB) September 26, 2023
Vídeo: CNN Portugal. pic.twitter.com/9d955AKtLg
Cordeiro hovořil ve studiu o energetické transformaci, když na něj několik mladých lidí začalo házet kuličky se zelenou barvou, která postříkala ministrovu košili i velkoplošnou obrazovku za ním. Organizátoři akce a členové ochranky okamžitě zakročili a mladé lidi ze sálu vyvedli.
"Tyto formy protestu nemají šanci na úspěch a jen odrazují lidi, kteří by pokojné demonstrace za tuto věc podpořili," řekl Cordeiro.
Agentura EFE připomněla, že právě z Portugalska je šest mladých lidí, kteří v roce 2020 podali na tři desítky zemí, včetně všech členských zemí EU, klimatickou žalobu k ECHR. Viní v ní vlády, že porušují jejich práva tím, že nedělají dost v boji proti klimatickým změnám. Přímým podnětem k žalobě byly ničivé lesní požáry z roku 2017, při nichž v Portugalsku zemřely desítky lidí a k jejichž šíření podle některých expertů přispěly klimatické změny.
Soud v této kauze, která je podle deníku El País první svého druhu, začne ve středu ve Štrasburku. Žaloba se původně týkala 33 zemí, ale po invazi Ruska na Ukrajinu stěžovatelé rozhodli, že Ukrajinu ze žalovaných států vyškrtnou, napsal španělský deník.
Podle Gerryho Listona, který je jedním z advokátů stěžovatelů, by pozitivní verdikt štrasburského soudu v této věci otevřel dveře ke stížnostem klimatických aktivistů k národním soudům. Deník El País ale napsal, že verdikt evropského soudu lze očekávat za devět až 18 měsíců.
reklama
Dále čtěte |
V Berlíně lidé demonstrovali za klima a drželi minutu ticha za oběti záplav
Nejvíce zabitých ekologů připadá podle organizace na Latinskou Ameriku
Bohaté země umlčují protesty proti klimatu, jinde ale moralizují, tvrdí studieOnline diskuse
Všechny komentáře (2)
Rostislav Adam
28.9.2023 09:21Aktivismus je jistě potřeba, ale aktivismus bez násilí. Sice je to jen barva, ale pořád jde o jistou formu násilí. Daleko lepší je 'utlouct' oponenty argumenty.
Obávám se, že bohužel často aktivisté nemají úplně mezi sebou odborníky, kteří by dané problematice rozuměli. Pokud aktivistům jde skutečně o změnu, měli by podporovat tyto oddborníky, nebo se jimi stát, třeba studiem. Tyto odborníky je třeba dostat na potřebná místa, protože tito lidé nebudou plnit funkci jen podle formálních pravidel.
Zároveň je třeba si uvědomit, že u spousty lidí je třeba počítat, že změna pro ně nebude snadná. Proto je třeba prosazovat i dočasná opatření, která budou mít alespoň částečně zlepšující efekt. Náhrada aut na fosilní paliva elektromobily není výhra, ale je to alespoň možnost, jak vyřešit alespoň část problému. Jaderné elektrárny nejsou výhra, ale je to řešení, které nám pomůže odstranit horší elektrárny na bázi fosilních paliv. S tím jsou spojena úložiště radioaktivního odpadu. V ČR je to pořád prosazováno silou, místo aby úřady vnímaly obavy lidí a snažili se je zapojit do řešení. Aktivisté by si zase měli uvědomit, že nejde všechno prosadit hned.
