Je třeba změna ve vytápění budov, ale i lepší příspěvky lidem, říkají ekologičtí aktivisté
"Plýtvání zemním plynem na vytápění budov se nyní - když raketově vzrostla jeho cena - ukázalo jako velmi rizikové. Je správné tlačit na snižování závislosti na plynu i na uhlí. Stát však musí lidem ještě více přispívat na zateplování domů a čisté zdroje vytápění a elektřiny, například tepelná čerpadla spojená se střešními fotovoltaikami," napsal Koželouh. "A tyto dotace musí být nově přístupné i nízkopříjmovým domácnostem. Peníze z emisních povolenek a fondů EU na to jsou, jen je potřeba využít je efektivně," zdůraznil expert. V Česku si lidé nyní mohou požádat o dotaci na ekologičtější vytápění a úpravy budov v programu Nová zelená úsporám. Kotlíkové dotace pro domácnosti s nižšími příjmy pak budou financovány z nového evropského Operačního programu Životní prostředí.
Lukáš Hrábek z Greenpeace ČTK napsal, že fosilní plyn bude v dalších letech ve špičkách k výrobě elektřiny třeba, ale jeho neuvážená podpora může přechod k bezuhlíkové ekonomice zpomalit. "Zatím to spíše vypadá na to, že Evropská komise bude zemnímu plynu až příliš nakloněna," míní. I podle něj je nutné zavést účinnou pomoc lidem ohroženým energetickou chudobou. "To si kladou za cíl další části balíčku Fit for 55, především směrnice o energetické účinnosti a sociální klimatický fond," podotkl.
Komise návrhy zacílila na trh s plynem, který nyní tvoří zhruba čtvrtinu celkové spotřeby energie v zemích Evropské unie. V současnosti představuje 95 procent všech plynných energetických zdrojů zemní plyn, podle komise by to v polovině století mělo být výrazně méně. Státy by měly využívat ekologicky vyráběný vodík nebo bioplyny, tomu má pomoci například finanční podpora jejich produkce a distribuce. "Rozvoj výroby vodíku bude mít smysl, ale pouze jako ukládání přebytků výroby z obnovitelných zdrojů, například z léta na zimu. Klíčové je tedy rychle stavět nové solární a větrné elektrárny, aby bylo co ukládat. Vodík pak bude nahrazovat zemní plyn ve vykrývání období s nižší výrobou z obnovitelných zdrojů," uvedl Koželouh.
Podle EK by unijní země měly také například do roku 2025 sjednotit hodnocení energetické efektivity staveb. Do konce dekády by mělo nejhůře hodnocených 15 procent budov z kategorie G dosáhnout vyšší kategorie F. Plány mají zahrnout i strategii postupného odklonu od vytápění a chlazení budov fosilními palivy.
O návrzích komise budou v roce 2022, tedy i za českého předsednictví EU, vyjednávat členské státy s Evropským parlamentem. Vzhledem k různému postoji zemí obávajících se možného dopadu ekologických opatření na ekonomiku se konečná podoba pravidel může změnit.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (18)
Lukáš Kašpárek
16.12.2021 07:05Díky vysoké ceně plynu navíc nemá smysl podporovat další zřizování plynových kotlů pro kohokoliv (hlavně domácnosti a firmy) kdo to mít nemusí, protože by ten člověk byl akorát sám proti sobě.
Opravdu nejvýhodnější varianta je kombinace FVE a TČ. Ze všech úhlů pohledu. Podpora pro zřízení je již dnes velkorysá, a navíc by se měla podle všech indicií ještě zvyšovat i pro chudší domácnosti.
Jestli to ten či jiný člověk nebo firma pochopí a nepřizpůsobí se dnešní realitě už je jen na nich... je jen na nás, jestli chceme žít dobře a zdravě nebo jestli chceme žij jako sebedestruktivní hlupáci a za následky svých vlastních špatných rozhodnutí ještě obviňovat jiné.... každý si může vybrat....
DAG
16.12.2021 07:25 Reaguje na Lukáš KašpárekJaroslav Řezáč
16.12.2021 07:55 Reaguje na DAGDV
18.12.2021 13:28 Reaguje na DAGSlavomil Vinkler
16.12.2021 08:31 Reaguje na Lukáš KašpárekDV
18.12.2021 13:26 Reaguje na Lukáš KašpárekRichard Vacek
16.12.2021 07:08Vilém N
16.12.2021 07:12 Reaguje na Richard VacekMiroslav Vinkler
16.12.2021 09:01Takhle to však nefunguje, nejméně od r.1900 se našim prarodičům podařilo vybudovat kompletní energetickou infrastrukturu. To nedělali pro potěšení ekologů, ale proto, aby se lidem lépe žilo.
Dnes nás ekomagoři tlačí do energetické izolace, která však není reálná.
Nedávno jsem viděl perfektní domácí výrobu energie (made inGermany), kombinaci FVE-elektrolyzér- úložiště H2- palivový článek , vše v kompaktu a technicky zmáknuté na 100%.
Hned bych do toho šel a neplatil předraženou elektřinu z burzy a daně.
Bohužel - pořizovací cena 70- 100 tis.€ ,t.j. 2.6 mil. Kč
Idea, že OZE nahradí fosil je možná pouze za cenu devastace životního prostředí a 7-8 násobku stávajících cen energií. Slepá vývojová cesta.
Slavomil Vinkler
16.12.2021 09:19 Reaguje na Miroslav VinklerDAG
16.12.2021 09:22 Reaguje na Miroslav VinklerZatím co revoluce je vždy chaos a utrpení. A teď probíhá energetická revoluce pod taktovkou pánů jako jsou citovaní ve článku.
To se odrazí i výsledku.
Břetislav Machaček
16.12.2021 09:58a větrníků. V prvé řadě se jimi vybavíme my a tím snížíme závislost na dovozech fosilních paliv. Oni už k tomu směřují a zbytek světa bude nahraný, protože smělé vize nepokryje ekologickou výrobou těchto technologií. Ono nahradit dovozy z Číny nepůjde v řádu měsíců a ani let
a hlavně pak "ekologicky" jak to dělá dosud Čína. Ona taková produkce
oceli, hořčíku, titanu, mědi, hliníku, lithia, křemíku atd. není nic čistého a kdopak to nyní vše vyrábí? Asi ten, který to prodává už
v hotových výrobcích, které tu pouze montujeme. Rozvojová země se
rozvíjí tak dlouho, až se stane zemí vyspělou a vnitřní spotřeba je
schopna spotřebuje produkci. Rozvojová země musí vyvážet, neboť
její výrobky si vlastní obyvatelé nemohou dovolit kupovat. Dnes už
se Čína dostala na pozici země vyspělé, soběstačné a dokonce jsou už
i investory ve kdysi vyspělých zemích. Naše pýcha holého pozadí tak
narazí na to, že stačí omezit příliv zboží, které lze buď směňovat
a nebo platit něčím hodnotným, ale prvé nemáme a to druhé ztrácí tu
směněčnou hodnotu. Potištěné papírky tak mohou být platidlem pouze
vnitřním, ale na venek budou WC papírem. Stavět "gryndýl" na cizích
technologiích, nestálých zdrojích a energii z dovozu je jako stavět
hrad z písku na pláži před přílivem. Obojí je zbytečná činnost.
Svatá Prostoto
16.12.2021 10:33Když se podívám na to, co se děje s rozpočty všude možně, tak ...
karel krasensky
16.12.2021 10:46Lukáš F
16.12.2021 10:52DAG
16.12.2021 12:37 Reaguje na Lukáš FKaždopádně nic nepočítejte. Je to tak, že plyn je vyjde výrazně levněji a pružnost topení je proti TČ luxusní.