Kvóty na vybrané tuzemské potraviny v obchodech nebudou, rozhodla Sněmovna
Pro senátní verzi zákona, která vyřazovala kvóty, hlasovalo 146 ze 188 přítomných poslanců. Hlasovali pro ni poslanci ze všech klubů s výjimkou SPD.
Při předchozím schvalování potravinové novely ve Sněmovně letos 20. ledna podpořili sporný návrh Radima Fialy (SPD) poslanci z klubů ANO, ČSSD, SPD, KSČM i nezařazení poslanci Trikolóry. Předseda poslaneckého klubu ANO Jaroslav Faltýnek dnes řekl, že on zůstane konzistentní a senátní verzi nepodpoří. Dodal však, že většina poslanců ANO ji ale podpoří, aby platilo aspoň něco, tedy hlavně ochrana proti dvojí kvalitě potravin, kterou novela zavádí.
Sněmovna poté na návrh poslance ANO Milana Brázdila doporučila občanům, aby kupovali potraviny a výrobky vyrobené v Česku.
Toman řekl, že obecně vyšší zastoupení tuzemských potravin podporuje, souhlasí ale s tím, že navržené provedení nebylo dobré. Ocenil, že v novele prošel pozměňovací návrh, který umožňuje zadavatelům veřejných zakázek, například školám, nemocnicím nebo úřadům, upřednostnit v zadávacím řízení tuzemské potraviny.
Zákon opět vyvolal rozsáhlou debatu zastánců a odpůrců. Poslankyně SPD Monika Jarošová obvinila Tomana, že ztratil odvahu jít proti všem zájmům, které škodí českým občanům. Odmítla obavy odpůrců ze zdražení potravin a zúžení výběru, což vysvětlila tím, že návrh by se týkal jen malého procenta potravin. Ceny se podle ní změní. "Ne zvýší, jak klamavě tvrdí zástupci řetězců a prolhaná probruselská média, ale naopak u některých komodit sníží. Za nynější vysoké ceny totiž může výlučně agresivní obchodní politika řetězců," tvrdí Jarošová.
Naproti tomu někdejší ministr zemědělství Petr Bendl (ODS) kritizoval návrh jako neproveditelný a dotyčný paragraf jako hloupý. Navrhované řešení s povinným podílem označil jako z 50. let minulého století. "Diskuse, kterou jsme kolem tohoto zákona vedli, určitě věcná nebyla," řekla Margita Balaštíková (ANO). Ti, kterým měl zákon pomoci, podle ní neměli šanci vystoupit, zatímco ti, kterým se nehodil, si zaplatili drahé kampaně. V této souvislosti kritizovala Svaz obchodu a cestovního ruchu, který proti kvótám spustil kampaň.
Sněmovna současně s tím na návrh Senátu rozhodla, že hygienické stanice budou i nadále kontrolovat restaurace a další otevřené stravovací provozy. Původně schválila převod této kompetence na Státní zemědělskou a potravinářskou inspekci.
Sněmovna ve schválené novele, kterou nyní dostane k podpisu prezident, stvrdila také pokuty za prodej potravin takzvaně dvojí kvality. Půjde o výrobky zaměnitelné za jiné výrobky v ostatních zemích EU, ale s podstatně odlišným složením. "Čeští spotřebitelé nebudou spotřebiteli druhé kategorie," komentoval to ministr Toman. Původní vládní návrh poslanci už dříve zmírnili tak, že bude muset jít o podstatně odlišné složení nebo vlastnosti. Výjimky budou muset být odůvodněny a spotřebitel o nich bude muset být informován.
Novela také zmírňuje přísnost definice české potraviny. "Dosavadní znění nezohledňovalo fakt, že některé složky nelze z objektivních důvodů na území České republiky získat. Přesto výroba z těchto složek je v rámci ČR tradiční a rozšířená. Týká se to zejména čokoládových bonbonů a čokolády, čaje, kávy, kávoviny nebo rýžových extrudovaných a pufovaných výrobků," uvedla vláda v důvodové zprávě. Zaměstnanci SZPI budou moci podle novely zastírat při kontrolních nákupech svou totožnost. Teď to při běžném kontrolním nákupu dělají podle zákona o kontrole. Podle ministerstva je nezbytné změnu zajistit, aby měli inspektoři chráněné osobní údaje a aby kontroly nebyly mařeny. Provozovatel potravinářského závodu bude muset vyřadit z prodeje takové potraviny, jejichž obal nechrání potravinu před poškozením. Může jít třeba o natrženou fólii u potraviny na tácku nebo o nakrájený bloček sýra, který není zcela zabalen do fólie.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (14)
Zbyněk Šeděnka
14.4.2021 07:30Jiří Daneš
14.4.2021 10:20 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaA zákon se neměl týkat českých obchodů (kolik jich je s prodejní plochou nad 400m2?), ale "marketů", od těch 400m2 výše, zahraničních vlastníků!
A také ne tropického ovoce, specielních sýrů a uzenin, vín a lihovin, jak novináři a opozice tvrdili, nýbrž jen těch produktů, co se tady v ČR tradičně pěstovaly a vyráběly, jako vepřové maso, vejce, tradiční české mléčné výrobky a podobně.
Zbyněk Šeděnka
14.4.2021 10:44 Reaguje na Jiří DanešJirka Černý
14.4.2021 10:41Marcela Jezberová
14.4.2021 11:50Kvóty by vůbec nebyly extra důležité pro Agrofert, jak se všude dokola omílá, protože Agrofert do řetězců už ve velkém dodává. Pomohly by řadě dalších výrobců, kteří se tam dnes nedostanou. Tak zase Češi sami sobě zabránili změnit situaci, na kterou si neustále stěžují. To je v našich zemích bohužel taková tradice.
Zbyněk Šeděnka
14.4.2021 12:14 Reaguje na Marcela JezberováJiří Daneš
14.4.2021 16:45 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaViktor Šedivý
14.4.2021 23:29 Reaguje na Jiří DanešPetr Eliáš
14.4.2021 12:29 Reaguje na Marcela JezberováJarka O.
14.4.2021 12:57 Reaguje na Marcela JezberováZbyněk Šeděnka
14.4.2021 14:54 Reaguje na Jarka O.Jiří Daneš
14.4.2021 16:46 Reaguje na Zbyněk ŠeděnkaViktor Šedivý
14.4.2021 23:31 Reaguje na Marcela Jezberová"Potraviny vyrábět umíme a to v takovém objemu a kvalitě"
Zapomněla jste na cenu - pokud se dnes u nás něco nevyrábí, bude to zejména proto, že někdo jiný to umí výrazně levněji.