Na východě Čech se vrací čtyři potoky do přírodních koryt
5.10.2019 01:18 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Při úpravách potoka Souvlastní vznikly nové tůně.
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zdroj | Lesy ČR
Potok Zelenka v Orlickém Záhoří v Královéhradeckém kraji meandruje krajinou od loňského podzimu. Rok na to začali vodohospodáři z Lesů ČR ve stejné obci revitalizovat potok Kunštát, přitékající do Divoké Orlice, a v nedaleké Zdobnici i potok Souvlastní.
„Kunštát se nyní přirozeně vrací do svého původního koryta. Očekáváme v celé oblasti zlepšení hydrologických podmínek,“ vysvětlil Tomáš Sajdl, vedoucí správy toků pro oblast povodí Labe z Lesů ČR.
Letos v září se začalo také s obdobnou stavbou na Debrném potoce u Nasavrk na Chrudimsku v Pardubickém kraji v Chráněné krajinné oblasti Železné hory. Kromě meandrujících přírodních koryt toků vznikají také tůně, které svědčí vodomilným rostlinám i živočichům.
reklama
Další informace |
Líbil se vám článek? Přispějte si na napsání dalšího.
Dále čtěte |
Lesy ČR kvůli riziku požárů zakázaly ve svých lesích do konce října pálit klestí
Zachování starých hospodářských lesů podporuje biodiverzitu lesních organismů ve střední Evropě
Smrk z českých lesů nezmizí, naopak budoucnost buku je nejistá, míní odborníkOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (11)
LK
Lukáš Kašpárek
5.10.2019 09:49No.. když vidím to kamenné opevnění jak toku, tak tůní, tak nevím jak moc pozitivní to je... říkají tomu revitalizace, ale přitom je to jen jiná forma znepřírodnění.. tok a celá niva musí být volná, aby se sama doladila do přirozeného stavu, který je ten nejlepší jak pro život, tak z hlediska vodního režimu...
LČR jsou prostě nepoučitelní...
Odpovědět
LČR jsou prostě nepoučitelní...
JŠ
Jan Šimůnek
5.10.2019 12:26 Reaguje na Lukáš KašpárekProblém je, že pro "volné menadrování", jako v pravěku není v naší krajině prostor.
Odpovědět
LK
JŠ
Jan Šimůnek
8.10.2019 08:28 Reaguje na Lukáš KašpárekTak neprďte a uveďte raději nějaký opačný příklad.
Odpovědět
JŠ
Jan Škrdla
9.10.2019 21:11 Reaguje na Jan ŠimůnekRozeberme si to.
V intravilánu opravdu není prostor, tam toho moc nevykouzlíme.
Co se týká krajiny, tam prostor je (samozřejmě jsou zde omezení v podobě silnic a železnic, které je potřeba respektovat). Spíše zde není zájem.
Údolní niva je z velké části intenzivně zemědělsky využívána. A co se zde pěstuje - z velké části plodiny pro energetické využití - řepka pro bionaftu nebo kukuřice pro bioplynky. Kromě záboru půdu, která by byla pro meandrující toky potřeba, je zde další problém. Pro intenzivní zemědělské využití a maximální nasazení zemědělské techniky se nejlépe hodí pozemky tvaru obdélníku (meandry jsou tudíž na obtíž). Pokud by se údolní niva využila jako lužní les nebo louky (tak jak tomu bývalo dříve), s meandry by takový problém nebyl (v případě lesa by ani nevadily).
Odpovědět
V intravilánu opravdu není prostor, tam toho moc nevykouzlíme.
Co se týká krajiny, tam prostor je (samozřejmě jsou zde omezení v podobě silnic a železnic, které je potřeba respektovat). Spíše zde není zájem.
Údolní niva je z velké části intenzivně zemědělsky využívána. A co se zde pěstuje - z velké části plodiny pro energetické využití - řepka pro bionaftu nebo kukuřice pro bioplynky. Kromě záboru půdu, která by byla pro meandrující toky potřeba, je zde další problém. Pro intenzivní zemědělské využití a maximální nasazení zemědělské techniky se nejlépe hodí pozemky tvaru obdélníku (meandry jsou tudíž na obtíž). Pokud by se údolní niva využila jako lužní les nebo louky (tak jak tomu bývalo dříve), s meandry by takový problém nebyl (v případě lesa by ani nevadily).
LK
Lukáš Kašpárek
17.10.2019 09:51 Reaguje na Jan ŠimůnekJestli je pro tebe pravěk i rok 1950, tak jooo.... šíříš jen nesmysly ty hlupáku...
Odpovědět
ig
5.10.2019 12:37 Reaguje na Lukáš Kašpárek
Je to přesně jak píšete. Ta "revitalizace" je fakticky jen parková úprava, nic víc (viz třeba vyrobení umělých meandrů na říčce Rokytce v Praze, https://mapy.cz/zakladni?x=14.5189107&y=50.0965014&z=16&source=area&id=26643). Skutečné meandry jsou dynamické, mění se, zasahují do vlastnických práv majitelů okolních pozemků... Nehledě na faktickou nemožnost oobnovit štěrková pole a podobně :-)
Odpovědět
JŠ
Jan Šimůnek
5.10.2019 12:25Zcela jistě pozitivní zpráva, jnže tohle si můžeme dovolit jen na pár úsecích menších vodních toků.
Odpovědět
LK
JŠ
Ji
Jirka
5.10.2019 20:19Správně by se mělo původní koryto protáhnout bagrem a okole něj vysázet stromy a keře. Žádný beton, možná sem tam šutr, aby se mělo kde schovávat vodní živočišstvo. Voda pak může prosakovat do podloží. Ty stromy a keře jsou velmi důležité, ale to těm troubům nevysvětlíš...
Odpovědět
