https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/nadnarodni-potravinari-se-stavi-proti-kvotam-na-potraviny
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Nadnárodní potravináři se staví proti kvótám pro české potraviny

28.12.2020 11:50 | PRAHA (ČTK)
Součástí návrhu je seznam potravin, kterých by se měly kvóty týkat. Jde o produkty, které se dají v ČR pěstovat. V mnoha případech ale v nich není ČR soběstačná, jde například o květák, brokolici, jahody nebo vepřové maso.
Součástí návrhu je seznam potravin, kterých by se měly kvóty týkat. Jde o produkty, které se dají v ČR pěstovat. V mnoha případech ale v nich není ČR soběstačná, jde například o květák, brokolici, jahody nebo vepřové maso.
Nadnárodní potravinářské firmy se staví proti zavádění kvót pro české potraviny v řetězcích. Kritizují protekcionismus českého trhu a tvrdí, že nedává smysl s bojem proti tzv. dvojí kvalitě potravin. Poslancům ze sněmovního zemědělského výboru to napsal ředitel Českého sdružení pro značkové výrobky Jan Levora, dopis má ČTK k dispozici. Výbor na začátku prosince zavedení kvót v novele zákona o potravinách, která bojuje proti dvojí kvalitě potravin, podpořil. Členy sdružení jsou většinou české pobočky nadnárodních společností, jako jsou Nestlé či Unilever. S kvótami sdružení nesouhlasí, jsou podle něj v rozporu s pravidly jednotného vnitřního trhu EU.
 

Sněmovní zemědělský výbor podpořil zavedení kvót na potraviny, od roku 2022 by muselo být v obchodech 55 procent českých produktů, následně by poměr rostl o tři procentní body ročně až do roku 2028, kdy by činil minimálně 73 procent. Návrh Radima Fialy (SPD) prošel hlasy vládní koalice a jeho domovské strany.

Kvóta by se neměla týkat maloobchodních provozoven s plochou do 400 metrů čtverečních nebo specializovaných prodejen. Přesnou definici specializované prodejny by mělo určit ministerstvo zemědělství. Výbor tyto návrhy schválil jako změny k vládní novele zákona o potravinách, která zavádí tresty za tzv. dvojí kvalitu potravin.

Součástí návrhu je seznam potravin, kterých by se měly kvóty týkat. Jde o produkty, které se dají v ČR pěstovat. V mnoha případech ale v nich není ČR soběstačná, jde například o květák, brokolici, jahody nebo vepřové maso. Návrh dlouhodobě podporuje za Agrární komoru ČR její bývalý prezident Zdeněk Jandejsek. Proti naopak byl předseda Asociace soukromého zemědělství ČR Jaroslav Šebek. Zastánci sporné novely argumentují tím, že i koronavirová krize ukázala, že je žádoucí, aby ČR byla soběstačnější v produkci potravin, které místní zemědělci dokážou vyrobit za stejných či nižších nákladů jako ti zahraniční.

"Upozorňujeme, že nedává úplnou logiku bojovat na jedné straně proti tzv. dvojí kvalitě a zároveň na druhé straně za potravinovou soběstačnost - buď chceme mít všude stejné potraviny, pak ale nemůžeme ohraničovat trh, nebo chceme ohraničovat trh, ale pak nemůžeme mít stejné potraviny. Obecně tlak na důsledné zestejňování receptur ve svém důsledku velmi pravděpodobně povede k ještě větší dekoncentraci výroby mimo hranice ČR, což je v přímém rozporu s deklarovanými záměry, jak posílit potravinovou soběstačnost ČR," píše Levora.

Návrh, který stanoví procenta, vyvolává podle sdružení otázky, zda je v souladu s evropským právem. Upozorňuje, že pokud bude schválen, nejspíš povede k žalobám u Evropského soudu, což bude mít negativní dopad na český byznys. Novelu zákona nyní projedná sněmovna v závěrečném třetím čtení.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (14)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

RV

Richard Vacek

28.12.2020 14:35
Kvóty jsou zbytečný nesmysl. Snižují nabídku a zvyšují cenu.
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.12.2020 09:15 Reaguje na Richard Vacek
Na trhu. Ne v ekonomickém prostředí EU, které s trhem v podstatě nemá nic moc společného.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

28.12.2020 18:23
Pravidla vnitřního trhu EU jsou zcela deformována rozdílnými dotacemi do zemědělství, jako primárního článku potravinářské výroby.
Bylo by divné, kdyby nadnárodní potravinářské firmy se nestavěly proti zavádění kvót pro české potraviny v řetězcích a nekritizovaly protekcionismus českého trhu.
Jim jde samozřejmě jen o jejich zisky, o peníze, které vyrazí z českých spotřebitelů.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

28.12.2020 19:08 Reaguje na Jiří Daneš
Není rozdíl, jestli naši občané budou konzumovat sračky produkované nadnárodními společnostmi, nebo obdobné výrobky Agrofertu.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

28.12.2020 20:04 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Ve své slepotě vidíte pouze Agrofert a zapomínáte na tisíce drobných poctivých producentů, kteří si se svými výrobky na pultech nadnárodních řetězců ani neškrtnou. Prodat Babiš Agrofert nadnárodní firmě vám vadit bude a nebo nebude?
Vám vadí pouze Babiš a to, že volby nedopadly podle vás.
Máte možnost to za rok změnit a jsem zvědav, co se změní
v agropolitice a množství tuzemské produkce, která pomáhá
i naší přírodě a ekonomice. Dovoz je možný pouze tehdy,
když mám zboží za co koupit a taky si na to vydělat.
Bez vlastní produkce potravin je zranitelný každý stát
a hezky nám to ukázaly počátky koronavirové krize.
To ty dovozové potraviny cenově vyskočily tak, že hnily
na pultech a stoupla poptávka po domácí produkci. Být
tu stabilní výroba i odbyt domácí produkce, tak se
to nestalo a je v silách státu uhlídat i kvalitu domácí
produkce na rozdíl od té zahraniční vyhovující jiným
normám, které u dovozového zboží musíme respektovat.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

28.12.2020 22:32 Reaguje na Břetislav Machaček
Tisíce těch malých producentů si v supermarketech ani neškrtnou, protože podmínky jsou nastaveny tak, že nemají šanci je splnit. Při vyšší kvalitě mají i vyšší cenu, což zase supermarkety nezajímá. Navíc si musí zaplatit prodejní místo v regále, cože stojí nemalé peníze. A kromě toho se musí zavázat k pravidelnám dodávkám, což u některých sezónních produktů bývá problém. Prostě malý výrobce se může upíchnout v regionálním krámku, ale do supermarketu se nedostane. Proto často chodím nakupovat do těch malých krámků.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

28.12.2020 22:49 Reaguje na Břetislav Machaček
A ještě drobná poznámka k tomu prodeji Agrofertu
Účetní hodnota Agrofertu je něco přes 70 mld. korun, přičemž úvěry této společnosti činí ai 41 miliard korun. Je sice fakt, že v současné době generuje zisk, ale to jenom proto, že Babiš má na správných místech své lidi. Tak jenom Lesy ČR daly Agrofertu za rok z 13 zakázek celých osm. Díky těmto konexím za poslední tři roky Agrofert na státních zakázkách a dotacích získal asi 20 miliard korun. Kdyby Babiš Agrofert prodal, celá společnost by přestala vydělávat a celý podnik by se složil jako domeček z karet. A to nemluvím o řadě dotací získaných podvodným způsobem, které Babiš bude muset vracet. Takovou společnost by kupoval jenom blázen, protože serióznímu finančníkovi je jasné, že by nákupem přišel o velký balík peněz
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

29.12.2020 14:58 Reaguje na Zbyněk Šeděnka
Kde berete jistotu, že u těch výběrových řízení u
LČR to bylo "cinknuté"? Proč se teda ostatní
neodvolávají a nesoudí? Všichni jsou podle vás
zkorumpovaní a po ukončení vlády Babiše tu bude
ráj na zemi bez podvodů a tichých kartelů velkých
firem. Zase si podělí předem mezi sebou zakázky
a nikdy to jinak nebude. Pokud vyhrajou a pak
by to nestačili vytěžit, tak to přeprodají jiné
firmě a to i té, která "soutěž" prohrála o pár
tisíc. Nebuďte naivní, co se výběrových soutěží
týče. Já pouze kvituji, že LČR pomalu zakládají
vlastní střediska lesní mechanizace a vracejí se
tak k zajištění prací vlastními silami. Tak se
ukáže, zda ty práce soukromých firem mají pouze
tržní opodstatnění a nebo to je slušný kšeft na
úkor státu. A když to vidím, že se tak děje nyní,
tak si říkám, proč si Babiš pouští mezi ty firmy
státní těžařstvo? No proto, že se nebojí té
konkurence jako jiní, kteří se uměli domluvit.
A k vracení dotací asi pouze tolik, že tak činí
i jiné firmy a možná by jste se divil, kolik
jich to čeká, protože přijaly dotace podle
stejných pravidel jako Agrofert a netuší, že
když jeden, tak i druhý. Ti budou asi z toho
nadšení ještě více, pokud nedisponují kapitálem
k vrácení těch dotací.Už to čeká i některá města
a nabalí se na ten boj proti Agrofertu toho tolik,
že mnohé přejde smích. A vězte, že na prodej je
vše a pouze záleží na kupci, který kupuje často
s podnikem i trh a ten může svou hodnotou samotný
podnik. Ve Škodě MB měl největší hodnotu nenasycený
trh s vozidly, síť opraven specializujících se na tuto značku a hlavně nostalgie národní značky.
Proto zůstala jak značka, tak i logo nebylo změněno
na VW, přesto, že je to technicky VW.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

29.12.2020 15:05 Reaguje na Břetislav Machaček
Doplňuji: ...a ten může svojí hodnotou samotný
podnik převyšovat.
Odpovědět

Jan Šimůnek

29.12.2020 09:14
Už to, že se to nelíbí póvlu, dodávajícímu na náš trh nekvalitní potraviny, kterými by se doma akorát mohl nechat vycpat, je důkaz, že se jedná o správnou věc.
Odpovědět
VH

Vladimír Hošek

29.12.2020 10:29
Tito aktéři pokusů, nazval bych je sociální inženýři, usilující o realizaci spravedlnosti pro některé subjekty na pokřiveném evropském trhu, jsou snílci napravující nenapravitelné. Je to marné, je to marné a navíc k ničemu a výsledek je zpravidla kontraproduktivní.

Připodobnil bych to roku 1968, kdy někteří komunisté chtěli napravovat komunistický režim.
Odpovědět

Viktor Šedivý

29.12.2020 12:37
Omezením konkurence k lepší nabídce.

Tohle musela vymyslet hodně chytrá hlava!
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

29.12.2020 14:29 Reaguje na Viktor Šedivý
Vám připadá normální v nejmenovaném obchodním řetězci nabízet
před Vánoci brambory po 1 Kč za kg? To hraničí s likvidací konkurence, které brambory shnijí na pultech. Tomu říkáte poctivý obchod? Ve středověku by skončili v koši ve Vltavě a vykopali by
je cizáky tam, odkud přišli. Dumping je jedním z největších
prohřešků v obchodováni a trpět ho za cenu zničení vlastních
producentů je vlastizrada. Ty ceny nemají s náklady nic společného
a jsou pouze spekulací jak zničit konkurenci a potom nasadit ceny
mnohonásobně vyšší. Ty kvóty na domácí produkci jsou odvetou za
podobné praktiky, když se sem dováží zahraniční produkce dotována
v zemích produkce za účelem podpory vlastních zemědělců a zpracovatelů. Chápete ten paradox, že náš zemědělec a producent
musí čelit zvýhodněným dovozům šuntů a omezit či zlikvidovat
vlastní kvalitní produkci. Navíc dává práci našim lidem, daní
u nás a udržuje naši krajinu. Lepší nabídka je možná za rovných
podmínek pro obě strany a ne pouze pro jednu, která to porušuje
od našehu vstupu do EU. Nejde tu o kvalitu, ale o cenu a tak
nezbývá než regulovat množství. Ze sta procent tu nikdy naše
produkty nebudou a ti milovníci zahraniční produkce si ji mohou
nadále kupovat. Já přivítám na pultech naši produkci a nechci
podporovat zahraniční zemědělce. Mi jsou ti naši bližší a vím,
že mít tu možnost, tak ji dokážou využít.
Odpovědět

Jan Šimůnek

31.12.2020 09:32 Reaguje na Viktor Šedivý
Spíš ochrana konkurence před likvidací omezením těch, co se o to pokoušejí. Pochopitelně, pokud připustíme, aby byli naši pěstitelé zlikvidováni, tak se můžeme dočkat ceny 100 - 200 Kč za kilo brambor. A nemá každý na to, aby pro základní potraviny jezdil do Polska, které si svoje producenty chrání.
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist