Návrh rozpočtu počítá se snížením dotací na obnovitelné zdroje na 19 miliard
10.2.2022 01:41 | PRAHA
(ČTK)
Fotovoltaická elektrárna
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Celkové náklady na podporované zdroje energie v posledních letech každoročně činí přes 40 miliard korun, pro letošní rok se počítá s částkou asi 45,6 miliardy korun. Více než polovinu nákladů na podporované zdroje, 27 miliard korun, uhradil státní rozpočet. Zbývající část pokrývají zákazníci.
"Podpora pro obnovitelné zdroje je hrazena odběrateli elektřiny a ze státního rozpočtu. Pokud by prostředky ze státního rozpočtu nepokryly potřebnou část podpory a stát nenašel jiné zdroje financování, mohlo by to znamenat nutnost navýšit příspěvky na podporu pro podporované zdroje energie, které v ceně hradí odběratelé. Případné navýšení by se přitom dotklo zejména průmyslových podniků, které odebírají elektřinu z hladiny vysokého či velmi vysokého napětí," řekl ČTK mluvčí ERÚ Michal Kebort.
Dotace takzvaným podporovaným zdrojům energie ze státního rozpočtu měla pro letošní rok meziročně klesnout o sedm miliard na 20 miliard korun, navrhovala bývalá vláda premiéra Andreje Babiše (ANO). Současná vláda tak podporu snížila ještě o jednu miliardu.
Drobní spotřebitelé na zelené zdroje ve většině případů přispívají 495 korun z každé odebrané megawatthodiny elektřiny, což je zároveň zákonný strop, který nelze překročit.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
Agrovoltaika by v Česku mohla vzniknout na více než 70 000 hektarech půdy
Fotovoltaické elektrárny: skvrna na kráse krajiny, nebo místo pestré skladby živočichů a rostlin?
Budova D krajského sídla v Liberci dostane fotovoltaickou elektrárnuOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (66)
Katka Pazderů
10.2.2022 05:23Když vládne ODS, tak se prostě musí škrtat!
Pochopte už konečně, že celý koncept nekonečného růstu na konečné planetě je špatný a začněte se starat o kvalitu života občanů.
Odpovědět
Pochopte už konečně, že celý koncept nekonečného růstu na konečné planetě je špatný a začněte se starat o kvalitu života občanů.
JS
Jarek Schindler
10.2.2022 06:45 Reaguje na Katka PazderůTěžko se dá brát tam kde nic není.
Zelení socialisté by měli v první řadě pochopit, že na dluh se nedá žít věčně a závazky se musí jednou začít splácet.
Odpovědět
Zelení socialisté by měli v první řadě pochopit, že na dluh se nedá žít věčně a závazky se musí jednou začít splácet.
PH
Pavel Hanzl
10.2.2022 07:28 Reaguje na Jarek SchindlerBureš byl zelený socialista? fakt? A Šílerová taky?
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
11.2.2022 14:18 Reaguje na Pavel HanzlKdyž se podíváte na ten váš milovaný západ, tak zjistíte, že tam jsou v těch "sekerách" v mnoha ... opravdu mnoha ... případech lepší než Bába s instagramovou kadeřnicí:-)
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
13.2.2022 11:31 Reaguje na Svatá ProstotoToho jsem si skutečně nevšiml. My dáváme na dotace OZE snad skoro nejvíce z celé Evropy, ovšem produkce je velmi mizerná (něco přes 10% a v EU přes 40%) navíc investice do výstavby je ještě horší, na rozdíl od Evropy.
Tak der naši soudruzi udělali chybu?? Kde přišel soudruh k tomu majetku, který při posledním uveřejněním, (které jsem zaznamenal před řadou let) byl asi 140 miliard?? Kolik má zašitých v zahraničí?
Kolik miliard z toho odtoku financí od nás ve formě dividend Západních firem je ve skutečně tunel jeho a jeho kliky?
Odpovědět
Tak der naši soudruzi udělali chybu?? Kde přišel soudruh k tomu majetku, který při posledním uveřejněním, (které jsem zaznamenal před řadou let) byl asi 140 miliard?? Kolik má zašitých v zahraničí?
Kolik miliard z toho odtoku financí od nás ve formě dividend Západních firem je ve skutečně tunel jeho a jeho kliky?
DB
PH
Pavel Hanzl
14.3.2022 09:23 Reaguje na Darth BaneV Dánsku loni (2020) vítr a solární energie pokrývaly potřebu elektřiny ze 61 procent, což by nejvyšší podíl v EU. V České republice a na Slovensku však podíl elektřiny z obnovitelných zdrojů činil méně než pět procent.
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/studie-obnovitelna-energie-uz-je-hlavnim-zdrojem-elektriny-v-eu
Odpovědět
https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/studie-obnovitelna-energie-uz-je-hlavnim-zdrojem-elektriny-v-eu
Ze
Zellosh
16.2.2022 10:05 Reaguje na Pavel HanzlPříspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
PH
Pavel Hanzl
10.2.2022 11:05 Reaguje na Katka PazderůProblém je, že celá Západní civilizace je na trvalém růstu založena. Právě proto ovládla celou planetu a dnes musí růst každý stát, pokud by nerostl, míří do bankrotu.
Proto byl už dávno vymyšlen pojem "udržitelný růst", což je do značné míry obrácení dovnitř, nerůst extenzivně ven.
Tj. tlačit čistou energetiku, čistou dopravu a hlavně cirkulární ekonomiku, tam je prostor pro růst přímo gigantický.
Tím by se snížil tlak na přírodu, na těžbu surovin a hlavně na snížení externalit.
Je to dobře posáno v Green dealu, ale nečetl jsem žádný slušný výklad v češtině, na Wiki je to nějaké dopackané.
Odpovědět
Proto byl už dávno vymyšlen pojem "udržitelný růst", což je do značné míry obrácení dovnitř, nerůst extenzivně ven.
Tj. tlačit čistou energetiku, čistou dopravu a hlavně cirkulární ekonomiku, tam je prostor pro růst přímo gigantický.
Tím by se snížil tlak na přírodu, na těžbu surovin a hlavně na snížení externalit.
Je to dobře posáno v Green dealu, ale nečetl jsem žádný slušný výklad v češtině, na Wiki je to nějaké dopackané.
VS
Vaclav Sobr
10.2.2022 17:02 Reaguje na Pavel Hanzludryitelny rust je oxymoron. V prakticky uzavrenem systemu jako planeta neni zadny rust dlouhodobe udrzitelny.
pro trvalou udrzitelnost rustu je jedinym resenim expanze lidstva do vesmiru.
na tehle planete jde jenom umrit (ciste proto ze i ona ma expiracni dobu nez ji slunce s veskerym zivotem na ni sezere a] a pak i to slunce ma expiracni dobu a bude zahodno byt jinde.
jediny zpusob jak rust je expanze.
Tak to vzdy bylo a bude. Uzavrit a omezit se v nejakem systemu je fakticky automaticka sebevrazda. Jen mozna tak pomala ze si ji spousta lidi nevsimne.
Odpovědět
pro trvalou udrzitelnost rustu je jedinym resenim expanze lidstva do vesmiru.
na tehle planete jde jenom umrit (ciste proto ze i ona ma expiracni dobu nez ji slunce s veskerym zivotem na ni sezere a] a pak i to slunce ma expiracni dobu a bude zahodno byt jinde.
jediny zpusob jak rust je expanze.
Tak to vzdy bylo a bude. Uzavrit a omezit se v nejakem systemu je fakticky automaticka sebevrazda. Jen mozna tak pomala ze si ji spousta lidi nevsimne.
PH
Pavel Hanzl
11.2.2022 09:45 Reaguje na Vaclav SobrVelmi hluboký omyl.
Když postavíte hrubou stavbu, nastane růst dovnitř, dobudování vybavení a zařízení celého domu. Jeho cena se tím násobně zvýší.
A ve fázi hrubé stavby se nacházíme dnes, máme extenzivně obsazenu prakticky celou planetu a další expanze ji už fatálně ničí, navíc je zbytečná.
Potřebujeme dodělat vybavení, jenže to taky nevydrží věčně. Ale vybojovat vítězství nad klimatickou tragédií je otázka dneška a blízké budoucnosti, pak se můžeme dále rozpínat, ovšem do vesmíru.
Z nějakého kolapsu Slonce už NIKOHO bolet hlava nebude, to fakt nemusíme řešit.
Odpovědět
Když postavíte hrubou stavbu, nastane růst dovnitř, dobudování vybavení a zařízení celého domu. Jeho cena se tím násobně zvýší.
A ve fázi hrubé stavby se nacházíme dnes, máme extenzivně obsazenu prakticky celou planetu a další expanze ji už fatálně ničí, navíc je zbytečná.
Potřebujeme dodělat vybavení, jenže to taky nevydrží věčně. Ale vybojovat vítězství nad klimatickou tragédií je otázka dneška a blízké budoucnosti, pak se můžeme dále rozpínat, ovšem do vesmíru.
Z nějakého kolapsu Slonce už NIKOHO bolet hlava nebude, to fakt nemusíme řešit.
VS
Vaclav Sobr
11.2.2022 14:03 Reaguje na Pavel HanzlPřemrštěně investovat do domu který má omezenou životnost má význam jenom ve chvíli kdy cena není tak velká aby prohybitivně bránila jeho opuštění a přesunu jinam.
Abych to řekl pregnantně - vyměnit systém topení v baráku po mé babičce nemá žádný význam, stejně jakoho nemá cenu zateplovat.
naprosto v žádném případě se ani jedna tahle investice nevyplatí. Vyplatí se dům jenom zbořit a postavit ho zcela od nuly.
Ovšem na to zboření momentálně rodina taky nemá.
jediné co se vyplatí je opravit komín aby se tam průběžně dalo pálit likvidované dřevo z vyklízení v kamnech. (kotel na centrální topení neběžel už 15 let)
zhodnocovat něco co stejně půjde do kelu je blbost.
Odpovědět
Abych to řekl pregnantně - vyměnit systém topení v baráku po mé babičce nemá žádný význam, stejně jakoho nemá cenu zateplovat.
naprosto v žádném případě se ani jedna tahle investice nevyplatí. Vyplatí se dům jenom zbořit a postavit ho zcela od nuly.
Ovšem na to zboření momentálně rodina taky nemá.
jediné co se vyplatí je opravit komín aby se tam průběžně dalo pálit likvidované dřevo z vyklízení v kamnech. (kotel na centrální topení neběžel už 15 let)
zhodnocovat něco co stejně půjde do kelu je blbost.
PH
Pavel Hanzl
13.2.2022 11:33 Reaguje na Vaclav SobrNerozumím řeči vašeho kmene.
Co myslíte domem s omezenou životností? Co chcete měnit a za co? A co chcete opouštět a stěhovat se kam?
Odpovědět
Co myslíte domem s omezenou životností? Co chcete měnit a za co? A co chcete opouštět a stěhovat se kam?
VS
Vaclav Sobr
13.2.2022 17:59 Reaguje na Pavel HanzlByl to jen příklad - zcela nesouhlasím s vaším tvrzením že "vnitřní dobudovávání" má jakýkoliv význam na téhle již nyní přelidněné planetě.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2022 20:25 Reaguje na Vaclav SobrPodle některých prognóz lidstvo dosáhne max. 9 miliard a pak to půjde dolů.
Pokud si ekonomiku neobrátí dovnitř, do cirkulární, tak se zahubí. Ono prostě není dost co řešit.
Odpovědět
Pokud si ekonomiku neobrátí dovnitř, do cirkulární, tak se zahubí. Ono prostě není dost co řešit.
DB
Darth Bane
14.2.2022 21:49 Reaguje na Pavel HanzlCirkulační ekonomika nefunguje. Přesvědčili se o tom na Haiti a v Somálsku, když se pokoušeli jist vlastní výkaly. Funguje druhá věta termodynamicka, vy hlupaku.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.3.2022 09:28 Reaguje na Darth BaneVlastní výkaly si jezte sám.
Naši předkové těmi výkaly pohnojili pole a z pšenky upekli voňavý chleba.
Tohle je cirkulární ekonomika, pokud to nevíte.
Odpovědět
Naši předkové těmi výkaly pohnojili pole a z pšenky upekli voňavý chleba.
Tohle je cirkulární ekonomika, pokud to nevíte.
ig
10.2.2022 13:48 Reaguje na Katka Pazderů
Neškrtá se proto, že by vládla ODS, ale že současná podoba tzv. OZE je jen nehorázné plýtvání prostředky (formálně finančními, v naturálním vyádření silami lidí, které by mohly být místo toho použity na něco opravdu efektivního). Škrtání a tím pádem i vyřazení aspoň těch nejnesmyslnějších projektů OZE je imho v naprostém pořádku.
Odpovědět
DB
Darth Bane
10.2.2022 13:58 Reaguje na Katka PazderůEnergetika je od toho, aby veřejné zdroje vytvářela, ne spotřebovávala
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
11.2.2022 14:17 Reaguje na Katka PazderůTakto o tom v obecné rovině plácat umí každý. A přidusit ekonomiku k nerůstu taky:-). Zajímavé to začíná být když pak dojde na to konkrétní zlepšování kvality života občanů:-).
Ale ok, já beru, že vy ze své funkce musíte zkoušet agitovat kde se dá:-))).
Odpovědět
Ale ok, já beru, že vy ze své funkce musíte zkoušet agitovat kde se dá:-))).
DB
Darth Bane
14.2.2022 21:50 Reaguje na Svatá ProstotoMně třeba zlepší kvalitu života to, když uvidím strom , na kterém se bude houpat zralé ovoce v podobě dozralych ekoteroristu. Vám ne????
Odpovědět
DB
Darth Bane
14.2.2022 21:45 Reaguje na Katka PazderůTo bychom rádi , ale nejde to. Většina lidí by měla kvalitnější život, kdyby bylo možné pověsit všechny vám obdobně hlasatel světlých zítřka.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
10.2.2022 06:01Mohu vás stoprocentně ubezpečit, že tak dobře jako dnes jsme se nikdy předtím neměli.
Ovšem příroda a obecně životní prostředí jsou na tom bledě a začněme se konečně starat o kvalitu životního prostředí.
Příroda se bez lidí obejde, lidé bez přírody ani náhodou.
Odpovědět
Ovšem příroda a obecně životní prostředí jsou na tom bledě a začněme se konečně starat o kvalitu životního prostředí.
Příroda se bez lidí obejde, lidé bez přírody ani náhodou.
PH
Pavel Hanzl
10.2.2022 07:30 Reaguje na Miroslav VinklerPane Vinklere, nestalo se vám něco? Já čekal tirádu na idiotství téhle vlády a zoufalství běžného občana, kterému se zdraží enegrgie, načež scípne hlady!
Odpovědět
JO
Jarka O.
11.2.2022 08:36 Reaguje na Pavel HanzlNo, a zde je právě vidět rozdíl mezi střízlivě myslícím člověkem, demokratem(nechci tím urazit), a vámi, který má za úkol pomluvit i to, co se jiné vladě než té vasí povedlo.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.2.2022 09:47 Reaguje na Jarka O.Nepomlouvám žádnou vládu, ale pana Vinklera, který píše pokaždé něco jiného.
Odpovědět
SP
PH
va
vaber
10.2.2022 09:47stále čtu jak obnovitelná energie je levná ,tak proč ty dotace nejsou
0 miliard?
Odpovědět
0 miliard?
PH
Pavel Hanzl
10.2.2022 10:56 Reaguje na vaberProtože je někdo musí vybudovat a to je silně drahé. Totální přebudování celé energetiky bude stát prostě bambilión. Navíc my máme kouli na noze ze solárního tunely (ten se bude řešit špatně, ale garance jsou jen na 20 let), doufám, že ale zařezají biopalivový okamžitě, tam by neměl být problém.
Stačí zrušit to nesmyslné povinné přimíchávání do benzínu a nafty (jak to má většina normální Evropy) a přestat ten celý nesmysl dotovat. Pěkných pár miliard by se ušetřilo.
Odpovědět
Stačí zrušit to nesmyslné povinné přimíchávání do benzínu a nafty (jak to má většina normální Evropy) a přestat ten celý nesmysl dotovat. Pěkných pár miliard by se ušetřilo.
VS
Vaclav Sobr
10.2.2022 16:57 Reaguje na Pavel HanzlCo by se melo v prvni rade udelat je zacit uctovat sitove naklady elektrarnam podle jejich vyroby a donutit je promitnout je do svych cen elektriny misto toho aby to zprumerovane na kWh platil primo spotrebitel.
Odpovědět
VS
Vaclav Sobr
10.2.2022 16:59 Reaguje na Vaclav SobrOZE elektrarna by si tyto naklady pak mohla snizit tim ze sama zainvestuje do in-situ akumulace kterou se vyrovna plynovce a nebo jaderce.
A tyto naklady at si promitne do cen elektriny. Vyvola to tlak na investory aby resili i sit v ramci sve produkce.
misto aby to kolektivisticky dotoval pres spotrebitele regulator.
Odpovědět
A tyto naklady at si promitne do cen elektriny. Vyvola to tlak na investory aby resili i sit v ramci sve produkce.
misto aby to kolektivisticky dotoval pres spotrebitele regulator.
PH
Pavel Hanzl
11.2.2022 09:51 Reaguje na Vaclav SobrTomu skutečně nerozumím. Budování a údržba přenosové sítě nemá nic společného s elktrárnou, tak jak výrobce fuseklí skutečně nezajímá cena údržby silnic a železnic.
Ty mají platit ti, kteří ji užívají. Tak je to i s elektřinou.
Odpovědět
Ty mají platit ti, kteří ji užívají. Tak je to i s elektřinou.
VS
Vaclav Sobr
11.2.2022 14:05 Reaguje na Pavel Hanzlužívají je distributoři elektřiny.
v ČR jsou to tedy ČEZ EON a PRE.
náklady sítí by měli být tedy uvaleny na ně :D A ať oni si tedy regulují jestli si zvednou náklady (A tím i cenu) připojením OZE zdrojů.
ale proč to zákonem určovat přímo spotřebiteli že to musí platit?
Odpovědět
v ČR jsou to tedy ČEZ EON a PRE.
náklady sítí by měli být tedy uvaleny na ně :D A ať oni si tedy regulují jestli si zvednou náklady (A tím i cenu) připojením OZE zdrojů.
ale proč to zákonem určovat přímo spotřebiteli že to musí platit?
PH
Pavel Hanzl
13.2.2022 11:37 Reaguje na Vaclav SobrNáklady sítí platí uživatel.
Za taxi zaplatí taky ten, kdo tím jede, a ne domácí, ke kterému jedete.
Odpovědět
Za taxi zaplatí taky ten, kdo tím jede, a ne domácí, ke kterému jedete.
va
vaber
11.2.2022 09:18 Reaguje na Pavel Hanzlvšechny zdroje vždy se budovaly bez dotací a levné OZ bez dotací nejdou,
vy jste se asi dočista pomátl, když přiznáváte solární tunel , co jsou další dotace, zase jen další tunel
Odpovědět
vy jste se asi dočista pomátl, když přiznáváte solární tunel , co jsou další dotace, zase jen další tunel
PH
Pavel Hanzl
11.2.2022 09:54 Reaguje na vaberOmyl. Dotace do solárů je budování čistého energetického zdroje, který bude desetiletí produkovat levnou elektřinu.
Tunel znamená, když si někdo sám sobě vypíše dotaci na cokoliv a pak si za to koupí zámek na Riviéře.
Odpovědět
Tunel znamená, když si někdo sám sobě vypíše dotaci na cokoliv a pak si za to koupí zámek na Riviéře.
va
vaber
11.2.2022 12:53 Reaguje na Pavel Hanzlano budou produkovat tu levnou elektřinu ,na kterou jim budou ti chudí ještě doplácet,
kdysi se říkalo, jsi blbej nebo navedenej
Odpovědět
kdysi se říkalo, jsi blbej nebo navedenej
PH
Pavel Hanzl
13.2.2022 11:25 Reaguje na vaberTi chudí ji budou především používat, fakt to nechápete? Bohatí budou mít většinou vlastní zdroje.
Odpovědět
VS
Vaclav Sobr
13.2.2022 18:03 Reaguje na Pavel Hanzlti chudí na cenu distribuce obnovitelných energií přestávají mít ve většině Evropy se současným zdražováním.
Je k ničemu že o polovinu zlevní elektřina ve chvíli kdy o polovinu zdraží náklady na distribuci.
(ty jsou momentálně ve většině Evropy cca 2 násobné oproti ceně elektřiny, regulace je více méně podobná protože žádná konkurence tam neexistuje)
zlevnění elektřiny nijak nestačí pokrýt zdražení distribuce.
žádní chudí to používat nebudou. na nějakou centralizovanou distribuční sít s OZE si nebudou moci dovolit pokud jim to hodně nezadotují zdaněním ti bohatí.
Odpovědět
Je k ničemu že o polovinu zlevní elektřina ve chvíli kdy o polovinu zdraží náklady na distribuci.
(ty jsou momentálně ve většině Evropy cca 2 násobné oproti ceně elektřiny, regulace je více méně podobná protože žádná konkurence tam neexistuje)
zlevnění elektřiny nijak nestačí pokrýt zdražení distribuce.
žádní chudí to používat nebudou. na nějakou centralizovanou distribuční sít s OZE si nebudou moci dovolit pokud jim to hodně nezadotují zdaněním ti bohatí.
PH
Pavel Hanzl
15.2.2022 11:52 Reaguje na Vaclav SobrTakže vývoj světa budou rozhodovat chudí, kteří zablokují úplně vše, protože na to nebudou mít. Voni sou hlava...
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
15.2.2022 15:19 Reaguje na Pavel HanzlPokud se ti chudí naserou a zjistí, že podle těch vašich nápadů jejich život stojí za pikaču a budoucnost se jeví jako ještě horší, tak rozhodovat budou. A samozřejmě, po dobrém to nebude.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.2.2022 17:21 Reaguje na Svatá ProstotoTohle tvrdilo dost supermyslitelů (především pan Marx), ale výsledek je nula.
Státy, kde se mají lidé na pikaču jsou zase mistři v demoagogiích a oblbování vlastních lidí, takže jsou v pohodě. (Severní Korea, Rusko, čína).
A v demokracii se nikdo fatálně bouřit nebude, tam to končí u žlutých vest.
Odpovědět
Státy, kde se mají lidé na pikaču jsou zase mistři v demoagogiích a oblbování vlastních lidí, takže jsou v pohodě. (Severní Korea, Rusko, čína).
A v demokracii se nikdo fatálně bouřit nebude, tam to končí u žlutých vest.
DB
Darth Bane
14.2.2022 21:54 Reaguje na Pavel HanzlUhlí je mnohem čistší zdroj elektriny. Stačí natáhnout všechny dráty z Číny.
Odpovědět
DB
Darth Bane
14.2.2022 21:52 Reaguje na Pavel HanzlVy ale furt tvrdíte, že OZE je nejlevnější, tak jak to je?????
Odpovědět
MS
JS
Jiří Svoboda
10.2.2022 15:07 Reaguje na Milan SmržZa cestu do klimatické katastrofy jsme vděčni hlavně těm, kdo místo výstavby jaderných elektráren vybudovali fotovoltaický tunel. Víte vy vůbec, kolik tam již proteklo prakticky bez užitku pro společnost peněz?
A mnozí se starají, aby se ten tunel neucpal. Děkujeme.
Odpovědět
A mnozí se starají, aby se ten tunel neucpal. Děkujeme.
PH
Pavel Hanzl
11.2.2022 10:01 Reaguje na Jiří SvobodaA to byl kdo?
Politici ČSSD a komunistů, až do loňska vládní koalice.
Odpovědět
Politici ČSSD a komunistů, až do loňska vládní koalice.
PH
Pavel Hanzl
11.2.2022 09:59 Reaguje na Milan SmržPane Smrži, tahle diskuse má být pod nějakými Ropáckými listy a ne pod Ekolistem, jenže takové asi nemáme.
Názory jsou tu odhaduji z 90% zcela proti civilizovanému světu, proti vědě, proti Evropě, proti přírodě atd. atd. prostě papouškující názory kremelských demagogů.
Zcela přesvědčivýnm argumentem je fakt, že všichni POUZE kritizují, ale nikdo nikdy nenapíše, jak to udělat lépe.
Odpovědět
Názory jsou tu odhaduji z 90% zcela proti civilizovanému světu, proti vědě, proti Evropě, proti přírodě atd. atd. prostě papouškující názory kremelských demagogů.
Zcela přesvědčivýnm argumentem je fakt, že všichni POUZE kritizují, ale nikdo nikdy nenapíše, jak to udělat lépe.
SP
Svatá Prostoto
11.2.2022 14:23 Reaguje na Pavel HanzlVon je tu jako někdo proti Evropě? To jako jde? A jak to má jako vypadat?
Bo být proti světadílu je asi jako být proti zimě ... a že čím jsem starší, tím víc mne s..e:-). Myslím tu zimu, ne Evropu:-).
Odpovědět
Bo být proti světadílu je asi jako být proti zimě ... a že čím jsem starší, tím víc mne s..e:-). Myslím tu zimu, ne Evropu:-).
PH
Pavel Hanzl
13.2.2022 11:43 Reaguje na Svatá ProstotoVětšina místních diskutujících ZÁSADNĚ kritizují VŠE, co se v EU vymyslí. Takový pan Vinkler dosahuje odhadem účinnosti tak 98%. Vy k nim patřite taky. Tak čemu se čemu?
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
15.2.2022 15:23 Reaguje na Pavel HanzlCo se v EU vymyslí znamená co? Vono se to samo vymyslí, nebo co?
A vše a zásadně tu nekritizuje nikdo nic ... dokonce ani vás, a že to už je co říci.
A ano, kritika na směr, kterým se EU v posledních letech ubírá je značná a postupně sílí. Nejenom na ekolistu a nejenom v ČR. Fakt náhoda ...
Odpovědět
A vše a zásadně tu nekritizuje nikdo nic ... dokonce ani vás, a že to už je co říci.
A ano, kritika na směr, kterým se EU v posledních letech ubírá je značná a postupně sílí. Nejenom na ekolistu a nejenom v ČR. Fakt náhoda ...
PH
Pavel Hanzl
16.2.2022 17:22 Reaguje na Svatá ProstotoJmenuje se to hybridní válka, žádná náhoda.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
11.2.2022 14:21 Reaguje na Milan SmržI kdyby bylo nejhůř, tak furt bude pomalejší, než ta, o které tu pravidelně píšete vy.
Není zač:-)
Odpovědět
Není zač:-)
VS
Vaclav Sobr
10.2.2022 16:54Ehm - kdyz jsou vsechny tyhle tzv obnovitelne zdroje levnejsi nez klasicke jak je mozne ze je nikdo ve velkem nestavi bez dotaci...
oh wait... k tomu aby jste z nej proud mohl nekomu prodavat musite ho pripojit k siti, ta distribucni sit ma nejake naklady... vyzaduje rizeni ktere vam sem tam musi zdroj vypnout ikdyz muzete vyrabet...
ale i tak vam to musi zaplatit... takze jednak musi zaplatit za to ze je v zaloze plynova ci uhelna elektrarna k vyrobe ve chvili kdy nevyrabite ale musi platit jeji existenci ikdyz nic nedala a vy vyrabite.
to je tzv "nejlevnejsi silova elektrina" ktera snizi jednu polozku ceny na ucte... ale druha polozka - poplatky za distribucu (do kterych spada i financovani sitovych zaloh ci nejake :akumulace: (zadna oze elekrarna si ji neplati ze sveho) narusta.
a nikde za poslednich dvacet let ucet pro prumerneho spotrebitele neklesl. Co se usetrilo na OZE musel zaplatit v sitovych sluzbach.
V CR to neni takova katastrofa diky uctovani po fazich. ktere dost eliminuje ten freeloading OYE produkce na siti ktery se rozpocitava podle Wh spotreby.
Odpovědět
oh wait... k tomu aby jste z nej proud mohl nekomu prodavat musite ho pripojit k siti, ta distribucni sit ma nejake naklady... vyzaduje rizeni ktere vam sem tam musi zdroj vypnout ikdyz muzete vyrabet...
ale i tak vam to musi zaplatit... takze jednak musi zaplatit za to ze je v zaloze plynova ci uhelna elektrarna k vyrobe ve chvili kdy nevyrabite ale musi platit jeji existenci ikdyz nic nedala a vy vyrabite.
to je tzv "nejlevnejsi silova elektrina" ktera snizi jednu polozku ceny na ucte... ale druha polozka - poplatky za distribucu (do kterych spada i financovani sitovych zaloh ci nejake :akumulace: (zadna oze elekrarna si ji neplati ze sveho) narusta.
a nikde za poslednich dvacet let ucet pro prumerneho spotrebitele neklesl. Co se usetrilo na OZE musel zaplatit v sitovych sluzbach.
V CR to neni takova katastrofa diky uctovani po fazich. ktere dost eliminuje ten freeloading OYE produkce na siti ktery se rozpocitava podle Wh spotreby.
ms
11.2.2022 02:45 Reaguje na Vaclav Sobr
V Německu je nejvyšší položkou v ceně elektřiny poplatek za systémové služby, tedy vyšší než za vlastní silovou elektřinu. S německou kapacitou OZE 137 GW ke konci roku 2021 musejí každý den inženýrům v jejich společnostech spravujících sítě vstávat hrůzou vlasy na hlavě. Solárníci a větrníci, děkujeme!
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
11.2.2022 10:05 Reaguje naV Německu mají nejen inženýři, ale všichni energetici asi trojnásobné platy. A elektřina pro domácnosti je dražší asi o půlku. Komu teda vstávají vlasy hrůzou, když u nás se prudce zdražuje??
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
11.2.2022 14:27 Reaguje na Pavel HanzlA vo to tady jde. Díky Germánům se nejdřív podělala c.k. monarchie a o dvacet let do dorazili ... jak okupací, tak tím, že díky tomu jejich Drang nach Osten jsme tu měli prakticky 45 let bolševiky.
A pak se různí Hanzlové hrozně diví, že se těmi samými Germány nechceme nabít držku znova.
Odpovědět
A pak se různí Hanzlové hrozně diví, že se těmi samými Germány nechceme nabít držku znova.
PH
Pavel Hanzl
13.2.2022 11:45 Reaguje na Svatá ProstotoJak dycky. CK monarchie se nerozpadla díky Germánům ani omylem a druhou válku způsobil soudruh Stalin, Hitler mu dělal jen užitečného idiota.
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
13.2.2022 20:03 Reaguje na Pavel HanzlSamozřejmě pane Hanzl. A když si šel Hitler ke Stalinovi pro radu tak ho Stalin nepustil ani do Moskvy.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.2.2022 20:32 Reaguje na Jarek SchindlerÁle pustil, nebojte se.
1. máj v roce 1940 v Moskvě velmi slavily sovětské i německé jednotky (to bylo po paktu Ribentrop - Molotov), na dobových záběrech pochodují jednotky SS a mohutně hajlovaly kolem chrámu Vasileje Blaženého, fakt dobrý, dnes už to v TV nebude.
Odpovědět
1. máj v roce 1940 v Moskvě velmi slavily sovětské i německé jednotky (to bylo po paktu Ribentrop - Molotov), na dobových záběrech pochodují jednotky SS a mohutně hajlovaly kolem chrámu Vasileje Blaženého, fakt dobrý, dnes už to v TV nebude.
PH
Pavel Hanzl
14.2.2022 20:35 Reaguje na Jarek SchindlerCelý Wermacht se cvičil v SSSR (v Německu měl zákaz), Stalin podporoval Hitlera velmi silně. "..- fašistický meč se koval v SSSR, který v letech 1922–1933 s výmarskou republikou vojensky spolupracoval."
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
15.2.2022 15:36 Reaguje na Pavel HanzlTy vole, je to patetický citát jak z Rudého práva, kam na to chodíte?
Jinak věcně máte sice ve spolupráci Říše se Sojuzem pravdu ... to vám tady taky furt píšeme, že z Rusů máte pupínky a z Němců se můžete obdivem podělat ... nicméně holá pravda je taková, je v 39 nás neokupovali fakt Sověti, na Polsko taky nezaútočili Sověti (byť si rádi půlku Polska zabrali), Benelux, Dánsko a Francii taky neokupovali oni.
Takže jak si nebudeme Sověty fakt malovat na růžovo, tak tím větším zlem byli jednoznačně Němci.
A ne že by poválečný vývoj v ČSR nebyl slušný průser, ale fakt věříte tomu, že kdyby Němci válku vyhráli, nebo alespoň docílili "důstojného míru" jak ve svých pamětech psal EvM, tak jsme dopadli líp?
Odpovědět
Jinak věcně máte sice ve spolupráci Říše se Sojuzem pravdu ... to vám tady taky furt píšeme, že z Rusů máte pupínky a z Němců se můžete obdivem podělat ... nicméně holá pravda je taková, je v 39 nás neokupovali fakt Sověti, na Polsko taky nezaútočili Sověti (byť si rádi půlku Polska zabrali), Benelux, Dánsko a Francii taky neokupovali oni.
Takže jak si nebudeme Sověty fakt malovat na růžovo, tak tím větším zlem byli jednoznačně Němci.
A ne že by poválečný vývoj v ČSR nebyl slušný průser, ale fakt věříte tomu, že kdyby Němci válku vyhráli, nebo alespoň docílili "důstojného míru" jak ve svých pamětech psal EvM, tak jsme dopadli líp?
PH
Pavel Hanzl
16.2.2022 17:48 Reaguje na Svatá Prostotohttps://www.reflex.cz/clanek/historie/107867/80-let-od-utoku-nemcu-na-sssr-zahajenim-planu-barbarossa-se-sovetsky-svaz-ocitl-krok-nad-propasti.html
Německo uznávám dnes, ne to Hitlerovské. Na Polsko zaútočili sověti a chovali se tam krutěji, než Němci. Taky napadli Litvu, Lotyšsko, Estonsko, Finsko, Maďarsko, Rumunsko...
Vysvětlení Viktora Suvorova, které uznávají i ruští historikové je, že Hitler dělal jen Stalinovi užitečného idiota, rozbil a oslabil Evropu a nachystal ji pro totální zničení Stalinem.
K tomu vybudooval čistě útočnou největší armádu světa a Hitler ho předběhl o nějakých 20 dní a komplet mu ji zmasakroval.
O tom je ten článek Jar. Šajtara v Reflexu.
Pokud by to neudělal, Stalin by převálcoval celou Evropu a totálně by ji zničil, jak se mu podařilo ledaskde v SSSR.
Odpovědět
Německo uznávám dnes, ne to Hitlerovské. Na Polsko zaútočili sověti a chovali se tam krutěji, než Němci. Taky napadli Litvu, Lotyšsko, Estonsko, Finsko, Maďarsko, Rumunsko...
Vysvětlení Viktora Suvorova, které uznávají i ruští historikové je, že Hitler dělal jen Stalinovi užitečného idiota, rozbil a oslabil Evropu a nachystal ji pro totální zničení Stalinem.
K tomu vybudooval čistě útočnou největší armádu světa a Hitler ho předběhl o nějakých 20 dní a komplet mu ji zmasakroval.
O tom je ten článek Jar. Šajtara v Reflexu.
Pokud by to neudělal, Stalin by převálcoval celou Evropu a totálně by ji zničil, jak se mu podařilo ledaskde v SSSR.
SP
Svatá Prostoto
15.2.2022 15:28 Reaguje na Pavel HanzlMonarchie se díky Germánům rozpadla, protože I. sv. v. dopadla jak dopadla. Rakousko by bez Německa žádnou válku nezačalo ... navíc těch Germánů bylo v té Vídni víc než dost ... a nebýt Německa, tak chudák Karel možná nějaký ten mír zvládnul uhrát. Sice by to nebyla žádná hitparáda, ale furt lepší než to, jak to nakonec dopadlo.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
16.2.2022 17:35 Reaguje na Svatá ProstotoRU se rozpadla díky nacionalismu svých zemí a 1.sv.válka to jen urychlila. Němci už od svého vzniku chtěli, aby se RU stalo také Německem, jenže pohodoví Habsburci měli hrůzu z prušáckého drilu a tvrdili, že nejsou Němci, ale mnohonárodnostní monarchie. A národní obrození ve svých zemích velmi tolerovali, což je zahubilo.
V Německu něco takového neexistovalo, Polabští Slované, Lužičtí Srbové, nebo Pomořanští měli právo jen držet hubu a krok.
Odpovědět
V Německu něco takového neexistovalo, Polabští Slované, Lužičtí Srbové, nebo Pomořanští měli právo jen držet hubu a krok.
