Pavel nemá důvod nejmenovat Hladíka, pokud na něm Fiala bude trvat

Lidovci navrhli Hladíka jako nástupce odcházející ministryně životního prostředí Anny Hubáčkové (za KDU-ČSL) loni v říjnu. U jeho nominace setrvali i poté, co policie v rámci kauzy přidělování městských bytů v Brně zasahovala i v Hladíkově kanceláři, z ničeho jej ale neobvinila. Fiala poslal návrh na Hladíkovo jmenování Zemanovi koncem roku poté, co počkal na případný posun v kauze.
KDU-ČSL označila Zemanovo rozhodnutí Hladíka nejmenovat za protiústavní. Pokud by zbýval delší čas do konce jeho mandátu, trvali by lidovci na kompetenční žalobě. Pavel by mohl Hladíka po březnovém nástupu na Hrad jmenovat. "Pokud nevyvstaly nové okolnosti a premiér Fiala si bude jist, že je to jeho volba, nemám důvod ho nejmenovat. Je to odpovědnost premiéra," řekl Pavel ČT.
Zeman také naznačil, že uvažuje o jmenování nového předsedy Ústavního soudu, ačkoliv mandát současného šéfa soudu Pavla Rychetského končí několik měsíců po tom jeho. Pavel předpokládá, že se se Zemanem v dohledné době setká. "Určitě to zmíním," uvedl. Pokud by Zeman nového předsedu Ústavního soudu jmenoval, dal by Pavel podnět k přezkumu Nejvyššímu správnímu soudu.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (27)
Slavomil Vinkler
30.1.2023 09:12Takové vši.
Slavomil Vinkler
30.1.2023 09:15 Reaguje na Slavomil VinklerJaroslav Řezáč
30.1.2023 11:45 Reaguje na Slavomil Vinklervaber
30.1.2023 09:20vždy byl, kam vítr tam plášť,
to je ten nejlepší charakter pro politika
Petr Eliáš
30.1.2023 09:56Břetislav Machaček
30.1.2023 10:01aby byl tím posledním, který poví, že to už je přes čáru. Pokud na to
nemá odvahu a nebo je to dokonce někdo z jeho party, tak se mu to může
záhy vrátit. Mnoho vlád doplácí na nevhodně vybrané ministry, protože
jsou pak posuzováni jako celek. To, že je jim to z důvodu většiny jedno neznamená, že budou u vesla napořád. Arogance moci předchází pád a to
by měl mít na mysli každý, byť byl demokraticky zvolen. Do dalších
voleb je relativně daleko, ale zkazit si reputaci lze i na začátku.
Jaroslav Řezáč
30.1.2023 11:46 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
30.1.2023 14:36 Reaguje na Jaroslav Řezáčkdyž to navrhne premiér? Co si o takovém prezidentu budete
vy sám myslet? Já určitě nic dobrého!
Galipoli Petr
30.1.2023 17:01 Reaguje na Břetislav MachačekA co si budu myslet o prezidentovi, který dodržuje ústavu? Že je to odpovědnost premiéra a prezident je tímto rozhodnutím vázán.
Břetislav Machaček
30.1.2023 18:40 Reaguje na Galipoli Petrpro vládu a EU, aby kladl věnce a rozdával metály.
Jinak ten text je sice jednoduchý, ale prezident si
ho může vyložit i jinak, pokud nechce být pouhým automatem na podpisy. Takže vrah by vám ve funkci
nevadil?
Honza Honza
30.1.2023 10:07Měla by si proto vážit a podporovat všechny, kteří jí v tom pomáhají a mají třeba i lepší řešení než ona (především opozice).
I socializmus skončil tím, že nebyl ekonomicky úspěšný oproti Západu, nikoli že nebyl demokratický.
Jediný kdo se dokázal poučit a převzít informace od protivníka, vážit si jeho kultury a informací, byla stará Římská říše, proto byla nejmocnější na světě a stala se základem naší kultury.
Slovan
30.1.2023 12:41Břetislav Machaček
30.1.2023 19:15 Reaguje na Slovankariérní komunistické důstojnické kádry a zvláště pak zpravodajce
a politruky. Na ně nezapomenou hlavně ti, co si pustili pusu na
špacír a byli po "zásluze" potrestáni. Někteří raději z armády
odešli, ale jiní převlékli kabáty a konali totéž, ale opačně. Za
"dobrou" práci byli odměněni a povýšeni oběma režimy a někteří
nosí i všechna bývalá vyznamenání. Pyšní se tituly z politických
škol a s hodnostmi udělenými za stranickou činnost. Děkuji, ale
jako vojín v záloze bych lampasáky z minulého režimu nejraději
viděl u lopaty a nebo ať zalezou do nory a nedělají kariéru v
politice.
JH
30.1.2023 19:28 Reaguje na Břetislav MachačekPetr Eliáš
31.1.2023 13:14 Reaguje na JHBřetislav Machaček
31.1.2023 15:55 Reaguje na Petr EliášOddanější komunisty ČSLA asi neměla a AČR asi
taky. Ušmudlané regiony se taky mohly kdysi na
Prahu a okolí vyprdnou a bez uhlí a oceli by
jste byli namydlení. Pamatuji si vtip, který
vtipem nebyl: Stojí fronta u benzinové pumpy
a Pražáci jedoucí v pátek na chaty dávají
přednost Ostravákovi, aby stihnul mimořádnou
pracovní sobotu. Pamatuji si dobře ty popsané
vlaky s uhlím: Na pomoc mrznoucí Praze! Že
my pitomci Eliáše nenechali raději zmrznout!
Petr Eliáš
31.1.2023 16:20 Reaguje na Břetislav MachačekJH
31.1.2023 16:36 Reaguje na Břetislav Machačekpetr angi
30.1.2023 12:44Jarka O.
30.1.2023 14:37To je úžasné štěstí na náhody nebo skoro jako zločin a netrest. Jak mohou vypadat rozhodnutí bratrstva nepotrestaných osob s korupční zkušeností, navíc celkem mladých, v pozicích ministra a náměstka, v aktuálních kauzách. Jaká mafie kolem nich bude v jejich 50 letech? Co na to opozice?
Břetislav Machaček
30.1.2023 15:36 Reaguje na Jarka O.politická reprezentace za kterou se nemusí stydět ani čert! Tu
už pouze schází, aby byl čertem i farář, jako ve hře Daskabáty
hříšná ves!
JH
30.1.2023 18:21 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
31.1.2023 15:36 Reaguje na JHNa každém šprochu, pravdy trochu! Kdo chce kam,
pomozme mu tam! Kdo si počká, tak se dočká!
Já si počkám na to, které přísloví bude jako
první aktuální !
JH
31.1.2023 15:42 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
1.2.2023 09:34 Reaguje na JHpolopaticky vysvětlit:
Nechval dne před večerem-uvidíme za pět let.
Lež má krátké nohy- fakta se dají dohledat.
Vrána k vráně sedá- přece si nenasadí veš do
kožichu, ale sobě rovného.
Na každém šprochu, pravdy trochu- něco málo
už prosáklo ven.
Kdo chce kam, pomozme mu tam- koho si lid
zvolí, tak mu vládne, byť
i špatně.
Kdo si počká, ten se dočká, jsem už vysvětlil.