Policie ukončila vyšetřování otravy Bečvy Aktualizováno
"Ze strany policie je vyšetřování ukončeno, teď to přechází do fáze, kdy se to předloží státnímu zástupci. Spis dorazil, takže teď jej studuji. Budu nad tím sedět nějakou dobu," řekl ČTK Sachr. V příštích týdnech by měl rozhodnout, zda v kauze podá obžalobu, zastaví trestní stíhání, nebo vyřídí věc jinak.
Firmu Energoaqua a Havelku policie obvinila z poškození a ohrožení životního prostředí a neoprávněného nakládání s chráněnými volně žijícími živočichy a planě rostoucími rostlinami. Havelkovi hrozí až pětiletý trest odnětí svobody, firmě zákaz činnosti a peněžitý trest. "Koncem minulého týdne jsme podali návrh na podání obžaloby, a to proti jedné právnické a jedné fyzické osobě," uvedla bez bližších podrobností Kyšnerová.
Havelka dnes ČTK řekl, že čas, který dostal on i společnost na závěrečné prostudování spisu, neodpovídal jeho rozsahu. Podle Havelky šlo o zhruba 6000 stran a k tomu několik desítek CD či DVD.
Loni v říjnu podali Energoaqua a Havelka návrh na zastavení trestního stíhání. Opírali se v něm o vědeckou expertizu, která podle nich vyvrací dosavadní znalecké zkoumání, na jehož základě byli obviněni. Podle expertizy nelze kvůli nedostatku odebraných vzorků ani jednoznačně stanovit, která látka způsobila otravu řeky a úhyn ryb. Státní zástupce uvedl, že o návrzích samostatně rozhodovat nebude. "Rozhodnu o dalším procesním postupu ve věci v globálu," řekl Sachr
Energoaqua spravuje tovární areál bývalé rožnovské Tesly. Zajišťuje v něm i čištění odpadních vod. Z areálu odcházejí kanálem, který ústí ve Valašském Meziříčí na Vsetínsku do Bečvy. První ryby podle zástupců společnosti začaly hynout zhruba až 3,5 kilometru od tohoto vyústění. Podle expertizy, na kterou se odkazují, to znamená, že je prakticky vyloučeno, aby původcem ekologické havárie reálně byla společnost Energoaqua. Dlouhodobě to tvrdí také někteří rybáři.
Havelka dnes zopakoval, že jsou důkazy, že společnost nemohla být původcem havárie. "Na 3,5 kilometru neuhynula ani jedna ryba," uvedl Havelka. "Policie dle mého osobního názoru byla rozhodnuta již v září, kdo nebo která firma bude postupně zkoumána a dohnána k nějakému obvinění," uvedl Havelka. Ve věci je podle něj řada nejasností, omylů i nepravd.
Ukončení policejního vyšetřování dnes na twitteru komentovala i ministryně životního prostředí Anna Hubáčková (za KDU-ČSL). "Teď je všechno v rukách státního zástupce, který snad brzy rozhodne o dalším postupu. My jsme za MŽP prověřili postupy během havárie a připravujeme novelu vodního zákona, která bude efektivně řešit případné havarijní stavy na řekách," uvedla Hubáčková.
Ekologická havárie, kterou 20. září 2020 způsobily podle České inspekce životního prostředí kyanidy, postihla Bečvu v úseku pod Valašským Meziříčím až po Přerov. Jedovaté látky podle odborníků poškodily biotop a podmínky pro všechny na vodu vázané organismy asi na 40 kilometrech toku.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
Pavel Hanzl
16.3.2022 11:05To se smeto ze stolu?
Napřed je potřeba policii odbabišovat a začít celou kauzu znovu, je to zkorumpováné už od prvních hodin.
Druhá možnost je to zadat zahraničnímu týmu (jako vraždu Kuciaka na Slovači), pak by to mohlo být hotové dost brzy.
Milan Dostál
16.3.2022 12:02 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.3.2022 12:37 Reaguje na Milan DostálNutno vyšetřit činnost policie a ČIŽP, ty výsledky mají v archivech laboratoře, které ty rozbory dělaly. Taky je známá ta kanalizační výusť, dost nepřekvatpivě je ta první proti proudy, kde začaly scípat ryby.
Pod vyústěním z Juřinky celou neděli rybáři čubali ryby a večeřeli je.
Milan Dostál
16.3.2022 13:02 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.3.2022 13:14 Reaguje na Milan DostálJuřinský kanál to nebyl, což bylo opakovaně dokázáno.
Takže to vypadá na vyústění pod Lhotkou, ty rozbory to dokážou celkem jasně, bylo v tom prostoru jich odebráno několik sad.
Nezapomeňte, že se to stalo v neděli v poledne na velmi frekventovaném místě a první vzorkaři tam byli snad do hodiny a jsou to profíci. Taky rybáři, jako první na místě, vzorky odebírali a taky ví, jak se to má správně dělat.
Nedělejte neřešitelnou záležitost z věci, která je celkem zřejmá a snadno zjistitelná. Dozmatkovali to už zkorumpovaní úředníci dostatečně. Taky mají stát před soudem, Geuss s Brabcem první.
Milan Dostál
16.3.2022 13:49 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.3.2022 22:03 Reaguje na Milan DostálJá chci jen jednu věc: aby byl viník celé kauzy postaven před soud a s ním všichni, kteří to celé zkorumpovali tak, aby se nic nevyšetřilo.
To není o žádné havárii, ale o tom, PROČ takovou věc není možno postavit před soud. Za chvíli to nepůjde ani s vraždou, pak se skupinou lidí i s děckama a zrazu plesk!! Jsme v Putinově Rusku nebo Hitlerově Německu.
TO FAKT NEJSTE SCHOPEN POCHOPIT?
Milan Dostál
17.3.2022 09:11 Reaguje na Pavel HanzlJarka O.
17.3.2022 09:23 Reaguje na Milan DostálPavel Hanzl
29.3.2022 20:19 Reaguje na Jarka O.Vy snad víte, že to způsobil on, když se bojíte nezávislého a spravedlivého vyšetření??
Pavel Hanzl
22.3.2022 22:56 Reaguje na Milan DostálCHCI ABY SE TA OTRAVA POŘÁDNĚ VYŠETŘILA A VINÍK I S TĚMI, KTEŘÍ ZAŘÍDILI, ŽE SE NIC NEVYŠETŘÍ, ŠLI PŘED SOUD!
Ani tohkle nedáte??
Richard Vacek
16.3.2022 16:27 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.3.2022 22:08 Reaguje na Richard VacekRoman Kolář
16.3.2022 17:36Pavel Hanzl
16.3.2022 22:19 Reaguje na Roman KolářTo příšerné lhaní typu bullshit je přece potřeba potrestat!!
Připadám si jak v Rusku, kde Putin nikdy nenapadl Ukrajinu a poslal tam jen pár vojáků, aby chránil obyvatele před fašisty.
Co je to za svět?? Já byl zvyklý, že lhali jen komunisti, ale nikdy ne tak příšerně!!!