https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/policie-vysetruje-uhyn-nekolika-se-kilogramu-ryb-na-labi-ve-steti-na-litomericku?utm_source=www.seznam.cz&utm_medium=sekce-z-internetu
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Policie vyšetřuje úhyn několika set kilogramů ryb na Labi ve Štětí na Litoměřicku

16.1.2022 01:34 | ŠTĚTÍ (ČTK)
Výsledky ze šetření vzorků ryb i vody by měla Česká inspekce životního prostředí znát v příštím týdnu.
Výsledky ze šetření vzorků ryb i vody by měla Česká inspekce životního prostředí znát v příštím týdnu.
Licence | Volné dílo (public domain)
Foto | Zákupák / Wikimedia Commons
Policie vyšetřuje úhyn ryb na Labi ve Štětí na Litoměřicku. Na místě zasahovali také hasiči a Česká inspekce životního prostředí. Na místě se zajišťovaly vzorky jak vody, tak uhynulých ryb, teď budou vyšetřovatelé čekat na odborné vyjádření. Policie případ vyšetřuje pro poškození a ohrožení životního prostředí z nedbalosti, řekla ČTK krajská policejní mluvčí Alena Bartošová.
 

Oznámení o úhynu ryb na řece dostalo operační středisko policie ve 12:20, podle serveru iROZHLAS.cz tam rybáři vylovili stovky kilogramů uhynulých ryb. "Aktuálně bylo zajištěno několik stovek kilogramů uhynulých ryb, byly mezi nimi i trofejní kusy. Jedná se převážně o sumce, ale i kapry, amury a podobně," řekl webu mluvčí severočeského rybářského svazu Jan Skalský.

Výsledky ze šetření vzorků ryb i vody by měla Česká inspekce životního prostředí znát v příštím týdnu.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

reklama

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (23)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

BM

Břetislav Machaček

16.1.2022 10:23
Podivné ticho, v ČT nic, na internetu téměř nic, výsledky pitev ryb za dny
a zdroj otravy nezjištěn. U Bečvy už byl "viník" znám ihned a media plná
informací. A co zdejší radikální aktivisté, už znáte viníka? Je po volbách
a nějaké stovky kg ryb už nikoho nezajímají. Smutné!
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.1.2022 10:30 Reaguje na Břetislav Machaček
Na Bečvě to bylo jasné od začátku, protože tam žádný jiný zdroj kyanidů není.
Jak prosté milý Watsone.
Potvrdily to samozřejmě vzorky a především intenzivní lhaní a mlžení všech Burešových votroků.
Odpovědět
va

vaber

16.1.2022 11:50 Reaguje na Pavel Hanzl
jen blb ví vše, hned a přesně
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.1.2022 12:42 Reaguje na vaber
Jen superblb neví nic o ničem, i když je to zcela jasné a přesvědčivě dokázané.
Odpovědět
va

vaber

17.1.2022 09:12 Reaguje na Pavel Hanzl
pokud máte důkazy a nenahlásíte to je to trestný čin ,
normálně myslíci člověk zvažuje pro a proti a vždy má pochbnosti ,
což blb který ví vše a hned a předně, nemůže pochopit
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

17.1.2022 16:08 Reaguje na Pavel Hanzl
Těžká věc , Babiš už není u kormidla a p. Hanz to tak na něj těžko svede :-) . Zbývají hříchy minulosti 60 let zpětně , co je oddělili každému dali svou flašku mlíka. Pan Hanzl zásadně trestné činy nehlásí, on je pouze komentuje
Odpovědět
Jan  Knap

Jan Knap

16.1.2022 13:37 Reaguje na Břetislav Machaček
Ahoj, viník je znám-papírny ve Štětí, holandský vlastník. Látka, která to pravděpodobně způsobila-louh. Mě bude spíše zajímat, jak se to bude řešit a jaké budou tresty, protože z této papírny bylo už několik znečištění toku. Naposledy v roce 2019 únik ropných látek. Petrův Zdar
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

16.1.2022 14:01 Reaguje na Jan Knap
Už to vím dokonce z ČT taky a je to opět to, o čem tu opakovaně píšu, že i čistička odpadních vod není zárukou
toho, že nedojde k otravě. Každý odtok z čističek by měl
být osazen minimálně akvárii s rybami(lépe biorybníčky) a
třeba i senzory na kompletní škálu látek s kterými provoz manipuluje. Po spuštění alarmu musí nastat uzavření toho
odtoku a zastavení výroby do doby odstranění závady. Na
to řešení jsem taky zvědav už z hlediska toho, že norma
vypouštěných škodlivin je věc jedna, ale každá látka se
v danou dobu chová jinak. Co v zimě neškodí, škodí v
horku a za různé teploty se látky s vodou mísí různě.
Pak je věcí znalců to zkoumat, zda jde o nadlimitní
vypuštěné množství a nebo nahromadění limitního množství
v dané lokalitě(snížený průtok, nenaředění s vodou vlivem
hustoty studené látky a vody atd.). Mé zkušenosti s tím,
že lze stále vypouštět škodliviny už sice ne rovnou z
chemičky, ale potrubím o kilometr níže pod splav, kde se
to rychleji promísí, je hnus, který je rovněž u nadnárodní
společnosti přehlížen. Co by jim neprošlo doma, tu projde
a vše je prý v "normě".
Odpovědět
PJ

Pavel Jeřábek

16.1.2022 19:51 Reaguje na Břetislav Machaček
Uzavřít ČOV je super, ale musíte to dotáhnout až do domácností, aby nedošlo k vyplavení ČOV. Ne každá má tak velkou nádrž na nátoku, aby dobu vyhledání příčiny znečištění.

A mám za to, že za půl dne budete prosit, aby ČOV už otevřeli.

Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.1.2022 09:18 Reaguje na Pavel Jeřábek
Nešťastné sloučení obecních ČOV s průmyslovými
se firmám náramně hodí k naředění jejich vod a
navíc inkasují od občanů za čištění odpadních vod.
Samozřejmě nátok je problém, ale i nátok lze na
krátkou dobu zastavit přívodem vody do vodovodů. Havárie je o mimořádné situaci s možností ředěním
z přehrad, neutralizací jedů v ČOV atd. Složit
ruce v klín a přihlížet hynutí života v řece je
asi nejhorší možné řešení, pokud tu ale nejde o
stabilní vypouštění s nahromaděním v řece za
daných podmínek. Pokud se jedná o zimoviště ryb, tak je zřejmě i méně proudné a tudíž daleko hůře
propláchnuté proudem řeky. Zde stačí nahromadění
limitních množství na úroveň havarijní a tak je
otázkou, zda to limitní množství není příliš
velké. Lépe nějaké řešení, než žádné.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

16.1.2022 10:26
Tam není Deza. Skutečný viník bude znám během několika dnů.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.1.2022 10:28
Není tam někde poblíž fabrika z Agrofertu??
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

16.1.2022 11:03 Reaguje na Pavel Hanzl
Vy nemáte přehled o všech zdrojích ZLA vašeho úhlavního nepřítele?
Já myslel, že to máte preventivně podchycené a budete opět radit
policii, kdo je viník !To jste mne zklamal, že jako hlídač "pravdy"
o tom nic nevíte. A nebo už není důvod po vítězném tažení hledat
skutečné viníky čehokoliv?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.1.2022 11:45 Reaguje na Břetislav Machaček
Právě doufám, že se už konečně najde SKUTEČNÝ viník otravy Bečvy. Že se objeví tzv. "ztracené" a nebo "v autě rozbité" vzorky, jejichž rozbory mají laboratoře v archivu. Pokud i tohle dokázali soudruzi zničit, potom žaloba na zločinné spolčení je zcela jasná a není možno je neodsoudit.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

16.1.2022 11:49 Reaguje na Břetislav Machaček
Problém ovšem je, kdo to bude vyšetřovat, když policie, ČIŽP, GIBS atd. jsou totálně zkorumpované. Napřed by muselo proběhnout důsledné odbabišování státní správy, což je úkol na desetiletí.
Spíš by bylo potřeba požádat někoho ze zahraničí, jak to udělali Slováci v případě vraždy Kuciaka.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

16.1.2022 12:16 Reaguje na Pavel Hanzl
Že by si nastoupil na to vyšetřování !
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

17.1.2022 16:10 Reaguje na Pavel Hanzl
Všichni , kromě p. Hanzl , jsou zkorumpovaní ! Jediný čistý člověk , navíc s epochálními znalostmi všeho , je tu ON.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

16.1.2022 12:15 Reaguje na Břetislav Machaček
Jo, o tom to je.
Odpovědět
PK

Pavel Kokoška

16.1.2022 22:13
Když odeberou vzorky a zaměří se i na jedovaté barvy, naleznou tam i ty z pytlárny. Lijí je tam přímo do kanalizace!
Odpovědět
Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

17.1.2022 05:16
Nikde, nikdo , nic - i tak by se dala nazvat další havárie na největší české řece, která svého viníka, obdobně jako ne Bečvě, stále také postrádá.
Teď by to chtělo ještě trochu kyanidu z Draslovky , aby to bylo jako v pohádce do třetice.

Stále stejná písnička, huba plná slov o vzorné ochraně ŽP v ČR, a když k něčemu dojde , tak zavládne vzorové ticho.

Potenciálně ohrožené vodní toky měly mít dávno zavedeny automatizovaný systém havarijních stavů. Na to peníze nejsou, na stíhání imaginárního medvěda vrtulníkem s termovizí se však rychle našly. Kde to proboha žijeme?
Odpovědět
va

vaber

17.1.2022 09:27 Reaguje na Miroslav Vinkler
Hubáčková toho má moc ,řeší Bečvu, sedí na ministerstvu a taky musí sedět v senátu ,
je to pracant, ale na Labe si musíme počkat, až přijde na řadu
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

17.1.2022 16:11 Reaguje na vaber
A k tomu ty nutné čistky na všech úrovních a noví než se zapracují ... budou nové volby.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

17.1.2022 19:29 Reaguje na Petr Pekařík
Noví lidé znamená co? Poslušné loutky pracující na
zakázku? To je ta změna chování politických špiček?
Neznám "nezávislého" člověka a neznám nic, co nemůže
ovlivnit výsledek. Záleží pouze na motivaci a nebo na osobní odvaze bojovat za skutečnou pravdu. Takoví se rodí málokdy a většinou je semele systém tak, že
z pravdy zůstane prodejná děvka. Pak už zbývá pouze
víra v pravdu, která pravdou být vůbec nemusí.
Odpovědět
 
reklama
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist