https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/posudek-k-pripadu-otravene-becvy-je-hotovy.policie-ceka-na-jeho-doruceni
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Posudek k případu otrávené Bečvy je hotový. Policie čeká na jeho doručení

3.5.2021 13:51 | ZLÍN (ČTK)
Posudek je pro policejní prověřování ekologické katastrofy klíčový.
Posudek je pro policejní prověřování ekologické katastrofy klíčový.
Foto | Miroslav Přikryl / Český rybářský svaz
Soudní znalec Jiří Klicpera dokončil práce na znaleckém posudku, který se týká otravy řeky Bečvy z loňského září. Policie nyní čeká na doručení materiálů. Očekává, že se tak stane do konce tohoto týdne, následně budou vyšetřovatelé s posudkem pracovat. ČTK to dnes řekla krajská policejní mluvčí Lenka Javorková. Dokončení posudku dnes ČTK potvrdil i Klicpera.
 

Posudek je pro policejní prověřování ekologické katastrofy klíčový. V minulosti Klicpera dvakrát požádal o prodloužení lhůty pro jeho vyhotovení, poprvé skončila loni v prosinci, podruhé letos v únoru. "Znalec dokončil práce na znaleckém posudku. Nyní čekáme, až nám bude doručený, mělo by to být do konce týdne. Po doručení budeme s posudkem dále pracovat a vyhodnocovat jej," uvedla Javorková.

Znalec Klicpera dnes ČTK řekl, že posudek už policii odeslal elektronicky a materiály jí doručí i v papírové podobě. "Teď právě posudek nesu na poštu. Balík je zabalený a jede to," uvedl po 13:30 znalec. Obsah posudku odmítl Klicpera komentovat, upozornil na to, že je vázán mlčenlivostí. "To platí pořád, ať je doručeno, nebo není doručeno," doplnil znalec.

Už dříve policie uvedla, že otravu Bečvy prověřuje jako podezření ze spáchání trestného činu poškození a ohrožení životního prostředí z nedbalosti. Pachateli za něj hrozí až šestiměsíční trest odnětí svobody nebo zákaz činnosti.

Na začátku února Klicpera v pořadu Reportéři ČT řekl, že otravu Bečvy nezpůsobila chemička Deza. O několik dní dříve v on-line debatě expertů také prohlásil, že viníka zářijové otravy už zná. Konkrétní ale nebyl. Policie po jeho televizním vystoupení uvedla, že znalce nezbavila mlčenlivosti, což tehdy ČTK potvrdil i Klicpera. Policie jeho vystoupení v médiích vyhodnocuje a nechce jej dále komentovat. Petici za objasnění postupu úřadů při vyšetřování otravy řeky podepsalo přes 20.000 lidí.

Závažná ekologická havárie, kterou podle České inspekce životního prostředí způsobily kyanidy, postihla Bečvu v úseku pod Valašským Meziříčím na Vsetínsku až po Přerov. Jedovaté látky do vody unikly loni 20. září, podle odborníků poškodily celý vodní biotop a podmínky pro všechny na vodu vázané organismy asi na 40 kilometrech toku. Do kafilerie odvezli rybáři přes 40 tun ryb.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (15)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 13:56
Fakt dobrý!!! Týden se budou "doručovat materiály" a pak bude s nimi policie pracovat!!
Já bych je vypráskal všechny do soukromé sféry, kdy dostanou plat za to, co skutečně UDĚLAJÍ!!!!
To by byl najednou švunk a to by materiály byly na stole do PĚTI MINUT!!
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

3.5.2021 15:56 Reaguje na Pavel Hanzl
Obraťte se na Českou poštu, a.s. Dokud byly pošty pod Poštovním úřadem, doručovaly v místě do druhého dne i za France Josefa I. Po "sametu" je to a.s., podle zákonů zřízená za účelem tvorby zisku, jak zákony v kapitalismu káží nám, a tak má pracovní dobu dnes a každý den, jen do 16:00.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 19:45 Reaguje na Jiří Daneš
Česká pošta je STÁTNÍ PODNIK nešťastníče, tj. tragédie.
Já píšu o SOUKROMÉ SFÉŘE, ve které jsem pracoval od plyšáka až do důchodu (a pracuji pořád).
Proto když vidím "produktivitu práce" u státních ouřadů, tak mi teče ze zubu.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

3.5.2021 15:18
Není posudek´=špatně, je=zase špatně, protože ho musí prvně prostudovat
vyšetřovatel a ne to před tím vytroubit veřejnosti. Mnohým stačily přece
dohady, viník podle přání a doufali, že se skutečný viník nenajde. Ale
co, i kdyby se našel, tak my přece víme kdo jim je doopravdy a nějaký
znalec, vyšetřovatel, státní zástupce i soud nám může být ukraden. Mi
je jedno, kdo viníkem je, protože padni komu padni, ale konečně bude
po dohadech a rozhodne právo.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 19:52 Reaguje na Břetislav Machaček
Pokud vyšetřovatel nebyl schopen veřejnosti sdělit, ze které vyústi ten kyanid vytekl (viník samozřejmě znám ještě neby), tak mu nikdo nevěří. Pokud ČIŽP, ministerstvo a všichn z babišmafie intenzívně lžou a mlží, tak jim prostě nikdo nevěří.
To je fakt tak těžké to pochopit?

Teď můžou vytáhnout jakéhokoliv králíka z klobouku a národ se bude pouze řehtat jak stádo koní.....
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 19:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Kromě toho postiženého, ale pokud by něco pípl, tak na něho přiletí zajišťovací příkaz a "naši na něho kleknou". To je prostě kouzlo totality.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

3.5.2021 17:02
Všetkému je na vine E.U. So zradcami pirátmi a Kalouskem, ktorí bojujú proti záujmom Českej republiky. Váš A.B.
Odpovědět
PP

Petr Pekařík

3.5.2021 18:19 Reaguje na Michal Ukropec
Varianta 1: na vině je Babiš - já to hned říkal , že to vylil on !
Varianta 2: na vině je někdo jiný - je to všechno uplacené , dám duši za to , že to byl ten Babiš ... a tolik peněz mne to stálo , aby ho někdo usvědčil
Presumpce neviny po česku propagovaná de.ent spolkem a ekotlupami
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 19:58 Reaguje na Petr Pekařík
Varianta pouze jediná. Babiš to nemohl být ani teoreticky, nemá ani klíče od toho skladu.
Odpovědět
JD

Jiří Daneš

3.5.2021 19:04
Je to průser, DEZA to nebyla, která pracuje s kyanidy. Co teď?
Aha, 20 miliard Kč dotací pro Agrofert, které se smrskly na něco přes 3 miliony Kč?
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 19:47 Reaguje na Jiří Daneš
Nesmrskly nebojte. Babišmafie zcela běžně lže typu bullshit.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

3.5.2021 19:55 Reaguje na Jiří Daneš
DEZA to samozřejmě nebyla, tak na koho to shodit? Včelaři, zahrádkáři, rybáři a Franta automechanik ve Lhotce by to dokupy dali, ne?
Každopádně máme v záloze Teslu, ale nevíme, jestli tu v Silicon Valey, nebo tu v Rožnově. Obě leží trochu daleko, ale kobliha nic nepozná...
Odpovědět
RF

René Florek

3.5.2021 20:56
Byla to PRECHEZA, o tom žádná ,
Odpovědět
RF

René Florek

3.5.2021 20:59
Chce to oponenturu od kapacit, kteří se zabývají vším možným kolem vody, aby mu ten jeho posudek rozložily na atomy
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

5.5.2021 08:01 Reaguje na René Florek
I to je možné, ale pouze soud rozhodne, který posudek přijme jako
důkaz a nebo nepřijme ani jeden a případ uloží ad akta. Jinak tu
zůstanou vždy pochyby u těch, pro které nebude rozsudek dle
jejich přáni. Hlavně se poučme v prevenci, protože to ty řeky
potřebují(viz. Bílina, potok někde u Plzně a jiné, o kterých se
od té doby ani nepsalo).
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist