https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/pruzkum-asi-60-pct-cechu-bere-green-deal-jako-ohrozeni-27-pct-jako-prilezitost
reklama
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Průzkum: Asi 60 procent Čechů bere Green Deal jako ohrožení, 27 procent jako příležitost

5.3.2025 01:07 (ČTK)
Licence | Všechna práva vyhrazena. Další šíření je možné jen se souhlasem autora
Zelenou dohodu pro Evropu (Green Deal) vnímá téměř 60 procent Čechů jako ohrožení, naopak za příležitost ji považuje 27 procent lidí. Vyplývá to z průzkumu agentury STEM a Institutu pro evropskou politiku Europeum. Podle výzkumné pracovnice Europeum Rebeky Hengalové se stal Green Deal značkou pro veškerou klimatickou politiku, na kterou je poměrně jednoduché nabalit spoustu různých negativních aspektů.
 
Průzkumu se loni v listopadu zúčastnilo přes 1000 respondentů, kromě postoje k Green Dealu se zaměřil také na postoj Čechů k problematice změny klimatu a k samotné Evropě a Evropské unii.

Celkem 60 procent dotázaných uvedlo, že ví, čeho se Green Deal týká, Hengalová ale podotkla, že v dotazníku nebyl prostor pro ověření, zda tomu lidé opravdu rozumí. O Green Dealu podle dat neslyšelo 13 procent dotázaných, dalších 27 procent o něm slyšelo, ale neví, čeho se týká.

Průzkum se zaměřil také na názory české populace na změny klimatu. Z dat vyplývá, že 56 procent respondentů se zajímá o problematiku změny klimatu, 67 procent považuje změnu klimatu za závažný problém a přes dvě třetiny věří, že pro řešení je třeba změnit lidskou činnost. Necelých 30 procent dotázaných naopak soudí, že příroda si poradí sama.

"Nejsilnějším faktorem pro vyslovení se, že Green Deal je ohrožením, je nevnímání změny klimatu coby problému," uvedla Hengalová. "Důležité pro nás je, že 62 procent populace ještě nezažilo dopad klimatické změny ve svém osobním životě," podotkla také. Výzkumníci se podle ní ptali na znatelný dopad na každodenní život. Lidé, kteří například sami nezažili v posledních letech povodně nebo tornádo sice vnímají, že klimatická změna má dopady "na někoho", ale ještě neměla dopad na jejich vlastní osobní život. Klimatickou změnu podle průzkumu "zažilo" 29 procent dotázaných.

Průzkum se soustředil také na názory Čechů vůči Evropské unii. Více než tři čtvrtiny Čechů se podle zástupce ředitele institutu Europeum Viktora Daňka cítí být Evropany, neznamená to ale podle něj nutně, že svou náležitost stejně cítí k samotné Evropské unii či jejím institucím. Zhruba napůl jsou Češi podle průzkumu rozdělení v názoru, zda jsou v souladu české a evropské zájmy. Podobně rozdělení jsou Češi i v otázce prohlubování evropské integrace.

Výzkumníci se ptali také na to, jak by česká veřejnost nyní hlasovala v hypotetickém referendu o členství v EU. "Vyšlo nám, poměrně povzbudivá většina, 62 procent Čechů a Češek by hlasovalo pro setrvání Česka v EU," uvedl Daněk. Podpora má podle něj obecně tendenci klesat v době krizí a naopak stoupat, když se ČR ekonomicky daří. "Moje osobní interpretace je, že to je dáno, i vzhledem k tomu, kdy se data sbírala, hodně tou geopolitickou celkovou situací, kdy to může být i z velké části takový racionální kalkul," doplnil.


reklama

BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (36)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

HH

Honza Honza

5.3.2025 05:39
Přitom je to obojí: 1. příležitost= jakožto jediná alternativa pro budoucnost ve smyslu všeobecné elektrifikace, diverzifikace zdrojů, nerovnoměrné, někdy nadměrné spotřeby elektřiny, kterou ani JE ani plynovky samy nezvládnou a budou muset být dodatečné zdroje (modulární reaktory, výtopny na biomasu, dřevo a výr. elektřiny, FV)

2. Ohrožení. Pokud se to dělá blbě, tak jako se dělala kolektivizace zemědělství za socializmu, zcelování polí. Revolučně, násilně, nepromyšleně. Skončilo to bídou.
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

5.3.2025 07:21 Reaguje na Honza Honza
jestli si pamatrujete, tak jádro jsme tam dotlačili my s Francii a spalování dřeva nám chtěli zakázat úplně...zkrátka debilita v Bruseli má svojí adresu.

Ohroženi jsou úplně všichni...
Odpovědět

Jaroslav Řezáč

5.3.2025 07:34 Reaguje na Jaroslav Řezáč
další požadavky na zelokogičtění průmyslu je přímí útok na zaměstnanost obecně.
Chvíli tu zelenou mužem hrát, ale to co z Bruseli leze už je mimo dobré mravy.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

5.3.2025 07:45 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Spalování dřeva v elektrárnách a bioplynky jsou děti GD a jsou stejně de.... a stejně škodlivé pro přírodu, pro ekologii. Vše to patří na pole, do půdy, ke zlepšení akumulace živin, vody a i pohřbívání C.
Odpovědět
HH

Honza Honza

5.3.2025 09:11 Reaguje na Slavomil Vinkler
Milý pane Vinklere, nejškodlivější je radioaktivní odpad z JE, ke kterému 100 tis let nesmí přijít spodní voda. Přesto JE jsou nutností a bez nich to nejde.
Tak jako není správné spalovat obilí (stejně se to bude dělat), používat mařiče (stejně budou), tak nelze z hospodážských důvodů zaorávat dřevo kvůli fiktivnímu CO2.
Bez diverzifikace výroby elektřiny, používání FV, baterií to v budoucnu taky nepůjde. JE vše nezvládnou, elektrické dráty taky nemají neomezenou kapacitu.
Odpovědět
AI

Animoid II

5.3.2025 16:22 Reaguje na Jaroslav Řezáč
Nevím, kdo Vám chtěl zakázat spalování dřeva nebo jádro. Brusel to určitě nebyl. Co se týká jádra jednalo se jen o tom, zda má dostávat zelené dotace jako solární panely, což by nebylo vůči lidem jako vy spravedlivé a dřevo si palte tak, abyste netrávil sousedy v okolí.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.3.2025 07:37 Reaguje na Honza Honza
ad 1) Je to příležitost především pro firmy, stačí se podívat do Číny. Na grýndýlu se dá dobře balíkovat, je to vidět i v Evropě. Navíc je to nutnost.
ad 2) Samozřejmě se to musí dělat dobře a to se nikdy nikomu nepodaří napoprvé, je potřeba ten proces stále kontrolovat a sledovat výsledky. Je tu ale jeden silný aspekt: demagogická válka ropáků, ktaří nám nakecávají nesmysly. Celý grýndýl je přece Evropská věc a ještě proti nákupu ropy a Rusko je na ni až fatálně závislé. Takže to do nás jedou naplno.
Na tohle je náš průzkum ještě velmi pozitivní.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

5.3.2025 07:47 Reaguje na Pavel Hanzl
No vydíte a jak čína navyšuje uhlí, ropu a plyn.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.3.2025 10:00 Reaguje na Slavomil Vinkler
Čína jde často protisměrně, píšu jen o té grýndýlové části. Na té se balíkuje velmi.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

5.3.2025 07:55 Reaguje na Pavel Hanzl
Politruk Hanzl v akci...

- Jaké evropské firmy se balíkují na GD? A prosím konkrétně.
- Samozřejmě se to musí dělat dobře. Což se ovšem v EU nedějě a demagogii tu předvádíte neustále.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.3.2025 10:02 Reaguje na Jaroslav Studnička
Ten seznam by byl dluhý jak píseň práce a těžko se vyčlení z toho bambiliónu evropského HDP - 18% celého světa.
EU dělá něco dobře a něco ne, ovšem nesmí to posuzovat ropák, zblbý hybridní válkou.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

5.3.2025 11:16 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak jmenujte 3 firmy, které vydělávají na GD a přestaňte se vymlouvat.

Nedávno jsem vám uvedl články od dvou europoslanců, pokud je považujete za ropáky zblblé hybridní válkou, tak to jste opravdový blázen.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.3.2025 16:26 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jéžišmarjá, všechny firmy vyrábějící turbíny do větřáků (Siemens) vrtule a všechny komponenty, firmy které to montují, to samé u fve! U nás jsou snad stovky firem montující střešní fve, firem, které provádí zemní práce pro přípravu krajiny na sucho, firmy které staví závlahy, preboga toho je bambilión!!! Škodárna vyrábí elkáry, jiná firma vodíkové elektrolyzéry atd. atd. atd. atd. atd.....vy žijete trvale na Paroubkově Marsu, že nevíte nic o ničem?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

5.3.2025 19:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Tak jste opět dokázal, jak jste úplně mimo.
Zrovna firma Siemens Energy by mohla vyprávět: https://www.idnes.cz/ekonomika/podniky/vetrna-elektrarna-farma-siemens-energy-gamesa-ztrata-turbiny.A230807_152543_ekoakcie_maz
Odpovědět
RV

Richard Vacek

5.3.2025 08:00 Reaguje na Pavel Hanzl
Na gd se nabalíkovat nedá. Dá se nabalíkovat na dotacích.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.3.2025 10:03 Reaguje na Richard Vacek
Nesmysl jak dycky.
Odpovědět
AI

Animoid II

5.3.2025 16:27 Reaguje na Richard Vacek
Jsou lidé, kteří dokážou prodělat na všem i když dostávají královské dotace. Skoro to zavání praním špinavých peněz. Paloma, Lovosice, DEZA..., fabrika v Německu....
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

5.3.2025 08:28 Reaguje na Pavel Hanzl
"ad 2) Samozřejmě se to musí dělat dobře a to se nikdy nikomu nepodaří napoprvé, je potřeba ten proces stále kontrolovat a sledovat výsledky."

Jenomže to se neděje a dít nebude! Na ty mléčné bradavky se přisála spousta neodstranitelných parazitů. Stejně jako za socializmu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.3.2025 10:04 Reaguje na Jiří Svoboda
Tohle ale my těžko posoudíme, to je už dost odborná věc.
Odpovědět
EN

Emil Novák

7.3.2025 07:53 Reaguje na Pavel Hanzl
Tuhle větu si zopakujte pokaždé, když vás postihne touha se vyjadřovat k energetice (mimo jiné), protože to je taky dost odborná věc, kterou vy těžko posoudíte.
Odpovědět
HH

Honza Honza

5.3.2025 09:04 Reaguje na Pavel Hanzl
Je to tak, naše vláda tak postupuje! Ale i kritika je nutná, bez ní to taky nejde.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.3.2025 10:05 Reaguje na Honza Honza
Jistě, kritika je nutná, ale věcná a odborná, ne damagogie a plácalismus, které vidíme všude kolem.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

5.3.2025 11:17 Reaguje na Pavel Hanzl
Zejména u vás Hanzle, vy jste v demagogii a blábolení expert.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

5.3.2025 16:20 Reaguje na Jaroslav Studnička
Jenže já vládu nekritizuju, jestli jste si envšiml.
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

5.3.2025 18:23 Reaguje na Pavel Hanzl
Brňák Brňáky kritizovat nikdy nebude i kdyby za jejich vlády stát zbankrotoval.
Navíc dělají politiku podle vašeho gusta,
kdy rozdávají dotace bohatým na OZE a
odírají chudé o poplatky na podporu OZE.
Doufám, že voliči složí na podzim reparát
a dojde na tresty za mizerné hospodaření
současné vlády. Včera si schválili vyšší
platy a dnes vyšší poplatky pro své dvě
hlásné trouby vychvalující vládu do nebe.
Je to ostuda, co vše schválili proti
obyčejným lidem a pro sebe a své voliče.
Tímto si zatloukli poslední hřebík do
rakve.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.3.2025 07:21 Reaguje na Břetislav Machaček
Tahle vláda je ekonomicky velmi úspěšná (to potvrzují ekonomové, ne dezoláti), po vydrancování státu estébákem zvládla velmi dobře energetickou i připrchlickou krizi a ještě snížila zadlužování.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.3.2025 07:26 Reaguje na Břetislav Machaček
Podporou OZE získal stát gigawatty elektřiny zalevno, bo většinu stejně investovali soukromníci, kteří by to jinak prostě neudělali.
Mentalita mámehladů je skutečně zoufalá, já bych na to dal malý dvůr a dlouhý bič.
Naši politici jsou jedni z nejhůře placení z celé Evropy, pokud premiér bere plat jak parta pěti chlapů na stavbě, je něco fakt špatně. Pokud od nich chceme kvalitní práci, musíme je zaplatit.
Odpovědět
EN

Emil Novák

7.3.2025 07:59 Reaguje na Pavel Hanzl
Zoufalá je hlavně vaše mentalita, stát na podpoře OZE zaplatil stovky miliard a získal za spoustu peněz zoufale málo muziky, ještě v době kdy ji ani nepotřebuje.
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

5.3.2025 19:29 Reaguje na Pavel Hanzl
Já taky nepsal o tom, že kritizujeme vládu, jestli jste si nevšiml.

Já jsem psal o vás.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

6.3.2025 07:27 Reaguje na Jaroslav Studnička
Vy píšete pořád o mě a pořád cypoviny. Vy fakt nemáte nic lepšího na práci?
Odpovědět
JS

Jaroslav Studnička

6.3.2025 08:14 Reaguje na Pavel Hanzl
Proti lžím, demagogii a lidské hlouposti je nutné se vymezovat Hanzle.

Přestaňte a přestanu i já. Je to jednoduché.
Odpovědět
Zejména Zájmena

Zejména Zájmena

5.3.2025 08:38
Já hlavně nechápu proč má tahle obchodní aliance kecat do fungování národních států a dokonce vytvářet nějaké Greendealy
Odpovědět
JS

Jiří Svoboda

5.3.2025 08:51 Reaguje na Zejména Zájmena
Kéž by pouze obchodní aliance.
Odpovědět
ss

smějící se bestie

5.3.2025 15:56
Jenom bere jako ohrožení ?
Trochu málo !
Odpovědět

6.3.2025 20:25
Hlupák nemůže vymyslet nic prospěšného pro své okolí, darebák myslí především na sebe, zlý a vzteklý pes chce zničit i svou smečku. No a já myslím že GD byl zplozen právě takovými třemi skupinami účelově dosazených politiků. Kdo je vodí na provázku a dává instrukce k likvidaci evropského stylu života, hospodářství a průmyslu i po staletí budované evropské kultury a způsobu života se snad jednou otevřeně provalí,....
Odpovědět

Jindřich Štěpánek

8.3.2025 07:02
No to je fakt překvapení. Normální člověk nebude jásat nad umělým zdražením nákladů na život ( jídlo, energie, phm), ten kdo umí i myslet v souvislostech a počítat nemůže souhlasit s umělou likvidací průmyslu bez reálného efektu na životní prostředí ( vyrobená tuna oceli vyprodukuje stejné množství emisí v EU i v Číně, ta čínská ocel má navíc vyšší emise o dopravu do EU. ).
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist