Rakouští poslanci schválili zákaz kontroverzního glyfosátu

Je otázka, co se na trhu objeví jako náhrada. Aby to nebylo z louže pod okap.

Pluh, toxictejsi herbicidy a paraquat.

Paraquat je dávno zakázaný, diquat to čeká letos.Je skutečně na místě otázka, čím se dá glyphosate nahradit, protože doteď náhrada neexistuje, alespoň pro rozhodné zemědělské plochy, a kdo tvrdí opak, tak buď žije v naprosté nevědomosti nebo vědomě lže. Ten hlavní problém tkví v tom, že každý zemědělský subjekt má lidí tak akorát, v zemědělství se nepoflakují lidi navíc a tudíž zdaleka ne všichni si mohou dovolit naorávat před setím, protože prostě to se stávajícími lidskými zdroji nestihnou.
Aniž bych se chtěl nějak glyfosátu zastávat, je nutno konstatovat, že excelentně umožnil valné většině subjektů vypořádat se s vytrvalými plevely ,umožnil i dále spoustu věcí, které zde rozpitvávat z časového hlediska není možné. Samozřejmě budeme se muset s tím nějak popasovat, ale předem tvrdím, že to paradoxně bude za cenu větší zátěže, než by byla glyfosátem- viz nemoření řepky neonikotinoidy a tudíž i trojnásobně větší zátěž ochrany proti škůdcům.

Ano, tohle je problém, zda náhrada pravděpodobně karcinogenního gyfosfátu nepovede k zátěži daleko vyšší (už proto, že se na pole bude muset cpát více chemie, a různých látek, jejichž interakce nejsou uspokojivě probádány).
Jinak v zásadě ti samé platí i pro ty neonikotinoidy - náhrada je problematičtější, než jejich užívání.

Zelení ovšem chtějí vyhnat populaci z měst do zemědělských komun, které by hospodařily primitivními postupy z dob středověku a nic nevyráběly a neměly žádnou kulturu.

popravdě, ono je to jeden z hlavních problémů dneška. lepší scifi to řeší už zhruba sto let. pár procent obyvatelstva dokáže uživit všechny ostatní, málo desítek procent hmotně zabezpečit, a pár (desítek?) procent má hlavu nebo talent a můžou být vědci, lékaři, umělci, učitelé. planeta je omezená, kdyby se to hmotné zabezpečování vymklo a přehnalo, tak by se planeta rychle "vyžrala" (nevím jestli je to úplně vhodné slovo). jestli nechceme přebytečné lidi vyvraždit nebo zakázat rozmnožování nebo nějakou podobnou barbarsky čínskou cestu, a chceme jakousi sociální stabilitu, musíme ty lidi unavit, zaměstnat, dát jejich životu smysl a sebrat jim čas.

a ono je z hlediska planetárního vlastně úplně jedno, jestli budou kontrolovat hygienu veřejných telefonů, vyrábět papíry pro papíry nebo tvrdě pracovat v zemědělských komunitách. dokonce naopak, komunity jsou lepší a stabilnější z hlediska zachování diverzity, pro případ epidemie, nebo podobného průšvihu a obrácení se do postapokalypsy.

Doufám, že mě nikdo do zemědělské komuny nahánět nebude :-) Stačí, že už teď mě stát zaměstnává vyplňováním papírů. Jinak lidi se slušně zabaví sami, není to sice jako v těch dávných scifi (umění, hudba, dětský smích), ale čumění na bednu, pařba a chlast to slušně nahrazují :-)

No, ono to zas s těmi lidmi v zemědělských subjektech nebude tak úplně hrozné.
Ale ve svýšení cen zemědělských produktů se to určitě promítne, stejně jako v tom, že ty nejhorší zemědělské firmy mohou krachovat, protože to může být poslední kapka do jejich ekonomických problémů.

Více lidí je tam, kde zůstala zachována ŽV,ale subjekty pouze s RV mají těch lidí opravdu tak akorát. Jinak souhlas.

Doporučuji si přečíst článek "Pijeme pivo s bastou nebou roundupem". Jinými slovy se jedná o fakty nepodložené, zeleně populistické, tedy klasicky hysterické rozhodnutí. Realita je taková, že IARC ignoruje výsledky některých výzkumů roundupu, případně to, že největší (a zaplacený) kydač špíny na glyfosát a GMO Seralini byl odhalen jako podvodník a jeho cinknuté studie byly staženy. Dále, i ta IARC zařadila glyfosát do stejné kategorie rizika vzniku rakoviny jako hovory prostřednictvím mobilního telefonu. Zelení vyIízanci dostávají hysterické záchvaty jen když zaslechnou slovo roundup nebo glyfosát ale vůbec jim nevadí žvanit do telefonu a tím sebe i okolí vystavovat stejnému riziku rakoviny jako při aplikaci roundupu (tedy podle IARC).

No, jelikož je to důsledek bitvy právníků a prohraného soudu v USA , tak si myslím, že " zelení mozci" jsou v tomhle nevině.
Jinak gratulace bývalým vlastníkům fa Monsanto za maisterštik, jelikož u Bayeru si akcionáři nejspíš rvou vlasy.