https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/reditel-ceske-inspekce-zivotniho-prostredi-erik-geuss-podal-zadost-o-odvolani-z-funkce
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Ředitel České inspekce životního prostředí Erik Geuss podal žádost o odvolání z funkce

13.10.2022 10:02 | PRAHA (Ekolist.cz)
Ředitel České inspekce životního prostředí Erik Geuss.
Ředitel České inspekce životního prostředí Erik Geuss.
Foto | Martin Mach Ondřej / Ekolist.cz
Podle informace, zveřejněné na webu České inspekce životního prostředí, podal v úterý ředitel České inspekce životního prostředí Erik Geuss na Ministerstvo životního prostředí ČR žádost o odvolání z funkce ředitele. Odvolán by měl být 7. prosince tohoto roku.
 
O svém odvolání hovořil Erik Geuss už v rozhovoru v Českém rozhlase z 25. května. Tehdy svůj odchod časově ohraničil, že se tak stane do konce roku 2022.

V rozhovoru pro Český rozhlas Geuss zmiňuje, že tlak, aby odstoupil, na něj vyvíjel už předchozí ministr životního prostředí Richard Brabec, a to v souvislosti s vyšetřováním znečištění řeky Bečvy. V něm podle řady odborníků ČIŽP odborně pochybila, například tím, že v den havárie neodebrala vzorky ze všech výpustí, odkud mohlo znečištění pocházet. Podle odborníků není kvůli tomuto nedostatku možné s určitostí zjistit, kdo je původcem znečištění.

Inspekce se hájí tím, že k žádnému pochybení nedošlo a že svou energii tehdy upřela na monitorování toxického mraku, který putoval řekou. Více viz Velký rozhovor s ČIŽP o havárii na Bečvě, provozní události v Deze a vzorcích od rybářů.

Erik Geuss byl odborníky kritizován i kvůli jiným tématům, než byla otrávená řeka Bečva. Velkým tématem například byl odchod elitního oddělení CITES, který se podílel na potírání organizovaného zločinu s pašováním vzácných zvířat a rostlin. Bývalá šéfka oddělení Pavla Říhová v rozhovoru pro Ekolist.cz popisovala důvody odchodu. Vyjádření České inspekce životního prostředí k odchodu oddělení CITES je zde.

Někteří bývalí pracovníci České inspekce životního prostředí mají současnému řediteli za zlé, že se pod jeho vedením z inspekce stala bezzubá a neakceschopná instituce. Ekolog a zastupitel města Hradec Králové v textu pro Ekolist.cz popisuje, jak konkrétně taková bezzubost může vypadat: Na Plachtě – likvidace chráněných druhů za lhostejného přihlížení ČIŽP. Česká inspekce životního prostředí na text reagovala prohlášením, že Na Plachtě odvedli inspektoři velice dobrou práci.


reklama

Přijde vám článek zajímavý a užitečný?
Pomozte nám napsat další. A další.

 
Chci číst dále, daruji později  Pro zobrazení článku se prosím přihlašte
foto - Mach Ondřej Martin
Martin Mach Ondřej
Autor je šéfredaktorem serveru Ekolist.cz

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (24)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

Miroslav Vinkler

Miroslav Vinkler

13.10.2022 10:21
Pozdě, ale přece !
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

13.10.2022 11:05 Reaguje na Miroslav Vinkler
Asi mu bylo naznačeno, že když si podá žádost sám, dostane odchodné. Pokud bude odvolán, utře hubu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.10.2022 07:44 Reaguje na Miroslav Vinkler
Má jít přímo k soudu.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

13.10.2022 11:04
Včera bylo pozdě.
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

13.10.2022 12:26
Odpovědět
AL

Alena Lyskova

13.10.2022 12:38
Myslím, že ten už odměnu inkasoval.
Soudím tak z postupu a průběhu vyšetřování. Důkazy ČIŽIP nepotřebuje, stačí monitorovat škody a důvěřovat v anonymům ( vlastní zkušenost). Kdo se odvolá po tom se ČIŽIP vozí dokud ho psychicky nezničí nebo ho totálně nevyčerpá. Měli bychom úředníkům ČIŽIP "přidat" ať nejsou Uplatní.
Odpovědět
os

orb slavík

14.10.2022 17:43
Nechci být zlý, ale jsou tři možnosti -budto byl úplně neschopný k výkonu své funkce, nebo nějak zastrašený, nebo koupený. Takový úředníci nám nejsou k ničemu.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.10.2022 07:45 Reaguje na orb slavík
Asi totálně zkorumpovaný.
Odpovědět
rl

rýpal lesní

14.10.2022 19:12
Má-li někdo dojem, že se tím něco změní k lepšímu, je bloud.
A možná i brzy sezná, že to, co teprve přijde, je ještě horší.
A ta "správná mafie", která poškozuje přírodu a životní prostředí si občany ochočí opět, tak jak již nejednou bylo, jen vymyslet Václava III.
Bude to stát jen trochu stříbrňáků navíc a spoustu lazebníků pomazaných hlav.
<rl>
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.10.2022 07:47 Reaguje na rýpal lesní
Tohle je už záležitost vlády, nebo spíš celé politické kultury. Pokud se podaří odbabišovat státní správu, je šance na zlepšení poměrně dobrá.
Odpovědět
rl

rýpal lesní

18.10.2022 06:54 Reaguje na Pavel Hanzl
Pokud se ji však podaří rakousky profialovět koudelí, bude vymalováno na nejméně 40 let totality. Zatím je aktuální spíše tato možnost. <rl>
Odpovědět
RP

Radim Polášek

15.10.2022 10:09
Bečva byla totálně zpackaná, za to měl někdo z ČIŽP vyletět už dávno.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.10.2022 11:46 Reaguje na Radim Polášek
Proč? Dopadlo to přece zcela dle zadání. Vše bylo zameteno pod koberec a viník se nenašel. O to přece od začátku šlo.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

15.10.2022 19:35 Reaguje na Pavel Hanzl
Spíš to byla čistě jen neschopnost. Kdyby to bylo na zadání, tak v dnešní protibabišovské atmosféře trvající už pomalu rok po tom, co Babišova vláda skončila, by dávno nějaký antibabišovec promluvil. Vždyť současná pětislepencová vláda se na cokoliv takového proti Babišovi třepe jako myš na špek.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.10.2022 21:18 Reaguje na Radim Polášek
Hned po nahlášení otravy se sjelo na místo asi sedm organizací (Povodí, Hygiena, ČIŽP, Hasiči, Rybáři, PČR, nějací ekologové..) a většina má vzorkaře, kteří okamžitě proběhli celou řeku, odebrali vzorky a odvezli do laboratoří. Tohle hlásila média už v neděli odpoledne, ve večerních zprávách byly reportáře. Jen v laboratořích na Povodí v Brně dělali asi 130 rozborů.
Bylo z nich zcela jasné, odkud to vyteklo, předali to PČR.
A co dál? To ví všichni.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

19.10.2022 14:27 Reaguje na Pavel Hanzl
Asi se to Vám už plete. 130 rozborů vzorků možná bylo, ale ne z Bečvy.
Vzorky neodebíral nikdo, protože se všichni vymlouvali na ostatní a házeli to na ně. Vzorky odebrali jedině rybáři a to pro změnu tak diletansky, že se na ně nedalo spolehnout jako na důkaz. A navíc to odebrali když už bylo spíš pozdě a jedovatá látka byla už o mnoho kilometrů níž než kde to začalo..
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.10.2022 23:08 Reaguje na Radim Polášek
"Vzorky neodebíral nikdo," protože všichni vzorkaři přijeli na místo opilí namol a ještě měli záchvat mozkové obrny.
Odpovědět
os

orb slavík

16.10.2022 14:50 Reaguje na Radim Polášek
Tomu, že to byla pouze jeho neschopnost může věřit jenom kovaná kobliha.
Odpovědět
RP

Radim Polášek

19.10.2022 10:16 Reaguje na orb slavík
Říka pětikolčí Antibabišem vymytý mozek.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

19.10.2022 23:10 Reaguje na orb slavík
Neschopnost u semi oraganizací (mezitím policie, Hygieny, Povodí, atd) může produkovat pouze čistá kobliha.
Odpovědět
MK

Majka Kletečková

15.10.2022 17:06
Selhání při vyšetřování katastrofy na Bečvě už mu nikdo neodpáře.
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

15.10.2022 21:22 Reaguje na Majka Kletečková
Přišít spíš pár ročků natvrdo.
Odpovědět
rl

rýpal lesní

18.10.2022 06:57 Reaguje na Pavel Hanzl
Buďte hrdina a přispějte trochou do mlýna, na Policii to s váma rádi sepíší. Máte asi nějaké důkazy, ne ? <rl>
Odpovědět
PH

Pavel Hanzl

18.10.2022 08:24 Reaguje na rýpal lesní
Těch tam leží už stohy.
Odpovědět
 
reklama


Blíž přírodě

Pražská EVVOluce

reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Econnectu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist