Revoluční rychlopěstění rostlin je podle vědců nadějí pro narůstající lidskou populaci
Experti z Centra Johna Innese (JIC) přichází s novým přístupem rychleného pěstění v době, kdy svět zoufale hledá nové kultivary tradičních plodin: od ječmene přes rýži po kukuřici. Zadání je přitom v teorii jednoduché. Odrůdy křížených plodin musí reagovat na globální trendy, ideálně tedy zvládat výkyvy počasí a snášet sucho, nebo vynikat rezistencí vůči patogenům. Klasická cesta, tedy selekce rostlin s požadovanými vlastnostmi, identifikace konkrétních odpovědných genů a jejich stabilizace u šlechtěnců, je ale časově značně náročná. Vykřesat požadovaný fenotyp může trvat 8-12 let, tedy zhruba stejně dlouho, jako ve farmacii trvá příprava nového medikamentu.
Dejte jim to nejlepší
Brande Wulff (JIC) se s kolegy proto zaměřil na zkrácení procesu růstu tím, že rostlinným křížencům nabídne v laboratorních podmínkách „extrémně vyhovující podmínky“. Dvaadvacet hodin optimálního osvitu, příhodná teplota, ideální proporce živin v umělém substrátu, absence jakéhokoliv stresujícího narušení. Výsledek? Čas mezi zrnkem a „dospělou“ pšenicí zkrátil na osm týdnů. V podmínkách reálného světa přitom trvá ten samý proces zhruba sedm měsíců (záleží na odrůdě, způsobu a lokalitě pěstování). „To neznamená nic menšího, než že jsme nyní schopni vyprodukovat šest generací pšenice ročně,“ říká Wulff. „Dosavadní rychlost šlechtění a hledání nových kultivarů jsme schopni zvýšit třikrát.“
Význam tohoto pokroku je zřejmý. „Globálně čelíme výzvě, jak šlechtit nové odolnější plodiny. Tím, že popoženeme rychlost růstu v laboratoři, jsme schopni získat více generací za kratší dobu. Můžeme rychleji pozorovat výsledky, vytvářet efektivněji nové kombinace genů, hledat ty nejúspěšnější varianty, a nakonec i testovat, jak si vedou v různých podmínkách,“ vysvětluje Wulff. „Lidé by si mohli myslet, no a co, tak necháte pár semínek vyrůst rychleji. Jenže s touto technologií skutečně můžeme vytvořit úplně nové rostliny, které jsou zdravější a lepší, než které vyrostou za standardních podmínek.“
Australští badatelé se nevěnovali pouze na pšenici, dosáhli šestigeneračního cyklu také u ječmene, pšenice durum, ovsa, cizrny a kanoly (odrůda řepky). Rychlost, s jakou se ze semínek stávají dospělé rostliny, znamená také obrovský skok pro celou řadu oborů hospodářské genetiky. „Rychlopěstění je takový základ, který je možné kombinovat s dalšími technologiemi, například CRISPR editací genů,“ říká Lee Hickey, který se na výzkumu nové metody podílel. „Rád bych si představil, že se za deset let ode dneška budu procházet po polích, na kterých porostou rostliny vyvinuté s pomocí této technologie,“ uzavírá Wulff.
reklama
Další informace |
Dále čtěte |
Lidé, primáti a psi sdílejí parazity, naznačil výzkum ve Středoafrické republice
Vědci popsali, jak rostlinné buňky spouští své životně důležité procesy
Británie plánuje omezit testy na zvířatech, pomoct má i umělá inteligence
Další články autora |
Online diskuse
Všechny komentáře (16)
A potravin na světě není málo, jen tou naší potravou krmíme dobytek a pastviny pak zarůstají nebo je musíme mulčovat!
v technické praxi se tím myslí stálost a rozptyl měřitelných parametrů. to si piště, že v tomto smyslu bude kvalita vyšší, než je selsko/zahrádkářská.
v řeči lidové a marketářské se tím může myslet výše průměrné hodnoty jednoho nebo více (měřitelných) parametrů, které považujeme za hodné (a nízká hodnota parametrů zlých). I tam bych neměl velké obavy
no a nakonec v řeči lidově esoterické se tím můžou myslet parametry neměřitelné a pocitové, třeba šťastná luční pšenice překlopená do štěstí a obranyschopnosti organism konzumenta. tam, nemaje po ruce kyvadélko, odpovědět opravdu neumím.
mohu-li se zeptat, jakoupak vědu to pácháte?
Tomas Moravec
13.1.2018 00:50 Reaguje naJan Škrdla
13.1.2018 20:13 Reaguje na Tomas MoravecIkdyby byly žně na přelomu května a čevna, tak by setí druhé generace vyšlo na červen. Pokud by se opakovaly přísušky, jaké byly v posledních letech by byl vážný problém s vzcházením. Leda, že by sáhlo k závlaze, ale takový vodní blahobyt, abychom zalévali obilí nemáme.
Nejvíce se mi ale na tom úsilí vědců líbí, že chtějí pěstovat plodiny bez hnojení a vody. Začnu asi přemýšlet, zda by mi prošel projekt se solidní každoroční dotací třeba na motor bez spotřeby energie nebo na vyšlechtění dobytka, jež by se nemusel krmit, ale leda by se dojil. Vítejte ve světě dotací a grantů.
Jinak ve světě s platností "má dáti - dal" si musí i ta věda na sebe vydělat, což u nás evidentně jaksi už od dob socialismu neplatí. A vysledky práce vědců jsou v tomto pak většinou v mlze nebo chcete-li - s velkým otazníkem.
Kate Rodgers
13.1.2018 18:03 Reaguje naJan Škrdla
13.1.2018 20:29 Reaguje na1. budou dávat větší výnos, nebo 2. budou odolnější suchu a nebudou potřebovat tolik hnojit. To znamená jedno nebo druhé.
Kdyby měly splňovat všechno dohromady, tak bych to viděl jako tahání za nos. Ledaže by dali dohromady pšenici s jetelem a dosáhli toho, že pšenice bude mít na kořenech hlízkové bakterie, nebo bude splolupracovat se symbiotickými houbami.

Suchozemské želvy páchají demografickou sebevraždu. Na vině je agresivní chování želvích samců
Na nelegální a nezmapované úniky ropných látek dohlídne Copernicus
Zhoubná čistota vody. Souboj s invazním druhem v Ženevském jezeře jsme prohráli