https://ekolist.cz/cz/zpravodajstvi/zpravy/soud-vratil-zalobci-pripad-pozaru-v-ceskem-svycarsku-chce-upresnit-skodu
reklama
reklama
zprávy o přírodě, životním prostředí a ekologii
Přihlášení

Soud vrátil žalobci případ požáru v Českém Švýcarsku, chce upřesnit škodu

8.12.2023 16:54 (ČTK)
Krajský soud v Ústí nad Labem vrátil státnímu zastupitelství obžalobu na muže, který je obviněný kvůli loňskému požáru v národním parku České Švýcarsko. Soud požaduje, aby žalobci upřesnili výši škody, řekl obhájce obviněného Vít Pavko. Spis bude podle něj zpátky na soudu do měsíce, hlavní líčení očekává na jaře. Na posun v případu dnes upozornil server Seznam Zprávy.
 

Šestatřicetiletý bývalý dobrovolný strážce národního parku je ve vazbě. Vít Pavko při posledním vazebním zasedání novinářům sdělil, že jeho klient trvá na tom, že České Švýcarsko nezapálil. Muž je ve vazbě od května. Za obecné ohrožení a poškození cizí věci hrozí obviněnému až 15 let vězení. Požár byl nejrozsáhlejší v historii ČR. Podle vyšetřovatelů zapálil muž letos v dubnu na Děčínsku i rozhlednu nebo posedy. Podle vyšetřovatelů způsobil všemi svými činy škodu 350 milionů korun.

"Než by soud přistoupil k nařízení hlavního líčení, tak si samozřejmě ujasňuje výši škod, které jsou v tom řízení přihlášeny. Státní zastupitelství se postavilo poněkud liknavě k právům poškozených, tedy oni velmi často jen opisovali nějaká čísla, která nebyla podložena," vysvětlil záležitost Pavko.

Podle jeho zkušeností se budou žalobci snažit jednat rychle. "Můj názor je, že do měsíce bude spis zpátky," řekl obhájce. Soud poté bude ještě pokračovat v prostudování spisu. Pavko míní, že bude nařízeno ještě jedno vazební zasedání předtím, než se uskuteční hlavní líčení. Odhaduje, že hlavní líčení bude nařízeno někdy na jaře.

Podle dřívějšího vyjádření náměstkyně krajské státní zástupkyně Kateřiny Doušové pro iDNES trestnou činnost doznával obviněný částečně, motiv mužova jednání není jasný. Dozorující státní zástupce pro něj v obžalobě navrhl trest zhruba v polovině výše zmíněného rozmezí, tedy kolem 12 let a ochranné léčení v ústavní formě.

Požár vypukl loni v noci na 24. července. Zasáhl plochu o velikosti přes 1000 hektarů. Likvidace požáru byla velmi náročná. Vystřídalo se u ní 6000 hasičů a 400 kusů techniky. Do boje s požárem byli nasazeni profesionální i dobrovolní hasiči z celé republiky, velké množství techniky včetně vrtulníků s vaky s vodou a letadel, a to i ze zahraničí. U hašení pomáhali i policisté, vojáci, záchranáři, samosprávy a řada dobrovolníků. Zhruba šest desítek hasičů utrpělo zranění, někteří skončili i v nemocnici. Museli se evakuovat obyvatelé několika obcí, v osadě Mezná shořely tři domy a další plameny poničily. Požár se podařilo uhasit po 20 dnech od vypuknutí.


reklama

 
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.

Online diskuse

Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (5)
Do diskuze se můžete zapojit po přihlášení

Zapomněli jste heslo? Změňte si je.
Přihlásit se mohou jen ti, kteří se již zaregistrovali.

MU

Michal Ukropec

9.12.2023 06:22
Škoda žádná nevznikla. Byla pouze urychlena ekologizace N.P. takže nyní je možné pozorovat sukcesi na více jak 1000 ha.
Odpovědět
SV

Slavomil Vinkler

9.12.2023 09:28 Reaguje na Michal Ukropec
No a uhlíky z požáru ukládají sodovkáč na velmi dlouho. Měli by zahrnout emisní povolenky do zisku.
Odpovědět
MU

Michal Ukropec

10.12.2023 06:47 Reaguje na Slavomil Vinkler
1*.
Odpovědět

Zbyněk Šeděnka

10.12.2023 08:49 Reaguje na Michal Ukropec
Hasební práce - 220 miliónů
Škoda na nemovitostech - několik desítek miliónů
Vyhořelá hrabanka a dřevo - v řádu miliard.
Tomu říkáte žádná škoda?
Odpovědět
BM

Břetislav Machaček

10.12.2023 14:34
Nevím jaký smysl má při tolika milionech škod bazírovat na přesném součtu,
když to dotyčný nikdy v životě neuhradí. Navíc konal podle ideových názorů
některých "vědců" propagujících lesní požáry, jako příspěvku k různorodé
krajině a k přirozené obnově lesů. Obviňme taky našeptávače, které vyslyšel
a aktivně konal s vědomím, že vlastně koná dobro. Těch patnáct let by mělo
být 15 lety strávenými každý den 12 hodin denně při práci na obnově lesa
a ne se někde povalovat u televize v kriminále. Nevím, kdo bude schopen
vyčíslit i urychlenou erozi skal, které jsou hlavním důvodem zřízení NP!
Takže soud se s takovou asi ani konat nebude, když soudci požadují přesnou
hodnotu všech škod. Být žalobcem, tak pominu škody na přírodě, které bude
obhajoba s odvoláním na "vědce" zpochybňovat a pouze započítat náklady
na hašení, ale i ty lze zpochybnit, protože podle "vědců" je požár lesa
prospěšný a tak bylo hašení zbytečné! Navrhuji ho pochválit a udělat ho
mluvčím NP, který by návštěvníkům vysvětloval prospěšnost svého činu pro
přírodu, pro majitele vyhořelých nemovitostí a podnikatele, kterým ušly zisky z podnikání.
P.S. : Ten konec je pro nechápavé nadsázka, že někteří jeho čin chápou,
souhlasí s ním a rozplývají se nad jeho přínosem pro přírodu!
Odpovědět
reklama
Ekolist.cz je vydáván občanským sdružením BEZK. ISSN 1802-9019. Za webhosting a publikační systém TOOLKIT děkujeme Ecn studiu. Navštivte Ecomonitor.
Copyright © BEZK. Copyright © ČTK, TASR. Všechna práva vyhrazena. Publikování nebo šíření obsahu je bez předchozího souhlasu držitele autorských práv zakázáno.
TOPlist TOPlist