Státy EU se shodly na zavedení takzvaného uhlíkového cla
Evropská komise (EK) navrhla uhlíkový poplatek v rámci loňského a dosud největšího klimatického balíčku, jehož cílem je nasměrovat evropský blok ke splnění přísnějších emisních cílů k roku 2030. Mechanismus označovaný anglickou zkratkou CBAM má vyrovnat znevýhodnění evropských producentů, kteří budou muset plnit přísnější ekologické podmínky než výrobci v zemích mimo EU.
"Musíme zachovat konkurenceschopnost ekonomiky EU, ale zároveň se více snažit o ochranu klimatu," řekl po jednání novinářům německý ministr financí Christian Lindner. Jeho země patří k zastáncům přísnější klimatické politiky.
Členské země neměly na zavedení dovozního poplatku jednoznačný názor, nakonec se však shodly na kompromisní variantě. Podle komise by část příjmů z uhlíkového cla měla být jedním ze zdrojů, s jejichž pomocí bude EU splácet svou historicky první společnou půjčku na mimořádný fond obnovy. Komise by z cla chtěla pro tento účel získat zhruba miliardu eur (25,5 miliardy Kč) ročně.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (72)
Pavel Hanzl
15.3.2022 20:12Zan K.
19.3.2022 18:52 Reaguje na Pavel HanzlOvšem vždy je třeba se ptát ono Qui bonum - ergo komu ty penízky ze cla půjdou do kapes. Něco už máme v oněch příplatcích na pohonné hnoty. A nikde jsem nezapsal, že by se komplet vynakládaly na ono životní prostředí. Takže jako vždy 0 od 0 pojde.
Pavel Hanzl
21.3.2022 11:30 Reaguje na Zan K.Miroslav Vinkler
15.3.2022 20:19Tady máte slova šéfa Draslovky , která končí s provozy v ČR.
"Omezujeme v Evropě výrobu jednoho z hlavních produktů... v jednu chvíli jsme měli v Americe náklady na zemní plyn jen asi jednu dvacetinu toho, co máme tady v Evropské unii. To je prostě úplně tragikomické…
„V Americe nás zemní plyn stojí jednu dvanáctinu toho, co platíme v Evropě, čpavek je v USA o desítky procent levnější a elektrická energie nás tam také stojí jen zlomek toho, co v EU,“ říká v rozhovoru pro SZ Byznys šéf skupiny Draslovka Pavel Brůžek.
Pavel Hanzl
15.3.2022 20:44 Reaguje na Miroslav VinklerPavel Hanzl
15.3.2022 20:46 Reaguje na Miroslav Vinkler"Je velkým štěstím, že evropští producenti větrných turbín a elektráren nejsou už dávno závislí na jednom trhu. V Německu má trh problém, mezitím evropští producenti trhají rekordy v objemu objednávek pro globální trh. Jen 3 největší (Vestas, Siemens-Gamesa, Nordex) evropští producenti získali v druhém kvartálu objednávky na cca 12 GW instalovaného výkonu." oenergetice. cz
Pavel Hanzl
15.3.2022 20:48 Reaguje na Pavel HanzlAlois Navrátil
16.3.2022 03:01 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.3.2022 08:02 Reaguje na Alois NavrátilZcela evidentně na to ještě nepřišli, protože mají z větru už možná třetinu spotřeby celé země a nikdo jim ještě neřekl, že to nefunguje.
Milan Šálek
16.3.2022 10:57 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.3.2022 11:09 Reaguje na Milan ŠálekFosilní energetika se budovala třeba 150 let, tato pouze 15.
Jaroslav Studnička
16.3.2022 12:12 Reaguje na Pavel HanzlPorovnání s nějakým rozvojem fosilní energetiky je zcela zcestné, protože dekarbonizace energetiky má proběhnout do roku 2030 (dle upravených termínů nové německé vlády)
Pavel Hanzl
16.3.2022 14:23 Reaguje na Jaroslav StudničkaSvatá Prostoto
16.3.2022 14:54 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
17.3.2022 07:16 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
17.3.2022 10:23 Reaguje na Pavel HanzlJaroslav Studnička
15.3.2022 20:22Lukas B.
16.3.2022 08:20 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
16.3.2022 08:29 Reaguje na Lukas B.Výrazný nárůst cen, běžně dostupný materiál je nedostupný, platnost nabídek jeden den, podmínka dodavatelů možnosti úprav cen během realizace po podpisu objednávky...
Lukas B.
16.3.2022 12:13 Reaguje na Jaroslav Studničkamimochodem, na výrobu oceli (resp. redukci železné rudy) je zatím uhlí nepostradatelné, můžeme mít jadernou cementárnu, hliníkárnu, teplárnu, ale ocel bez uhlí nezískáme.
Pavel Hanzl
16.3.2022 14:26 Reaguje na Lukas B.Lukas B.
16.3.2022 14:48 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
16.3.2022 16:17 Reaguje na Lukas B.Karel Ploranský
18.3.2022 11:02 Reaguje na Pavel HanzlJe mnoho technologií, které v laboratorním měřítku lze použít, ale z ekonomického hlediska jsou čirou utopií a vývoj na tom sotva co změní.
Pavel Hanzl
19.3.2022 07:40 Reaguje na Karel PloranskýVodík má asi dvojnásobnou výhřevnost než nafta, hoří při vyšší teplotě, takže tavit a redukovat rudu na železo dokáže.
Zellosh
18.3.2022 10:18 Reaguje na Lukas B.Příspěvek byl kvůli porušení pravidel diskuze smazán.
Jarka O.
15.3.2022 20:59Ale green deal se povede, i Rusy tím potrestame, budem v EU téměř soběstační, nebude se plýtvat, cirkulárni ekonomika bude.
Třeba by bylo lepší zrušit klimatické dovolenky, aby výrobky nezdražily úplně enormně.
Petr Eko
15.3.2022 22:10 Reaguje na Jarka O.A ceny - klidně vše může být za rok dva násobně dražší, jen si počkejte.
A soběstačnost EU ?? Teorie, a za další - my jsme kolonie pro západ, čili nás budou v přápadě nedostatku např. pšenice vysávat jakožto první.U nás bude hlad a na západě budou plýtvat..
Nastanou zajímavé časy a lépe už bylo..
Pavel Hanzl
16.3.2022 08:46 Reaguje na Petr EkoObdobí národních států končí (byl to jen omyl dějin) a nastává období říší. A těmi je USA a Čína, EU musí ještě dospět a intergovat se do formy aspoň konfederace, která má jednu zahraniční politiku.
To by nebyl úplně špatný systém správy celého světa, dvě mocnosti demokratické.
Problém by byl, kdyby Čína sebrala Rusku Sibiř a s takovou zásobou surovin by mohla válcovat celý svět.
Už dnes tam mají x násobně lidí, budují si tam celá města a bačují si to po svém. A pokud Putin už dnes chodí do Pekingu s prosíkem, je tenhle scénář velmi pravděpodobný.
Karel Ploranský
18.3.2022 11:14 Reaguje na Pavel HanzlDnes má občan evropského státu alespoň iluzi, že má jakýsi vliv na to, co se peče v Bruselu. V té vaší vizi bychom museli všichni zapomenout i na tu iluzi.
Takže doufám, že zůstane jen vizí.
Představa dvou mocností, které mají svět ve správě, mi nápadně připomíná to, co se popisuje v románě 1984.
Jsem starý muž a nemuselo by mne to zajímat, kdybych neměl děti a vnoučata... Toho, že se usmaží, což vy pořád předpovídáte, se fakt nebojím, protože je to jen hysterie. Ale toho, že by žily v orwellovském světě, toho ano.
Pavel Hanzl
18.3.2022 17:45 Reaguje na Karel PloranskýPíšu o třech velmocích a z toho dvě jsou demokratxtické, o tomhla Orwell skutečně nepsal..
A víte, proč se ten jeho román jmenuje "rok 1984"?
Protože ho psal po delší návštěvě SSSR v roce 1948.
Karel Ploranský
18.3.2022 11:19 Reaguje na Petr EkoMyslím, že ekonomickou sebevraždu se EU chystá spáchat z vlastní vůle. A všichni okolo - USA, Čína, Rusko - se na to jen s velkou radostí koukají. A žasnou. Mysleli si totiž, že vítězství ideologie nad rozumem už má Evropa za sebou - a vida, ono je to tu zase...
Lubomír Vaňkát
16.3.2022 07:59EU okrade členské státy a pak samaritánsky pod hlavičkou EU financují takováto zvěrstva.A ještě lidem lžou a tom takový způsobem,že nad tím zůstává rozum stát. Občané ČR ale vlastně i EU proberte se nebo nás tento spolek nikým nevolený z otročí a nebo zničí.
Viktor Šedivý
16.3.2022 11:44 Reaguje na Lubomír VaňkátBřetislav Machaček
16.3.2022 08:35se bez levných dovozů výše uvedených kovů atd. naše firmy neobejdou a tak jim po zdražení energií a odbytových problémech díky sankcím zdražíme i tyto vstupy. To už není nadšení pro "Gryndýl", ale debilita nedouků a kariéristů. Pánbůh s námi a naší ekonomikou, pokud se nevzepřeme a začneme
konečně používat mozek. Čím budeme světu asi tak konkurovat? Asi pouze vývozem aktivistů a hlupáků, kteří rozvrátí ekonomiku i u konkurence.
Ocelářství možná cla zachrání, ale náklady se pouze přelijí do strojírenství a to není konkurenceschopné už nyní. Ano můžeme clem zatížit
i strojírenské a jiné výrobky z dovozu taky, ale pak musíme mít na nákup
odpovídající příjmy. Takže horních deset tisíc si koupí vše a zbytek se
spokojí s ojetinami a zbožím z druhé ruky. A já osel hlasoval pro EU !!!
Pavel Hanzl
16.3.2022 08:55 Reaguje na Břetislav MachačekDovedete si představit, jak by vypadala ČR mimo EU? Já vím, nedokážete.....belarus hadra....
vaber
16.3.2022 09:02 Reaguje na Břetislav MachačekBřetislav Machaček
16.3.2022 09:20 Reaguje na vaberna země chudé a bohaté se bude prohlubovat a pokud si to EU
neuvědomí včas, tak dvourychlostní spolek se rozdělí na spolky dva. Ti v tom slabším budou lépe těm silnějším vzdorovat a nenechají si diktovat podobné nesmysly, které
je ničí více, než ty bohaté. K tomu přispěje i uprchlická
krize která nekončí 3 milióny, ale může být třeba 20 mil.
A nebude to na měsíc, ale asi u mnohých nastálo. Trh práce
ve zbídačené ekonomice je nezaměstná a když, tak za mizerné
mzdy. Mnozí začínají z nuly a z nuly budou mít i důchody?
EU se musí vrátit nohama na zem, aby obstála ve světové
konkurenci a nikoliv kráčet mílovými kroky k sebedestrukci.
Sebedestrukce možná vzejde od těch bohatých, když zchudnou
a nebude z čeho lepit díry u těch chudých. Solidarita má
své hranice u prázdné peněženky a naopak by měla směřovat
zpět. Ale to by muselo být z čeho, pokud to nebude pouze totální ožebračení těch chudých.
Pavel Hanzl
16.3.2022 14:37 Reaguje na Břetislav MachačekPavel Hanzl
16.3.2022 10:35 Reaguje na vaberKarel Ploranský
18.3.2022 11:33 Reaguje na Břetislav MachačekProblém je v tom, že jsme dovolili, aby se systém řízení EU vyvinul tak jak se vyvinul. Dnešní EU je bohužel něco úplně jiného, než byla EU v době našeho vstupu. A zásadní změnou, která to umožnila, byla Lisabonská smlouva. Švindlem podstrčená místo Evropské ústavy, v referendech tvrdě odmítnuté. O Lisabonské smlouvě se už referenda pro jistotu nekonala, přestože je to ta samá Evropská ústava, jen přepsaná na jiný papír.
S celou EU je to bohužel stejné jako s mnoha jinými výplody moderní doby: Myšlenka krásná, ale reálné provedení k blití.
Pavel Hanzl
16.3.2022 10:19 Reaguje na Otmar PrůšaMiroslav Vinkler
16.3.2022 09:28Dále platí římské " Nic nového pod Sluncem" (Nihil novi sub sole) i hegelovské tvrzení o vývoji lidské společnosti po spirále.
Evropa ,kdysi hnací motor moderní společnosti , silně připomíná úpadkovou etapu Byzantské říše, která jak známo skončila dobytím Konstantinopole r. 1453 osmanskými vojsky ,kdy sultán Mehmed Dobyvatel vjel na koni do chrámu moudrosti Hagia Sofia, kterou nechal následně přestavit na mešitu.
Odmyslíme-li si všelijaké pseudo plky, lze jednoznačně tvrdit, že materiální vývoj společností je limitován objemem energie, kterou lze na rozvoj společnosti využít.
Máme-li jí dostatek , společnost vzkvétá a vytváří nadhodnoty, které slouží pro její další materiální i duchovní rozvoj.
Máme-li jí nedostatek, společnost stagnuje a po čase zaniká, historických paralel je k dispozici celá řada.
To, co předvádí spolek nazývaný Evropská unie, je asistovaná sebevražda v přímém přenosu.
Žije na dluh, její ekonomická výkonnost v porovnání s USA a Asií trvale klesá, konkurenceschopnost je mizerná a jako recept na získání dlouhověkosti si předepsala odtučňovací energetickou kúru !!!
O to více však káže ostatním o tom, jak si vede skvěle v humanitě a volá, aby jí ostatní následovali v jejím sebevražedném boji proti tzv. klimatické změně, jehož nedílnou součástí je zavržení jaderné energetiky a astronomické výdaje na OZE, které z hlediska základního technického rozvoje jsou doslova skokem do minulosti.
Jiný závěr než o přicházející dlouhé noci, která zakryje Evropu od Pyrenejí po Ural , nelze učinit.
Pavel Hanzl
16.3.2022 10:29 Reaguje na Miroslav VinklerRusko (nebo taky třeba Venezuela) mají energie prakticky neomezeně a stále se potácejí na hranici bankrotu. A to nepíšu o zcela propadlých ekonomikách, jako je třeba Libye a Sýrie, které jsou taky velmi energeticky bohaté.
Švýcarsko, Japonsko, Jižní Korea, Hongkong atd. nemají energii prakticky žádnou a jsou na špičce světového vývoje. Tak co si o tom mám myslet?
A zbytek je nesmysl celý. Evropa je vývojově nejdále, má nejbohatší obyvatelstvo planety a nikam se drát nemusí. Hlavně jako první si uvědomila, že ten stálý růst je cesta do pekla.
Miroslav Vinkler
16.3.2022 10:50 Reaguje na Pavel HanzlAby to bylo jasné i vám, máte na střeše FVE a je noc. K čemu vám ta "úžasně levná a dostupná" energie je ?
Pavel Hanzl
16.3.2022 11:13 Reaguje na Miroslav Vinkler"Máme-li jí dostatek , společnost vzkvétá a vytváří nadhodnoty, které slouží pro její další materiální i duchovní rozvoj."
Ta fve je k tomu, aby mi nabíjela baterie, ve velkém vyráběla vodík, nabíjela eleuta a ve dne vytvářela kachní křivku. To je vám pořád málo?
Miroslav Vinkler
16.3.2022 11:19 Reaguje na Pavel HanzlProtože nemohou, co by s ní tam tak dělali ?
Vy také máte každý den energii ze Slunce zadarmo, a přesto jste si FVE , baterii ani elektro vůz doposud nepořídil.:-)
Proč ?
Protože na to nemáte - správná odpověď.
Pavel Hanzl
16.3.2022 14:20 Reaguje na Miroslav VinklerVždyť je to tak jednoduché. Zdroj fosilní energie byl v začátku technické revoluce zcela zásadní předpoklad rozvoje, jenže časem si na ní chytré státy postavily celý průmysl i obchod a její význam se ponížil a začal být samořejmostí.
A ty státy, kterým se začaly sypat peníze zadarmo, neměly důvod se snažit a zaostaly, dnes nemají plán B a přechod na OZE je fatálně ohrožuje.
Švýcarsko nemá vůbec žádné suroviny ani energie (snad ani uhlí?), nemá ani přístup k moři nebo dost orné půdy a jak si stojí? Patří mezi nebohatší státy světa a hlavně: má nejbohatší obyčejné občany.
A chová se silně zeleně už velmi dlouho.
Pavel Hanzl
16.3.2022 14:30 Reaguje na Miroslav VinklerViktor Matička
16.3.2022 10:49Milan Štrupl
16.3.2022 13:14 Reaguje na Viktor MatičkaViktor Šedivý
16.3.2022 11:43Takže my budeme drazí kvůli drahé práci, superdrahým energiím a ještě k tomu nádavkem clům. Což je definitivní konec konkurenceschopnosti ve světě. Nadále budeme schopni dodávat jen blbé bruselské kecy.
Milan Štrupl
16.3.2022 13:12Pavel Hanzl
16.3.2022 14:34 Reaguje na Milan ŠtruplPláče velmi hezky, ale má se jak prase v žitě a za tuhle životní úroveň je ochoten udělat naprosté houno.
Protože vůbec netuší, proč se mu přihodila...
Jan Rosan
16.3.2022 13:16Karel Ploranský
18.3.2022 11:42 Reaguje na Pavel HanzlA od Amíků tím pádem taky ne. Protože proč by šli zachraňovat Evropu, když je zřejmé, že se rozhodla pro sebevraždu?
Pavel Hanzl
19.3.2022 10:16 Reaguje na Karel PloranskýJe na Západě totálně závislé, samo si už ani fusekle neuštrikuje. Tvoří celých závratných 1.8% světového HDP, takže jeho bankrot nikdo nepocítí.
Pouze se světu výrazně uleví, protože rozdrbává celý svět hybridní válkou a vytváří agrese k sousedům, vyhrožuje jadernou válkou a celkově světu POUZE ŠKODÍ.
Jeho suroviny a fosilní paliva nahradí ostatní těžaři bez problému, ovšem tyhle zásoby ležet ladem nebudou. Obávám se, že je zhabe Čína a to by byla skutečná tragédie.
Pavel Hanzl
19.3.2022 10:17 Reaguje na Karel PloranskýSvatá Prostoto
16.3.2022 14:59Buď nás s tím pošlou do kelu, nebo nám to bouchne do xichtu že se budeme divit.
I když je velká šance, že je to jen takový pokus o PR, zkusí to, navrhnou to, WTO je s tím pošle někam a oni budou doma vyprávět, jak hrozně chtěli a snažili se, ale jak to kvůli těm zlým ostatním nejde.
Pavel Hanzl
17.3.2022 07:30 Reaguje na Svatá ProstotoJak se můžeme bránit?
Tak, že srazíme platy a zrušíme důchody, vymastíme se na bezpečnost práce a budem nutit dělat lidi to samé, jak v Číně? Zase budeme čadit ze všech komínů, všemožné jedy a ropné deriváty vypustíme do řek a budem se chovat jako v Číně? Zavedeme ještě sociální kredit, aby se nikdo nevysmekl z pracovního procesu a zavedeme brutální totalitu??
Nebo zacílíme právě na tu cenu a špinavé výroby výrazně zdaníme?
Tím dáme šanci našim dražším, ale čistším a solidnějším výrobcům.
Třeba Němčouři vyrábí velmi kvalitní fv panely, ale mají jen jeden problém. Jsou dražší než v Číně, poměr kvalita - cena jim nevychází.
Svatá Prostoto
17.3.2022 10:32 Reaguje na Pavel HanzlNijak ... já vím. Prostě jste potřeboval něco napsat.
Pavel Hanzl
17.3.2022 16:56 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
18.3.2022 14:04 Reaguje na Pavel HanzlKarel Ploranský
18.3.2022 11:44 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
19.3.2022 10:19 Reaguje na Karel PloranskýKarel Padevet
16.3.2022 21:33Pavel Hanzl
17.3.2022 07:35 Reaguje na Karel PadevetPohodlná Evropa si myslela, že energii má skoro zadara a špinavé výroby jí udělá Čína za pár šupek a proto vidím tuhle krizi jako víceméně zdravou.