Svaz moderní energetiky nabízí obcím manuál, jak na komunitní energetiku
Manuál vysvětluje příležitosti a shrnuje přínosy komunitní energetiky pro obec i její občany – posílení energetické nezávislosti a přístup k levnější elektřině. Popisuje také základní typy projektů, které mohou obce pro posílení své energetické nezávislosti využít. Například solární elektrárny na budovách města a jeho firem nebo solární přístřešky na parkovištích.
Především však uvádí, jak postupovat krok za krokem v přípravě kvalitních projektů. Zdůrazňuje potřebu dobrého plánu postaveného na reálných ekonomických základech a vize komplexní sítě místních obnovitelných zdrojů, která po novelizaci české energetické legislativy umožní lidem odebírat levnější proud.
„V manuálu nezapomínáme ani na aktuální téma rostoucí energetické chudoby. Doporučujeme obcím poskytovat cílené energetické poradenství ohroženým domácnostem a nastavit programy bezúročných půjček pro pomoc s výstavbou vlastních zdrojů solární elektřiny na střechách domů,“ vysvětluje autor manuálu Martin Ander.
„Díky čtyřmiliardovému programu Modernizačního fondu mají teď obce možnost položit základy komunitní energetiky, která zajistí levnější elektřinu místním domácnostem," říká Martin Sedlák, programový ředitel Svazu moderní energetiky. "Díky dobré volbě vlastních zdrojů například v podobě solárních elektráren na střechách veřejných budov či brownfieldech budou moci výhledově založit místní energetická společenství pro vlastní obyvatele. Díky němu dosáhnou domácnosti na místní obnovitelnou elektřinu za nižší cenu, než nyní nakupují od obchodníků.“
Investice do solárních elektráren v majetku obcí a měst se mohou v budoucnu stát základem energetických společenství. Při dobře nastavené legislativě se do podobných projektů mohou zapojit obyvatelé nebo firmy. Sdílení společné energie je pak chrání před růstem cen energie na trhu.
"Česko mělo mít už legislativní úkoly hotové. Fakt, že nemáme pravidla pro vznik společenství, brání například obyvatelům bytových domů ke společné investici do vlastní fotovoltaiky,” dodává Martin Sedlák.
Za ideální řešení považuje Svaz moderní energetiky rakouský model, který platí od loňského roku. Tamní zákon přinesl zásadní podmínky pro rozvoj komunitní energetiky – tedy způsobu, jak se na výrobě, skladování a spotřebě čisté elektřiny bude moci podílet prakticky každý. Nastavil podmínky pro tzv. energetická společenství obnovitelných zdrojů v souladu s evropskou legislativou. Nové podmínky umožní sdílet elektřinu mezi občany, kteří vytvoří energetické společenství. Navíc k předávání elektřiny mohou využívat veřejné distribuční sítě za snížený poplatek, tzv. místní tarif a takto sdílená elektřina bude také osvobozena od daně z elektřiny.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (19)
Jiří Svoboda
1.7.2022 09:13Proč se Ekolist nezajímá i o tyto aspekty při psaní článku?
Jaroslav Řezáč
1.7.2022 09:36 Reaguje na Jiří SvobodaMartin Mach Ondřej
1.7.2022 10:16 Reaguje na Jiří Svobodaměl byste tip na někoho, kdo by nám uměl popsat vliv FVE na destabilizaci sítě a jiné negativní dopady?
Díky
Martin Mach Ondřej / Ekolist.cz
Jaroslav Studnička
1.7.2022 10:55 Reaguje na Martin Mach Ondřejmyslím, že vliv na síť by dokázali zcela objektivně posoudit v ČEPS.
Martin Mach Ondřej
1.7.2022 12:33 Reaguje na Jaroslav StudničkaJiří Svoboda
1.7.2022 12:47 Reaguje na Martin Mach OndřejTen problém je ale mnohem hlubší. Je obrovský rozdíl, zda vyrábíte ve FVE 3 % nebo 30 % mixu. 3 % se v podstatě vsáknou, při 30 % musí být opatření velmi masivní a náročná. A je jedno, zda jde o komunitní či privátní výrobu. Komunitní energetika jen FVE elektřinu lépe využije a nebude asi používána na ohřev bazánů.
Lukas B.
1.7.2022 15:09 Reaguje na Jiří Svobodamimochodem, uvažuji o takové poloostrovním systému na chalupě v 622 mnm - a to pár panelů na fasádu suterénu k jihu, jednoduchý měnič na jednu fázi a vytápění podlahy (koupelny) a bojleru. v podlaze by byly dva odporové dráty a elektřina ze sítě by měla nastavený termostat na 5°C a bojler by byl řešený jako dva bojlery zapojené do serie, malý na 40 litrů by byl ze sítě s jednou patronou ze sítě s termostatem na 38°C a druhou patronou z panelů s termostatem na 45°C, a před ním by byl velký (160l?) bojler hřátý pouze panely. je to hloupost (technicky a ekonomicky)?
Jiří Svoboda
1.7.2022 15:53 Reaguje na Lukas B.Miroslav Vinkler
1.7.2022 17:25 Reaguje na Lukas B.S ohledem na vyšší polohu chalupy bych šel max. do ohřevu TUV na léto , ale přes solární ohřev.
Jinak čím na chalupě vytápíte ?
DAG
1.7.2022 10:08Tak jak to teda myslí s tou zelenou energií?
Miroslav Vinkler
1.7.2022 10:16Jiří Svoboda
1.7.2022 14:00 Reaguje na Miroslav VinklerSlavomil Vinkler
1.7.2022 10:23Břetislav Machaček
1.7.2022 13:24 Reaguje na Slavomil Vinklervýkonu v závislosti na odběru. Ostatní ponechat v ostrovním režimu
a nebude třeba řešit přetoky, transformace a zálohy za násobně
větší cenu. Slízávají smetanu a zbytek spotřebitelů nutí platit
i ty přetoky, transformace a náklady na zálohy. Kdo chce proud
ze sítě tehdy, když si ho sám nevyrobí, tak ať ty náklady platí
pouze on a nikoli v ceně za distribuci a nákup ze záloh všichni.
Považuji to za podvod na stabilních odběratelích, když dotují
všechny ty náklady vzniklé kolísáním Občasných Zdrojů Energie!
Miroslav Vinkler
1.7.2022 17:27 Reaguje na Břetislav MachačekA proto se musíme přizpůsobit , i když plně s vámi souhlasím.
Břetislav Machaček
1.7.2022 17:44 Reaguje na Miroslav Vinklerke škodě nás samotných. Ať už to jsou burzy s plynem
a elektřinou a nebo ztráty trhů díky sankcím. Ono
se nám to lokajství vymstí. Jó nechoď Vašku s
pány na led, neb pán sklouzne a ty si nohy zlámeš!
Na podzim se ukáže ta solidarita, až bude v EU
nedostatek plynu a možná taky elektřiny( zálohy
budou bez plynu). Přes burzu si ty komodity koupí
ti bohatší, chudí utřou nos a nebo se dál zadluží.
Dlužník je blízko k nevolnictví, ba až k otroctví.
No a pak panáčkuje, jak věřitel píská!