Taxonomie EU upřednostňuje německé a francouzské zájmy. A napomáhá Rusku, upozorňuje Mezinárodní centrum pro udržitelné finance
14.6.2022 10:10 | PRAHA
(Ekolist.cz)
Zdroj | kremlin.ru
„Podle kritérií pro plyn (nahrazující uhlí při přechodu na bezemisné ekonomiku) to vypadá, že označení zelené získá 0 % plynáren v Polsku, Litvě, Lotyšsku, Belgii, Rakousku, na Maltě a Kypru, zatímco 100 % plynáren ve Francii a Německu,“ uvedlo na Twitteru Mezinárodní centrum pro udržitelné finance s odkazem na plenární zasedání Evropského parlamentu, kde na to upozornil ekonom Sebastien Godinot.
Podobné je to podle stejné organizace u nastavení kritérií pro jadernou energetiku, které jsou výhodné pro Francii, Finsko, Švédsko a Estonsko, ale nevýhodné pro země střední a východní Evropy. Ty z nastavení taxonomie nemají téměř žádný benefit.
Postavení plynu se v rámci energií v posledním roce dramaticky mění. Nejdříve byl Evropskou komisí vnímán jako bezpečné a dostupné palivo využitelné v době přechodu na obnovitelné zdroje energie. To se změnilo spolu s ruskou válkou na Ukrajině, která ukázala, jaká rizika představuje závislost na dodávkách plynu z Ruska.
Mezinárodní centrum pro udržitelné finance upozorňuje na to, že zelená nálepka je pobídkou pro dlouhodobé investice do plynáren, po plynu se zvyšuje poptávka, čímž na trhu roste cena plynu.
Právě Rusko má největší zásoby zemního plynu a je jeho největším vývozcem na světě. Obrovský nárůst cen plynu prospívá režimu Vladimíra Putina, zatímco v Evropě představuje další finanční zátěž pro občany, kteří chudnou spolu s rostoucí inflací.
Přečtěte si také |
Klíčové výbory Evropského parlamentu odmítly označení jádra a plynu za ekologické investice
„To, že zařazení plynu mezi zelené investice pomůže zemím diverzifikovat a přeorientovat se na LNG, je mýtus. Doplňkový delegovaný akt se vztahuje pouze na elektrárny, nikoli na LNG terminály,“ uvádí Mezinárodní centrum pro udržitelné finance na Twitteru.
Vnímání plynu jako tranzitního paliva bylo podle této organizace pochybné od začátku, protože nové plynárny produkují 330–350 g CO2, čímž uhlíkovou stopu EU nesnižují, ale naopak zvyšují. Taxonomie je zároveň v rozporu s plánem RePower EU na zbavení se závislosti na ruských fosilních zdrojích.
Výhrady k nastavení taxonomie vyjádřili i někteří investoři, které netěší, že plyn má být podporovaným zdrojem. Jsou mezi nimi BlackRock, IIGCC, Evropská investiční banka, síť investorů PRI a Eurosif.
Podle Mezinárodního centra pro udržitelné finance pomáhá delegovaný akt k taxonomii Rusku, zvýhodňuje německé a francouzské zájmy, zatímco nepomáhá zemím střední a východní Evropy, mate finanční trhy a obchází Evropský parlament a veřejnost.
reklama
Dále čtěte |
BlackRock: Transformace energetiky si vyžádá čtyři biliony USD ročně
Geologický vodík - přehlížený zdroj posiluje a vyvolává zlatou horečku
ČEPS: Investice do přenosové a distribuční soustavy se budou muset zvýšitOnline diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (84)
JO
Jarka O.
14.6.2022 10:26:-) a někoho to překvapuje? Včetně předchozího mlžení nebo hlasitého ticha? Tohle se schválí min. 100% hlasů, piráti zvednou obě ruce pro.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
14.6.2022 10:36 Reaguje na Jarka O.Se rouháte, p. Hanzlem budete označena za ropáka :-)
Odpovědět
JO
Jarka O.
14.6.2022 10:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaTo už mám zavařeno dávno:-) Chtělo by to najít nějaký citát p. Hanzla o demokratickém rozhodování v EU, abychom se zasmáli, ale není čas...on zas něco legračního napíše.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 12:35 Reaguje na Jarka O.Eu rozhoduje samozřejmě demokraticky, jenže vy nevíte, co to znamená. Podle vás je demokracie podvod na lidi a všichni jsou tam darebáci, podvodníci a korupčníci. Jako demokratické považujete jen ta rozhodnutí, která se vám líbí. Protože ale máte ryze totalitní způsob myšlení, moc toho prostě nebude.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 14:02 Reaguje na Pavel HanzlHanzl ... vaše pojetí demokracie je takové ... lidové ... a všichni víme, jak ta lidová demokracie vypadala:-))).
Pokud prostě velký stát přehlasuje malý stát, bo má holt víc duší, tak je to co? Furt demokracie? Protože touhle logikou byl bývalý Ost-blok demokracií jak víno, Sovětům se líbilo jak to bylo a demokratické hlasování by pro nás, s těmi tehdy 15 mio dopadlo asi jak:-)?
Vy jste prostě šmoula:-)
Odpovědět
Pokud prostě velký stát přehlasuje malý stát, bo má holt víc duší, tak je to co? Furt demokracie? Protože touhle logikou byl bývalý Ost-blok demokracií jak víno, Sovětům se líbilo jak to bylo a demokratické hlasování by pro nás, s těmi tehdy 15 mio dopadlo asi jak:-)?
Vy jste prostě šmoula:-)
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 14:39 Reaguje na Svatá ProstotoTak snad Vám nevadí politický systém v ČR, ten je na tom podobně. Jednotlivé kraje mají také různé počty mandátů. :-)
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 14:52 Reaguje na Petr EliášAž si budu plést státní suverenitu s územní samosprávou, tak mi to vadit začne:-))).
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 14:58 Reaguje na Svatá ProstotoNo jo, státní suverenita - oblíbené zaklínadlo na cokoliv. :-)
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 15:09 Reaguje na Petr EliášJj, třeba kousek vedle, na Donbasu, to teď docela frčí ... že se na to nevyprdnou:-))).
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 15:32 Reaguje na Svatá ProstotoJá to myslel tak, že státní suverenita je zaklínadlo pro lidi bojující proti EU. ;) Jinak jsem rád, že ÚS má celou řadu nálezů o tom, jak EU porušuje státní suverenitu ČR ...
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 16:33 Reaguje na Petr EliášCo je to bojuje proti EU? Bo si musíme říci o jaké EU je řeč. Já absolutně nejsem proti evropské spolupráci v mnoha směrech. Ale zcela rozhodně jsem proti jakýmkoli federalizujícím tendencím.
A nebudu sám ... stačí se po té Evropě rozhlédnout a nebo si vzpomenout na velký sukces s referendy
o ratifikací Evropské ústavy. Což ve Francii a Nizozemí šlo tak super, že to pak raději ojebali a bylo ... bez referenda.
Odpovědět
A nebudu sám ... stačí se po té Evropě rozhlédnout a nebo si vzpomenout na velký sukces s referendy
o ratifikací Evropské ústavy. Což ve Francii a Nizozemí šlo tak super, že to pak raději ojebali a bylo ... bez referenda.
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 14:56 Reaguje na Svatá ProstotoČlověče nešťastná, proč si o tom něco nepřečtete??
Pokud hlasují státy, tak má každý stát jeden hlas (třeba v OSN). Pokud hlasují lidé (třeba v EU) tak mají státy počet poslanců dle počtu obyvatel. A ty se združují ne ve státních politických stranách, ale v celoevropských.
Takže v OSN může být přehlasován stát, ale v EU nikoliv. Někam si to napište.
Odpovědět
Pokud hlasují státy, tak má každý stát jeden hlas (třeba v OSN). Pokud hlasují lidé (třeba v EU) tak mají státy počet poslanců dle počtu obyvatel. A ty se združují ne ve státních politických stranách, ale v celoevropských.
Takže v OSN může být přehlasován stát, ale v EU nikoliv. Někam si to napište.
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 15:09 Reaguje na Pavel HanzlZase páté přes deváté, stát ... pro vás klidně upřesním občané státu ... může být právě v EP přehlasován velmi snadno. Právě proto, že i pokud poslanci za tento stát zvolení budou v podstatě jednotní, tak mohou být ostatními v klidu přehlasováni ... takže fakticky na názoru zástupců občanů daného státu nebude vůbec záležet.
Klasika to byla před pár dny u e-mobilů. Z našich 21 poslanců bylo 17 proti, tedy drtivá většina. Lze tedy říci, že drtivá většina těch, kterým jsme dali v eurovolbách mandát byla proti a ? A hovno? V podstatě na jejich názoru ... našem názoru ... vůbec nezáleželo a co chce nějakých 10 mio občanů ČR, nebo klidně poměrně 81 %, je úplně jedno, šumák a můžeme tak max držet hubu a krok.
Jak píšu, takhle se mohlo hlasovat v RVHP nebo VS a bylo by to lautr stejné. Na takovouhle pseudodemokracii bez pardonu seru.
Odpovědět
Klasika to byla před pár dny u e-mobilů. Z našich 21 poslanců bylo 17 proti, tedy drtivá většina. Lze tedy říci, že drtivá většina těch, kterým jsme dali v eurovolbách mandát byla proti a ? A hovno? V podstatě na jejich názoru ... našem názoru ... vůbec nezáleželo a co chce nějakých 10 mio občanů ČR, nebo klidně poměrně 81 %, je úplně jedno, šumák a můžeme tak max držet hubu a krok.
Jak píšu, takhle se mohlo hlasovat v RVHP nebo VS a bylo by to lautr stejné. Na takovouhle pseudodemokracii bez pardonu seru.
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 15:24 Reaguje na Svatá ProstotoTo fakt není možný, ani něco tak jednoduchýho nedáváte??
Takže demokracie je podle vás to, že strýčci z řepákova v počtu 10 kusů mají přehlasovat Němčoury a Frantíky? Zvláště v případě, kdy vůbec o žádný stát nejde, ani o řepákov ne.
Odpovědět
Takže demokracie je podle vás to, že strýčci z řepákova v počtu 10 kusů mají přehlasovat Němčoury a Frantíky? Zvláště v případě, kdy vůbec o žádný stát nejde, ani o řepákov ne.
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 16:38 Reaguje na Pavel HanzlTo je vy lopato právě ten rozdíl mezi společenstvím suverénních nezávislých států a jakousi pochybnou eurofederací.
A strýčci z řepákakova samozřejmě mají mít právo přehlasovat Němce a Frantíky ... ve všem, co se týká toho řepákova. A Němci a Frantíci ať si zase bez strýčků z řepákova rozhodují u sebe.
Jinak vy byste za ty neustálé urážky jak občanů ČR, tak ČR jako takové fakt potřeboval pořádně přes hubu.
Odpovědět
A strýčci z řepákakova samozřejmě mají mít právo přehlasovat Němce a Frantíky ... ve všem, co se týká toho řepákova. A Němci a Frantíci ať si zase bez strýčků z řepákova rozhodují u sebe.
Jinak vy byste za ty neustálé urážky jak občanů ČR, tak ČR jako takové fakt potřeboval pořádně přes hubu.
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:04 Reaguje na Svatá ProstotoNeurážím žádné občany ČR, ale jen tutany a vohnouty doblblé ruskou propagandou.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:15 Reaguje na Pavel HanzlA kteří to jsou určuje vševědoucí a osvícený Hanzl, že jo?
A hlavně si berete velmi často do té své nevymáchané huby fakt celý národ, to nevokecáte.
Odpovědět
A hlavně si berete velmi často do té své nevymáchané huby fakt celý národ, to nevokecáte.
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 15:40 Reaguje na Svatá ProstotoA jaké že to byla účast v posledních volbách? 28-30%? A 4 byli pro? Takže 80% z 28-30% voličů (ne občanů) bylo proti? .. To má k 10 mil asi hodně daleko.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 16:42 Reaguje na Petr EliášPokud k volbám nejdete, byť vám v tom nic nebrání, tak tímto svým nekonáním akceptujete, že v příslušném subjektu ... zde EP ... za vás budou rozhodovat zástupci, kteří byli zvoleni těmi, co se jít voli uráčili.
Pohoda, jazz, v právu se tomu říká konkludentní jednání.
Odpovědět
Pohoda, jazz, v právu se tomu říká konkludentní jednání.
Ze
JO
Jarka O.
14.6.2022 14:23 Reaguje na Pavel HanzlNo no, p. Hanzle.Také elitáři, kamarádi... EP nemá rozhodovací pravomoc. Už to, že i tam za česko sedí nadmíra pirátů, nevypadá demokraticky. Pravomoci správní, výkonné, legislativní a částečně i soudní má EK. Rozhodovat by měla Rada EU.
Ale to je jedno, správnost rozhodnutí EU nám osvětlíte vy a Eliáš, xperti povolanější než Bloomberg, nějací ekonomové, statistici a zpravodajové :-)
Odpovědět
Ale to je jedno, správnost rozhodnutí EU nám osvětlíte vy a Eliáš, xperti povolanější než Bloomberg, nějací ekonomové, statistici a zpravodajové :-)
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 14:49 Reaguje na Jarka O.Jooo, je to strašně nedemokratické, když si lidé do EP zvolí toho, koho chtějí. :D
Jaké rozhodnutí chceš vysvětlit? A znáš alespoň základy fungování EU (parlament, rada eu, evropská komise), nebo jsi jen prostě něco plácla?
Odpovědět
Jaké rozhodnutí chceš vysvětlit? A znáš alespoň základy fungování EU (parlament, rada eu, evropská komise), nebo jsi jen prostě něco plácla?
JO
Jarka O.
14.6.2022 18:00 Reaguje na Petr EliášJistě. Právě ta zoufalá xpertní "vysvětlení reality" a la rádio Jerevan a posedlost kursem rublu nepotřebuji, na to jsem myslela. Tykejte si svým, soudruhu. A jděte kritizovat macrona.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 15:04 Reaguje na Jarka O.EP má rozhodovací pravomoci dle zákona a že se to vám nelíbí, na demokratičnosti toho orgánu se nic nemění. Spíš to bude tím, že o tom víte kulový. Fakt, že tam sedí moc pirátů, není žádná diktatura Paroubkových Marťanů, ale fakt, že si je tam lidi demokraticky zvolili.
Každé rozhodnutí EU prochází oponentním a schvalovacím řízením a hlasuje se o tom, proto to tak dlouho trvá. Demokracie prostě není hop na krávu...
Odpovědět
Každé rozhodnutí EU prochází oponentním a schvalovacím řízením a hlasuje se o tom, proto to tak dlouho trvá. Demokracie prostě není hop na krávu...
JO
Jarka O.
14.6.2022 17:58 Reaguje na Pavel HanzlPodle zákona nebo podle traktátů? EK je fakticky vláda a má většinou poslední slovo, a také navrhuje většinu právnich norem. EP získal více pravomocí v některých oblastech, to je asi vše. Takže vím co vím, jestliže do nějaké instituce volí opakovaně pod 50% voličů, tak by mělo následovat referendum o smyslu té instituce.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:07 Reaguje na Jarka O.Pokud se na valné hromadě třeba ČEZ nesejde polovina akcionářů, je potřeba ČEZ zrušit.
Odpovědět
JO
Jarka O.
15.6.2022 11:05 Reaguje na Pavel HanzlMinite tím, že je dobré řídit stát jako firmu? :-)
Je přeci známé, že když něco neslouží tak jak většina chce, tak to nevydrží. To platí o spoustě věcí.
Odpovědět
Je přeci známé, že když něco neslouží tak jak většina chce, tak to nevydrží. To platí o spoustě věcí.
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 12:23 Reaguje na Jarka O.To je populismus. Ale zastupitelská demokracie je o tom, že lidé volí své zástupce, kteří mají systémové myšlení a vidí dál, než na jedno volební období.
Proto Babiš stále tvrdil, že není politik, vše rozházel a rozkradl stylem "po nás potopa".
A tu máme už teď a ještě vylepšenou válkou na Ukrajině.
Odpovědět
Proto Babiš stále tvrdil, že není politik, vše rozházel a rozkradl stylem "po nás potopa".
A tu máme už teď a ještě vylepšenou válkou na Ukrajině.
SP
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:18 Reaguje na Pavel HanzlDál než na jedno volební období tu někdo viděl naposledy za bolšánů ... bohužel to byl pohled směrem, ze kterého by jeden blil a byla neskutečná klika, když to skončilo.
Na pár let, koukám ... kua ... no, ale aspoň ty devadesátky byly pěkný.
Odpovědět
Na pár let, koukám ... kua ... no, ale aspoň ty devadesátky byly pěkný.
JS
Jaroslav Studnička
14.6.2022 13:08 Reaguje na Jarka O.Tak Hanzl nezklamal, jeho příspěvek je opět světový :-)))
Odpovědět
JO
Jarka O.
14.6.2022 14:25 Reaguje na Jaroslav Studnička:-))ano. Čekala jsem něco vtipnějšího. Vycucal si to z palce, dokázat to nemůže a do posledních voleb, se mi zdá, že ta charakteristika dost dobře seděla na něj samého.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
14.6.2022 10:46Kdyby jen taxonomie. Ale i sankce Rusku dost pomáhají. Stačí se podívat, jak posiluje rubl. Dokonce mohli snížit základní úvěrovou míru na předválečnou úroveň 9.5% a uvolnit povinnost pro exportéry k převodu deviz na ruble:
https://tradingeconomics.com/russia/currency
A ta taxonomie pomáhá i Číně, která ovládá trh s fotovoltaikou, bateriemi a kovy nezbytnými pro elektromobilitu.
Odpovědět
https://tradingeconomics.com/russia/currency
A ta taxonomie pomáhá i Číně, která ovládá trh s fotovoltaikou, bateriemi a kovy nezbytnými pro elektromobilitu.
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 10:54 Reaguje na Richard VacekDalší ekonomický odborník na úrovni Vinklera? :-)
Odpovědět
RV
Richard Vacek
14.6.2022 12:40 Reaguje na Petr EliášOdborník snad ne, ale někdo, kdo se dovede podívat i kousek za humna a nebojí se sdělit, co tam viděl.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 12:46 Reaguje na Richard VacekHezký. Jen takový menší problém - tomu co tam vidí totálně nerozumí. :D
Odpovědět
pp
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 13:25 Reaguje na pavel peregrinRozumím tomu víc, než ta celá vaše místní rudá úderka, soudruhu kolchozníku. ;)
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
14.6.2022 15:04 Reaguje na Petr EliášZatím jste tu ale místo kydání hnoje nic nepředvedl vážený experte.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 15:29 Reaguje na Jaroslav StudničkaTak ono na kydání hnoje na komunisty a demagogy není nic špatného. :-) A co chcete předvést? Tak ono na tom není nic co k předvádění. Kurz rublu je uměle udržovaný - absolutně neodpovídá realitě. Úroková sazba šla dolu protože vysoká úroková sazba brzdí ekonomiku. A snížení povinnosti převodu deviz na ruble, no to je něco, z 80% na 50%. :-)
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 16:46 Reaguje na Petr EliášS kurzem rublu máte pravdu, o tom žádná ... ale že by někdo, kdo zastává opačný názor musel být nutně demagog je nesmysl. O těch komunistech už vůbec nemluvě.
Takže kdybyste tu svoji kritiku, a opakuji, z mého pohledu zde věcně zcela oprávněnou, soustředil spíše na ty věcné argumenty a méně na ty urážky, tak byste udělal líp.
Takhle to vypadá, že sice máte pravdu, ale chováte se jak pííp. Sorry jako.
Odpovědět
Takže kdybyste tu svoji kritiku, a opakuji, z mého pohledu zde věcně zcela oprávněnou, soustředil spíše na ty věcné argumenty a méně na ty urážky, tak byste udělal líp.
Takhle to vypadá, že sice máte pravdu, ale chováte se jak pííp. Sorry jako.
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 17:16 Reaguje na Svatá ProstotoVacek je demagog - neustále to tu opakuje, i když je to totální blbost a už mu to i víc lidí psalo. Proto se na něho již nedá věcně argumentovat. Peregrin je komunista, šířící ruskou propagandu - přečtěte si některé z jeho komentářů.
Odpovědět
RV
Richard Vacek
14.6.2022 19:56 Reaguje na Petr EliášPrávě proto musíte předkládat argumenty - třeba i formou odkazů na relevantní fakta. Tím, že tady ostatní osočujete, nepřidáte svým názorům váhu. Vemte si příklad ode mne. Pokud něco tvrdím, jde-li to, přiložím odkaz, kde si každý může ověřit, jak jsem k tomu přišel.
Odpovědět
PE
Petr Eliáš
14.6.2022 20:57 Reaguje na Richard VacekTááák to jo, z grafu potěmkinova rublu vyčtete, že sankce russku pomáhají. To jste borec. :D
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 12:41 Reaguje na Richard VacekVy jste skutečný komik - eskamotér!!
Rusku sankce tak děsivě pomáhají, že i přes x násobné ceny surovin mají problém splatit dluhovou splátku, lehly tam prakticky všechny automobilky a x dalších velkých fabrik a firem. I mohutně podšprajcovávaný rubl nemá směnitelnost vůbec žádnou, ty cifry jsou stanovené ouředně, asi jak za komára. Úvěrové procento je taky čurinovní údaj, protože tam už nikdo nic investovat nebude.
Odpovědět
Rusku sankce tak děsivě pomáhají, že i přes x násobné ceny surovin mají problém splatit dluhovou splátku, lehly tam prakticky všechny automobilky a x dalších velkých fabrik a firem. I mohutně podšprajcovávaný rubl nemá směnitelnost vůbec žádnou, ty cifry jsou stanovené ouředně, asi jak za komára. Úvěrové procento je taky čurinovní údaj, protože tam už nikdo nic investovat nebude.
pp
pavel peregrin
14.6.2022 13:18 Reaguje na Pavel HanzlNajděte si validní informace a asi se budete divit. A jen pro váš klid, nehledejte je na Aeronetu.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 15:07 Reaguje na pavel peregrinVšechny "validní - invalidní" informace jsou z ruských statistik a jejich ouřadů. To je celý.
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 12:32Netuším, co je Mezinárodní centrum pro udržitelné finance, ale v tom článku je série jakýchsi obvinění, ovšem bez jediného vysvětlení nebo důkazu. Informační hodnota nula.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 14:03 Reaguje na Pavel HanzlHmm ... to by vás mohli vzít mezi sebe, ne:-)?
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 14:04No, ono bude zajímavé, jak to vlastně dopadne ... protože EP opět v akci ...
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-jadro-a-plyn-nejsou-ekologicke-investice-prohlasily-klicove-vybory-ep-205983#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
... a jádro je opět nástroj ďáblův.
Odpovědět
https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-jadro-a-plyn-nejsou-ekologicke-investice-prohlasily-klicove-vybory-ep-205983#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
... a jádro je opět nástroj ďáblův.
JS
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 15:14 Reaguje na Svatá ProstotoTo je hezké, ale o čem to je? Prakticky o ničem. Demagogové z taxonomie zase udělali velblouda, ovšem výsledkem je, že nějaké dotace půjdou na čisté OZE a na tyhle enrgie nikoliv. Ropáčci se stejně pořád prsí, že jsou daleko levnější než OZE, tak na co by jim byly dotace??
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 15:23 Reaguje na Pavel HanzlJak souvisí vaši oblíbení ropáčci s JE?
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 15:34 Reaguje na Svatá ProstotoJe to stejná sorta. Prostě ruští vohnouti, kteří papouškují jejich demagogie.
Proč zrovna ropa a jádro?
Především proto, že Rusko je vývozce na tom naprosto fatálně závislý a jádro je jediný špagát, na kterém nás může pořádně vydírat. Stačí se podívat na Orbána.
A neméně důležité je dělat z EU parchanty a debily a spolíhat na to, že vohnouti si odhlasují vystoupení. Nic složitějšího tam hledat není nutné.
Odpovědět
Proč zrovna ropa a jádro?
Především proto, že Rusko je vývozce na tom naprosto fatálně závislý a jádro je jediný špagát, na kterém nás může pořádně vydírat. Stačí se podívat na Orbána.
A neméně důležité je dělat z EU parchanty a debily a spolíhat na to, že vohnouti si odhlasují vystoupení. Nic složitějšího tam hledat není nutné.
SP
Svatá Prostoto
14.6.2022 16:50 Reaguje na Pavel HanzlTěmi ruskými vohnouty myslíte zřejmě tyto ... "Evropská komise navrhla zařazení jádra a plynu mezi takzvané přechodové zdroje v lednu s cílem přesvědčit investory, že se do nich vyplatí vložit peníze. Unijní exekutiva tím vyšla vstříc požadavkům velké skupiny členských zemí včetně Francie, Polska nebo Česka, které chtějí využívat jeden či oba zdroje jako náhradu za uhlí nebo ropu."
A řeč kupodivu není o EU, ale o EP, respektive některých skupinách v něm.
Ale já vím, to je na vás moc složité.
Odpovědět
A řeč kupodivu není o EU, ale o EP, respektive některých skupinách v něm.
Ale já vím, to je na vás moc složité.
JS
Jaroslav Studnička
14.6.2022 18:00 Reaguje na Svatá ProstotoTen v tom zase plave, že :-)?
Jednou tu oslavuje Polsko a jejich memoranda s Westinghouse o stavbě JE, nebo vývoj SMR od NuScale a najednou jaderná energetika spadá mezi ty zlé.
To je prostě blázen Hanzl...
Odpovědět
Jednou tu oslavuje Polsko a jejich memoranda s Westinghouse o stavbě JE, nebo vývoj SMR od NuScale a najednou jaderná energetika spadá mezi ty zlé.
To je prostě blázen Hanzl...
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:18 Reaguje na Jaroslav StudničkaZkusím to zjednodušit na dřeň: jádro považuji za nutné zlo a stavět dnes velké bloky za asi hraniční možnost, každopádně nešikanovat ale extra nepodporovat.
Pro totálně uhelné Poláky to asi logiku má, čort zanjet. Větru na Baltu mají taky dost.
SMR považuji za dobrou cestu, ale taky porozumu. S nějakou taxonomií to nemusí vůbec nijak souvislet.
Odpovědět
Pro totálně uhelné Poláky to asi logiku má, čort zanjet. Větru na Baltu mají taky dost.
SMR považuji za dobrou cestu, ale taky porozumu. S nějakou taxonomií to nemusí vůbec nijak souvislet.
JS
Jaroslav Studnička
15.6.2022 10:05 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, když nerozumíte energetice a plácáte páté přes deváté, tak vám nepomůže nic.
Pokud chcete dekarbonizovat energetický sektor a financování v EU se odvíjí od taxonomie, pak nezařazení JE do této taxonomie je šikana.
Ano, nemusí to s taxonomií souviset, ale pak v EU žádný výrazný rozvoj těchto technologií včetně SMR nepočítejte. Do toho žádný soukromý investor nepůjde. Jediný možný rozvoj bude za peníze a garance státu.
Odpovědět
Pokud chcete dekarbonizovat energetický sektor a financování v EU se odvíjí od taxonomie, pak nezařazení JE do této taxonomie je šikana.
Ano, nemusí to s taxonomií souviset, ale pak v EU žádný výrazný rozvoj těchto technologií včetně SMR nepočítejte. Do toho žádný soukromý investor nepůjde. Jediný možný rozvoj bude za peníze a garance státu.
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 12:15 Reaguje na Jaroslav StudničkaPořád tady vysvětlujete, jak je jádro výhodné a ekonomicky rentabilní a zrazu plesk!!
Nikdo do toho nepůjde. Proč?? Stát to garantuje zcela normálně s taxonomií, nebo bez ní.
Odpovědět
Nikdo do toho nepůjde. Proč?? Stát to garantuje zcela normálně s taxonomií, nebo bez ní.
JS
Jaroslav Studnička
15.6.2022 12:44 Reaguje na Pavel HanzlZ vašeho příspěvku je patrné, že zcela nemáte tušení jak probíhá financování a výstavba podobných projektů.
Jeden názorný příklad. V drtivé většině si v rámci dodavatelského řetězce musíte zajišťovat bankovní záruku. Bez toho nemůžete realizovat. Již v dnešní době banky odmítají dle taxonomie poskytovat bankovní záruky na projekty týkající se např. uhlí.
Raději pro vysvětlení. Nemluvím o výstavbách, ale opravách a rekonstrukcích uhelných technologií, které se prostě musí realizovat i když uhlí bude končit.
Odpovědět
Jeden názorný příklad. V drtivé většině si v rámci dodavatelského řetězce musíte zajišťovat bankovní záruku. Bez toho nemůžete realizovat. Již v dnešní době banky odmítají dle taxonomie poskytovat bankovní záruky na projekty týkající se např. uhlí.
Raději pro vysvětlení. Nemluvím o výstavbách, ale opravách a rekonstrukcích uhelných technologií, které se prostě musí realizovat i když uhlí bude končit.
SP
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:27 Reaguje na Pavel HanzlPro totálně uhelné Poláky to asi logiku má, čort zanjet. Větru na Baltu mají taky dost.
SMR považuji za dobrou cestu, ale taky porozumu. .... to je názor odborníka!!! .-)))
Odpovědět
SMR považuji za dobrou cestu, ale taky porozumu. .... to je názor odborníka!!! .-)))
JS
Jaroslav Studnička
15.6.2022 20:30 Reaguje na Svatá ProstotoMohl by přednášet na univerzitách vysoké školy života :-)))
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
14.6.2022 15:25 Reaguje na Pavel HanzlA jéje, Hanzlovi už zase resetovali software a on si nepamatuje, co je taxonomie.
Připomenu, že taxonomie nesouvisí s dotacemi.
Odpovědět
Připomenu, že taxonomie nesouvisí s dotacemi.
PH
JS
Jaroslav Studnička
14.6.2022 18:02 Reaguje na Pavel HanzlA proč tedy v příspěvku výše plácáte o dotacích?
Ani podpora není ten správný pojem.
Zásadní je návod investorům, možnost získat lepší způsob financování, možnost získání pojištění stavby, možnost získat bankovní záruky, apod.
Odpovědět
Ani podpora není ten správný pojem.
Zásadní je návod investorům, možnost získat lepší způsob financování, možnost získání pojištění stavby, možnost získat bankovní záruky, apod.
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:52 Reaguje na Jaroslav StudničkaHnidopichové se vždy otáčí na slovíčku, protože celek nepochopí.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.6.2022 09:57 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, dotace a podpora je zcela něco jiného. To není o hnidopišství.
Pokud nerozumíte tématu a píšete takové hlouposti, tak se raději věnujte kuličkám.
Odpovědět
Pokud nerozumíte tématu a píšete takové hlouposti, tak se raději věnujte kuličkám.
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 12:12 Reaguje na Jaroslav StudničkaDotace není podpora, že? Tak je to co?
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.6.2022 12:34 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, tak se vraťte do základní školy, když toto nechápete.
Odpovědět
SP
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:32 Reaguje na Pavel HanzlA když někdo nepochopí ani to slovíčko, ani ten celek, tak to není hnidopich, ale Pavka Hanzlů:-))).
Odpovědět
RJ
PH
PH
Pavel Hanzl
14.6.2022 15:38 Reaguje na Robert JirmanA není taky sám. Suroviny mají všechny nablblé státy světa, jenom on si nás na ně nacvičil a vypěstoval u nás závislost. Rok - dva minmálně bude trvat, než se toho zbavíme.
Odpovědět
Ze
Zellosh
15.6.2022 00:39 Reaguje na Pavel HanzlRok,dva hanzle???Vy jste fakt cé há ů je.Váš pitomý příspěvek si ukládám a za dva roky vám ho omlatim o hlavu vy inteligentne...Toto už vážně není možné.Kde přesně jste přišel na ty dva roky???
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:26 Reaguje na ZelloshOdhadem a to ještě s rezervou.
Ropa z Ruska pro Evropu končí koncem roku, kromě pár vyjímek a ty končí za ty dva roky.
Celá naše plynová infrastruktura patří Němcům, ti už dnes berou asi polovinu, co normálně. Za půl roku. Z toho odhaduji, že za rok budou (a my také) úplně mimo. Dnes berou z Ruska asi 20% své celkové spotřeby a to by něměl být až tak gigantický úkol.
Uložte si co chcete, Rusi se dostávají do zoufalé situace a jediný dráp na Evropu je už jen plyn, tak ho určitě vytáhnou a zarazí to postupně všem.
Takže budeme nezávislí ať chceme, nebo ne.
Odpovědět
Ropa z Ruska pro Evropu končí koncem roku, kromě pár vyjímek a ty končí za ty dva roky.
Celá naše plynová infrastruktura patří Němcům, ti už dnes berou asi polovinu, co normálně. Za půl roku. Z toho odhaduji, že za rok budou (a my také) úplně mimo. Dnes berou z Ruska asi 20% své celkové spotřeby a to by něměl být až tak gigantický úkol.
Uložte si co chcete, Rusi se dostávají do zoufalé situace a jediný dráp na Evropu je už jen plyn, tak ho určitě vytáhnou a zarazí to postupně všem.
Takže budeme nezávislí ať chceme, nebo ne.
SP
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:34 Reaguje na Pavel HanzlJj, a v Sovětském svazu bude chleba zadarmo ... dobře si vás soudruzi vyškolili, revoluční nadšení vám nechybí.
Bohužel tím to taky končí ...
Odpovědět
Bohužel tím to taky končí ...
BM
Břetislav Machaček
14.6.2022 20:19Hádáte se pánové zbytečně. Tato zima bude přelomová v tom, že si lidé
konečně ujasní, co je sen, co nesmysl a co realita. Taky se ukáže ta
slavná solidarita při nedostatku energií a přeplácení chudých bohatými.
Energetická chudoba klepe na dveře a nějaké plány, co bude za x let už
nebudou aktuální. Každý už bude vědět, co je pro něho důležité a co ne.
Tak si podiskutujte coby kdyby a totéž mohou i ti kašpaři ve vedení EU.
Mi je to jasné i bez diskusí a zpráv všelijakých agentur. Co je doma,
to se počítá a je lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše. Zaspali
jsme příležitost dokončit dva bloky v Temelíně, JE Blahutovice a tu
JE u Mělníka. Peníze šly zbytečně do odsíření a odprašnění uhelek,
které už mohly být dávno odstavené. Další peníze spolykaly OZE a
dotace jednou na automatické uhelné kotly, potom na plynové a nyní
zase na tepelná čerpadla, soláry a kotly na biomasu. Přitom stačilo
mít převis elektřiny z JE a klidně s ní i topit bez plynofikace
dokonce tepláren a elektráren. Nyní je čeká přestavba na biomasu a
dokonce na mazut! Nesmyslná energetická politika ovlivněná i z venčí
se zvrhla na zastaralost elektráren a závislost na dovozech energie.
Dohnat rozjetý vlak s prázdnou kapsou a bez reálného dodavatele
technologie JE je iluze a asi realizovatelná, až už bude pozdě.
Čeká nás sešup v soběstačnosti elektřiny a čekají nás její dovozy.
Ptám se ale odkud? Při přebytcích elektřiny z OZE možná z nich,
ale při výpadcích OZE zima a tma? To bude "veselá" budoucnost!
Odpovědět
konečně ujasní, co je sen, co nesmysl a co realita. Taky se ukáže ta
slavná solidarita při nedostatku energií a přeplácení chudých bohatými.
Energetická chudoba klepe na dveře a nějaké plány, co bude za x let už
nebudou aktuální. Každý už bude vědět, co je pro něho důležité a co ne.
Tak si podiskutujte coby kdyby a totéž mohou i ti kašpaři ve vedení EU.
Mi je to jasné i bez diskusí a zpráv všelijakých agentur. Co je doma,
to se počítá a je lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše. Zaspali
jsme příležitost dokončit dva bloky v Temelíně, JE Blahutovice a tu
JE u Mělníka. Peníze šly zbytečně do odsíření a odprašnění uhelek,
které už mohly být dávno odstavené. Další peníze spolykaly OZE a
dotace jednou na automatické uhelné kotly, potom na plynové a nyní
zase na tepelná čerpadla, soláry a kotly na biomasu. Přitom stačilo
mít převis elektřiny z JE a klidně s ní i topit bez plynofikace
dokonce tepláren a elektráren. Nyní je čeká přestavba na biomasu a
dokonce na mazut! Nesmyslná energetická politika ovlivněná i z venčí
se zvrhla na zastaralost elektráren a závislost na dovozech energie.
Dohnat rozjetý vlak s prázdnou kapsou a bez reálného dodavatele
technologie JE je iluze a asi realizovatelná, až už bude pozdě.
Čeká nás sešup v soběstačnosti elektřiny a čekají nás její dovozy.
Ptám se ale odkud? Při přebytcích elektřiny z OZE možná z nich,
ale při výpadcích OZE zima a tma? To bude "veselá" budoucnost!
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:46 Reaguje na Břetislav MachačekTady je asi nutno uznat, že jsme v energetice zdupali všechno, na co jsme sáhli. Postavit blok v Temelíně mělo rozhodně smysl, jenže soudruh to zablokoval. Jenže tam bylo velké nebezpečí, že si to zkorumpuje Rosatom pro sebe.
Podpora solárů byla v principu dobrý tah, ale zdupaná byla už od začátku. Jenže místo opravy a uvedení do nějakého normálního stavu byla vytvořeana mediální hyenizace a zablokovalo se to tím celý. A do větřáků jsme nešli vůbec, i když ve stejně větrném Rakousku to jede naplno.
Taky nevím, jestli byl dobrý tah celou plynovou infrastrukturu prodat Němcům (včetně strategických zásobníků) a ropnou Polákům (včetně rafinerií).
Ale i Frantíci mají s jádrem dnes velmi těžké problémy, to si fakt nevyberete.
FVE na střeše vám může sebrat uragán, takže jediná jistota je už asi jen to dřevěné pyžamo.
Odpovědět
Podpora solárů byla v principu dobrý tah, ale zdupaná byla už od začátku. Jenže místo opravy a uvedení do nějakého normálního stavu byla vytvořeana mediální hyenizace a zablokovalo se to tím celý. A do větřáků jsme nešli vůbec, i když ve stejně větrném Rakousku to jede naplno.
Taky nevím, jestli byl dobrý tah celou plynovou infrastrukturu prodat Němcům (včetně strategických zásobníků) a ropnou Polákům (včetně rafinerií).
Ale i Frantíci mají s jádrem dnes velmi těžké problémy, to si fakt nevyberete.
FVE na střeše vám může sebrat uragán, takže jediná jistota je už asi jen to dřevěné pyžamo.
JS
Jaroslav Studnička
15.6.2022 09:59 Reaguje na Pavel HanzlHanzle, nekomentujte energetická témata, jste k smíchu !
Odpovědět
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 12:09 Reaguje na Jaroslav StudničkaA vy přestaňte prudit a nařizovat, kdo co má nebo nemá komenotat.
Odpovědět
JS
Jaroslav Studnička
15.6.2022 12:35 Reaguje na Pavel HanzlHlupáka ze sebe děláte sám.
Akce přináší reakci...
Odpovědět
Akce přináší reakci...
SP
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:38 Reaguje na Pavel HanzlPan Studnička to dělá pro vaše dobro ... děláte ze sebe akorát totálního vypatlance a pak brečíte, že vás urážíme.
A přitom se jen snažíme na vás být hodní ... bo pravdu by smazali.-))).
Odpovědět
A přitom se jen snažíme na vás být hodní ... bo pravdu by smazali.-))).
BM
Břetislav Machaček
15.6.2022 19:11 Reaguje na Pavel HanzlTemelín se měl dostavět hned po plyšáku a taktéž plánované
ostatní JE. Komunisté, ač kamarádi Ruska kladli důraz na
JE a do plynofikace se nehrnuli. Teprve "ekodemokraté"
se vrhli na plynofikaci a kosmetické vylepšení uhelek.
Výsledkem je absence perspektivních elektráren a dožívání
těch uhelek. Mnohé z nich díky těžebním limitům melou z posledního a do těch černouhelných se už uhlí dováží.
Máme pane prd a brzy to budou prdy dva. Palivo a energie
bude kopírovat kupní sílu nejbohatších zemí a nikoliv tu
naši. Alespoň na přechodnou dobu je třeba zastavit vývoz
elektřiny a nabídnout ji levněji v tuzemsku. To se pak
vyplatí i tepelná čerpadla a akumulační vytápění elektřinou.
Pokud bude kopírovat burzu, tak je i to tepelné čerpadlo
stejný propadák, jakým jsou plynové kotly, kotly na hráškové
uhlí a peletky. Vše jde s cenou nahoru a kopíruje plyn.
I to dříví stouplo místy o 100%. No a ty vaše soláry jsou
dražší taky o 100% a jsou dnes na pořadník s roční čekací
lhůtou. Zima už tu ale bude za 4 měsíce a vy tu sníte
o větrných parcích a solárech bez akumulací a záloh. To
je ta utopie o které píšu a realitu musí vláda řešit i se
sebezapřením a možná dokonce sklonit hlavu. V zimě už to
nevyřeší, to mi věřte a půjde od vesla. Možná dobře, než
toho dopacká ještě víc.
Odpovědět
ostatní JE. Komunisté, ač kamarádi Ruska kladli důraz na
JE a do plynofikace se nehrnuli. Teprve "ekodemokraté"
se vrhli na plynofikaci a kosmetické vylepšení uhelek.
Výsledkem je absence perspektivních elektráren a dožívání
těch uhelek. Mnohé z nich díky těžebním limitům melou z posledního a do těch černouhelných se už uhlí dováží.
Máme pane prd a brzy to budou prdy dva. Palivo a energie
bude kopírovat kupní sílu nejbohatších zemí a nikoliv tu
naši. Alespoň na přechodnou dobu je třeba zastavit vývoz
elektřiny a nabídnout ji levněji v tuzemsku. To se pak
vyplatí i tepelná čerpadla a akumulační vytápění elektřinou.
Pokud bude kopírovat burzu, tak je i to tepelné čerpadlo
stejný propadák, jakým jsou plynové kotly, kotly na hráškové
uhlí a peletky. Vše jde s cenou nahoru a kopíruje plyn.
I to dříví stouplo místy o 100%. No a ty vaše soláry jsou
dražší taky o 100% a jsou dnes na pořadník s roční čekací
lhůtou. Zima už tu ale bude za 4 měsíce a vy tu sníte
o větrných parcích a solárech bez akumulací a záloh. To
je ta utopie o které píšu a realitu musí vláda řešit i se
sebezapřením a možná dokonce sklonit hlavu. V zimě už to
nevyřeší, to mi věřte a půjde od vesla. Možná dobře, než
toho dopacká ještě víc.
PH
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:56 Reaguje na Břetislav MachačekOsml let vlády nepolitiků, kteří neudělali VŮBEC NIC a ještě zablokovali to, co bylo nachystané (důchodová reforma, tendr na Temelín) se v dnešní době bude napravovat desetiletí....pokud si lidé ty gaunery nezvolí znovu. Potom Bůh s námi.
Odpovědět
JO
