Taxonomie EU upřednostňuje německé a francouzské zájmy. A napomáhá Rusku, upozorňuje Mezinárodní centrum pro udržitelné finance
„Podle kritérií pro plyn (nahrazující uhlí při přechodu na bezemisné ekonomiku) to vypadá, že označení zelené získá 0 % plynáren v Polsku, Litvě, Lotyšsku, Belgii, Rakousku, na Maltě a Kypru, zatímco 100 % plynáren ve Francii a Německu,“ uvedlo na Twitteru Mezinárodní centrum pro udržitelné finance s odkazem na plenární zasedání Evropského parlamentu, kde na to upozornil ekonom Sebastien Godinot.
Podobné je to podle stejné organizace u nastavení kritérií pro jadernou energetiku, které jsou výhodné pro Francii, Finsko, Švédsko a Estonsko, ale nevýhodné pro země střední a východní Evropy. Ty z nastavení taxonomie nemají téměř žádný benefit.
Postavení plynu se v rámci energií v posledním roce dramaticky mění. Nejdříve byl Evropskou komisí vnímán jako bezpečné a dostupné palivo využitelné v době přechodu na obnovitelné zdroje energie. To se změnilo spolu s ruskou válkou na Ukrajině, která ukázala, jaká rizika představuje závislost na dodávkách plynu z Ruska.
Mezinárodní centrum pro udržitelné finance upozorňuje na to, že zelená nálepka je pobídkou pro dlouhodobé investice do plynáren, po plynu se zvyšuje poptávka, čímž na trhu roste cena plynu.
Právě Rusko má největší zásoby zemního plynu a je jeho největším vývozcem na světě. Obrovský nárůst cen plynu prospívá režimu Vladimíra Putina, zatímco v Evropě představuje další finanční zátěž pro občany, kteří chudnou spolu s rostoucí inflací.
Přečtěte si také |
Klíčové výbory Evropského parlamentu odmítly označení jádra a plynu za ekologické investice„To, že zařazení plynu mezi zelené investice pomůže zemím diverzifikovat a přeorientovat se na LNG, je mýtus. Doplňkový delegovaný akt se vztahuje pouze na elektrárny, nikoli na LNG terminály,“ uvádí Mezinárodní centrum pro udržitelné finance na Twitteru.
Vnímání plynu jako tranzitního paliva bylo podle této organizace pochybné od začátku, protože nové plynárny produkují 330–350 g CO2, čímž uhlíkovou stopu EU nesnižují, ale naopak zvyšují. Taxonomie je zároveň v rozporu s plánem RePower EU na zbavení se závislosti na ruských fosilních zdrojích.
Výhrady k nastavení taxonomie vyjádřili i někteří investoři, které netěší, že plyn má být podporovaným zdrojem. Jsou mezi nimi BlackRock, IIGCC, Evropská investiční banka, síť investorů PRI a Eurosif.
Podle Mezinárodního centra pro udržitelné finance pomáhá delegovaný akt k taxonomii Rusku, zvýhodňuje německé a francouzské zájmy, zatímco nepomáhá zemím střední a východní Evropy, mate finanční trhy a obchází Evropský parlament a veřejnost.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (84)
Jarka O.
14.6.2022 10:26Jaroslav Studnička
14.6.2022 10:36 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
14.6.2022 10:57 Reaguje na Jaroslav StudničkaPavel Hanzl
14.6.2022 12:35 Reaguje na Jarka O.Svatá Prostoto
14.6.2022 14:02 Reaguje na Pavel HanzlPokud prostě velký stát přehlasuje malý stát, bo má holt víc duší, tak je to co? Furt demokracie? Protože touhle logikou byl bývalý Ost-blok demokracií jak víno, Sovětům se líbilo jak to bylo a demokratické hlasování by pro nás, s těmi tehdy 15 mio dopadlo asi jak:-)?
Vy jste prostě šmoula:-)
Petr Eliáš
14.6.2022 14:39 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
14.6.2022 14:52 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
14.6.2022 14:58 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
14.6.2022 15:09 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
14.6.2022 15:32 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
14.6.2022 16:33 Reaguje na Petr EliášA nebudu sám ... stačí se po té Evropě rozhlédnout a nebo si vzpomenout na velký sukces s referendy
o ratifikací Evropské ústavy. Což ve Francii a Nizozemí šlo tak super, že to pak raději ojebali a bylo ... bez referenda.
Pavel Hanzl
14.6.2022 14:56 Reaguje na Svatá ProstotoPokud hlasují státy, tak má každý stát jeden hlas (třeba v OSN). Pokud hlasují lidé (třeba v EU) tak mají státy počet poslanců dle počtu obyvatel. A ty se združují ne ve státních politických stranách, ale v celoevropských.
Takže v OSN může být přehlasován stát, ale v EU nikoliv. Někam si to napište.
Svatá Prostoto
14.6.2022 15:09 Reaguje na Pavel HanzlKlasika to byla před pár dny u e-mobilů. Z našich 21 poslanců bylo 17 proti, tedy drtivá většina. Lze tedy říci, že drtivá většina těch, kterým jsme dali v eurovolbách mandát byla proti a ? A hovno? V podstatě na jejich názoru ... našem názoru ... vůbec nezáleželo a co chce nějakých 10 mio občanů ČR, nebo klidně poměrně 81 %, je úplně jedno, šumák a můžeme tak max držet hubu a krok.
Jak píšu, takhle se mohlo hlasovat v RVHP nebo VS a bylo by to lautr stejné. Na takovouhle pseudodemokracii bez pardonu seru.
Pavel Hanzl
14.6.2022 15:24 Reaguje na Svatá ProstotoTakže demokracie je podle vás to, že strýčci z řepákova v počtu 10 kusů mají přehlasovat Němčoury a Frantíky? Zvláště v případě, kdy vůbec o žádný stát nejde, ani o řepákov ne.
Svatá Prostoto
14.6.2022 16:38 Reaguje na Pavel HanzlA strýčci z řepákakova samozřejmě mají mít právo přehlasovat Němce a Frantíky ... ve všem, co se týká toho řepákova. A Němci a Frantíci ať si zase bez strýčků z řepákova rozhodují u sebe.
Jinak vy byste za ty neustálé urážky jak občanů ČR, tak ČR jako takové fakt potřeboval pořádně přes hubu.
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:04 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
15.6.2022 15:15 Reaguje na Pavel HanzlA hlavně si berete velmi často do té své nevymáchané huby fakt celý národ, to nevokecáte.
Petr Eliáš
14.6.2022 15:40 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
14.6.2022 16:42 Reaguje na Petr EliášPohoda, jazz, v právu se tomu říká konkludentní jednání.
Jarka O.
14.6.2022 14:23 Reaguje na Pavel HanzlAle to je jedno, správnost rozhodnutí EU nám osvětlíte vy a Eliáš, xperti povolanější než Bloomberg, nějací ekonomové, statistici a zpravodajové :-)
Petr Eliáš
14.6.2022 14:49 Reaguje na Jarka O.Jaké rozhodnutí chceš vysvětlit? A znáš alespoň základy fungování EU (parlament, rada eu, evropská komise), nebo jsi jen prostě něco plácla?
Jarka O.
14.6.2022 18:00 Reaguje na Petr EliášPavel Hanzl
14.6.2022 15:04 Reaguje na Jarka O.Každé rozhodnutí EU prochází oponentním a schvalovacím řízením a hlasuje se o tom, proto to tak dlouho trvá. Demokracie prostě není hop na krávu...
Jarka O.
14.6.2022 17:58 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
15.6.2022 09:07 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
15.6.2022 11:05 Reaguje na Pavel HanzlJe přeci známé, že když něco neslouží tak jak většina chce, tak to nevydrží. To platí o spoustě věcí.
Pavel Hanzl
15.6.2022 12:23 Reaguje na Jarka O.Proto Babiš stále tvrdil, že není politik, vše rozházel a rozkradl stylem "po nás potopa".
A tu máme už teď a ještě vylepšenou válkou na Ukrajině.
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:18 Reaguje na Pavel HanzlNa pár let, koukám ... kua ... no, ale aspoň ty devadesátky byly pěkný.
Jaroslav Studnička
14.6.2022 13:08 Reaguje na Jarka O.Jarka O.
14.6.2022 14:25 Reaguje na Jaroslav StudničkaRichard Vacek
14.6.2022 10:46https://tradingeconomics.com/russia/currency
A ta taxonomie pomáhá i Číně, která ovládá trh s fotovoltaikou, bateriemi a kovy nezbytnými pro elektromobilitu.
Petr Eliáš
14.6.2022 10:54 Reaguje na Richard VacekRichard Vacek
14.6.2022 12:40 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
14.6.2022 12:46 Reaguje na Richard VacekPetr Eliáš
14.6.2022 13:25 Reaguje na pavel peregrinJaroslav Studnička
14.6.2022 15:04 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
14.6.2022 15:29 Reaguje na Jaroslav StudničkaSvatá Prostoto
14.6.2022 16:46 Reaguje na Petr EliášTakže kdybyste tu svoji kritiku, a opakuji, z mého pohledu zde věcně zcela oprávněnou, soustředil spíše na ty věcné argumenty a méně na ty urážky, tak byste udělal líp.
Takhle to vypadá, že sice máte pravdu, ale chováte se jak pííp. Sorry jako.
Petr Eliáš
14.6.2022 17:16 Reaguje na Svatá ProstotoRichard Vacek
14.6.2022 19:56 Reaguje na Petr EliášPetr Eliáš
14.6.2022 20:57 Reaguje na Richard VacekPavel Hanzl
14.6.2022 12:41 Reaguje na Richard VacekRusku sankce tak děsivě pomáhají, že i přes x násobné ceny surovin mají problém splatit dluhovou splátku, lehly tam prakticky všechny automobilky a x dalších velkých fabrik a firem. I mohutně podšprajcovávaný rubl nemá směnitelnost vůbec žádnou, ty cifry jsou stanovené ouředně, asi jak za komára. Úvěrové procento je taky čurinovní údaj, protože tam už nikdo nic investovat nebude.
pavel peregrin
14.6.2022 13:18 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
14.6.2022 15:07 Reaguje na pavel peregrinPavel Hanzl
14.6.2022 12:32Svatá Prostoto
14.6.2022 14:03 Reaguje na Pavel HanzlSvatá Prostoto
14.6.2022 14:04https://www.seznamzpravy.cz/clanek/ekonomika-jadro-a-plyn-nejsou-ekologicke-investice-prohlasily-klicove-vybory-ep-205983#dop_ab_variant=0&dop_source_zone_name=zpravy.sznhp.box&source=hp&seq_no=4&utm_campaign=abtest196_discussion_timeline_varA&utm_medium=z-boxiku&utm_source=www.seznam.cz
... a jádro je opět nástroj ďáblův.
Pavel Hanzl
14.6.2022 15:14 Reaguje na Svatá ProstotoSvatá Prostoto
14.6.2022 15:23 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
14.6.2022 15:34 Reaguje na Svatá ProstotoProč zrovna ropa a jádro?
Především proto, že Rusko je vývozce na tom naprosto fatálně závislý a jádro je jediný špagát, na kterém nás může pořádně vydírat. Stačí se podívat na Orbána.
A neméně důležité je dělat z EU parchanty a debily a spolíhat na to, že vohnouti si odhlasují vystoupení. Nic složitějšího tam hledat není nutné.
Svatá Prostoto
14.6.2022 16:50 Reaguje na Pavel HanzlA řeč kupodivu není o EU, ale o EP, respektive některých skupinách v něm.
Ale já vím, to je na vás moc složité.
Jaroslav Studnička
14.6.2022 18:00 Reaguje na Svatá ProstotoJednou tu oslavuje Polsko a jejich memoranda s Westinghouse o stavbě JE, nebo vývoj SMR od NuScale a najednou jaderná energetika spadá mezi ty zlé.
To je prostě blázen Hanzl...
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:18 Reaguje na Jaroslav StudničkaPro totálně uhelné Poláky to asi logiku má, čort zanjet. Větru na Baltu mají taky dost.
SMR považuji za dobrou cestu, ale taky porozumu. S nějakou taxonomií to nemusí vůbec nijak souvislet.
Jaroslav Studnička
15.6.2022 10:05 Reaguje na Pavel HanzlPokud chcete dekarbonizovat energetický sektor a financování v EU se odvíjí od taxonomie, pak nezařazení JE do této taxonomie je šikana.
Ano, nemusí to s taxonomií souviset, ale pak v EU žádný výrazný rozvoj těchto technologií včetně SMR nepočítejte. Do toho žádný soukromý investor nepůjde. Jediný možný rozvoj bude za peníze a garance státu.
Pavel Hanzl
15.6.2022 12:15 Reaguje na Jaroslav StudničkaNikdo do toho nepůjde. Proč?? Stát to garantuje zcela normálně s taxonomií, nebo bez ní.
Jaroslav Studnička
15.6.2022 12:44 Reaguje na Pavel HanzlJeden názorný příklad. V drtivé většině si v rámci dodavatelského řetězce musíte zajišťovat bankovní záruku. Bez toho nemůžete realizovat. Již v dnešní době banky odmítají dle taxonomie poskytovat bankovní záruky na projekty týkající se např. uhlí.
Raději pro vysvětlení. Nemluvím o výstavbách, ale opravách a rekonstrukcích uhelných technologií, které se prostě musí realizovat i když uhlí bude končit.
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:27 Reaguje na Pavel HanzlSMR považuji za dobrou cestu, ale taky porozumu. .... to je názor odborníka!!! .-)))
Jaroslav Studnička
15.6.2022 20:30 Reaguje na Svatá ProstotoJaroslav Studnička
14.6.2022 15:25 Reaguje na Pavel HanzlPřipomenu, že taxonomie nesouvisí s dotacemi.
Jaroslav Studnička
14.6.2022 18:02 Reaguje na Pavel HanzlAni podpora není ten správný pojem.
Zásadní je návod investorům, možnost získat lepší způsob financování, možnost získání pojištění stavby, možnost získat bankovní záruky, apod.
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:52 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
15.6.2022 09:57 Reaguje na Pavel HanzlPokud nerozumíte tématu a píšete takové hlouposti, tak se raději věnujte kuličkám.
Pavel Hanzl
15.6.2022 12:12 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
15.6.2022 12:34 Reaguje na Pavel HanzlSvatá Prostoto
15.6.2022 15:32 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
14.6.2022 15:38 Reaguje na Robert JirmanZellosh
15.6.2022 00:39 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
15.6.2022 09:26 Reaguje na ZelloshRopa z Ruska pro Evropu končí koncem roku, kromě pár vyjímek a ty končí za ty dva roky.
Celá naše plynová infrastruktura patří Němcům, ti už dnes berou asi polovinu, co normálně. Za půl roku. Z toho odhaduji, že za rok budou (a my také) úplně mimo. Dnes berou z Ruska asi 20% své celkové spotřeby a to by něměl být až tak gigantický úkol.
Uložte si co chcete, Rusi se dostávají do zoufalé situace a jediný dráp na Evropu je už jen plyn, tak ho určitě vytáhnou a zarazí to postupně všem.
Takže budeme nezávislí ať chceme, nebo ne.
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:34 Reaguje na Pavel HanzlBohužel tím to taky končí ...
Břetislav Machaček
14.6.2022 20:19konečně ujasní, co je sen, co nesmysl a co realita. Taky se ukáže ta
slavná solidarita při nedostatku energií a přeplácení chudých bohatými.
Energetická chudoba klepe na dveře a nějaké plány, co bude za x let už
nebudou aktuální. Každý už bude vědět, co je pro něho důležité a co ne.
Tak si podiskutujte coby kdyby a totéž mohou i ti kašpaři ve vedení EU.
Mi je to jasné i bez diskusí a zpráv všelijakých agentur. Co je doma,
to se počítá a je lepší vrabec v hrsti, než holub na střeše. Zaspali
jsme příležitost dokončit dva bloky v Temelíně, JE Blahutovice a tu
JE u Mělníka. Peníze šly zbytečně do odsíření a odprašnění uhelek,
které už mohly být dávno odstavené. Další peníze spolykaly OZE a
dotace jednou na automatické uhelné kotly, potom na plynové a nyní
zase na tepelná čerpadla, soláry a kotly na biomasu. Přitom stačilo
mít převis elektřiny z JE a klidně s ní i topit bez plynofikace
dokonce tepláren a elektráren. Nyní je čeká přestavba na biomasu a
dokonce na mazut! Nesmyslná energetická politika ovlivněná i z venčí
se zvrhla na zastaralost elektráren a závislost na dovozech energie.
Dohnat rozjetý vlak s prázdnou kapsou a bez reálného dodavatele
technologie JE je iluze a asi realizovatelná, až už bude pozdě.
Čeká nás sešup v soběstačnosti elektřiny a čekají nás její dovozy.
Ptám se ale odkud? Při přebytcích elektřiny z OZE možná z nich,
ale při výpadcích OZE zima a tma? To bude "veselá" budoucnost!
Pavel Hanzl
15.6.2022 09:46 Reaguje na Břetislav MachačekPodpora solárů byla v principu dobrý tah, ale zdupaná byla už od začátku. Jenže místo opravy a uvedení do nějakého normálního stavu byla vytvořeana mediální hyenizace a zablokovalo se to tím celý. A do větřáků jsme nešli vůbec, i když ve stejně větrném Rakousku to jede naplno.
Taky nevím, jestli byl dobrý tah celou plynovou infrastrukturu prodat Němcům (včetně strategických zásobníků) a ropnou Polákům (včetně rafinerií).
Ale i Frantíci mají s jádrem dnes velmi těžké problémy, to si fakt nevyberete.
FVE na střeše vám může sebrat uragán, takže jediná jistota je už asi jen to dřevěné pyžamo.
Jaroslav Studnička
15.6.2022 09:59 Reaguje na Pavel HanzlPavel Hanzl
15.6.2022 12:09 Reaguje na Jaroslav StudničkaJaroslav Studnička
15.6.2022 12:35 Reaguje na Pavel HanzlAkce přináší reakci...
Svatá Prostoto
15.6.2022 15:38 Reaguje na Pavel HanzlA přitom se jen snažíme na vás být hodní ... bo pravdu by smazali.-))).
Břetislav Machaček
15.6.2022 19:11 Reaguje na Pavel Hanzlostatní JE. Komunisté, ač kamarádi Ruska kladli důraz na
JE a do plynofikace se nehrnuli. Teprve "ekodemokraté"
se vrhli na plynofikaci a kosmetické vylepšení uhelek.
Výsledkem je absence perspektivních elektráren a dožívání
těch uhelek. Mnohé z nich díky těžebním limitům melou z posledního a do těch černouhelných se už uhlí dováží.
Máme pane prd a brzy to budou prdy dva. Palivo a energie
bude kopírovat kupní sílu nejbohatších zemí a nikoliv tu
naši. Alespoň na přechodnou dobu je třeba zastavit vývoz
elektřiny a nabídnout ji levněji v tuzemsku. To se pak
vyplatí i tepelná čerpadla a akumulační vytápění elektřinou.
Pokud bude kopírovat burzu, tak je i to tepelné čerpadlo
stejný propadák, jakým jsou plynové kotly, kotly na hráškové
uhlí a peletky. Vše jde s cenou nahoru a kopíruje plyn.
I to dříví stouplo místy o 100%. No a ty vaše soláry jsou
dražší taky o 100% a jsou dnes na pořadník s roční čekací
lhůtou. Zima už tu ale bude za 4 měsíce a vy tu sníte
o větrných parcích a solárech bez akumulací a záloh. To
je ta utopie o které píšu a realitu musí vláda řešit i se
sebezapřením a možná dokonce sklonit hlavu. V zimě už to
nevyřeší, to mi věřte a půjde od vesla. Možná dobře, než
toho dopacká ještě víc.