Texaské pobřeží zaplavily desítky tisíc uhynulých ryb

Poměrně homogenní vzorek, tj málo opravdu drobných či naopak velkých. Jestli to třeba nesouvisí s uzavřením životního cyklu, kdy např po vytření to známe u některých lososovitých. V chladných severských řekách slouží ještě dlouho jako potrava medvědům, rackům a orlům. V teplejších oblastech to však rychle podléhá rozkladu a je asi to lepší uklidit, než nechávat na přírodě. Prostě miliony se jich před lety vykulily, desítky tisíc jich teď leží na pobřeží...

Nedostatek kyslíku v mořské vodě vlivem tepla? A co prohřáté laguny
korálových ostrovů a moře tropická? Nebude to nějakou chemií s výmluvou
na teplou vodu v moři? Dejme tomu, ale už v červnu a co bude za měsíc?
To už bude Mexický záliv zcela bez kyslíku a zbývajících ryb?

Jsem rád, že jste se zapojil.-) Asi ta voda nebyla teplá jen na této pláži, že, takže CELÉ pobřeží by mělo být obsypáno uhynulými rybami, nu ni?

Ano, je možná verze i s únikem chemických látek. Ale článek splňuje požadavky klimaalarmistů, a za měsíc už bude gůglený a citovaný jako zdroj, že ryby hynou na změnu klimatu. Nečekejte od rychlokvašných novinářů, že půjdou s rozbory do hloubky. Nikdo to nebude schopen ověřit, neb mrtvé ryby už byly asi uklizeny. Proto jsem ke všem zprávám kritický, neb jak jsem nedávno uvedl, novináři dovedou bez mrknutí oka otočit příčinu problému (z reportáže) o 180°.

nedostatek kyslíku to je obvyká příčina kterou nám všichni vnucují,
v mnoha případech to asi nebude pravda,
nikde se nepíše jaká byla teplota vody,
v Perském zálivu jsem byl ve vodě 37°C a i v takové vodě stále něco žije

I u nás v řekách, rybnících a přehradách nezabíjí ryby teplá voda,
ale chemické procesy cizorodých látek podmíněné vysokou teplotou
potřebnou k reakci a například množení sinic, či odumírání vegetace.
Co je přírodní? No ty občasné vysoké teploty vody a co nikoliv?
No to, že je vodě co tam nikdy nebývalo a co tam NEPATŘÍ. Pamatuje
si někdo z dětství sinice? Nebo souvisle zarostlé rybníky a dokonce pískovny rostlinstvem? Nikoliv, snad jen na vodách u hnojišť odkud prosakovala do vody močůvka. Teplota vody bývala často taková, že
se v ní člověk ani neosvěžil a ryby to přežily, protože byla ČISTÁ !

Krátce:
1/ Ve slané vodě se přirozeně rozpustí méně kyslíku než ve sladké => pro všechny procesy je ho už od počátku k dispozici míň.
2/ Zvýšená teplota znamená, že rozpustnost kyslíku (i ostatních plynů) ve vodě dále klesá, zatímco procesy, které kyslík spotřebovávají (bakteriální rozklad), zrychlují.
3/ Klimatická změna nemusí mít vliv na moře "jen" jeho oteplováním, ale také ovlivněním procesů, které určují konkrétní průběh některých jevů v mořích, jako je třeba intenzita a trvání některých proudů, včetně těch, které přinášejí kyslíkem chudou vodu z hloubek k pobřeží (přirozeně bezkyslíkaté zóny) nebo také těch, které naopak přinášejí kyslíkem a solemi bohatou vodu pro ozdravení špatného kyslíkového režimu (Balt).
4/ Rozlohy mrtvých zón se rychle zvětšují, k čemuž razantně přispívá znečištění z pevniny, tedy živiny z odpadních vod a zemědělství.
5/ Celkově takto nakřaplé ekosystémy jsou pak zranitelnější vůči všem dalším vlivům: pesticidy, zbytky léčiv atd., přelovení populací rybáři, hluk z lodní dopravy. Výsledek: jde to celé nezadržitelně do háje.

Je zde ještě řada různých souvislostí, ale nepíšeme zde učebnici, že :-)?

Tak podobné věci se mohou dít i ve sladké vody, kdy vysoká teplota vody a nedostatek kyslíku může způsobit hromadný úhyn.

1) https://budejovice.rozhlas.cz/voda-v-rybnicich-je-o-sest-stupnu-teplejsi-nez-obvykle-hrozi-uhyny-ryb-7585084

2) https://www.scmp.com/news/asia/australasia/article/3213995/low-dissolved-oxygen-levels-behind-mass-fish-death-australian-river

V oceánech se vyskytuje i ,,hypoxie,,.

1) https://oceanservice.noaa.gov/hazards/hypoxia/

Jojo...Třeba v Orlíku a ve Slapech bývá koncem září v celém objemu vody mezi 2-3 mg/l rozpuštěného kyslíku, tedy na hranici toho, co ryby vydrží...

Poslyšte, a vánoční kapři, když jich je plná káď a někteří lapají po dechu u hladiny... nemohou totéž dělat ryby na moři a plout tam kde lepší/chladnější vodu najdou? Přijde mi to fakt divný, ta chemie mi v tom přijde pravděpodobnější. Řekl bych, že událostí a la Lhotka jsou ročně po světě desítky i stovky. Ne všichni se zbavují toxinů legálně. Co Vy na to?