V NP Podyjí zkusili vytvořit podmínky pro život mizejícím druhům hmyzu
18.3.2023 02:09
(ČTK)
Podle ochránců díky specifikům historického hospodaření v krajině vznikly biotopy po staletí vhodné pro život mnoha druhů živočichů a rostlin. Ty ale v současné době podle nich z intenzivně obhospodařované krajiny rychle mizí, jak druhy přicházejí o prostředí vhodné k životu. Cílem zásahů je tak připravit podmínky pro urychlený vznik stromových mikrobiotopů, které v hospodářských porostech v současné době podle ochránců citelně chybí. Jsou to například uzavřené přízemní dutiny, otevřené korunové dutiny a zlomy a také odkorněné části živých stromů.
"Těchto biotopů, které jsou časté v přirozených a přírodě blízkých lesích, je v NP Podyjí nedostatek především v těch lesních porostech, které sloužily ještě před 30 lety hospodářským účelům. Proto i na území národního parku mnoho kriticky i silně ohrožených druhů žije ve velmi nízkých, rozptýlených a ubývajících populacích," vysvětlil entomolog Správy NP Podyjí Martin Škorpík. Příkladem jsou například evropsky významné druhy brouků jako kovařík fialový nebo páchník hnědý, ale i známější druhy, jako je například tesařík obrovský.
Specializované zásahy spočívaly v odstranění části kůry a dřeva na živých stromech tak, aby simulovaly vznik přirozených poranění způsobených například pádem sousedních stromů, úderem blesku, vylomením větví, pády kamenů, činností datlovitých ptáků a podobně. Takto ochránci upravili zhruba 20 stromů, budou je dlouhodobě sledovat.
"Připravené prostředí začnou osidlovat dřevní houby a hmyz, což urychlí vznik dutin - nezbytné podmínky života specializovaných ohrožených druhů bezobratlých živočichů. Ty z naší krajiny velmi rychle ubývají a dnes je najdeme na nemnoha posledních místech v Česku, jako jsou například zámecké parky nebo staré aleje. Příkladem může být kriticky ohrožený brouk tesařík Necydalis ulmi, který je znám jen z několika málo lokalit v Česku a byl také nedávno zjištěn právě v NP Podyjí," vysvětlil entomolog.
Národní park Podyjí je s rozlohou 63 kilometrů čtverečních nejmenším ze čtyř českých národních parků a jediným na Moravě. Spolu s Lednicko-valtickým areálem patří k nejnavštěvovanějším místům Jihomoravského kraje, je oblíbený pro široké možnosti pěší a cyklistické turistiky.
reklama
BEZK využívá agenturní zpravodajství ČTK, která si vyhrazuje veškerá práva. Publikování nebo další šíření obsahu ze zdrojů ČTK je výslovně zakázáno bez předchozího písemného souhlasu ze strany ČTK.
Dále čtěte |
V CHKO Český les letos mimořádně vykvetly tisíce silně ohrožených všivců lesních
V sobotu proběhne první polní BioBlitz v České republice. Můžete si vyzkoušet smýkání
Včelník rakouský a kuřička hadcová. Ve volné přírodě už je jen tak neuvidíte. Ale právě teď kvetou v Průhonicíchreklama
Online diskuse
Redakce Ekolistu vítá čtenářské názory, komentáře a postřehy. Tím, že zde publikujete svůj příspěvek, se ale zároveň zavazujete dodržovat pravidla diskuse. V případě porušení si redakce vyhrazuje právo smazat diskusní příspěvěk
Všechny komentáře (39)
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2023 06:13V NP Podyjí ví, že bezzásahovost je devastace biodiverzity v lese, i když zvedá produkci dřeva.
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 08:22 Reaguje na Slavomil VinklerJenže tady je to přesně naopak. Právě lidská činnost je zde ta devastace. Lidé stojí za mizením přestárlých, suchých, poškozených a nezdravých stromů, a říkají tomu hospodaření. A naopak bezzásahovost a omezení lidské "péče" toto vše umožňuje, obnovuje a vytváří, a tím vrací přírodě to, co jí neustále bereme - prostor a svobodu.
(Pozn.: Jeden ví. Dva, oni a podobně VĚDÍ!)
Odpovědět
(Pozn.: Jeden ví. Dva, oni a podobně VĚDÍ!)
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2023 08:51 Reaguje na PetrNo kde?
Poškozování stromů není závažný zásah? I když bych uvítal zubra. Kdy to pochopíte, že režim bezzásah jako na Šumavě je stejně špatně jako těžba. Zejména když nemají nic jiného, co by zasahovalo zuby.
Ví pan Škorpík - minimálně, vědí všichni.
Odpovědět
Poškozování stromů není závažný zásah? I když bych uvítal zubra. Kdy to pochopíte, že režim bezzásah jako na Šumavě je stejně špatně jako těžba. Zejména když nemají nic jiného, co by zasahovalo zuby.
Ví pan Škorpík - minimálně, vědí všichni.
Karel Zvářal
18.3.2023 09:08 Reaguje na Slavomil VinklerCo mě překvapuje, že k tomu přistoupili až teď. Předpokládal jsem, že něco podobného tam dávno běží.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2023 09:39 Reaguje na Karel ZvářalMyslím, že to akorát neinzerovali veřejně, aby nepopuzovali takový ty Petry.
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 09:20 Reaguje na Slavomil VinklerA kdy vy pochopíte, že vaše pasení není jediná spása světa?
Z okousaných stromků nevyroste nic. Ani les, ani nevzniknou staré doupné a hmyzí stromy, natož aby z nich vyrostl třeba národní park.
Vaše pastva je totiž takový myšlenkový hybrid, uměle vsazený do už existujícího vzrostlého lesa. A máte představu, že kombinace horšího (škod zvěří) musí ve výsledku dát něco lepšího. Že mínus dva a mínus dva jsou plus čtyři.
Pusťte si na zahrádku třeba ovce, nebo kozy, to je snadno uskutečnitelné i kdekoliv doma. Kus nechte jako trávník, kus jako zeleninovou zahrádku, a v části si zasaďte pár stromků. A pozorujte ten "nárůst" biodiverzity. A pak nám sem napište.
Odpovědět
Z okousaných stromků nevyroste nic. Ani les, ani nevzniknou staré doupné a hmyzí stromy, natož aby z nich vyrostl třeba národní park.
Vaše pastva je totiž takový myšlenkový hybrid, uměle vsazený do už existujícího vzrostlého lesa. A máte představu, že kombinace horšího (škod zvěří) musí ve výsledku dát něco lepšího. Že mínus dva a mínus dva jsou plus čtyři.
Pusťte si na zahrádku třeba ovce, nebo kozy, to je snadno uskutečnitelné i kdekoliv doma. Kus nechte jako trávník, kus jako zeleninovou zahrádku, a v části si zasaďte pár stromků. A pozorujte ten "nárůst" biodiverzity. A pak nám sem napište.
Karel Zvářal
18.3.2023 09:31 Reaguje na PetrNjn, chápan středoevropský:-)) Tyto věci fungují v řádu staletí a více, viz diskuse u miflonů v Prdech. Trvalé spásání semenáčků způsobí otevření lesa (po dožití velikánů) a tím diverzifikaci prostředí. Takže i malí spásačí dokážovou velké věci, jen z duháků se už toho nikdo nedožije:-)
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 09:45 Reaguje na Karel ZvářalVy máte stejné uvažování.
Kde se tedy vzaly ty velikány při trvalém spásání semenáčků?
A z čeho vyrostou další velikány při trvalém spásání semenáčků?
Odpovědět
Kde se tedy vzaly ty velikány při trvalém spásání semenáčků?
A z čeho vyrostou další velikány při trvalém spásání semenáčků?
Karel Zvářal
18.3.2023 09:52 Reaguje na PetrOno je to a) o stanovišti b) o predátorech. Mezi džunglí a savanou jako neexiszuje nic, nebo jak? Koukáte na dvojku, na pořady o Africe, jak sloni, žirafy, hroši... utvářejí krajinu? Nebo chodíte raději do lesa pozorovat vánek, zda moc neprotahuje a nevysušuje? Proto mají stromy tolika semen, aby alespoň jedno (někde na skále) přežilo.
Zajímavé, že v tomto kontextu (tvorba krajiny) spásačí "nehrají roli". Ale - jako škůdci působí miliardové škody... Trošku chucpe, nemyslíte?-)
Odpovědět
Zajímavé, že v tomto kontextu (tvorba krajiny) spásačí "nehrají roli". Ale - jako škůdci působí miliardové škody... Trošku chucpe, nemyslíte?-)
Pe
Karel Zvářal
18.3.2023 09:57 Reaguje na PetrJeště větší petr, než jsme doufali... no asi když si všechno vypasou, tak pojdou hlady, resp. na skále vždy něco přežije. To, že nevíte nic, dokládáte dnes a denně. Příroda se vyvíjela po miliony let, a máme tu jak lesy, tak i spásače. Funguje to náramně!
Odpovědět
Karel Zvářal
18.3.2023 10:01 Reaguje na PetrTo, že aktivisti vyfotili účelově jedno vypasené místo, ještě neznamená, že takový je celý les. Spásači mají své oblíbené stanoviště (v zimě jižní svah), kterému se věnují nejčastěji. Ale dělat z výjimek pravidlo dokáže jedině a) blb b) manipulátor.
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 10:04 Reaguje na Karel ZvářalA nebo Zvářal.
Takže to trvalé spásání až tak trvalé nebude, že? Jinak byste neměl ani les, ani spásače. Ale jsem rád, že jste k tomu dospěl v podstatě sám.
Odpovědět
Takže to trvalé spásání až tak trvalé nebude, že? Jinak byste neměl ani les, ani spásače. Ale jsem rád, že jste k tomu dospěl v podstatě sám.
Karel Zvářal
18.3.2023 10:06 Reaguje na PetrTakže na Afriku nekoukáte, a tudíž nevíte, že občas musí slony vybít (celou rodinu), bo nadměrně pustoší svůj biotop.
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 10:17 Reaguje na Karel ZvářalAno, sloni násilně držení na malém území je ideální příklad fungování přírody.
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 10:12 Reaguje na Karel ZvářalA co jít ještě dál? Co když to spásání nebylo dokonce skoro vůbec? Co když vliv spásačů byl asi jako vliv kůrovce? I ten je v každém lese přítomný, ale v přirozeném lese je jeho vliv na formování lesa mizivý. To by byla rána do teorie trvalého spásání, že?
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 10:50 Reaguje na PetrPříroda je prostě pohodářka a potřebuje rovnováhu a klid. Žádná hejna kůrovců, žádná stáda spásačů na malé ploše. Vše hezky tak, aby to nerušilo ostatní, protože vše souvisí se vším. Spasení semenáčků naruší rovnováhu tak výrazně, jako kůrovcová kalamita. Může k tomu dojít, ale nemůže to být trvalý stav. To by byl problém.
Odpovědět
Karel Zvářal
18.3.2023 20:52 Reaguje na PetrTak co, došla moudra žvanilovi?-) Ti koalové sice nedosahují velikosti slona, ale eukalyptový les umí pěkně komplet odlistit, že?
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 21:47 Reaguje na Karel ZvářalTím jste jako chtěl ukázat vliv spásačů? Proto jste vybral ukázku, která začíná: V důsledku čím dál větších zásahů člověka do přírody zůstávají jen malé ostrůvky prostředí vhodného pro koaly. Listí je proto málo?
No to se vám povidlo. :-)
Odpovědět
No to se vám povidlo. :-)
Karel Zvářal
19.3.2023 12:26 Reaguje na PetrAno, trolátko se znalostmi žáka prvního stupně! Dnes je to chráněná ikona, dříve ho Aboridžínsy lovili na jídlo, kolonizátoři kvůli kožkám. Proto se nemohl přemnožit, to je až v důsledku absolutní ochrany. Když někdy v minulosti přišlo sucho, většina populace vyhynula hlady. Takže vyobrazený les byl jen v menším měřítku ukázka síly spásačů a jejich vlivu na prostředí. Chápu, že Hurvínek si to překroutí vždy po svém, nezmonetizovaném stylu-))
Odpovědět
Karel Zvářal
18.3.2023 18:35 Reaguje na Petrhttps://tv.seznam.cz/program/48779284#utm_content=movieSerie&utm_term=Budovatel%C3%A9%20p%C5%99%C3%ADrody%20(1%2F3)%20na%20TV%20%C4%8CT%202&utm_medium=hint&utm_source=search.seznam.cz
On line, trdýlko!
Odpovědět
On line, trdýlko!
Pe
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2023 21:27 Reaguje na Karel Zvářal👍 A není to pro něho zbytečné? Stejně neuvěří.
Odpovědět
Karel Zvářal
19.3.2023 07:23 Reaguje na Slavomil VinklerDěkuji za postřeh! To už žáčci prvního stupně vidí a pochopí, ale pro naše hero Zero to je stále nic, přitom sám není schopen nic nabídnout, jen bohapusté žvanění.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2023 09:34 Reaguje na PetrAle jděte, to o čem píšete je přezvěření.
Správný Národní Park musí vyrůst i se zvěří, jako v např v AFRICE.
Akorát vy nechápete, že to co vyroste bez zvěře není Národní Park-Klimax , ale jakási jiná, umělá forma lesa, vyrostlá lidským zásahem, že vyrostl bez dostatku zvěře.
Odpovědět
Správný Národní Park musí vyrůst i se zvěří, jako v např v AFRICE.
Akorát vy nechápete, že to co vyroste bez zvěře není Národní Park-Klimax , ale jakási jiná, umělá forma lesa, vyrostlá lidským zásahem, že vyrostl bez dostatku zvěře.
Pe
Petr
18.3.2023 09:42 Reaguje na Slavomil VinklerPřesně jak se říká - víru nelze vyvrátit žádnými argumenty.
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 09:50 Reaguje na Slavomil VinklerJste takový pasitel - spasitel. Něco jste se doslechl, dočetl, zapadlo to do vašeho myšlení, jakoby jste prozřel a nechápete proč to nikdo jiný nevidí, vždyť je to přece tak jasné, a tak tu spásu musíte lidstvu přinést. Ano, děkujeme.
Odpovědět
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2023 12:26 Reaguje na PetrTo jako z vlastní zkušenosti podle sebe soudím tebe? Oni to vidí vědci a všichni mimo několika trolů zde. Už i zpátečnická EU staví podporu biodiverzity jako cíl, nikoli bezzásahovost jako cíl.
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 16:03 Reaguje na Slavomil VinklerBezzásahovost samozřejmě žádný cíl není. Je to pouze způsob a postup - dát a vrátit přírodě prostor a svobodu a umožnit jí regeneraci a uzdravení. Cílem je zdravá a funkční příroda, ve které se přirozeně obnoví a udrží i zdravá a funkční biodiverzita.
Já osobně jsem přesvědčený, že zdravá a funkční příroda nevznikne umělým řízením, nebo trvalým vměšováním se do přírodních procesů, ale naopak ponecháním právě toho prostoru a svobody - v co největší možné míře. Někde k tomu lze směřovat rovnou, někde je stav přírody horší a je potřeba tomu více či méně pomáhat. Možnosti máme, místo taky. Jen ochota nám schází, protože nás jako loutky ovládají peníze.
Odpovědět
Já osobně jsem přesvědčený, že zdravá a funkční příroda nevznikne umělým řízením, nebo trvalým vměšováním se do přírodních procesů, ale naopak ponecháním právě toho prostoru a svobody - v co největší možné míře. Někde k tomu lze směřovat rovnou, někde je stav přírody horší a je potřeba tomu více či méně pomáhat. Možnosti máme, místo taky. Jen ochota nám schází, protože nás jako loutky ovládají peníze.
Pe
Petr
18.3.2023 16:06 Reaguje na PetrV podstatě se dá říct, že příroda = biodiverzita. Ty dva pojmy se překrývají a jsou v podstatě totéž. Oddělit je dost dobře nejde.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
18.3.2023 16:54 Reaguje na PetrBláhový človeče , mícháte hrušky a fazole dohromady.
Dejte nám jediné místo v Evropě, kde nalezneme tu vaši "neporušenou přírodu".
Odpovědět
Dejte nám jediné místo v Evropě, kde nalezneme tu vaši "neporušenou přírodu".
Pe
Petr
18.3.2023 17:50 Reaguje na Miroslav VinklerOna se taková místa najdou, ne že ne. Spíš je smutné, že už tomu ani nikdo nevěří a všichni berou přírodu jako odepsanou. A nikomu to ani nijak nevadí. Spíš jsou snahy v tom dál pokračovat.
Odpovědět
Pe
Petr
18.3.2023 17:52 Reaguje na Miroslav VinklerDokonce si myslím, že by se v Evropě našla i místa, kam ještě nikdy nevkročil člověk.
Odpovědět
Miroslav Vinkler
18.3.2023 21:41 Reaguje na PetrOmyl a naprostý !
Svého času bylo Středomoří zalesněno , raná antika.
Dnes tam najdete téměř kulový...
Odpovědět
Svého času bylo Středomoří zalesněno , raná antika.
Dnes tam najdete téměř kulový...
Pe
MK
Majka Kletečková
18.3.2023 20:50 Reaguje na Slavomil Vinkler„… Správný Národní Park musí vyrůst i se zvěří … co vyroste bez zvěře není Národní Park-Klimax , ale jakási jiná, umělá forma lesa, vyrostlá lidským zásahem, že vyrostl bez dostatku zvěře.“
Coby Jihočeška navštěvuji víceméně jen NP Šumava, tam je dlouhodobě zvěře akorát. Žijí tam od určité doby i losi, kteří se nějakým zázrakem na Šumavu vrátili sami, bohužel jejich počet se asi nezvyšuje, srážky s autem pro ně bývají smrtící. Až jednou dojde k reintrodukci zubrů do volné přírody v ČR, tak to bude nejspíš právě v NPŠ.
Odpovědět
Coby Jihočeška navštěvuji víceméně jen NP Šumava, tam je dlouhodobě zvěře akorát. Žijí tam od určité doby i losi, kteří se nějakým zázrakem na Šumavu vrátili sami, bohužel jejich počet se asi nezvyšuje, srážky s autem pro ně bývají smrtící. Až jednou dojde k reintrodukci zubrů do volné přírody v ČR, tak to bude nejspíš právě v NPŠ.
SV
Slavomil Vinkler
18.3.2023 21:34 Reaguje na Majka KletečkováPrasat je moc, jelenů ještě málo, losů je velká škoda, měli by s tím něco udělat. Zubři do lesa? No to by bylo hezké, ale nebylo tak jednoduché. No ale koně a krávy na hranici les/louka, by šlo. Jako v Milovicích nebo v Podyjí. Podívejte se na ČT, to co doporučil hore Zvářal.
Odpovědět
JS
Jarek Schindler
19.3.2023 17:09 Reaguje na Majka KletečkováV NP Šumava je zvěře "akorát"? Ještě nedávno se psalo, že je přemnožená. Protože je přemnožená musí tam lovit celoročně mladou zvěř do dvou roků včetně plných laněk. Ani po pětadvaceti letech se jim tam nepodařilo snížit stavy vysoké zvěře.
Los je okusovač který na rozdíl od srnčí zvěře je opravdu schopný "sežrat les".
No a introdukce zubrů do volné přírody? Jak vysokým plotem bude oplocena ta "volná zubří příroda"?
Odpovědět
Los je okusovač který na rozdíl od srnčí zvěře je opravdu schopný "sežrat les".
No a introdukce zubrů do volné přírody? Jak vysokým plotem bude oplocena ta "volná zubří příroda"?
SV
Slavomil Vinkler
19.3.2023 20:03 Reaguje na Jarek SchindlerJá nevím jak kde loví. Majitelé lesa v okrajových pásmech asi tlačí na snížení zvěře, ale v jádrové části je jí málo. Ono v zásadě je jedno, co žere les. Kůrovec, vichřice, Los nebo Jelen, vše je příroda. A nebo myslíte, že někteří jsou si přírodnější? Neboť teprve co nesežere jelen dožere kůrovec.
Odpovědět