Ve Svojeticích vznikla petice kvůli mokřadu, lidé se obávají narušení pramenů
Spor se týká louky v oblasti K Tehovským hranicím a V Jamách, kterou zaregistrovalo jako významný krajinný prvek bývalé zastupitelstvo v roce 2018. Současné vedení obce s 1200 obyvateli chce pozemky ponechat jako finanční rezervu pro případné nutné investice do rozvoje infrastruktury a občanské vybavenosti. Podle starostky Martiny Vedralové (Svojetice 2018) má pozemek nízkou přírodovědnou a ochranářskou hodnotu, což lze podle ní doložit posudkem z loňského roku.
Starostka poukazuje na to, že toto území představuje významnou část nemovitého majetku obce a znamená finanční rezervu pro budoucí období. Například může posloužit jako zástava bance pro úvěr na výstavu svazkové školy, chodníků, sportovišť či opravy komunikací. "Bez takové zástavy nám banka nepůjčí. A také nám takovou zástavu banka rozhodně nepřijme, když budou příslušné pozemky zatížené statusem významného krajinného prvku," sdělila starostka ČTK.
Odpůrci poukazují na to, že jde o prameniště potoku Mnichovka s výskytem chráněných živočichů. Mokřad s břehovými porosty a celé území je podle nich ekologicky a esteticky hodnotnou částí krajiny obce, která utváří její typický vzhled a přispívá k udržení její stability. Předseda Lípy - Spolku pro příznivé životní prostředí v obci Svojetice Jakub Honc ve vyjádření pro ČTK také upozornil na již započatou výstavbu na vedlejších pozemcích v blízkosti mokřadu, kde se podle něj dělníci potýkali se zatopením výkopů a odčerpávali velké množství zakalené vody. Situací se podle ně zabývá vodoprávní úřad a Česká inspekce životního prostředí, ale zatím nedospěly k žádnému závěru.
Vedralová naproti tomu tvrdí, že zrušení postavení významného krajinného prvku tamní přírodě nijak neublíží. Zároveň odmítla, že by snaha vedení obce měla souvislost s aktivitami developerů. "Na zmíněných obecních pozemcích obec Svojetice rozhodně neplánuje developerskou výstavbu. Jedinou možnou stavbou, o které jsme ve vzdáleném horizontu v dané lokalitě předběžně uvažovali, je domov seniorů, tedy veřejně prospěšná stavba," dodala starostka.
reklama
Dále čtěte |
Online diskuse
Všechny komentáře (25)
Slavomil Vinkler
4.4.2023 18:51
Tomáš Bajer
4.4.2023 21:43 Reaguje na Slavomil Vinkler
Katka Pazderů
4.4.2023 20:14Máme nějak zpřeházené hodnoty.
Aleš Nebáznivý
4.4.2023 21:40 Reaguje na Katka Pazderů
Tomáš Bajer
4.4.2023 21:49 Reaguje na Katka PazderůSlavomil Vinkler
5.4.2023 13:14 Reaguje na Tomáš Bajer
Viktor Šedivý
5.4.2023 18:27 Reaguje na Katka PazderůZa kolik byste si Vy koupila 1000 m2 mokřadu? Dáte aspoň milion?

Tomáš Bajer
5.4.2023 20:17 Reaguje na Viktor ŠedivýViktor Šedivý
5.4.2023 21:43 Reaguje na Tomáš BajerJak jinak?

Tomáš Bajer
5.4.2023 23:48 Reaguje na Viktor ŠedivýPavel Jeřábek
4.4.2023 22:34Ale proč obec nezastaví svůj celkem zachovalý objekt úřadu s rybníčkem vedle, kde si troufnu odhadnou cenu na 6 milionu Kč, zastavuje 1,5 ha orné plochy, jejíž cena, pokud je podmáčená, nebude ani 2 miliony Kč.
I když - chyba místních, že si pozemky v ÚP nechali zakreslit jako pozemky pro bydlení v krajině. To už může být jiná cena. A potom tu zástavbu mjí prakticky jistou.

Tomáš Bajer
4.4.2023 22:54 Reaguje na Pavel JeřábekSlavomil Vinkler
5.4.2023 13:05 Reaguje na Tomáš Bajer
Slavomil Vinkler
5.4.2023 14:15 Reaguje na Tomáš Bajer
Tomáš Bajer
5.4.2023 14:34 Reaguje na Slavomil VinklerSlavomil Vinkler
6.4.2023 12:22 Reaguje na Tomáš BajerVy nevíte co je to banket?
Přece to: voliči, ústy svých volených zástupců, ochutnávají plody své práce.
Břetislav Machaček
5.4.2023 09:53zastupitelská demokracie ! Pokud je většina proti zástavbě mokřadu, tak
je přece zástavba nemožná! Navíc čtu, že pozemek není z hlediska ochrany
přírody nijak cenný(zřejmě se k tomu vyjádřil odpovědný orgán)a pozemek
má být pouze bankovní zárukou pro případné úvěry. Stavební rozhodnutí
přece vydává obec a existuje nějaký územní plán. Pokud není lokalita
určená k zástavbě, tak by opak musela obec schválit. Pokud určená k
zástavbě je, tak přece může územní plán změnit a pozemek vyjmout z
území určeného k zástavbě. To si tam těch 1200 obyvatel neumí samo
rozhodovat, kdo za ně rozhoduje a potřebují k tomu čtenáře Ekolistu?
Jinak mokřad a mokřad je rozdíl, protože mokřadem se snadno stane
vše, odkud zabráním vodě v odtoku. Bratranci udělal soused ze zahrady
"mokřad" zasakováním dešťových vod, které už nesmějí odtékat novou
kanalizací. Obec zrušila stávající odtoky a nařídila, že dešťové vody
MUSÍ zasakovat KDEKOLIV, to je i na bratrancově zahradě a hromadit se
mu ve sklepě. On je tak čerpá a "posílá" ve svahu o parcelu níže. To
je skutečně "MOUDRÉ" řešení, jak rozeštvat mezi sebou dobré sousedy.
Jinak starousedlíkům v okolí Prahy nezávidím, protože je čeká daleko
větší dosídlování náplavy odevšad včetně cizinců, protože velkoměsto
přitahuje lidi a ti chtějí na úrovni bydlet, což jim umožňují obce v
okolí. Časem starousedlíky náplav přečíslí a nakonec z rodné obce
raději utečou. Pravdou ale je, že k tomu sami často přispějí prodejem
parcel a pak si stěžují, že jsou nyní "cizinci" v rodné obci. Kdo chce
kam, pomozme mu tam!

Tomáš Bajer
5.4.2023 14:41 Reaguje na Břetislav MachačekSlavomil Vinkler
6.4.2023 12:23 Reaguje na Tomáš Bajer
Slavomil Vinkler
6.4.2023 12:25 Reaguje na Tomáš Bajerpavel peregrin
6.4.2023 13:41 Reaguje na Slavomil Vinkler